Сообщений в теме: 86087

[gritell]

Sten (14 Декабрь 2020 - 06:42) писал:

Дурку включил? Успокойся уже.

.каков вопрос таков ответ.
Пиши по проще, глядишь и другие понимать начнут

[Sten]

gritell (14 Декабрь 2020 - 10:24) писал:

.каков вопрос таков ответ.
Пиши по проще, глядишь и другие понимать начнут

"Народ! Давайте проведём небольшой эксперимент.
Оторвитесь от компа, подойдите к своему родственнику (жене), покажите ей свои руки, и спросите, - сколько у меня пальцев на руках?
Естественно она ответит, что десять.
После её ответа спрячьте руки за спину, и спросите, - А сколько будет на 10ти руках?
Вы будите удивлены её ответом."

Вот покажи, где здесь мой глупый вопрос?
​Это есть тест, на проверку инерционности мышления человеческого мозга.
Время ответа на этот вопрос, у разных людей, разное, и в большинстве случаев, ответ не правильный! Вот сам скажи ответ.
А, не надо, все кто так или иначе, принимал участие, этот тест не прошли. Время на решение, даааавно прошло.

Народ! Сам по себе, этот тест,  прямого отношения к платформе не имеет. Но!!!
Но он показывает как вы, повелись на слово "конус". Конус - это подлежащее....
А, бесполезна вся эта бодяга. Прав Джек, вам нужны чертежи.

[Serbin]

OAUM-OZON (07 Декабрь 2020 - 20:52) писал:

Корни глубоки...
Кто читает форум тот знает.

Копай ГИБИП (Группа изучающей Безинерционные Природные Процессы).


А вот и скат, как член или орган этой групы...


Кто знает, может энтот скат-рубикович-фростер это САМ - товарищ Сергей Александрович Михалев.

Как я понял они пока ничего не сделали для публики.

[gritell]

Стен, смотри на конус с толстого конца,сделай продольный разрез и перед тобой уже тортик в виде трапеции. Основание широкое, листы армированной пластиковой плёнки чередуются алюминиевой фольгой. От основания ближе к бывшему центру конуса, ширина листов уменьшается. Заряд верхнего самого тонкого слоя будет отличаться от нижнего самого широкого.
А теперь мысленно начнем сжимать ширину всех слоев до размера верхнего.
Плотность ячеек каждого слоя будет сжиматься пропорционально его ширине.
Сверху ячейки будут иметь первозданный размер, снизу будут мельче и мельче.
Так я считаю, мелклсетки были разных диаметров.
Концентратор- это завернутая в трубочку платформа. Все основы многослойности и ячеистости соблюдены. Разница в заряде слоёв (исходя из разницы размеров их поверхности) очевидна.

[gritell]

DmitryR (13 Декабрь 2020 - 05:31) писал:

Интересные работы с отражателем рассеивателем.

[Sten]

gritell (14 Декабрь 2020 - 15:24) писал:

Стен, смотри на конус.... продольный разрез и перед тобой ...

И передо мной, множество конусов, вставленных друг в друга, через послойную изоляцию! и ЭПС каждого последующего конуса, складываясь с ЭПС предыдущих, усиливает многократно, общий эффект, чем и достигается дальность действия конуса на сотни км.
Вот поэтому, одно надкрылье, и не могло оттолкнуть кнопку, только связанная проволокой пачка.

[gritell]

Sten (14 Декабрь 2020 - 16:52) писал:

И передо мной, множество конусов, вставленных друг в друга, через послойную изоляцию! и ЭПС каждого последующего конуса, складываясь с ЭПС предыдущих, усиливает многократно, общий эффект, чем и достигается дальность действия конуса на сотни км.
Вот поэтому, одно надкрылье, и не могло оттолкнуть кнопку, только связанная проволокой пачка.

я писал про развернутый конус. Про те принципы которые, возможно, легли в основу многослойности мелкосетчатых фильтров.

[Sten]

gritell (14 Декабрь 2020 - 18:00) писал:

я писал про развернутый конус. Про те принципы которые, возможно, легли в основу многослойности мелкосетчатых фильтров.

Наверное, я не уловлю твою идею. Развёрнутый конус, - это пачка листов с изоляцией.
А мелкосетчатые блок-фильтры, - это совершенно другая конструкция, и одно из их назначений, ... короче, это место рождения электронов, и позитронов. Ещё говорят, электронных пар.

[gritell]

Да, пачка листов.  Армированная плёнка с определённым количеством ячеек через фольгу с такой же пленкой но меньшим количеством ячеек (потому что площадь меньше) .
Я не знаю как это устроено, но что если 100 ячеек положить на фольгу с другой стороны которой будет 50 ячеек? Перейдет ли энергия мерцания электронов с поверхности 100 ячеек через фольгу к другому слою с меньшим количеством ячеек?
Возможно именно этот принцип работал в конусе.
Хотите делать большой конус, использовать как мне кажется нужно пленку армированную ячейками.
Я подумал это важно.
Возможно достаточно соты кратные 1/2 диаметра сложить друг на друга через алюминиевую фольгу?
Возможно это и было в маленькой коробочке над обезболивателем.

[mirag]

Несколько лет назад специально ходил по магазинам и складам , там и в пластиковых и бумажных и в фольгированных упаковках лежали не только конусы , но и другие всевозможные полости вставленные  в друг дружку и просто стопками, и направленных друг на друга  и пр. пр....,но ни каких эффектов ЭПС и прочих там в полтергейстов  пожаров и взрывов не наблюдалось, один раз только было у меня чувство холода, от витрины с бисером. Можете сами походить и понаблюдать, сотни тысяч всяких трубочек вязанками веников и пр. Из этого вывод, или это сказки старого чудака, или этот чудак чем то активировал эти полости, но об активаторе молчок.
Да и он то сам писал, что типа бумажные трубочки без пчелок и их личинок не лучат.

Поэтому и Ваня букет пытался замачивать свои веники разводя на них там каких то вонючих микробов или насекомых пытаясь заполучить полет, думаю у него это не вышло.
Так и про Большой конус ГВС назвал его  биогелиоиндуктор. Так почему био?

[gritell]

Sten (14 Декабрь 2020 - 18:18) писал:

мелкосетчатые блок-фильтры, - это совершенно другая конструкция, и одно из их назначений, ... короче, это место рождения электронов, и позитронов. Ещё говорят, электронных пар.

й
Каждая невозбужденная элементарная ячейка пространства это и есть шарик этих двух токов. Полностью скомпенсированная она представляет собой среду (клетки пространства).
Не понятно зачем создавать то, что само по себе и есть пространство.

[gritell]

mirag (14 Декабрь 2020 - 19:20) писал:

Несколько лет назад специально ходил по магазинам и складам , там и в пластиковых и бумажных и в фольгированных упаковках лежали не только конусы , но и другие всевозможные полости вставленные  в друг дружку и просто стопками, и направленных друг на друга  и пр. пр....,но ни каких эффектов ЭПС и прочих там в полтергейстов  пожаров и взрывов не наблюдалось, один раз только было у меня чувство холода, от витрины с бисером. Можете сами походить и понаблюдать, сотни тысяч всяких трубочек вязанками веников и пр. Из этого вывод, или это сказки старого чудака, или этот чудак чем то активировал эти полости, но об активаторе молчок.
Да и он то сам писал, что типа бумажные трубочки без пчелок и их личинок не лучат.

Поэтому и Ваня букет пытался замачивать свои веники разводя на них там каких то вонючих микробов или насекомых пытаясь заполучить полет, думаю у него это не вышло.
Так и про Большой конус ГВС назвал его  биогелиоиндуктор. Так почему био?

Есть излучатель эпс а есть концентратор.
Я допустим излучатели эпс совершенно не чувствую. Гребенников их чувствовал очень хорошо. Для более приземленных людей были концентратор. Ие что в коробочке над сотами.
У меня этих сот в деревне много. Но сами по себе они не дают эффекта. Возможно конечно нужно было строго по солнцу и подождать,
Но для его табуретки с сотами не нужно было ждать Солнца. Эпс концентратор направлял поток непосредственно через соты.
Я пытаюсь найти научное объяснение этому эффекту
Истина где-то рядом)

[Sten]

gritell (14 Декабрь 2020 - 19:32) писал:

Есть излучатель эпс а есть концентратор.

А концентратор, что концентрирует? Я чего то не понимаю?

[DmitryR]

mirag (14 Декабрь 2020 - 19:20) писал:

... чем то активировал эти полости, но об активаторе молчок.

mirag, почему молчок? Если даже взять этот самый большой конус, то в его изначальном варианте не было магнитов (что можно увидеть в старых статьях), но когда впоследствии они появились (тоже, кстати, интересная тема - почему? Насколько помню, наш дорогой Рубик Ашерович её где-то ранее уже затрагивал), то появилась неимоверной силы энергия, которая также была обусловлена взаимо-направлением конусов  - с учётом положения Солнца (вот уже второй активатор). Третий находится в центре Земли, о чём ВСГ нам тоже поведал (по сути, земное Ядро - маленькое солнышко - "в зародыше"). По моему исследованию, есть ещё четвёртый, который - внутри нас самих. И так далее... Нужно изучать и проверять.

А помните слова ВСГ о вращении? Что оно как бы умножает ЭПС. А что, если попробовать поиграться с подобным умножением ЭПС-фантомов? Друзья, а вы пробовали создавать ЭПС-волчки?

Важно все теории проверять на практике.

[gritell]

Sten (14 Декабрь 2020 - 20:03) писал:

А концентратор, что концентрирует? Я чего то не понимаю?

Вот соты ЭПС ят во обе стороны. Теоретически.
Сложилась сто сеток или воронок друг в друга, ты не получишь усиление эпс. Десятки пчелиннвх рамок как не крути не почувствует приземленный человек.
Как сказал мираж, ничего из этого не будет работать на усиление. Хоть на рулон типографной бумаги ложись.
Нет от них обьекттвных эффектов, и интерес к ним быстро падает.
А концентратры, если рассматривать большой конус, они полноценные направленные излучатели, имеющие в своём составе МПС, взаимодействующие друг с другом.
Соты хоть сотнями сложи друг ЕС друга, эффект околонулевой. А положи сверху их хитрую коробочку и солнце не нужно.
Но не знаю что именно он концентрирует.
Хочется сказать энергию.
Энергию с нескольких МПС за счёт размеров формы и расположения.
Более конкретного я не знаю.

[gritell]

Дмитрий, если у вас есть возможность, используйте двухслойную сотовую структуру с разными ячейками.
Кратыми двум. Проверьте как на видео вы проверяли от светофильтра. Там есть такие кратности 0,6 и 0, 3 вроде. (На просвет ячейка 0,3 по центру 0,6.)
Я в ближайшее время сделаю 3д модель на скетчапе, чтобы было понятно как считать второй и третий слой.
Но это не будет иметь значения если сложенные две таких сотовых фильтра не будут более вязкими в поле от другой МПС. (Как на твоем видео)

[mirag]

gritell (14 Декабрь 2020 - 19:32) писал:

Есть излучатель эпс а есть концентратор.
Я допустим излучатели эпс совершенно не чувствую. Гребенников их чувствовал очень хорошо.
Истина где-то рядом)

Так Виктор Степанович писал, типа надо "напитаться дедушкиным", возможно нужно ставить множество опытов, что бы типа облучиться как сам ГВС, хотя опять странно, помните док фильм, как он пытался двигать руками обожженную веточку подвешенную на паутинке в колбе с длинным горлышком, особо то резво веточка не двигалась, да  и Виктор Степанович ворчал типа полей понагнали, так каких ему мешающих полей то понагнали вот вопрос?

DmitryR (14 Декабрь 2020 - 20:22) писал:

mirag, почему молчок? Если даже взять этот самый большой конус, то в его изначальном варианте не было магнитов (что можно увидеть в старых статьях), но когда впоследствии они появились (тоже, кстати, интересная тема - почему? Насколько помню, наш дорогой Рубик Ашерович её где-то ранее уже затрагивал), то появилась неимоверной силы энергия, которая также была обусловлена взаимо-направлением конусов  - с учётом положения Солнца (вот уже второй активатор). Третий находится в центре Земли, о чём ВСГ нам тоже поведал (по сути, земное Ядро - маленькое солнышко - "в зародыше"). По моему исследованию, есть ещё четвёртый, который - внутри нас самих. И так далее... Нужно изучать и проверять.

А помните слова ВСГ о вращении? Что оно как бы умножает ЭПС. А что, если попробовать поиграться с подобным умножением ЭПС-фантомов? Друзья, а вы пробовали создавать ЭПС-волчки?

Важно все теории проверять на практике.

Уже проверили, магниты по боку, служат для другого.
А проверил проф. Золотарев, он же писал об этом, что магниты заменили на приборчик Чернетского.
Полагаю проф. Золотареву доверять можно.

P.S.
Похоже, это не тот прибор, который встречается в инете, типа на одном транзисторе генератор Чернетского, а по видимому другой, хотя как знать.
в Догонку, так смотрим какую цитируемую литературу нам порекомендовал почитать Золотарев, а ведь я ее не читал, та явно уже в заглавии указано отклонение луча магнитным полем, вот вам и ответ похоже для чего магниты на Большом Конусе.
Не , надо срочно почитать, может что еще проясниться.

[DmitryR]

gritell (14 Декабрь 2020 - 20:41) писал:

Дмитрий, если у вас есть возможность, используйте двухслойную сотовую структуру с разными ячейками.

gritell, именно для проверки такой теории я однажды купил много сотовых фильтров с разным размером ячейки - хотел попробовать сымитировать конусы уменьшением размера ячеек в многослойной системе. Пробовал оочень большое количество разных комбинаций и композиций, подбирал разные расстояния (в том числе располагал пластины на рассчётных пучностях), но усиления эффекта, выражающегося в явном отталкивании (отбрасывании) или в облегчении веса - не зафиксировал. В итоге пришёл к выводу, что так или иначе в системе должны присутствовать конусы, которые будут концентрировать энергии (кстати, что происходит в направлении к вершине конуса и за её пределы).

Я думаю, что при конструировании силовой части платформы ВСГ столкнулся с той же проблемой: как можно сподручными средствами сымитировать микроконусы жука (сенсиллы, волоски)? Которые у того Х-жука, по моему видению, находились в такой звёздчатой композиции, в которой образовывали силовое поле, исходящее из ячейки. На мой взгляд, ближайшим "антигравитационным родственником" X-жука является Приморский Древнекрыл, у которого эти "звёздочки" находятся не внизу надкрылья, а сверху.

Кстати, на мой взгляд, именно от микроконусов жуков и других насекомых, которые концентрируют электромагнитное поле, ВСГ подчерпнул идею создания Большого Конуса, но в данном случае он использовал два таких конуса не как концентраторы волн материи, а как расконцентраторы, повернув их другими концами, и попробовал усилить эти поля магнитами. Вышло мощно, но достаточно плачевно (радует, что все остались живы и здоровы).

На данном изображении, по моему видению, одна из подсказок, оставленная нам Виктором Гребенниковым, на тему - как выглядит композиция, дающая нужный эффект. Эту композицию можно также встретить и в природе, например, в молодых подсолнухах, в которых она даёт точно такой же эффект.

[DmitryR]

mirag (14 Декабрь 2020 - 20:49) писал:

Уже проверили, магниты по боку, служат для другого.
А проверил проф. Золотарев, он же писал об этом, что магниты заменили...

mirag, я не согласен с этим выводом - и исходя из своих исследований и изучая результаты экспериментов других людей. Друзья, я вам очень рекомендую найти книгу "Сила Формы" (Shape Power, она на английском), в которой содержится ценная информация об экспериментах наших западных коллег - со структурами разной формы, в том числе там описываются методы усиления энергии (в т.ч. магнитами). ЭПС можно рассматривать как частный случай Эффекта Форм, рассматриваемого в данной книге.

[zzzzzzaz]

Армированная плёнка даёт множественность, ячейки или мелкосетчатые структуры тут никаким боком.


...