Сообщений в теме: 86090

[gritell]

Многобукв а лайфхак то где?
Со слов "делаем гравитопланчик" по-подробнее.

[Виктор Григ]

gritell (10 Январь 2021 - 16:35) писал:

Многобукв а лайфхак то где?
Со слов "делаем гравитопланчик" по-подробнее.

Планировал по старинке оформить статью по этому поводу с выкладками и рисунками как обо всём этом думаю, да вот только "унитаз" времени не даёт,  доходы уменьшились, а "клювики" у семьи остались по прежнему широко открыты. Буду по мере возможности сливать инфу здесь.

[gritell]

Если говорить халва, во рту слаще не станет.
Если писать много про кокон, он не получится.
Если делать макет НЛО, он не будет обладать всеми его свойствами.
Много кто, и я в том числе писали о принципах антигравитации платформы но лучше всего они описаны Золотаревым.
Его то не все читали, а уж теории о коконе от Виктора Григорьевича будут переводом чистой бумаги.
Думаю всем будет интересно начать не с конца, а с начала. Описывать последствия работы платформы конечно хорошо, но не всегда заходит читателю.
Лучше начинать с пластинок и как они взаимодействуют между собой и с пространством.


К примеру:
Я рассуждаю, проводя мысленно эксперименты:
1. Возьмём стеклянную панель и поляризуем поместив между двух металлических пластин. Уберем пластины и проверяем ЭПС.
2. Потом берём то же стекло, но с насверленными отверстиями. Зарядим тем же способом (чтобы не пробило искрой приложим к стеклянной панели с отверстиями, плёнку).
Уберем пластины и проверим ЭПС.
3. Возьмём стеклянную панель с отверстиями и не поляризуя проверяем ЭПС.
Конечно же сверлить стекла не нужно.

[Виктор Григ]

Всё это хорошо, чем ЭПС проверять, тем более мерить будем?!
Кислением во рту?

[gritell]

Виктор Григ (10 Январь 2021 - 19:19) писал:

Всё это хорошо, чем ЭПС проверять, тем более мерить будем?!
Кислением во рту?

обожжённой веточкой на паутинке, в старой советской колбе. На дне немного воды. Закрывать нагретой чтобы уменьшить плотность воздуха.

[gritell]

Возможно подойдёт измеритель частоты кварцевого резонатора. Можно спать из китайского конструктора с алибабы. Но этот метод ненаучного тыка.

[paraphysic]

BeMe (10 Январь 2021 - 10:47) писал:

ПараШизик.хули ты сьезжаешь?!где доказательства наличия паралельных пространств?Козырева я изучил достаточно.ГДЕ в его трудах про наличие паралельных миров?!Козырев,в отличии от вас фантазеров шизоидных ,был реальным ученым.астрофизиком.и труды его несут научную нагрузку.но адекватный их читает каак научный труд о влиянии звезд,планет,на земные процессы,а ШИЗОИДЫ,как психопатические фантазии на тему !угадай кто ты?)

Дятло-даунам бесполезно что-либо доказывать, потому что они хоть и могут читать буквы в трудах Козырева, но это не идёт им в пользу. Процессы, происходящие в пространстве Козырева, не улавливаются нашими органами чувств, сенсорами, многочисленными приборами, однако ученые все-таки сумели приоткрыть завесу этого таинственного параллельного мира, создав необычную экспериментальную базу. Параллельного не потому, что он где-то на расстоянии, а потому, что он существует в нас и вокруг нас. И если в пространстве Эйнштейна - Минковского все законы ощущаемого нами мира определяются постоянством скорости света, то в пространстве Козырева скорость передачи сигнала бесконечна, и в этом пространстве синхронно существуют прошлое, настоящее и будущее.

[blackjack]

Виктор Григ (10 Январь 2021 - 15:17) писал:

Повторю инфу более десятилетней давности.
На местном телевидении выступает сам Виктор Степанович Гребенников. Рассказывает об Эффекте Полостных Структур. В руках металлическая сотовая структура, подаренный ему, срез лопасти винта вертолёта. И тут он говорит, что для того чтобы эта структура создала пучности ЭПС в пространстве, её, структуру,  надо облучить либо механической волной, то есть звуком, либо эм. волной, без разницы.  А так пучности не возникнут!

Виктор ну вот нахера лепить сюда лопасть вертолета - если вы 04 Сентябрь 2010 года в своем посте высказались по другому....

http://matri-x.ru/fo...8500#entry79428

и там не слова о лопастях вертолета!!!!   Это что старческий маразм, пришел а вы его в дом не пускаете...)))))

[Виктор Григ]

gritell (10 Январь 2021 - 20:02) писал:

Возможно подойдёт измеритель частоты кварцевого резонатора. Можно спать из китайского конструктора с алибабы. Но этот метод ненаучного тыка.

Этот вариант более предпочтителен.

blackjack (10 Январь 2021 - 22:07) писал:

Виктор ну вот нахера лепить сюда лопасть вертолета - если вы 04 Сентябрь 2010 года в своем посте высказались по другому....

http://matri-x.ru/fo...8500#entry79428

и там не слова о лопастях вертолета!!!!   Это что старческий маразм, пришел а вы его в дом не пускаете...)))))

Недавно чистил почту на Матри-хе, срез лопасти вертолёта - точно.
И потом, разница в чём? Какая разница в конфигурации полости?
Однако примите мою благодарность за столь оперативный поиск, сам не ожидал, спасибо.

то в пространстве Козырева скорость передачи сигнала бесконечна, и в этом пространстве синхронно существуют прошлое, настоящее и будущее.

А вот это в десятку, просто крыть не чем...

[BeMe]

paraphysic (10 Январь 2021 - 21:14) писал:

Дятло-даунам бесполезно что-либо доказывать, потому что они хоть и могут читать буквы в трудах Козырева, но это не идёт им в пользу. Процессы, происходящие в пространстве Козырева, не улавливаются нашими органами чувств, сенсорами, многочисленными приборами, однако ученые все-таки сумели приоткрыть завесу этого таинственного параллельного мира, создав необычную экспериментальную базу. Параллельного не потому, что он где-то на расстоянии, а потому, что он существует в нас и вокруг нас. И если в пространстве Эйнштейна - Минковского все законы ощущаемого нами мира определяются постоянством скорости света, то в пространстве Козырева скорость передачи сигнала бесконечна, и в этом пространстве синхронно существуют прошлое, настоящее и будущее.

удобная позиция,да?!чуть че верещать,что наши органы чувств несовершенны,потому мы не моГем видеть паралельные миры))))позиция пиЗдуна!и про ученых,которые че там проткрыли,но ЦУКО мир почему то об этом не узнал и нобелевку этим преоткрывателям видимо зажали)))а дале начни гундеть за всемирный заговор и прочую вашу шизоидную жвачку.доказать реальными примерами ты ,как и ожидалось,нихера не можешь)))все,завязывай меня отвлекать !пиши кому нить похожему на тебя.во!у которого флешка тяжелеет от информации)))

[Виктор Григ]

Вообще то ВСГ начинал не с гравитопланчиков - а с опыта на МИКРОСКОПНОМ СТОЛИКЕ...!!!!

Полностью с Вами согласен!
Но давайте определимся, что именно этой сценой хотел до нас донести Виктор Степанович Гребенников?
Антиграву?
Нет, так как в этом случае комбина из связанных надкрыльев и привязанной к ней канцелярской кнопки взмыла в верх и упёрлась бы в потолок.
То что надкрылье имеет антигравитационный эффект? Тоже нет, так как в этом случае его переворачивать вверх ногами не надо было. Жук же в полёте не выворачивает свои надкрылья на изнанку.
А донёс до нас ВСГ следующее: страннозвёздчатые структуры на внутренней поверхности надкрыльев формируют уплотнение потока ЭПС, который выходит из земли.
И формируют они "ямкой" надкрылья, точно так же как личинка в коконе наездника имеет в своём конструктиве ямку, кокон-столбик над собой.
Вот почему Гребенников связать стопку мог только в вертикальном положении. И в этом уплотнении исчезла из вида помещённая в него канцелярская кнопка и всё!
Так что это за уплотнение среды как не кокон?!
Хотите воочию посмотреть на страннозвездчатые структуры, но уже, увы, без верхних надстроек?
Это звёздчатые крепости, которые достались нам от предыдущих цивилизаций. Они были предназначены для формирования и уплотнения эфира, идущего из земли для отражения атак из космоса, вроде своеобразного уплотнённого и управляемого эфирного луча. Посмотрите сколько круглых воронок вокруг них, а крепость целёханькая.
Потом эти крепости завоевателями разрушались в первую очередь. А строились они как из камня, так и из обыкновенного грунта, то есть важна была форма.

[Виктор Григ]

Эквипотенциальный кокон временного портала.
Устройство и принцип работы.

Порта - это дверь, а портал - это проход.
Часто можно слышать, что временные порталы находятся в горах, в пещерах и этому есть логические объяснения.
Если найти природный вариант или искусственно его сделать, то можно без всяких дополнительных энергий, по крайней мере хоть не путешествовать, то "заглядывать" в прошлое.
И что же это за вариант?
Это должна быть прослойка в горе в нижней её части из материала, обладающего пьезоэффектом, допустим, кварц.. Прослойка по величине должна превышать рост человека.
Затем в этой прослойке надо вырыть пещеру с гладкими стенами и с входной и выходной дверью, а лучше всего цепь пещер, пронизывающих гору на сквозь и из каждой пещеры боковой выход наружу.
В тех пещерах, над которыми более мощный массив горы, будет на стенках скапливаться более высокий электрический потенциал напряжённости. Это гарантирует наиболее глубокий временной прокол, буквально на стенах каждой пещеры  можно написать в  какое временное время можно переместиться.
Но для того чтобы это перемещение осуществить, надо создать эквипотенциальный кокон в пещере и окутать им путешественника.
Постоянный потенциал какой бы величины он не был, эквипотенциальный кокон не создаст. Его нужно активировать.
А как?
В данном случае очень просто - механическим способом. Внутреннее пространство пещеры характеризуется своим объёмом, а объём - это объёмный резонатор с великолепной акустикой из-за плотного и гладкого материала стен  отражения. Поэтому, для каждой пещеры должна быть изготовлена дудка или свисток, которыми можно спровоцировать резонанс колебаний механическое давление которых наложится на механическое давления массива горы на данную пещеру и переменное механическое сжатие организует  переменный характер электрических потенциалов поверхности стен. Тем самым будут выполнены все условия для организации эквипотенциального электрического кокона для перемещения во времени. Сколько дуть - определится опытным путём, затем выход из пещеры через боковую дверь.

[SSgolden]

Виктор Григ (10 Январь 2021 - 15:17) писал:

Для приблизительной оценки напряжённости электрического поля будем оценивать по всем известному рисунку платформы в полёте, это там, где из неё выходили оранжевые струйки. Оранжевые струйки - это ионизация газа азота преобладающего в земной атмосфере

На платформе кроме Г (по его словам) никто никто кроме него не летал!! Рисунок это чисто художественный вымысел и не более!
Полная ионизация газа азота происходит при очень высокой температуре (более 10000 градусов Цельсия).
Г писал также что начинал с маленьких гравитопланчиков на столе, а закончил тем аппаратом что смог поднять его самого. А ведь мы с вами знаем что электричество Г не использовал в своей поделке (в этом все поклялись 10-15 страниц назад). Вот и выходит все рассуждения полный пшык....

[SSgolden]

Вот показательное видео про ионизацию
https://www.youtube....eature=youtu.be

[Виктор Григ]

SSgolden (10 Январь 2021 - 23:39) писал:

На платформе кроме Г (по его словам) никто никто кроме него не летал!! Рисунок это чисто художественный вымысел и не более!
Ионизация газа азота происходит при 20000 градусах цельсия.
Г писал также что начинал с маленьких гравитопланчиков на столе, а закончил тем аппаратом что смог поднять его самого. А ведь мы с вами знаем что электричество Г не использовал в своей поделке (в этом все поклялись 10-15 страниц назад). Вот и выходит все рассуждения полный пшык....

Да что Вы говорите, деточка?!
А знакома ли Вам газовая реклама, в трубках которых закачан разный газ, обеспечивающий разный цвет свечения. Азот там  светится красным и причём тут 20 000 градусов.
...Давайте я Вас больше не буду парафинить, просто думайте в следующий раз.

[SSgolden]

Опять путаешь божий дар с яичницей, дядя!! В трубках газ не закачен, а откачен. И не разный газ, а только газ неон. Светится разным цветом потому что на внутреннюю поверхность трубок неоновой рекламы нанесен люминофор.
Даю ссылку про работу и устройство "газовая реклама, в трубках которых закачан разный газ"

http://www.profas.info/index-file_id811.htm

Лепи тут нам лучше про пещеры и крепости.....

[SSgolden]

Выдержки из статьи  для читающих  :
"Ниже мы рассмотрим процесс, называемый тлеющим разрядом, ибо это как раз то, что происходит в неоновых трубках и дарит нам их чудесный свет.
Тлеющим называют разряд, возникающий в газе при низких давлениях (менее нескольких тысяч Паскалей или нескольких десятков мм рт.ст. (нормальное давление 760 мм.рт.ст или опять будешь спорить?)) и малых токах. Свое название он получил, когда был впервые создан в разреженном воздухе, при этом возникало красноватое свечение, по цвету похожее на тление чего-либо твердого и горючего.
Общеизвестно, что газ, как и любое вещество, состоит из молекул. Молекулы химических веществ состоят из разного количества атомов.
Молекулы газов, как правило, двухатомные, но неон (как и аргон и все благородные газы) настолько инертен, что его атомы не соединяются друг с другом, и их молекулы одноатомные, поэтому в дальнейшем будем рассматривать поведение отдельно взятого атома газа."

"Все многообразие цветов современных неоновых трубок обусловлено применением широкого спектра химических веществ как минеральной, так и органической природы для изготовления люминофоров. Например, оттенки синего цвета дают соединения кобальта, зеленый спектр — никеля, розовый — кадмия и т.д. Сами люминофорные порошки, наносимые на внутреннюю поверхность стеклянной трубки, имеют белый цвет."

"Питание неоновых трубок
Известно, что неоновые трубки питаются от источников переменного тока. Напряжение их питания достаточно высокое и составляет киловольты. Устройство, используемое для этих целей, называется трансформатором. Это название отражает в общем виде его функцию — трансформацию (преобразование) исходного, обычно сетевого (220 В), напряжения в требуемое для питания неоновой трубки. Чтобы подчеркнуть назначение трансформатора, его именуют <газосветным>, однако в последние годы укоренилось словосочетание <неоновый трансформатор>. Так мы и будем его называть. Неоновый трансформатор является повышающим, т.е. его выходное напряжение больше входного. "

[uroboros]

SSgolden, в газовых трубках низкого давления используются разные инертные газы, а не только неон. И светятся они разным цветом без всякого люминофора.
 eb3ZlciJ9fX.jpg   73,84К   24 Количество загрузок:
Газовый разряд в некоторых газах вызывает излучение видимого света, спектр которого зависит от использованного газа.
Цвета тлеющего разряда в разных газах:

"Гелий: Бело-оранжевый; при некоторых условиях может иметь серый, зеленовато-голубой или голубой оттенок,
Неон: Красно-оранжевый,
Аргон: Фиолетово-голубой,
Криптон: Сероватый тусклый грязно-белый. Может быть зеленоватым. В разрядах высокого напряжения яркий синевато-белый,
Ксенон: Сероватый или синевато-серый тусклый белый, в разрядах высокого напряжения в высоких пиковых потоках, очень яркий синевато-зелёный.
Азот: Аналогично аргону, тусклее, с оттенком розового. В разрядах высокого напряжения, яркий сине-белый, белее аргона,
Кислород: Бледный фиолетово-лиловый, тусклее аргона,
Водород: Бледно-лиловый в разрядах низкого напряжения, розовато-красный пр разрядах более 10 миллиампер,
Водяной пар: Аналогично водороду. Менее яркое свечение,
Диоксид азота: Слабый синевато-белый, в разрядах низкого напряжения ярче ксенона,
Пары ртути: Светло-голубой; интенсивное ультрафиолетовое излучение,
Пары Натрия: Ярко жёлтый"
https://ru.wikipedia....B7.D0.B0.D1.85

ЗЫ С люминофором немного другая песня, там  уже идёт яркое свечение твёрдого тела под воздействием тлеющего УФ разряда, например, как в классических ртутных лампах.

[gritell]

Виктор Григ (10 Январь 2021 - 22:17) писал:

Этот вариант более предпочтителен.



Недавно чистил почту на Матри-хе, срез лопасти вертолёта - точно.
И потом, разница в чём? Какая разница в конфигурации полости?
Однако примите мою благодарность за столь оперативный поиск, сам не ожидал, спасибо.

то в пространстве Козырева скорость передачи сигнала бесконечна, и в этом пространстве синхронно существуют прошлое, настоящее и будущее.

А вот это в десятку, просто крыть не чем...

Там сказано деталькой самолёта. Остальное, если с чьих то слов, то доверять не стоит.
Стоит обратить внимание что в опыте веточка висит с наклоном и отталкивается всегда верхний конец?

[Sten]

gritell (11 Январь 2021 - 02:48) писал:

Там сказано деталькой самолёта. Остальное, если с чьих то слов, то доверять не стоит.

Те соты, которые показывал Гребенников, к самолёту не имеют ни какого отношения. Это сотовый наполнитель лопасти вертолёта.
Если нарисовать её поперечное сечение, то первую треть лопасти, занимает профильный трубчатый лонжерон.
Следующие две трети, как раз и заполнены этим сотовым наполнителем. Сверху и снизу, соты закрыты тонким, калёным алюминием.
Покрытие настолько тонкое, что пробив, его можно оторвать, захватив за край отверстия двумя пальцами.
Алюминий, закрывающий соты, приклеен к ним обычным клеем БФ-2, или 88ым, точнее уже не помню.

Веточка в колбе.
ЭПС, действует на веточку с одинаковым усилием, равномерно по всей её длине. Но одна её сторона длиннее, поэтому и усилье на ней больше.