Сообщений в теме: 86087

[Froster]

BeMe
Универсальная группа крови 0(I),ее можно переливать любому человеку.Иньекция всего 15 мл.Через две недели проявляются телекинетические способности и что самое интересное , психо-соматическая связь с носителем штамма.Лично для меня это гораздо интересней,чем платформа.

[BeMe]

Froster (23 Январь 2021 - 13:29) писал:

BeMe
Универсальная группа крови 0(I),ее можно переливать любому человеку.Иньекция всего 15 мл.Через две недели проявляются телекинетические способности и что самое интересное , психо-соматическая связь с носителем штамма.Лично для меня это гораздо интересней,чем платформа.

давай я разрушу и эту твою фантазию)))начну с элементарных частиц.кровь,как и любое вещество в этой вселенной,состоит из сборокатом-электроны.сборки имеют энергию.они ее генерируют.тоесть ,если грубо сказать ,кровь обладает энергией.носителем информации,как и любая подвижная среда,кровь может являтся.и как любая повижная среда,способна удерживать информацию крайне короткое время.буквально минуты.при этом информацию кровь запоминает строго ограниченую.это обусловлено ее атомным строением.только ТВЕРДОЕ вещество ,обладающее упорядоченой кристалической решеткой,способно бесконечно долго удерживать ЛЮБУЮ информацию.вернемся к крови)))выяснили,что носителем сложной информации ,кровь быть не может ,по своему строению.вывод,что хоть бочку крови в чела влей,кроме общего оздоровления организма,ни каких новых способностей она не передаст!ты неуч и трепло!такие как ты опасны для общества.

[XRayd]

blackjack (23 Январь 2021 - 06:13) писал:

А зачем нам электрический ток...??? нам это не нужно.... нужна "Энергия"....)))))
тем более кроме кварца - есть масса других материалов...))))

Абсолютно согласен с тобой!
Большинство из них даже синтезируют. :-)))

[Patraulea]

https://youtu.be/mztPfS14ARw

[Belogrost]

Значить и Дракона сделаем вакцину..

[gritell]

Беме, в опыте, Угол поворота одного надлкрыля над другим очень важен. Если так, объяснять почему - не надо.

[BeMe]

gritell (24 Январь 2021 - 10:23) писал:

Беме, в опыте, Угол поворота одного надлкрыля над другим очень важен. Если так, объяснять почему - не надо.

вообще не важен!для начала определись ,в каком положении, относительно друг друга лежали ,надкрылия.то,что при расталкивании,надкрылие развернулось -это от банальной геометрии самого надкрылия.оно имеет вытянутую ,вогнутую форму.было бы оно идеально круглым и вогнутым,разворота бы не было.просто зависло .изменение гемометрии от круга,искажает контур силового воздействия.проще говоря где то давит больше.а так как надкрылия по геометрии зеркально похожи,тоесть имеют одинаковый контур силового воздействия,разворот надкрылия в воздухе-это выравнивание воздействия друг на друга.сползло же надкрылие ,после исчезновения фактора,активирующего надкрылия.оставь активацию,надкрылие висело бы в воздухе до полной гибели в нем живых клеток.

[gritell]

То есть не линейная,а круговая поляризация? И Противоположенная в разных надкрыльях?

[BeMe]

gritell (24 Январь 2021 - 11:12) писал:

То есть не линейная,а круговая поляризация? И Противоположенная в разных надкрыльях?

я тебе в личке описал весь механизм работы надкрылия.послойно .с описанием как активируются клетки на уровне элементарных частиц.даже описал чем активные надкрылия помогают полету.но потом подумал-а нахрена мне это?и вырезал текст.ответь на вопрос заданый в личке?

[blackjack]

XRayd (23 Январь 2021 - 21:26) писал:

Абсолютно согласен с тобой!
Большинство из них даже синтезируют. :-)))

Совершенно верно..!!!

[blackjack]

gritell (24 Январь 2021 - 11:12) писал:

То есть не линейная,а круговая поляризация? И Противоположенная в разных надкрыльях?

Именно круговая а не линейная поляризация .!!!!!!!!!!!!!
И именно противоположная....

пысы: попробуй одеть два левых ботинка на ноги...)))))))))))))

Прикрепленные файлы

•  Sun1-2 Microskop.jpg   563,85К   63 Количество загрузок:

[BeMe]

blackjack (24 Январь 2021 - 13:15) писал:

Именно круговая а не линейная поляризация .!!!!!!!!!!!!!
И именно противоположная....

пысы: попробуй одеть два левых ботинка на ноги...)))))))))))))

а как поляризация может помочь создать расталкивание?

[blackjack]

ООоо.......... интересный вопрос...))))
И тут же следует интересный ответ:

Без поляризации - ты не получишь "поле"...)))
а без "поля" - не будет не токо рассталкивания - вААще нихера не будет...)))

ты ж учти что все действия происходят в какой то среде - "тоесть в поле" - и это поле активно должно быть а не пассивно...

[XRayd]

blackjack (22 Январь 2021 - 01:21) писал:

ВСГ - создал такой блок за пару дней и разместил его между коробкой и стойкой....

Джек, а как ты думаешь у этого блока между коробкой и стойкой по бокам которой два барашка, у этих барашек резьба противоположная или нет?

[blackjack]

XRayd (24 Январь 2021 - 15:35) писал:

Джек, а как ты думаешь у этого блока между коробкой и стойкой по бокам которой два барашка, у этих барашек резьба противоположная или нет?

та все равно какая там резьба...)))   Замени на ботинках разные шнурки - что изменится, н и ч е г о....)))))))

[XRayd]

blackjack (24 Январь 2021 - 15:39) писал:

та все равно какая там резьба...)))   Замени на ботинках разные шнурки - что изменится, н и ч е г о....)))))))

Я про то что что при закручивании барашков, то что внутри плотно фиксировалось или нет. :))

[blackjack]

XRayd (24 Январь 2021 - 15:53) писал:

Я про то что что при закручивании барашков, то что внутри плотно фиксировалось или нет. :))

Там в кольце у барашка стоят 2 кольцевых магнита от 0,5 гдш -3 ома, выполняют работу магнитного амортизатора, сам блочек прикручен жестко...

[BeMe]

blackjack (24 Январь 2021 - 15:28) писал:

ООоо.......... интересный вопрос...))))
И тут же следует интересный ответ:

Без поляризации - ты не получишь "поле"...)))
а без "поля" - не будет не токо рассталкивания - вААще нихера не будет...)))

ты ж учти что все действия происходят в какой то среде - "тоесть в поле" - и это поле активно должно быть а не пассивно...

ну у меня несколько иное мнение.мне интересно было твое.боле развернутое.так как поляризация может возбудить среду,чтобы получилось силовое воздействие?надкрылия воздействовали на молекулы воздуха,чтобы произошло расталкивание.так?магнитные поля одной полярности отметаем сразу.при одной полярности,поле не дает зависания.силовые линии магнитного поля стремятся(выглядят) к наиболее эффективной форме.тоесть шару.да и нет в надкрылиях такой намагничености ибо напряженность магнитного поля пропорциональна приложеной энергии.это в надкрылия,которые диэлектрик,нужно разрядить кондер,на куевы фарады)))так же в хитине надкрылий не возможны домены,которые должны соориентироваться.ну и последний аргумент против магнетизма,что в его полях не исчезает видимость предмета.кнопка была стальная,и ее не притягивало,а отбрасывало.

[blackjack]

ВеМе, там именно силовое воздействие...!!!

а насчет магнетизма и намагниченности скажу проще - видов магнетизма как и цветов в радуге...!!!
И еще ты не учитываешь спонтанное (кратковременное) вовлечение в магнитное поле созданное самой средой на очень короткий промежуток времени...

[BeMe]

blackjack (24 Январь 2021 - 16:49) писал:

ВеМе, там именно силовое воздействие...!!!

а насчет магнетизма и намагниченности скажу проще - видов магнетизма как и цветов в радуге...!!!
И еще ты не учитываешь спонтанное (кратковременное) вовлечение в магнитное поле созданное самой средой на очень короткий промежуток времени...

Джек,я не зря заострил на магнетизме.и даже написал про домены.соориентированые домены-это постоянный магнит.в надкрылиях постоянной намагничености не наблюдается.можно использовать проводник свернутый спиралью.внутри возникнет магнитное поле.пока энергия поступает в проводник)гемолимфа,хоть и жидкость,но проводник тока-так себе)солей много.да и энергии жука не хватит создать даже архислабое магнитное поле.а оторваные надкрылия вообще лишены энергии жука)можно пофантазировать,что энергию надкрылие получило от пластикого пинцета.но тогда нужно придумать,что Гребенников ткнул этим пинцетом прям в канал с гемолимфой)а хитиноблок как?искрой пьезозажигалки заряжал?неее)))магнетизм тут ни при чем.он конечно в надкрылиях был)в виде магнитного момента электронов,но для другой цели ,чеб энергия атома не упала,чеб молекулы не расползлись.короче,чеб вещество не распалось.так что влияло на молекулы воздуха?