Сообщений в теме: 86090

[aliale]

BeMe (28 Январь 2021 - 22:29) писал:

Алеале,вот тебе принцип расчета расстояния орбит электронов относительно атомов.помещаешь стрез  любого твердого вещества под электронный микроскоп.делаешь фотоснимок атомной решетки в заданом масштабе.расчитываешь энергию атома.магнитный момент электрона известен.магнитные моменты электронов у расположеных рядом атомов влияют друг на друга с равной силой.тоесть растояние между атомами делишь ровно пополам.от точке разделения делаешь отступление на размер электрона.вот это и есть растояние орбиты электрона относительно атома)че дальше?как эти малые величины применить в изготовлении полостной структуры?)по твоему Гребенников так изготавливал полости?)))а если масштаб увеличить,то теряется смысл расчета орбиты)))крути лучше вихри в муке)))больше пользы)))может миксер изобретешь или пылесос)))

Это всё совершенно не в тему.
Я же писал о толщине слоя из свободных электронов, которые вылетают из металла.
Теория Ильянка позволила точно вычислить толщину этого слоя.
А вообще у него говорится о строении пространства в виде множества торов разного размера, которые получаются из элементарных электронов и протонов. Как бы их энергия в пространстве представлена в виде этих торов.
Которые состоят из склеенных двумерных восьмёрок.
Размеры торов рассчитываются по формуле на основе постоянной тонкой структуры.
Вообще его теория и упомянутая формула для расчёта представлены здесь:
http://www.ivanov-portal.ru/astron/00.htm
По формуле для вычисления больших радиусов орбит планет можно построить ряд радиусов поменьше.
Разность между соседними значениями этого ряда и должна быть половиной размеров наших полостных структур.

[Jaja]

aliale (28 Январь 2021 - 18:35) писал:

Есть и видео. Вон недавно Катя Лель сняла.
И что толку с этих видео?

Кидайте ссылку, посмотрю.

aliale (28 Январь 2021 - 18:35) писал:

В военной части ПВО, в которой служил Луценко, офицерам читали в своё время инструкцию, куда сообщать об НЛО, и как себя вести во случае встречи с ними. Он со своим другом оттуда отправил в другую секретную часть свою работу с изложением принципов движения НЛО.
Если память не изменяет - в районе 600 страниц машинописного текста. До сих пор закрытая работа и тема.

Эти данные стекались раньше в институты, и обычно 99% такой инфы после проверки там идёт в мусор. Судя по патентам, у нашего государства нет никаких особых идей кроме плазмы в плане передовых технологий.

aliale (28 Январь 2021 - 18:35) писал:

Эти самые принципы в общем расписаны и в книге, из которой я тут всё время отрывки шлю.

Опять же, нет никаких ссылок на источник.

aliale (28 Январь 2021 - 18:35) писал:

И тем самым проверить информацию про эти самые "квантовые оболочки" вокруг Земли, если они проявляют себя в ступенчатых изменениях напряженности магнитного поля в зависимости от высоты. Эти ступеньки через 1.5 метра и можно измерить, если магнитометр в телефоне обладает достаточной для этого чувствительностью.

Думаете ЭПС пучности? У меня тоже нет дрона, попробуйте. Но дроны высоко и далеко не летают, во всяком случае те что продаются в Китае.

[paraphysic]

Jaja (27 Январь 2021 - 17:44) писал:

Магнитные линии это свойство намагничивания железных опилок. Поскольку полюса одинаковые, они отталкиваются друг от друга, но опилки намагничиваются не равномерно, более слабо намагниченные слипаются к более сильно намагниченным, тем самым и образуя эти пресловутые линии. В действительности же, магнитное поле равномерно и затухает квадратично которое вам покажет любой датчик Холла, а все эти плёнки с опилками полная туфта. Я как то думал использовать этот способ для создания двигателя на этом эффекте, но потом понял что КПД у него будет не особо хорошим. Но сам эффект интересный, и в обычных учебниках не описан.

Действительность бывает разная. В кольцевом сверхпроводнике магнитное поле начинает приобретать квантовые свойства и делиться, теряя непрерывную равномерность, которую оно имеет благодаря обычным условиям.

[Jaja]

paraphysic (29 Январь 2021 - 01:25) писал:

Действительность бывает разная. В кольцевом сверхпроводнике магнитное поле начинает приобретать квантовые свойства и делиться, теряя непрерывную равномерность, которую оно имеет благодаря обычным условиям.

Действительность одна и мы в ней живём. Разная она только у шарлатанов и дезинформаторов. Поскольку ссылку Вы не дали, могу предположить что речь идёт об этом:
https://mipt.ru/news...rkhprovodnikakh

Не понимаю к чему вообще приплели сверхпроводимость, здесь работают уже совсем другие свойства материала, и на само поле это никак не влияет. Только на физический объект который его ориентирует.

[Jaja]

[paraphysic]

Jaja (29 Январь 2021 - 01:32) писал:

Действительность одна и мы в ней живём. Разная она только у шарлатанов и дезинформаторов. Поскольку ссылку Вы не дали, могу предположить что речь идёт об этом:
https://mipt.ru/news...rkhprovodnikakh

Не понимаю к чему вообще приплели сверхпроводимость, здесь работают уже совсем другие свойства материала, и на само поле это никак не влияет. Только на физический объект который его ориентирует.

О-о, как всё запущено:) Ещё как влияет.

[aliale]

Jaja (29 Январь 2021 - 00:51) писал:

Кидайте ссылку, посмотрю.

https://www.instagra...source=ig_embed

Jaja (29 Январь 2021 - 00:51) писал:

Эти данные стекались раньше в институты, и обычно 99% такой инфы после проверки там идёт в мусор. Судя по патентам, у нашего государства нет никаких особых идей кроме плазмы в плане передовых технологий.

Опять же, нет никаких ссылок на источник.

Эпизод с докладом в закрытом Институте:
http://lc.kubagro.ru/master/26.42.htm#_26.42.8
Информация об изучении НЛО в армии в части ПВО:
http://lc.kubagro.ru/master/26.42.htm
Работа приведена в списке публикаций профессора Луценко Е.В. (635 работ) под номерами 8 и 9
https://kubsu.ru/sit...o/sprab0802.pdf
Неклассическое универсальное средство передвижения (доклад в в/ч 67947, Мытищи) (Закрытая тема)
Тезисы доклада в ИМЛ при ЦК КПСС (Закрытая тема)

Jaja (29 Январь 2021 - 00:51) писал:

Думаете ЭПС пучности? У меня тоже нет дрона, попробуйте. Но дроны высоко и далеко не летают, во всяком случае те что продаются в Китае.

Думаю да. Что-то похожее.
Sten может быть попробует.
Я уже послал ему ссылку на сайт с материалами Ильянка, в которых есть формула для вычисления.
http://www.ivanov-portal.ru/astron/00.htm

[Sten]

aliale (29 Январь 2021 - 12:21) писал:

Думаю да. Что-то похожее.
Sten может быть попробует.
Я уже послал ему ссылку на сайт с материалами Ильянка, в которых есть формула для вычисления.
http://www.ivanov-po...u/astron/00.htm

Ссылка битая, не всё открывает.
Покрутил смартфон, он показывает только местоположение, ориентируясь по магнитным линиям. Сами линии, или что то другое он не определяет, а тем более не записывает. И как им, что либо из магнитного поля Земли выделить и посчитать, понятия не имею, Если кто научит, буду благодарен.
Компас, здесь то же не поможет, потому, что он как и смартфон, показывает только ту магнитную линию земли, в которой находится.
При работе смартфона, одна координата берётся из линии север-юг, другая из её "возвышения", или из магнитной силы. Ближе к экватору, магнитные силы слабеют.
Южнее экватора, линии меняют своё значение. Примерно, где то так.
И всё таки, я уверен, это к платформе, ни каким "боком" не лепится..
Магнетизм, как и свет, не является составляющей подъёмной силы платформы, 100%.
Повторяю крайний раз, платформа вообще не имела подъёмных сил!!!! Никаких, ни одной, даже куриной.
Всё сегодня ещё побуду здесь не много, и снова четыре дня меня не будет.

[BeMe]

Стен,не слушай ты этого балбеса)))он в свою бестолковку тащит всякий мусор и еще предлогает его проверять)))он вааще не понимает ни что такое ЭПС,ни как он проявляется!тут магнетизм с ЭПС путают)))пучности у них из магнитных полей)))Стен,ты прав,на фотонах и магнитных полях не взлетишь никогда и ни за что!подумай,что удерживает тебя вв воздухе ,когда ты на дельтике летаешь!?фотоны?)))или магнитные поля?)))гравитоплан ,хоть и использует совершенно новый СПОСОБ реализации подьемной силы,но НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ принципу уже известных летательных аппаратов!ни каого паралельного пространства,ни какого искажения времени,ни какой АНТИ гравитации!)))ВСЕ в рамках официальной науки!просто фантазерам хочется верить в придуманую ими сказку)))даже если выложить видос с взлетом на гравитоплане,один хер будут нести шизоидную чушь!

[Sten]

ВеМе! Всё правильно говоришь. Ни какой антигравитационной составляющей, платформа не имела. Согласен на 100%.
А так же, её название "гравитоплан", не верное.
Ветер "снизу вверх", - это реакция атмосферы, на появление в ней "инородного тела", в виде отрицательно заряженного электронного столба,
созданного блок-фильтрами.
Кстати! Пролетая, на дельтике, над цветущем полем подсолнечника, я ни каких запахов не чувствовал.
Если Гребенников, пролетая над гречихой, чувствовал её запах, значит движение воздуха, надо полагать, было от самой земли. (Но какова же "моща").
Что и подтверждает вывод, - полёт, это не действие платформы, а волновые свойства планеты.

[aliale]

Sten (29 Январь 2021 - 17:20) писал:

Ссылка битая, не всё открывает.
Покрутил смартфон, он показывает только местоположение, ориентируясь по магнитным линиям. Сами линии, или что то другое он не определяет, а тем более не записывает. И как им, что либо из магнитного поля Земли выделить и посчитать, понятия не имею, Если кто научит, буду благодарен.
Компас, здесь то же не поможет, потому, что он как и смартфон, показывает только ту магнитную линию земли, в которой находится.
При работе смартфона, одна координата берётся из линии север-юг, другая из её "возвышения", или из магнитной силы. Ближе к экватору, магнитные силы слабеют.
Южнее экватора, линии меняют своё значение. Примерно, где то так.
И всё таки, я уверен, это к платформе, ни каким "боком" не лепится..
Магнетизм, как и свет, не является составляющей подъёмной силы платформы, 100%.
Повторяю крайний раз, платформа вообще не имела подъёмных сил!!!! Никаких, ни одной, даже куриной.
Всё сегодня ещё побуду здесь не много, и снова четыре дня меня не будет.

По теории Ильянка, эти самые квантовые оболочки имеют отношение к теории электро-гравитации.
Т.е. он выводит расстояния до них от крутящихся вместе электрона с протоном.
Известно ведь что в Солнце есть водород, и там идёт реакция термоядерного синтеза.
Раньше строили теории что в ядре Земли металлический водород.
Как бы то ни было, электроны с протонами есть везде.
А сам Ильянок со своей теорией получил очень практические приложения в области создания экранов мониторов, и телефонов.
В Швейцарии по последним моим сведениям работал.
По поводу связи электро-магнетизма с гравитацией ещё Е.П.Блаватская писала много чего.
Приводила свидетельства докторов, которые обнаруживали такую связь очень просто.
У них была психически больная пациентка, которая лежала на кровати, и вообще не осознавала, что вокруг происходит.
Но когда над ней вдоль тела располагали намагниченные железные стержни, она взлетала к этим стержням.
Т.е. левитировала, причём сама этого не осознавала, и эта самая её левитация вызывалась намагниченностью стержней.
Наверное она могла левитировать в пределах одного или нескольких слоёв магнитного поля Земли по 1.5 метра, о которых писал Луценко.

Как бы то ни было, узнать, есть ли эти дела с макро-квантованием магнитного поля вокруг Земли, или нет, вообще интересно.

В телефоне по умолчанию нет программ для построения графиков напряженности магнитного поля.
Но их можно установить что из Google Play, что из Apple Store, причём с урезанными возможностями бесплатно.
Это программа называется Physics Toolbox Sensor Suite.
https://www.vieyraso...ox-sensor-suite

Так что я призываю не мудрствовать лукаво, а проверить теории и писания  разных людей практически, и физически.

[BeMe]

Стен,погодь пока выводы делать о "Еллектронном столбе".ветер дул вокруг платформы как обычно.ни какой аномалии.запахи трав на высоте более 10 метров сложно услышать.значит чуял запахи он на высотах до 10 метров.для гравитоплана малые высоты не проблемма.хоть прям над землей скользи.запах Гребенников услышал ТОЛЬКО высунувшись за пределы "кокона".заметь,при этом у него башка не отлетела и не переместилась в иное измерение)))помимо запахов описан теплый ветер.тоесть "кокон"отсекал ветер.как в кабине самолета)))вот что ты приметил верно так это ,что  упругая "стенка""кокона" образовывалась с низу ввверх.тоесть возбужденная среда,отбрасываемая от платформы вниз,возращяя свое естественное сотстояние устремлялась вверх,огибая контур платформы смыкалась над головой пилота.вот,что такое "кокон"!

[TORenergy]

слова когда-то сказанные Шаубергером :

" Противодействующие поперечные электрические потенциалы должны противодействовать сильнейшим продольным магнитным потенциалам . Из этого противодействия возникает промежуточная точка гармонии - золотое сечение .
Это - единственный истинный универсальный закон устройства Вселенной , в котором нет ни восходящего , ни
нисходящего , ни поперечного , ни внутреннего , а есть только движение в себя и вокруг себя , так задумано Творцом .
Лишь немногие поймут значение вышесказанного ! Возможно , некоторые получат лишь приблизительное представление , того , что я имел ввиду . Это не более чем зараждающееся просветление серой массы . Не бывает родов без боли .
Сегодня мы ждём нового поворота в цивилизации .
Удачи всем , кто понимает это ! Пусть они отыщут способ изменить нашу равнодушную эпоху , для того , что-бы мы
приблизились к созданию изумительных изобретений . "

Виктор Шаубергер , Вена , Май , 1936 год

Шаубергер просто описал универсальный вихрь для всего.
Платформа Гребенникова тоже создавала такой вихрь.
У кого какие мысли как там располагались Е и Н поля?

[blackjack]

TORenergy

Золотые слова....!!! я бы на месте каждого исследователя - распечатал в рамочку позолоченную... (так как золотая рамочка у ВСГ)...))))

[blackjack]

TORenergy (30 Январь 2021 - 12:01) писал:

Шаубергер просто описал универсальный вихрь для всего.
Платформа Гребенникова тоже создавала такой вихрь.
У кого какие мысли как там располагались Е и Н поля?

Шаубергер, Гребенников, Серл.... и т д - Природа одна, процессы те-же самые, только реализация другая....

Прикрепленные файлы

•  Влияние удельного веса (плотности) на движение.jpg   176,53К   70 Количество загрузок:

[TORenergy]

Вальтер внучек не понял дедушку. :)
Репульсин в его руках не работает.


6. Запрещается оффтопить в темах. В теме можно обсуждать материалы только и исключительно принадлежащие к данной теме.
Вам сюда:
Форум MATRI-X → Естествознание и альтернативная наука → Свободная энергия → Виктор Шаубергер

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 30 Январь 2021 - 18:21

[blackjack]

TORenergy (30 Январь 2021 - 16:12) писал:

Вальтер внучек не понял дедушку. :)
Репульсин в его руках не работает.

У Гребенникова прослеживается та-же аналогия что и у Шаубергера...
и там - и там есть внуки..... и оба Виктора....
(эта часть трактата для модератора)

Тор, внучку и не надо понимать дедушку, ибо он не отсебятничает - а делает :::
Выдержки из Письма № 7 к Джозефу Бруннадеру - Написано в Линце, 1/4/1958
а умер Шаубергер: 25 сентября 1958 г. в Линце

[Виктор Григ]

" Противодействующие поперечные электрические потенциалы должны противодействовать сильнейшим продольным магнитным потенциалам ."

Принцип построения кокона платформы. Как видим надо начинать с электрических потенциалов. Но для того, чтобы они вызвали магнитные потенциалы,
необходимо электрические потенциалы ввести в dE  по dt, только в этом случае можно что-то говорить об эквипотенциальных линиях и эквипотенциальных плоскостях. Таким образом  "стенки" кокона, как замкнутой  на себя системы, будут электромагнитными а их "плотность" будет определяться начальным уровнем напряжённости электрического потенциала. Чем выше плотность "стенок", тем глубже смещение по времени внутри замкнутой системы. Если кокон только симметричен, то будет только временное смещение, геометрическая асимметрия кокона  уже приводит к перемещению в пространстве с одновременным временным смещением, столб над платформой.

[BeMe]

Витя,вот спроси тебя сейчас,где в гравитоплане располагался источник высокого напряжения и самое главное,ЧЕМ он питался,ты ж язык в -бип-у засунеш!или начнешь блеять за конденсаторы под доской платформы.а спроси тебя ЧЕМ заряжать эти конденсаторы-опять язык в -бип-у!че только в гравитоплан не пихали полоумные искпильщики!и в стойку,СТАЛЬНУЮ,пихали,забывая,что она мало того,что складывается,так там еще и троса,тоже стальные.и в коробку под стойкой пихали разрядники,забывая,что коробка стальная,через нее проходят стальные троса и барашки ,якобы разрядника,тоже стальные.но самый цимус,это с питанием пихаемого в сталь.какдело доходит до питания всей этой высоковольтной куиты,начинаются аккумы ,в плечевой сумке,пьезоэлектричество,батарейки.охохохо...вы не альты...вы неучи!

[Simferopolus]

У группы Shadow, цель одна-запудрить искателям мозги, увести в сторону. Для того и городят такие вот версии гравитоплана, Исследуйте Гребенникова в одиночку, это единственно верный вариант.

Если гравитоплан реален, то бороться с этой информацией, тупо стирая всё из интернета-это бесполезно. Эффект Стрейзанд к тому же никто не отменял. Всё что попало в интернет, уже не убрать, не удалить. Гораздо лучше тиражировать версии, которые к гравитоплану вообще никаким боком, что легко проверяется, если взять книгу Гребенникова и соотнести одно с другим.

Простые эксперименты с ЭПС Гребенникова, уже дают понимание того, что есть блок-панели и что есть жалюзи блок-панелей.