Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

MorganKZ (25 Март 2021 - 17:23) писал:

Дед, я устал свами общаться. Немножко скучновато стало.
А где остальные? Троли не в счет.

   Morgan ,  ты кто на самом деле...?  Явно с русским языком у тебя никаких проблем нету.
Тогда нах уя ты здесь так упорно трешься и спамишь... А..?  Че тебе на Сраннике не трется...?
Ты там в своей ветке типа модер,  муравьиный лев. Сидишь и кусаешь прохожих своими жвалами....
Тут твоя писанина нахер никому не нужна,  за все прошлые годы такого спама здесь столько было....

[Franciscogp]

MorganKZ (25 Март 2021 - 12:07) писал:

Мне такие преобразователи не подойдет. Разве что импульсный высоковольтный постоянный ток, но эту вид источника проверю позже, пока я нацелен на статику.
"сможешь отличить диод от сопротивления ?" - Не уверен в новых smd деталях, но старых смогу :)

интересное видео про статику
https://youtu.be/lgoCc5zCQgs

[MorganKZ]

Anarhists (25 Март 2021 - 18:23) писал:

   Morgan ,  ты кто на самом деле...?  Явно с русским языком у тебя никаких проблем нету.
Тогда нах уя ты здесь так упорно трешься и спамишь... А..?  Че тебе на Сраннике не трется...?
Ты там в своей ветке типа модер,  муравьиный лев. Сидишь и кусаешь прохожих своими жвалами....
Тут твоя писанина нахер никому не нужна,  за все прошлые годы такого спама здесь столько было....

Когда я увидел тут бардак, которые длится около 20 лет, я не смог удержаться, и я тут, что бы Вас всех вставить в правильную русло. нормально звучит?

Я там и тут могу писать, так что не парься. А что твой первый пост адресованный мне в таком тоне? Анархию твою испортил тут что ли? Какие вы трусливые людишки, однако. Кого не спроси о его версия, на каком принципе летал - гробная молчания. Боитесь кого? Не хотите ошибаться что ли? :)) Не хотите показать истинную сущность и грамотность что ли!?
Но, любите вы однако кидать камни со всех сторон , за забором!
Если Ты в исключениях, напиши ка, какая у тебя версия, что бы учитывали все участники этого форума.

[MorganKZ]

Я предлагал годом ранее, выяснить у всех активных участников их версии полета, и сгруппировать людей, что бы продвигаться коллективно.
Тем людям, кому интересны версия со статикой пусть общается в соответствующим разделе, а те кто считает это потоки которые идут от Электрона, пусть будет у них, а те кто согласен с Дедом, и считает что какие то волны пройдя через глаз насекомого, на уровне молекулы выделяет что то, и из за этого вещества насекомый летает, на этом принципе сделан Платформа, пусть и будет у этих людей ветвь. Тогда никто не будет друг другу мешать и дразнить. Не перспективные направлении быстро закрывались бы, естественным образом все приходили бы к лучим версиям. Но нет! Никогда не до думается тут модераторы.
У самого модератора цель не известна. Администратору вовсе видать не интересно что творится. Хотел прошлом году поддержать проект, когда собирали денег на продление домена, расхотелось, из за пассивного администратора форума. Невозможно ему в личку писать сообщение, переполнен у него ящик, видите ли. Некогда ему чистить, он занят в чате. Даже пытался через чат достучаться, ноль.

Модератор Озон приравнял тогда работу Никола Тесла - в религию и назвал даже Теслоизмом, и ссылался на правила форума, что обсуждать религию тут запрещено. Грозил мне перманентным Баном. Это было проста нечто. С того момента у меня "Любовь" своего рода к этому Озону.

[Виктор Григ]

MorganKZ (25 Март 2021 - 08:14) писал:

Вот ссылка, скачайте пока активна.
https://dropmefiles.com/uSCOr

MorganKZ, спасибо за ссылку, посмотрел.
Ну, а теперь от нашего стола - вашему.
То, что Вы зацепили статику, то это хорошо. Но этого мало, тут я писал ранее в постах, но никого не тронуло.
Во первых, статика должна быть динамична, то есть в движении. А какое движение может быть в статическом заряде?
Правильно, только его изменение по амплитуде. Но позвольте, возразите Вы, если её все время разряжать и заряжать, то никакой статики не наберёшься, это же какой расход энергии нужно употребить? И это правильно! Значит надо статический заряд попеременно переносить с одного заряженного тела на другое и наоборот. Об этом чуть ниже.

Разберём сначала как высокий и очень высокий потенциал статики получить.
Вы привели в пример генератор Ван де Граафа, а на каком принципе он работает, извините, батенька, не знаете.
А генератор этот работает на том принципе, что уединённая емкость в виде полого шара способна суммировать величины заряда в том случае, если их заносить с внутренней стороны. Тогда в этом случае заряды перетекают на внешнюю сторону полого шара, а внутренняя становится равной нулю. И поднеся к этой внутренней стороне заряд от батарейки всего лишь в 1 Вольт, а на наруже было уже 1000 Вольт, то итоговый заряд будет равен 1001 Вольт, вот в чём прелесть!
Этот приём верен не только для полого шара, а и для его "половинки", полусферы. А надкрылье насекомого и есть полусфера, а крылышки которые его изнутри натирают непосредственно касанием, либо влиянием на малом расстоянии, это надкрылье способно накопить на себе очень офигенный заряд.
Естественно, чтобы это получить трибоэлектричеством (натиранием) - необходимо некоторое время.
А что в платформе выступает в качестве полусферы?
Опять правильно!
Блок сеток фильтров выполненных в виде полусферы и размещённых на жалюзах-веерах. Причём, рассматривая нелинейную функцию заряда уединённой ёмкости с возможностью выхода на неограниченный номинал напряжённости, можно утверждать, что платформа не только накапливала огромную энергию в себе, но эта энергия была и Сверх единичной!
Зная всё это можно легко отказаться от всякой ненадёжной механики на манер того же генератора Ван де Граафа, а применить обыкновенные пьезоэлектрические элементы которые применяются в зажигалках, остаётся только их рукояточкой сжать. По моим прикидкам на основе тумблера ТВ-4, это тот, который размещён в коробочке около педальки и выкрашенный в красный цвет, у него разрывное расстояние контактов в пределах 4-5 мм. А пробой воздушного промежутка на 1 мм - 1000В.
Значит стопочка пьезоэлементов на платформе  выдаёт в пределах 4000В. Это та дискрета напряжённости которая подводится к внутренней стороне блок-фильтров.
Всё очень просто, а главное надёжно: никаких батареек, аккумуляторов и прочей дребедени.

Теперь разберёмся в том, что хотел донести до нас Виктор Степанович Гребенников описанием сцены под микроскопом.
Он рассматривал страннозвёздчатые структуры которые что-то формировали.
И все их называют антигравитационными. Никакие они не антигравитационные, ну пора уже в это въехать. Под микроскопом ничего не летало. То что одно надкрылье зависло над другим - это к антиграве никакого отношения не имеет! Тогда к чему это имеет отношение, спросите Вы?
Всё это имеет непосредственное отношение ко Времени, а именно к его сдвигу. Первое надкрылье, расположенное горизонтально, полежав на микроскопном столике, успело сформировать сверху себя страннозвёздчатыми структурами определённый кокон, градиент плотности среды, эфира, как кому будет угодно.
И вот уже второе надкрылье, помещённое над первым, этот кокон "продавить" не могло, поэтому и зависло над ним!
Потом Гребенников связывает стопочку надкрыльев. Если бы они обладали антигравой, то взлетели бы и упёрлись в потолок, но этого нет!
А что есть?
А есть дальнейшие приёмы увеличения плотности кокона, и вот в него уже не могла влететь и канцелярская кнопка. А когда её насильно привязали к надкрыльям, то она на какое-то мгновение стала невидимой, а не взлетела к потолку. А невидимость - это и есть временной сдвиг, для невидимости достаточно и одной десятитысячной секунды.
Пока достаточно, продолжение будет в следующий раз.

[AlexProBreSt]

Виктор Гр, пример про генератор Ван Де Графа, это хороший пример и вы хорошо описали все, но здесь в блок панелях еще проще , сам генератор уже  не нужен. Диод высоковольтный решает подобную проблему. Про тумблер, красный рычажок, тут можно разные варианты предположить, один из них, это не тумблер, а как вжимающий отросток для пьезоэлемента. Нажал ногой, создал импульс ВВ напряжения на пьезоэлементе, как в зажигалке, щелчек.

[OAUM-OZON]

MorganKZ (25 Март 2021 - 15:40) писал:

Разве я писал что за кадром говорил Гребенников? Что ты вводишь в заблуждение остальных?
Ежу понятно что там в начале шло информация из книг, а после 327 секунда инфа - уже нигде не было. И если их нигде, в книгах, или в видео не было, по твоему это все фейк и заблуждение?! Я же предупредил таких как ты, кто не доверяет, не нужно брать в голову, и продолжать сидеть на том точке.

Ты обычный фантазер и лжец и манипулятор...

Несомненно - ТЫ писал, что за кадром говорил Гребенников.
... ибо ТОЛЬКО ГОЛОС за кадром говорит, что - работал со статическим зарядом.
Но в текстах Гребенникова об этом не сказано.

Форум ВСЕ помнит.
Вот же:

MorganKZ (25 Март 2021 - 07:57) писал:

blackjack (24 Март 2021 - 15:49) писал:

MorganKZ (24 Март 2021 - 14:39) писал:

Цитата

Сток разрядов обеспечивает устойчивую и непрерывную работу аппарата в воздухе. Он обеспечивает удаление излишков электрических зарядов с внешних поверхностей воронок и с нижних поверхностей веерных пластин. Эта же система препятствует энергетических закупорке вихревых воронок на этапе запуска. Конструкция была выполнена по косвенным данным из волосков шерсти Ангорского кролика, которые мне наиболее пришлись по душе.

Как тут сам Гребенников пишет, у него заряжал свои концентраторы с Статическим зарядом. Если был перезаряд, то происходил пробои через сток и уходило в жалюзи.

MorganKZ, ГДЕ ЭТО ВСГ ПИШЕТ...?????  (или говорит)

Текст (скрин) Виктора Степановича или Видео с Гребенниковым в Студию...!!!!!!!!!!

Нашел все же в Ютубе. не удалили еще
https://www.youtube....o9Rq3uD0&t=327s

https://www.youtube.com/watch?v=gB3o9Rq3uD0&t=327s

[MorganKZ]

Здравствуйте!
Рад услышать что вы тоже смотрите в сторону статического заряда блок панели, и даже пытались направить всех в это русло!
Я как то не подумал о полусфер, думал круглая сетка над концентраторами тоже накопит в себе Заряд, только надо гнуть края, что бы не оставлять острых краев, которые способствует уходу Заряда.  

Я хотел проста в начале получить Эффект, а потом развевать как получится. Думал, мне достаточно сделать Генератора ВдГ и прикрепить его к доске, под доской сетка из киноскофа или от пивной банок. Под сеткой мой концентратор и все. Вот эти детали хочу проверить, даже без Жалюзи.

А вы говорите, что возможно у платформе ГВС эта полусфера реализовано в жалюзах, я не согласен с этим мнением. В таком случае, источник потока остается снизу, и блок панели если концентрирует и усилит поток, то получается аппарат не для подъема, а для погружение.

И еще одно не согласие, по поводу сдвиг времени. Я считаю, что невозможно делать что либо с временем. Ибо она константа.
То что происходил с надкрыльями, это банально потоки Эфира. Каждая заряженная надкрылья дуло потоком, это как воздушный поток. И если на этот поток положить что либо, легкие вещи, их будет поднимать поток. А по поводу невидимости - это тоже поток Эфира, кнопка оказался в середине потока и по этому такой эффект. Время тут не причем.

Но, пока нам не нужно выяснить кто тут прав а кто нет, ибо это не касается пока к платформе, и можем пока оставаться в своих мнениях до определенной порой.
А как вы считаете, по поводу моего концентратора? Должно работать? Воронки я видел в картинке, которые писали что это срез надкрылья жуков, как я понял, во всех надкрыльях есть воронки. над воронок пористые структуры. Пористые структуры концентрирует, а воронка создает микровихрь. Такие микровихри в совокупности создает большого мощного вихря.

[MorganKZ]

Озон, если форум все помнит, почему же ты не привел цитату, где я писал что "за кадром говорил Гребенников"?
Вот что я писал!

"Как тут сам Гребенников пишет, у него заряжал свои концентраторы с Статическим зарядом. Если был перезаряд, то происходил пробои через сток и уходило в жалюзи.



MorganKZ, ГДЕ ЭТО ВСГ ПИШЕТ...?????  (или говорит)

" - Со слов автора ролика! Если верить автору ролика - Гребенников так и писал! А я верю что там сказано было в ролике!
Не может быть, потому что не может быть?

Прислушайся к моим критикам и займись делом лучше.
Ты не теоретик и не практик, ты простой модератор форума/встреч. Твоя непостредственная задача - встречать высокопоставленных гостей форума и встреч, обслужить им, организовать форум, создать условия. Займись лучше этим.

[AWM]

Ну как -  напечатались ролики для генератора Ван де Граафа ? Не трать время на писанину - все равно -ни чего ни кому ты не докажешь и не объяснишь . Единственное что тебе может пригодится - удачный опыт . Ну типа - к примеру сделал ты свой генератор -запустил и твоя бутылочка -вдруг подпрыгнула ... Но с вероятностью 99 процентов - опыт твой в направлении поиска формы "ячейки " и способа получения ЭДС будет отрицательным ...

[MorganKZ]

Вчера поздно пришел домой. кусок медную трубку нашел, диаметром около 9 мм. отрезу из него 10 мм и пробку в сдвух сторон напечатаю.
Я и тому рад что вы оставили целы 1 процент, и то шанс
Но я не забираюсь зарядит свои бутылки. Я собираюсь зарядит металлический лист которые будет находится над концентратором. И еще, в природе нет четкого форма ячейка, которые только в таком форме и размере усиливается или концентрируется поток. Так что гнатся за идеальными размерами - нет смысла.

Это как свисток, их форма и размеры разные, тем не менее они свистит, хоть и с различием. Тоже самое.

[AWM]

MorganKZ (26 Март 2021 - 09:17) писал:

Вчера поздно пришел домой. кусок медную трубку нашел, диаметром около 9 мм. отрезу из него 10 мм и пробку в сдвух сторон напечатаю.
Я и тому рад что вы оставили целы 1 процент, и то шанс
Но я не забираюсь зарядит свои бутылки. Я собираюсь зарядит металлический лист которые будет находится над концентратором. И еще, в природе нет четкого форма ячейка, которые только в таком форме и размере усиливается или концентрируется поток. Так что гнатся за идеальными размерами - нет смысла.

Это как свисток, их форма и размеры разные, тем не менее они свистит, хоть и с различием. Тоже самое.

Ну на счет свистка - ты заблуждаешься и как всегда - категоричен... Ведь смотря как свистки рассматривать - для тебя с твоей категоричностью - происходящей из недостаточной информированности  - они все одинаковые - для меня все разные - и у каждого свое предназначение ... А про зарядить металлический лист - да пожалуйста - я подобной темой занимался в 90 годах прошлого века - пытался сделать так называемый электромагнитный пресс . Где при помощи конденсаторного импульса штампуются мелкие детали из тонколистового металла . И да - делали так что металлический листочек практически прилипал к потолку гаража после импульса -но установка для подобного - весила более 100 кг и питалась от 380 вольт ... Тебе надо почитать старинные журналы "Моделист Конструктор " там очень много всяких подобных поделок . И описание электромагнитного пресса от туда  . И ионолеты там описаны и тд  и  тп . Так что ты маленько опоздал в этой области - уже все испробовано перепробовано ... Вот поэтому и 1% тебе и давал на удачу ...

[AWM]

И да - высокое напряжение - это не игрушка ! Максимум осторожности ! Резиновый коврик и диэлектрические перчатки обязательны ! И да если все таки изготовишь высоковольтный генератор - попытайся поднять в воздух хотя бы простейший лифтер ...

[MorganKZ]

Я не писал что свистки "они все одинаковые". Я понимаю, у вас наверно подводит зрение, еще хуже разум, так как , как уже Вы сами писали, живете уже не один век.

[AWM]

MorganKZ (26 Март 2021 - 10:28) писал:

Я не писал что свистки "они все одинаковые". Я понимаю, у вас наверно подводит зрение, еще хуже разум, так как , как уже Вы сами писали, живете уже не один век.

  Ну да ну да - смысл то может тоже быть многогранным ... Свистят - значит одинаковые - а вот если не свистят - то тогда увы ... разные ...

[MorganKZ]

Мои худущие предположение подтвердились, к сожалению. У вас подводит разум. (Начальная стадия)

Стоит только приводит образный пример, для лучшего понимания, начнете растолковать эту пример, и сделаете из этого целый ветвь на несколько страниц. До этого было тоже самое с зажиганием от Газ-51 :)

Дед, давайте не будем засорять форум. Берегите разум.

[zzzzzzaz]

AWM (26 Март 2021 - 10:34) писал:

  Ну да ну да - смысл то может тоже быть многогранным ... Свистят - значит одинаковые - а вот если не свистят - то тогда увы ... разные ...

Привет AWM
"смысл то может тоже быть многогранным " хочешь сказать ,что его "сегодняшний свист "
это "вчерашний пук"
вот она житейская мудрость...
платформа твоя ,произведение ,искусство твоих рук

[BeMe]

Авам,да завязывай ты с этим упоротым поддерживать беседу.он ДАЖЕ тебе мозг вынес)))пущай городит свой бред,итог то известен,сначала заявит,что гранаты(тьфу ты полости)))не той системы,потом обвинит ВСГ,что он всех наИпал.адекватный сперва получит результат ПРАКТИЧЕСКИ,потом обнародует.это всем уже  мозги трахнул,еще не получив НИЧЕГО.школопед-фантазер)))

[AWM]

zzzzzzaz (26 Март 2021 - 10:57) писал:

Привет AWM
"смысл то может тоже быть многогранным " хочешь сказать ,что его "сегодняшний свист "
это "вчерашний пук"
вот она житейская мудрость...
платформа твоя ,произведение ,искусства твоих рук

   И тебе здравствовать . Да нет я написал то что написал - " свистят значит - одинаковые " и тд  без какого го то подсмысла ...

BeMe (26 Март 2021 - 10:57) писал:

Авам,да завязывай ты с этим упоротым поддерживать беседу.он ДАЖЕ тебе мозг вынес)))пущай городит свой бред,итог то известен,сначала заявит,что гранаты(тьфу ты полости)))не той системы,потом обвинит ВСГ,что он всех наИпал.адекватный сперва получит результат ПРАКТИЧЕСКИ,потом обнародует.это всем уже  мозги трахнул,еще не получив НИЧЕГО.школопед-фантазер)))

[AWM]

Весна набирает обороты . Сходил в мастерскую - раскрыл и свинтил платформу протер от следов хранения . Уже пора  продолжать что то делать для завершения платформы .  вид с переди.jpg   150,49К   49 Количество загрузок:  вид на внутренности.jpg   213,47К   59 Количество загрузок: