Сообщений в теме: 86087

[MorganKZ]

Я же оценил ваш труд - описав - "очень красивым".
А вот Вашу теорию подзабыл. Помнится что какие то волны от солнца проникает в глаз жука, и на молекулярном уровне выделяется что то..
Расскажите пожалуйста, внимательно слушаем.

[AWM]

пойду в мастерскую - делать ролики для тросовой системы управления качанием пакетов пластин с отверстиями ...  направляющие для тросиков на передней боковине коробки.jpg   56,58К   31 Количество загрузок:  ролики ось корпуса для роликов.jpg   150,33К   31 Количество загрузок:

[MorganKZ]

А теория Ваша?

[OAUM-OZON]

MorganKZ (26 Март 2021 - 08:05) писал:

Прислушайся к моим критикам и займись делом лучше.
Ты не теоретик и не практик, ты простой модератор форума/встреч. Твоя непостредственная задача - встречать высокопоставленных гостей форума и встреч, обслужить им, организовать форум, создать условия. Займись лучше этим.

Правила форума - вот дело модератора.
Особо высокопоставленных гостей форума - "берем на карандаш".

[MorganKZ]

OAUM-OZON (26 Март 2021 - 14:26) писал:

Правила форума - вот дело модератора.
Особо высокопоставленных гостей форума - "берем на карандаш".

А кто будет обслуживать особо высокопоставленных гостей? То есть открывать и закрывать комнаты/_тему

[BabaJaga]

Виктор Григ. У  меня теперь большие сомнения по поводу элитр. Скорее всего - это другая часть жука...

[AWM]

MorganKZ (26 Март 2021 - 14:14) писал:

А теория Ваша?

Конечно моя - я ее не один раз описывал . Читай в самом начале ветки " небесный велосипед " . Но сейчас - уже есть другая -более простая .

[MorganKZ]

AWM (26 Март 2021 - 14:43) писал:

Конечно моя - я ее не один раз описывал . Читай в самом начале ветки " небесный велосипед " . Но сейчас - уже есть другая -более простая .

Когда вы собирались уходить в мастерскую, я спрашивал, а Ваша теория где?
Я по моему читал, небесный велосипед, как раз от туда я узнавал по моему о вашем теория с глазом жука.

[MorganKZ]

Дождемся встречного вопроса от Виктора к БабуЯге, и если тот ответит что тоже считает это - Глаза, которые способствует полету Жука, Вы будете единомышлинниками!
Можно будет тогда Вам двоим организовать одну палату комнату.

[AWM]

MorganKZ (26 Март 2021 - 14:48) писал:

Когда вы собирались уходить в мастерскую, я спрашивал, а Ваша теория где?
Я по моему читал, небесный велосипед, как раз от туда я узнавал по моему о вашем теория с глазом жука.

Какой глаз жука ?  В моей теории вообще ничего нет про жуков ты где такое вычитал ? Жуки вообще к платформе не имеют ни какого отношения . Может только опосредованно как модель для размышлений о форме жука ...

[BabaJaga]

MorganKZ (26 Март 2021 - 14:58) писал:

Дождемся встречного вопроса от Виктора к БабуЯге, и если тот ответит что тоже считает это - Глаза, которые способствует полету Жука, Вы будете единомышлинниками!
Можно будет тогда Вам двоим организовать одну палату комнату.

Морган, это тебе ...

Эти глаза напротив калейдоскоп огней.
Эти глаза напротив ярче и все теплей.
Эти глаза напротив чайного цвета.
Эти глаза напротив что это, что это?
Пусть я впадаю, пусть
В сентиментальность и грусть.
Воли моей супротив эти глаза напротив.
Вот и свела судьба, вот и свела судьба,
Вот и свела судьба нас.
Только не подведи, только не подведи,
Только не отведи глаз.
Эти глаза напротив пусть пробегут года
Эти глаза напротив, сразу и навсегда
Эти глаза напротив и больше нет разлук
Эти глаза напротив мой молчаливый друг.
Пусть я впадаю, пусть
В сентиментальность и грусть.
Воли моей супротив эти глаза напротив.
Вот и свела судьба, вот и свела судьба,
Вот и свела судьба нас.
Только не подведи, только не подведи,
Только не отведи глаз.
Пусть я впадаю, пусть
В сентиментальность и грусть.
Воли моей супротив эти глаза напротив.
Вот и свела судьба, вот и свела судьба,
Вот и свела судьба нас.
Только не подведи, только не подведи,
Только не отведи глаз.


...))))))))))))))

[MorganKZ]

AWM (26 Март 2021 - 15:07) писал:

Какой глаз жука ?  В моей теории вообще ничего нет про жуков ты где такое вычитал ? Жуки вообще к платформе не имеют ни какого отношения . Может только опосредованно как модель для размышлений о форме жука ...

Жуки вообще к платформе не имеют ни какого отношения - Скажите еще, Платформа Гребенникова не имеет отношение к Гребеннику.

[AWM]

А какой тебе толк от теории  ? Типа если прочитаешь или я тебе все так скажем " разжую "- что изменится то ? Начнешь делать платформу ? Да ни фига ты ничего не начнешь - это дорого сложно долго и нудно - да и еще ведь надо и уметь . Так что увы парень - делай свой генератор Ван де Граафа и набирай опыт ...

[MorganKZ]

BabaJaga (26 Март 2021 - 15:10) писал:

Морган, это тебе ...

Кого только не встретишь в этом форуме,
Шофер, поэт, дедушку, ...

Я не понял суть эти стихи, я не любитель, с трудом заставил читать до конца, но я не понял :)

AWM (26 Март 2021 - 15:22) писал:

А какой тебе толк от теории  ? Типа если прочитаешь или я тебе все так скажем " разжую "- что изменится то ? Начнешь делать платформу ? Да ни фига ты ничего не начнешь - это дорого сложно долго и нудно - да и еще ведь надо и уметь . Так что увы парень - делай свой генератор Ван де Граафа и набирай опыт ...

Дед, не теряй разум. Если понимаешь суть и происходящие процессы, как раз таки обойдется дешего, легко быстро и весело!
Иначе получится муляж.

[AWM]

MorganKZ (26 Март 2021 - 15:25) писал:

Кого только не встретишь в этом форуме,
Шофер, поэт, дедушку, ...

Я не понял суть эти стихи, я не любитель, с трудом заставил читать до конца, но я не понял :)


Дед, не теряй разум. Если понимаешь суть и происходящие процессы, как раз таки обойдется дешего, легко быстро и весело!

Да ну !? Платформа - это сокращение - от " платная форма  " . Хочешь к примеру я тебе в прямом эфире рассчитаю стоимость к примеру самого ящика платформы или какой другой детали  ? Ты просто с ценообразованием на изготовление детали -никогда не сталкивался - вот и пишешь всякую хрень ...

[MorganKZ]

Я не удевляюсь, если вы на этот короб с оргстеклом про-бип-и несколько Ваших пенсии. Это как раз таки в мою пользу доказывает, что не зная ничего, залезли строить корабль. Кому теперь ваш муляж нужен?!
Впредь, дед, хватит уже. Мы двоем сгенерировали несколько безтолковый страниц, вы, вне моей волей сделали из меня соучастником бездарных действии, которые творились тут 17 лет. Я хотел немножко другое.

Остановитесь. буду игнорировать даже адресованные ко мне ваши вопросы.

[AWM]

MorganKZ (26 Март 2021 - 15:41) писал:

Я не удевляюсь, если вы на этот короб с оргстеклом про-бип-и несколько Ваших пенсии. Это как раз таки в мою пользу доказывает, что не зная ничего, залезли строить корабль. Кому теперь ваш муляж нужен?!
Впредь, дед, хватит уже. Мы двоем сгенерировали несколько безтолковый страниц, вы, вне моей волей сделали из меня соучастником бездарных действии, которые творились тут 17 лет. Я хотел немножко другое.

Остановитесь. буду игнорировать даже адресованные ко мне ваши вопросы.

Ага ага ........

[paraphysic]

Виктор Григ (25 Март 2021 - 23:34) писал:

То, что Вы зацепили статику, то это хорошо. Но этого мало, тут я писал ранее в постах, но никого не тронуло.
Во первых, статика должна быть динамична, то есть в движении. А какое движение может быть в статическом заряде?
Правильно, только его изменение по амплитуде. Но позвольте, возразите Вы, если её все время разряжать и заряжать, то никакой статики не наберёшься, это же какой расход энергии нужно употребить? И это правильно! Значит надо статический заряд попеременно переносить с одного заряженного тела на другое и наоборот. Об этом чуть ниже.

Разберём сначала как высокий и очень высокий потенциал статики получить.
Вы привели в пример генератор Ван де Граафа, а на каком принципе он работает, извините, батенька, не знаете.
А генератор этот работает на том принципе, что уединённая емкость в виде полого шара способна суммировать величины заряда в том случае, если их заносить с внутренней стороны. Тогда в этом случае заряды перетекают на внешнюю сторону полого шара, а внутренняя становится равной нулю. И поднеся к этой внутренней стороне заряд от батарейки всего лишь в 1 Вольт, а на наруже было уже 1000 Вольт, то итоговый заряд будет равен 1001 Вольт, вот в чём прелесть!
Этот приём верен не только для полого шара, а и для его "половинки", полусферы. А надкрылье насекомого и есть полусфера, а крылышки которые его изнутри натирают непосредственно касанием, либо влиянием на малом расстоянии, это надкрылье способно накопить на себе очень офигенный заряд.
Естественно, чтобы это получить трибоэлектричеством (натиранием) - необходимо некоторое время.
А что в платформе выступает в качестве полусферы?
...

Это в идеале по теории, а на практике накопление внешнего заряда на поверхности через внутренний будет сопровождаться после определённого момента его утечкой или стоком, вызванными либо внешними атмосферными условиями (вы же не в вакууме будете "накачивать кокон"), либо острыми, линейными или дефектными особенностями строения сферы и её материала (тем более полусферы), так что накопить много не удастся в любом случае. Более того, если рядом окажутся другие металические предметы или "нулевая земля", то чем выше будет накаченный потенциал, тем сильнее "трахнет молния".

А пресловутая невидимость кнопки, о которой вы говорите, как о сдвиге во времени - так этот сдвиг не просто временной, а пространственно-временной, потому что невидимость означает внепространственность, либо другое пространство, например, более высшего порядка.

И потом, почему вы решили, что некоторый ограниченный по плотности(!), а не бесконечный электрический потенциал, накопленный или накапливаемый на массиве полусфер в панель-фильтрах, приводит именно к пространственно-временному сдвигу? Откуда такой вывод?

[Jaja]

AWM Когда заказывать билеты на полёт Кувалдолёта?

[MorganKZ]

Никто не собирается накапливать бесконечный статический заряд, достаточно, что бы с металлического предмета - дуло.
Какой еще пространственно-временной сдвиг. Любите вы всякие на придумывать и усложнять жизнь.
Кнопка физический никуда не делась, она оказалась среди "Эфирного дыма". По этому ее не было видно. Стоило бы ее подтолкнуть чем ни будь, она бы вышла из "дыма".