Отправлено 09 Май 2021 - 00:01
С вашего позволения, господа, продолжу о гравитопланчике.
Но для того чтобы он работал, мало того, что им нужно создать пучности ЭПС, их нужно ещё замкнуть в кокон.
Рассмотрим вариант создания пучностей ЭПС по gritell, пока без рисунков, постараюсь объяснить на пальцах.
Уважаемый наш коллега упирает на то, что ЭПС создаётся волной. И он, как говорят в Одессе, таки прав. Причём, извиняюсь, в этом ничего нового нет: это Гребенников, телевизионная передача по местному ТВ, в руках сотовая структура и утверждение того, что чтобы от неё получить пучности ЭПС её надо "обдать" волной либо механической, либо электрической. Причём никаких ссылок на частоты и резонансы, просто волной.
Но что при этом получается.
Для создания ЭПС нужен сторонний источник волны, либо естественный, либо искусственный. И если мы от такого источника волны направим волну на мелкосетку, то пучности ЭПС создадутся только с одной стороны мелкосетки, они как бы будут выдуваться волной из неё, что вызовет раздражение у нашего уважаемого модератора OAUM-OZON и он так же будет по своему прав, так как в данном варианте замкнуть пучности в кокон не возможно.
Что делать?
А делать вот что. Нужно изменить характер и приём "динамики" полостной структурой, в нашем случае мелкосетки. Если мы на проводники из которой сделана сетка подадим "динамику" не волной, что чревато офигенными потерями и в корне противоречит концепции платформы с утверждением того, что на её полёт сторонней энергии не тратилось, а подадим на прямую переменный электрический потенциал, то получим ЭПС как с одной стороны плоскости, так и с противоположной, см. рис.
Здесь должен быть рисунок, на котором изображена мелкосетка в разрезе и снизу и сверху неё нарисованы пучности ЭПС.
В данном случае получается то, что "доктор прописал": кокон замыкается автоматически ЭПСными эквипотенциальными линиями, полостная структура находится почти что в центре кокона, и уже на эту полостную структуру мы можем для исследовательских работ размещать всяко образные предметики, в том числе и себя.
Получается всё строго по Гребенникову и его рисунку, вот по этому.
Здесь должен быть рисунок из ММ, объясняющий невидимость платформы в полёте.
Смотрите сами, но уже по "новому".
Платформа в полёте создала градиент плотности среды как выше себя, так и ниже. Это и есть замкнутый кокон! Причём согласно рисунку "столб" что верхний, что нижний - идентичны. Но платформа и пилот находятся строго посередине этого кокона.
И что нас столь долгое время тормозило в восприятии столь очевидного факта?!
А тормозило то, что на всех рисунках где изображены пучности ЭПС они все "одно сторонние"! А почему? Да потому что ЭПСили не сетки, а всевозможные трубочки, рулончики и воронки с конусами причём активировались они естественными источниками волн. Про эфир конкретно не говорю, так как тут в нашей среде есть очень много нашего брата, которые "кошерно" зомбированы на счёт эфира, для них он ну просто как красная тряпка...
Насчёт односторонности в своё время был зациклен и я, ваш покорный слуга, при расчете полостей мелкого диапазона.
Здесь должен быть рисунок с размерами расчёта ячей мелкосеток при удалении их от плоскости поверхности верхней.
И только мелкосетка по формуле Золотарёва способна создать симметричные пучности по обе стороны своих плоскостей.
Вот те раз, а рисунки не прикрепились?!
76
Тема закрыта
