Сообщений в теме: 86087

[Daren]

BeMe (28 Июнь 2021 - 05:40) писал:

Витя,если из твоего поста убрать слово кефир,тогда еще можно о чем то по рассуждать)))к планете тебя прижимает (придавливает)массой атмосферы.именно поэтому  массу твоего тела можно взвесить.атмосфера,а не кефир  не дает тебе улететь в открытый космос,при бращении планеты.термин-притяжение,не от слова притягивать!это шизоиды подравнивают притяжение к магнетизму!притяжение от слова ТЯЖЕСТЬ!тяжесть атмосферы и есть гравитация!астероид ни когда не притянет к планете,пока он не войдет в верхний слой атмосферы!спутник никогда не упадет на планету,пока на его орбиту не начнет влиять атмосфера.любое падающее в атмосфере тело,набирает скорость по мере того как НАД ним увеличивается масса газов.чем ближе к поверхности,тем шапка атмосферы сильнее давит на тело,тем скорость тела увеличивается.при этом тело еще и испытывает упругое сопротивление среды по курсу своего движения.это замедляет движение и разогревает тело .вот и выходит постоянная ускорения свободного падения.ускоряющееся тело,компенсирует скорость лобовым сопротивлением!а ты че корябаешь?!кефирные вихри веют над нами?))))

Если вы на полном серьезе это написали, про давление атмосферы и что это и есть гравитация, то вы очень малообразованный человек, возможно, что даже школьник. Я не хочу вас обидеть, просто это очень печально видеть настолько низкий уровень понимания физических процессов…

[BeMe]

Daren (28 Июнь 2021 - 12:07) писал:

Если вы на полном серьезе это написали, про давление атмосферы и что это и есть гравитация, то вы очень малообразованный человек, возможно, что даже школьник. Я не хочу вас обидеть, просто это очень печально видеть настолько низкий уровень понимания физических процессов…

послушай,ущербный,после твоих постов помыться охота.ты бы скромнее двой дебилизм выпячивал.тебя в прошлый раз ссаными тряпками гоняли,че понравилось?не обращайся к моим постам никогда.я брезгую таких как ты!

[Anarhists]

Дарен,  а вы какой версии о тяготении Земли придерживаетесь -- ньютоновой,   ОТО  или альтернативных...?

А я сначала попутал его с бесноватым беме - пух особистом....

[blackjack]

ВеМе, может я не знаю каких то секретных - при секретных данных, спрятаных в застенках НКВД....
НО мне интересно просто.... А как же на Луне....  там нет атмосферы и даже отсутствует магнитное поле луны...!!!
А СССРовские луноходы там сидят до сих пор... Видать у них свой гравитационный модуль у каждого на борту...)))
Да, уж, до секретов Лубянки - не добраться...))))

[BeMe]

blackjack (28 Июнь 2021 - 12:21) писал:

ВеМе, может я не знаю каких то секретных - при секретных данных, спрятаных в застенках НКВД....
НО мне интересно просто.... А как же на Луне....  там нет атмосферы и даже отсутствует магнитное поле луны...!!!
А СССРовские луноходы там сидят до сих пор... Видать у них свой гравитационный модуль у каждого на борту...)))
Да, уж, до секретов Лубянки - не добраться...))))

эт кто бебе сказал,что у луны отсутсвует магнитное поле?))))мож ты думаешь она полая внутри?)))брось Джек эту шизобайку из инета)))есть у луны и магнитное поле и даже жиденькая газовая атмосфера,что говорит о еле теплом ядре.лень искать фото атмосферы луны,сам найдешь если захочешь.на луне атмосфера настолько разряжена,тоесть жиденькая,что она лишь кув процент от земной.потому прыгать в скафандре под сотку кило на ней можно,а совсем улететь в космос нельзя)))чеж такое?ну поголовные нлошники,кефирщики и прочие фантазеры))))адекватные вы держитесь,не сьезжайте репой!))))

[Anarhists]

Если дальше развивать "теорию тяготения " от беме - особиста,  то можно проделать несложный эксперимент. Надо взять небольшой пластиковый шар а поверх него другой,  чуть больше,  имитирующий границу атмосферы Земли. А между ними насыпать чего-то мелкого, типа блох. Имитирующих беме...
  И накачивать туда воздух. А потом смотреть как будут вести себя мелкие фрагменты между оболочкой и внутренним шаром. Если они все !   прилипнут к поверхности внутреннего шара,  имитируещего поверхность Земли --  особист беме прав..!
  Кто рискнет проделать мысленно такой экс...?

[pabloeskabar]

Хватит трольчатину кормить. Вы чё, Бёме несёт полную дичь уже который год, что особистом бы что пухом, лажа как была так и осталась.

[blackjack]

BeMe (28 Июнь 2021 - 12:30) писал:

эт кто бебе сказал,что у луны отсутсвует магнитное поле?))))мож ты думаешь она полая внутри?)))брось Джек эту шизобайку из инета)))есть у луны и магнитное поле и даже жиденькая газовая атмосфера,что говорит о еле теплом ядре.лень искать фото атмосферы луны,сам найдешь если захочешь.на луне атмосфера настолько разряжена,тоесть жиденькая,что она лишь кув процент от земной.потому прыгать в скафандре под сотку кило на ней можно,а совсем улететь в космос нельзя)))чеж такое?ну поголовные нлошники,кефирщики и прочие фантазеры))))адекватные вы держитесь,не сьезжайте репой!))))

Фсе ВеМе, с меня хватит..)))))))))))))))   Удачи тебе в нелеГКом труде.....ТЧК

[gritell]

Как-то так я этот день себе и представлял.
Надеюсь кому надо, разобрались в противоречиях, а шпионы ничего не поняли)), ибо понимать нечего.
Джек, ты отправлял "монографию"?

[Daren]

Anarhists (28 Июнь 2021 - 12:45) писал:

Если дальше развивать "теорию тяготения " от беме - особиста,  то можно проделать несложный эксперимент. Надо взять небольшой пластиковый шар а поверх него другой,  чуть больше,  имитирующий границу атмосферы Земли. А между ними насыпать чего-то мелкого, типа блох. Имитирующих беме...
  И накачивать туда воздух. А потом смотреть как будут вести себя мелкие фрагменты между оболочкой и внутренним шаром. Если они все !   прилипнут к поверхности внутреннего шара,  имитируещего поверхность Земли --  особист беме прав..!
  Кто рискнет проделать мысленно такой экс...?

Я даже близко не вижу смысла что либо повторять мысленно или практически… Эксперименты Паскаля в газах и жидкостях уже все прекрасно доказали. И видимо человек (БеМе) совсем не знаком с законами Паскаля, в том числе о равномерном действии сил на объекты в газах и жидкостях… у него до сих пор атмосфера «давит» только сверху…

[blackjack]

gritell (28 Июнь 2021 - 13:01) писал:

Джек, ты отправлял "монографию"?

Нет, не я...  Там разве в поле отправителя, нет имени..???

[Daren]

Anarhists (28 Июнь 2021 - 12:20) писал:

Дарен,  а вы какой версии о тяготении Земли придерживаетесь -- ньютоновой,   ОТО  или альтернативных...?

А я сначала попутал его с бесноватым беме - пух особистом....

Добрый день. Действительно у меня есть определенная «теория», и я начал постепенно ее объяснять, просто вы сразу встретили ее очень критически. Все дело в том, что внятно объяснить ее я не смогу минуя квантовую механику. Но по мере свободного времени могу продолжить если вам это интересно. Кстати и Г сам видел примерное направление куда ведут все эти попытки разобраться в сути гравитационных процессов и писал об этом.

Вот его строки

Прикрепленные файлы

•  01FA1A60-E32A-455B-9698-468318D709ED.jpeg   97,88К   46 Количество загрузок:

[Anarhists]

Дарен,  если вы толкуете о Квантовой гравитации,  точнее -  теории о ней,  то это всего лишь гипотеза. Ни одним экспериментом так и не подтвержденная. Что Петлевая,  что другая какая -  ни одну из этих попыток невозможно ни подтвердить,  ни опровергнуть...

[Daren]

Anarhists (28 Июнь 2021 - 14:40) писал:

Дарен,  если вы толкуете о Квантовой гравитации,  точнее -  теории о ней,  то это всего лишь гипотеза. Ни одним экспериментом так и не подтвержденная. Что Петлевая,  что другая какая -  ни одну из этих попыток невозможно ни подтвердить,  ни опровергнуть...

Дело в том, что первично так или иначе все физические взаимодействия в расширенном приближении сводятся к описанию взаимодействий на квантовом уровне и от этого никуда не деться. Вот смотрите просто давайте вслух поразмышляем на такую тему: когда мы начинаем говорить о тех или иных «законах» взаимодействия мы как бы либо берём их за основу как должное (некую условно доказанную закономерность) или формулируем для СЕБЯ новые законы. А теперь скажите где находится эта самая «информация» о законах для первичных (элементарных) частиц? Откуда они (частицы) берут эти правила (законы)? Откуда они «понимают» как им надо взаимодействовать? Сможете предположить?

[aliale]

Daren (28 Июнь 2021 - 15:52) писал:

Дело в том, что первично так или иначе все физические взаимодействия в расширенном приближении сводятся к описанию взаимодействий на квантовом уровне и от этого никуда не деться. Вот смотрите просто давайте вслух поразмышляем на такую тему: когда мы начинаем говорить о тех или иных «законах» взаимодействия мы как бы либо берём их за основу как должное (некую условно доказанную закономерность) или формулируем для СЕБЯ новые законы. А теперь скажите где находится эта самая «информация» о законах для первичных (элементарных) частиц? Откуда они (частицы) берут эти правила (законы)? Откуда они «понимают» как им надо взаимодействовать? Сможете предположить?

Не понятно куда Вы клоните.
Я вот лично могу предложить то, о чём Вы спрашиваете.
А как Вы на это дело смотрите? И каким боком относится платформа ВСГ к этому?

[lama]

Обратил внимание на то, что кое у кого под надкрыльем образуется пониженное давление, ну так-то нельзя, совсем.
Сделал сегодня и проверил пьезоигрушки, одна выдаёт толстенную искру, аж рядом находиться не очень, работает шикарно, вторая так себе,искру выдаёт слабо, делал её из остатков пьезоэлементов тех, что прямоугольнички из зажигалок, искры нет-нет, потом она появляется даже не на контактах, а просто в воздухе, рядом с проводами. Надо будет видео как-то записать.

Прикрепленные файлы

•  20210628_182040.jpg   138,72К   47 Количество загрузок:

[Daren]

aliale (28 Июнь 2021 - 17:22) писал:

Не понятно куда Вы клоните.
Я вот лично могу предложить то, о чём Вы спрашиваете.
А как Вы на это дело смотрите? И каким боком относится платформа ВСГ к этому?

Я клоню к тому, что тот самый «эфир» о котором так долго размышляют физики не что иное, как просто информационное волновое поле, образуемое в процессе квантового перехода между корпускулярной единицей и ее волновой природой. Именно в этом самом эфире и происходит «обмен» информацией необходимой квантам для осуществления взаимодействий между собой вследствие обмена информацией об источнике данных квантов. Т.е. эфир - это иная субпространственная форма реального пространства. Соответственно ключ к управлению различными физическими процессами за рамками традиционных представлений лежит в возможности «подмены» входящей информации и получении на выходе необходимой нам. Это касается разумеется и вопросов связанных с таким явлением как гравитация.

С этого момента мы приближаемся к таким процессам, как искусственное «запутывание» квантов.

А уже из этого вытекают другие выводы… в частности нам потребуются «запутанные» пары. Левая и правая створки платформы…

[Daren]

Вихри, торсионки, статика - все это сложноуправляемые и сложноконтролируемые энергоемкие процессы по сравнению с возможностями открываемыми «квантовыми» ловушками…

[aliale]

Daren (28 Июнь 2021 - 20:06) писал:

Я клоню к тому, что тот самый «эфир» о котором так долго размышляют физики не что иное, как просто информационное волновое поле, образуемое в процессе квантового перехода между корпускулярной единицей и ее волновой природой. Именно в этом самом эфире и происходит «обмен» информацией необходимой квантам для осуществления взаимодействий между собой вследствие обмена информацией об источнике данных квантов. Т.е. эфир - это иная субпространственная форма реального пространства. Соответственно ключ к управлению различными физическими процессами за рамками традиционных представлений лежит в возможности «подмены» входящей информации и получении на выходе необходимой нам. Это касается разумеется и вопросов связанных с таким явлением как гравитация.

С этого момента мы приближаемся к таким процессам, как искусственное «запутывание» квантов.

А уже из этого вытекают другие выводы… в частности нам потребуются «запутанные» пары. Левая и правая створки платформы…

Спасибо за ясное изложение.
В своё время я сформулировал похожую концепцию.
Называлась ассциативный принцип.
Предполагала, что всевозможные структуры в пространстве образуются и поддерживаются в обмене со всем пространством, как с распределенной ассоциативной памятью. Для чего нужны носители памяти о состоянии частиц, которые ходят туда-сюда от частиц в пространство и обратно.
И по пути они могут быть подменены, или модифицированы. Или синхронизация их движения может быть нарушена.
Насчёт левой и правой створок платформы я уже подымал тут вопрос.
Вроде как на фото с ВСГ этюдник закрыт.
Т.е. он работал скорее всего с помощью изменения относительного положения интересных структур в обоих половинках,
Ну а они уже и изменяли ходящую туда-сюда информацию о взаимодействиях частиц на микро-уровне.
Я лично думаю, что с помощью деформации фрактальной геометрии своей общей структуры., которая компонуется из двух частей в двух половинках этюдника.
Носители памяти о взаимодействиях частиц на микро-уровне масштабов должны пройти по всем масштабам ограниченной и замкнутой вселенной, прежде чем вернуться в точку своего фокуса. Их движение предполагает фрактальность пространства.
Есть на эту тему и теория от французского астрофизика Laurent Nottale - Scale Relativity.
С её помощью он, замечу, не постулирует, а выводит основные уравнения квантовой механики.
Уравнение Шрёдингера, в частности.

[Daren]

Из того, что я вкратце описал выше есть ещё один интересный вывод. По сути мы имеем возможность «фильтровать» информацию в двух направлениях: либо на входе либо на выходе. А скорее всего сразу вдвух направлениях поочередно (как поршни)

Теперь давайте перейдём ближе к практике ) или нет, давайте сначала немножко ещё попробуем порассуждать так интереснее, возможно появятся новые интересные идеи, а то я сейчас изложу свою и сразу будет точка привязки и все закрутится возле неё. Я сразу оговорюсь, разводить тут «тайны»и растягивать резину я не стремлюсь. Все расскажу как есть, просто интересны и другие размышления не предвзятые.