Этот же самый эффект в светящихся дорожных знаках и светоотражающей одежде.


Гребенников
#83741
Отправлено 29 Июнь 2021 - 15:50
Этот же самый эффект в светящихся дорожных знаках и светоотражающей одежде.
#83742
Отправлено 29 Июнь 2021 - 15:52
#83743
Отправлено 29 Июнь 2021 - 15:52
... до поры-времени.
---------------
Кстати - korolikDva - это рубик...
... и дарен - скорее всего один из известных персонажей...
---------------
Персонажи появляются групами по две-три особи...
Поют вместе, один другого хвялят и опонируют. Для создания эффекта присутствия.
Потому рубик-королик не зря снова активизировался.
#83744
Отправлено 29 Июнь 2021 - 15:52
#83745
Отправлено 29 Июнь 2021 - 15:53
Anarhists (29 Июнь 2021 - 15:50) писал:
Этот же самый эффект в светящихся дорожных знаках и светоотражающей одежде.
#83746
Отправлено 29 Июнь 2021 - 15:55
Daren (29 Июнь 2021 - 15:44) писал:
То же самое про волны де бройля. Только в отличие от эффекта наблюдателя, здесь нет вариативности, а есть вполне реальная физическая структура, которой можно управлять и отслеживать.
#83747
Отправлено 29 Июнь 2021 - 16:01
BabaJaga (29 Июнь 2021 - 15:52) писал:
#83748
Отправлено 29 Июнь 2021 - 16:01
korolikDva (29 Июнь 2021 - 15:55) писал:
То же самое про волны де бройля. Только в отличие от эффекта наблюдателя, здесь нет вариативности, а есть вполне реальная физическая структура, которой можно управлять и отслеживать.
#83749
Отправлено 29 Июнь 2021 - 16:02
Anarhists (29 Июнь 2021 - 15:28) писал:
Как в живых организмах типа вируса. Мутации - это и есть эффект привыкания, вирус в следуещей репликации становится толерантным по отношению к начальному воздействию.
Это можно рассматривать как среднее арифметическое значение, получаемое при рассеянии частиц с одним и тем же "адресом", другая часть параметров которых выполняет роль получателей "данных".
В случае с квантовой запутанностью двух фотонов часть параметров их состояний выполняет роль одинаковых "адресов".
Поэтому при взаимодействии мишеней с этими частицами другая часть параметров их состояний имеет "мгновенную" связь, или корреляцию между собой. И это видно на всем известных явлениях квантовой запутанности, на которых делают защищённую связь и тому подобные вещи.
#83751
Отправлено 29 Июнь 2021 - 16:08
Да, ещё. Мишени там какие, должны быть матрицы типа APS-H или аналоги, и АЦП после них.
#83752
Отправлено 29 Июнь 2021 - 16:08
OAUM-OZON (29 Июнь 2021 - 15:52) писал:
... до поры-времени.
---------------
Кстати - korolikDva - это рубик...
... и дарен - скорее всего один из известных персонажей...
---------------
Персонажи появляются групами по две-три особи...
Поют вместе, один другого хвялят и опонируют. Для создания эффекта присутствия.
Потому рубик-королик не зря снова активизировался.
#83753
Отправлено 29 Июнь 2021 - 16:41
#83754
Отправлено 29 Июнь 2021 - 16:43
Daren (29 Июнь 2021 - 15:22) писал:
Очень много вопросов возникает: что значит «плотный поток» какая энергия? Источник один и рассеивается или два разных источника, каким образом осуществляли запутанное квантование? Что за мишени? Есть полная статья?
...
Не важно какой энергии. Но желательно одной и той же.
Источников потока два. Как и две мишени.
Но параметры мишеней можно менять.
Причём один параметр должен быть одинаков для обоих мишеней, а другой может изменяться.
Причём его изменение должно отражаться на результате рассеяния, или на части параметров рассеиваемых фотонов.
Другая же их часть должна оставаться одинаковой.
Тогда одинаковые параметры состояний будут выполнять роль одинаковых "адресов", а изменяемые параметры - роль данных, получаемых из своего рода разделяемой памяти. Поэтому они при большом числе "одновременных" рассеяний на двух мишенях будут усредняться, если параметры мишеней в чём-то будут различны.
Этого усреднения не будет, если пучка на одной из мишеней просто не будет.
Или параметры мишеней будут одинаковыми.
Публикации сейчас уже нет, потому что сам журнал загнулся.
Текст уже тоже вряд-ли найду.
Кроме того, там предлагалось не фотоны рассеивать, а нейтроны.
Если не ошибаюсь по памяти.
Про квантовую запутанность фотонов просто приводилась аналогия. И пожелание довести в экспериментах количество рассеиваемых в единицу времени на мишенях фотонов в соответствие с количеством электронов в проводнике, которые при токе рассеиваются на атомах решётки в проводнике.
Мол, могут быть аналогичные эффектам от магнитного поля тока в проводнике эффекты от рассеяния фотонов на мишенях.
Только токи не из электронов, а из фотонов.
Также в той работе писалось, что явление квантовой запутанности должно работать и с нейтронами, но в ключе понятий ассоциативного принципа, который предполагает рассмотрение пространства как ассоциативной памяти.
При этом предполагается, что между парами взаимодействующих объектов в нём может быть обмен "данными", как при обращении к разделяемой памяти. Когда у этих пар "адреса" будут одинаковыми, а "данные" немного различаться.
С гравитацией это связано тем, что инерционные явления проявляют себя прежде всего в столкновениях.
И по форме прохождения точно копируют алгоритм работы ассоциативной памяти в распределённой среде, в которой движутся носители памяти о парных взаимодействиях объектов в этой среде.
Поэтому эти самые "носители памяти" о парных взаимодействиях можно назвать и гравитонами. А лучше бозонами Хигса.
Ну и далее, если вспоминать Анархиста, можно построить и эти самые взаимодействующие объекты из носителей памяти.
Которые создают что-то вроде стоячих волн, или устойчивых медленных структур из себя.
Что не отменяет дела про фрактальность траекторий движения этих самых носителей памяти в замкнутом пространстве, как в распределённой динамической памяти. И Бога вне её, который может извне, если захочет, корректировать динамику и форму того, что из них создаётся, поддерживается, и разрушается.
Anarhists (29 Июнь 2021 - 16:08) писал:
Да, ещё. Мишени там какие, должны быть матрицы типа APS-H или аналоги, и АЦП после них.
Кому интересно и за такую работу заплатят - ради Бога.
Я только рад буду.
#83755
Отправлено 29 Июнь 2021 - 17:47
#83756
Отправлено 29 Июнь 2021 - 18:22
Anarhists (29 Июнь 2021 - 17:47) писал:
Напомнило Ленинское изречение о бесконечности электрона.
С которым я не согласен.
Так как считаю что Вселенная конечна и в пространстве и во времени.
И что наименьшие её частицы также конечны.
И бесконечно их раскалывать ускорителями смысла не имеет.
#83757
Отправлено 29 Июнь 2021 - 18:25
#83758
Отправлено 29 Июнь 2021 - 18:56
Точно не помню, но слов " бесконечность " в этой работе вроде нету. Он писал тогда о электроне на фоне новейших (по тем временам) открытий в физике, ядерной в первую очередь. Мало кто слышал тогда о патентном эксперте Альберте Эйнштейне, но работы Яблочкова, Доливо-Добровольского, Н. Тесла сделали в те годы настоящий переворот в электротехнике.
#83759
Отправлено 29 Июнь 2021 - 19:02
Для начала разберитесь народ, что это такое и как за счет НИХ и с помощью ФОРМ создать хотя-бы "природный", без принудительной структуризации ЭПС! Обычный, слабенький такой... типа, как пчелы создают )))
От остальной заумнонаучной клоунады... вянут уши )))
#83760
Отправлено 29 Июнь 2021 - 19:16
Siola (29 Июнь 2021 - 19:02) писал:
Для начала разберитесь народ, что это такое и как за счет НИХ и с помощью ФОРМ создать хотя-бы "природный", без принудительной структуризации ЭПС! Обычный, слабенький такой... типа, как пчелы создают )))
От остальной заумнонаучной клоунады... вянут уши )))
Вращающиеся встречные электромагнитные поля, которые двигают заряды в телах навстречу друг другу.
Всё в рамках общей идеи про парные взаимодействия.
И о сложных границах между встречными движениями в этих парах.
Вдоль которых трудно пройти движениям, образующим другие пары.
Что и даёт основной побочный эффект.
Межу прочим, коллективные эффекты от движения и взаимодействий "носителей памяти" и являются эффектами, которыми занимался де Бройль. Для описания которых он и ввёл понятие о волнах вероятности его имени.
Количество пользователей, читающих эту тему: 14
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)