

Гребенников
#83981
Отправлено 05 Июль 2021 - 01:53
#83982
Отправлено 05 Июль 2021 - 01:54
Daren (05 Июль 2021 - 01:48) писал:
А википедию - это только как общий ресурс...
----------------
Я также заметил, чо ты не понимаешь - что это за излучение такое ВЫШЕ рентгена, гамма,... и дальше...
Странно... Ты ж физик...
Малыш, тем более - тебе прямо носом тыкнули.
Это Волны-де-Бройля...
Если для гамма-излучения длинна волны менее 2⋅10−10 м.
То уже для электрона λ ≈ 0,00386 Å ≈ 3,8615926764(18)⋅10−13 м;
----------------
С частототами я думаю ты сам разберешся...



#83983
Отправлено 05 Июль 2021 - 01:58
#83984
Отправлено 05 Июль 2021 - 02:01
OAUM-OZON (05 Июль 2021 - 01:54) писал:
Поверь, школьник - я прочитал не мало по физике...
А википедию - это только как общий ресурс...
----------------
Я также заметил, чо ты не понимаешь - что это за излучение такое ВЫШЕ рентгена, гамма,... и дальше...
Странно... Ты ж физик...
Малыш, тем более - тебе прямо носом тыкнули.
Это Волны-де-Бройля...
Если для гамма-излучения длинна волны менее 2⋅10−10 м.
То уже для электрона λ ≈ 0,00386 Å ≈ 3,8615926764(18)⋅10−13 м;
----------------
С частототами я думаю ты сам разберешся...



#83985
Отправлено 05 Июль 2021 - 02:11
Daren (05 Июль 2021 - 02:01) писал:
А также скажите, какие частоты имеют запахи и где частоты тепла/холода например? Абсолютный ноль - ГДЕ?!
Инфракрасный диапазон отставить...
#83986
Отправлено 05 Июль 2021 - 02:37
Daren (05 Июль 2021 - 01:53) писал:
То есть вики - врет. Это заговор... уууу...
Вот ты откроешь НУЖНУЮ книжонку какого-то кефирщика - и опа - там реликтовое излучение - то жесткий рентген...
Но фокус ведь в том, что пис-де-ть - то одно, а ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО измерть - то другое.
--------------------
Природе - безразличны дарэны со своими тараканами - она просто существует без твоих глупых домыслов.
Нас с тобой не станет, Земля и Солнце исчезнут - а реликтовое излучение все также будет инфракрасным...
Daren (05 Июль 2021 - 02:01) писал:
Ну ФСЕ - я того - готов - ДАФАЙ...




---------------
Школьник - не думай, что ВСЕ здесь школьники.
Прежде чем сюда писать - проверь свои знания через интернет.... Там много интересного.
Кстати - тебе повезло, что доктор-всезнайка тобой не занялся...
Он бы перекусил тебя наполовину словно крокодил...

#83987
Отправлено 05 Июль 2021 - 07:29
Daren (05 Июль 2021 - 02:01) писал:
Ох… какая беспробудная пустота у вас в голове… я ранее вам по буквам разжевал, что такое ВОЛНЫ де Бройля. Судя по частому упоминанию «школы» вы так стремитесь туда обратно… ведь там все так просто и можно блистать обрывками «нагугленной» в сети информацией… Продолжайте деградировать дальше.
#83988
Отправлено 05 Июль 2021 - 08:24
#83989
Отправлено 05 Июль 2021 - 08:24


Я за все эти годы, пытаясь бороться с немыслимой безграмотностью юзеров, -- никак не могу понять нахрена тащить в эту тему физику элементарных частиц, ФТТ, кристаллографию, какие-то излучения, спектры.... и прочую хрень.....
В гравитоплане ИНАЯ физика. Не другая, а именно иная. Может, с точки зрения обычного физика-теоретика или практика -- вообще НЕ физика.

#83990
Отправлено 05 Июль 2021 - 08:56
Дарен, немного о Вашей мысли про затвор и фотодиод.
Это совпадает с некоторыми экспериментами по получению энергии непосредственно из окружающего эфира.
Тонкости в личку все равно тут никто не въедет.
#83992
Отправлено 05 Июль 2021 - 11:39
XRayd (05 Июль 2021 - 10:20) писал:
Джек, а энергия извлеченная с генератора ван де граафа может возбудить кристаллическую решетку?
#83993
Отправлено 05 Июль 2021 - 12:33

Джек дружище, окружающее электрическое поле извлеченная с генератора ван де граафа может возбудить кристаллическую решетку?
А высокое статическое напряжение поле извлеченная с генератора ван де граафа может возбудить кристаллическую решетку?
#83994
Отправлено 05 Июль 2021 - 12:45
OAUM-OZON (03 Июль 2021 - 01:51) писал:
Такой чуствительный прибор покажет ВСЕ что захочешь...
... бабочка за океаном крылышками помашет - соломинка отреагирует.
Нормально работает, больше конечно на тепло реагирует, но и на эпс тоже. Думаю между теплом и эпс есть связь.
#83995
Отправлено 05 Июль 2021 - 12:56
Daren (01 Июль 2021 - 18:17) писал:
Структура которую он обнаружил ВИЗУАЛЬНО имеет некие уникальные особенности. Я предполагаю, что ее сложно описать или изобразить, потому, что данная структура является некоей «фотонной» ловушкой.
«распад» (деградация информации) происходит в следствии именно гравитационных взаимодействий, (далее очень сложный кусок который я без специальной терминологии не смогу описать, опустим его) но результирующим будет вывод о том, что вся материя (как набор частиц носителей и переносчиков информации имеет конечную энтропию (распределённую плотность) к которой всегда стремится следствием чего является такое проявление второго порядка, как закон сохранения энергии. Из всего этого следует, что умея управлять избыточной вероятностью для запутанных квантовых состояний мы можем одновременно локально получать изменения гравитационной составляющей. Т.е. изменять вероятность событий для гравитонов, далее перечитайте про исследования которые я провожу и получите комплексное представление о решении задачи с управляемой гравитацией.
Что значит структура Визуально имеет особенности? Приведите пример структуры? Вы имеете ввиду особую геометрическую форму? Почему Гребенников пишет что её сложно изобразить? Вы можете показать свой рисунок, как вы представляете эту структуру?
Говоря о распаде вы имеете ввиду эффект Зенона?
#83996
Отправлено 05 Июль 2021 - 13:36
XRayd (05 Июль 2021 - 10:20) писал:
XRayd (05 Июль 2021 - 12:33) писал:

Джек дружище, окружающее электрическое поле извлеченная с генератора ван де граафа может возбудить кристаллическую решетку?
А высокое статическое напряжение поле извлеченная с генератора ван де граафа может возбудить кристаллическую решетку?
XRayd, Вопрос твой размытый и ответов на него может быть миллион... НО я все же попытаюсь на него ответить....
Первое: ВСГ БОРОЛСЯ со статикой и это он делал не спроста.... Потому как гравитация сопряжена со статикой...!!!! Так как волна гравитации "работает" в среде статики...
Это как бензин тушить водой - пламя еще больше становится....))))
Нам же нужно не смешивать эти компоненты а РАЗДЕЛИТЬ ИХ И ВЛАВСТВОВАТЬ...!!!!
Второе: Помнишь урок физики в школе где натирали палочку иПанита и к ней потом прилипали бумажки...))))
Так вот давай разберем этот момент на уровне физического процесса - что же там происходило и почему...???
Как выше писал ВеМе электрон на орбите атома имеет свою скорость, НО Электрон еше имеет и МАССУ...!!!
Цитата
Тоесть Масса Электрона позволяет, как бы проще высказаться, позволяет протоптать колею в энергетическом поле атома и его связей......
и из этой колеи - Электрон не может просто так вылететь..... Так вот когда мы трем иПанит, мы пытаемся сбить электроны с их орбит в колее....
Но так как у электрона есть масса - она то и не дает нам выбить его с протоптаной дорожки, мы его только раскачиваем в этой колее и припятствуем ему и тем электронам которые идут за ним в той же самой орбите. Серл с роликами показывает этот процесс.... тронь в ходу один ролик и скорость всех начинает варировать....
И только когда система успокоится, когда все ролики будут идти с ОДИНАКОВЙ СКОРОСТЬЮ - только тогда начинается их РАЗГОН....!!!!
И так вернемся к атому... В Момент торможения электронов (от натирания эбонита) следующих за "ведомым" изменяется их расстояние и за счет этого дисбаланса АТОМ получает дополнительную энергию для того что б навести порядок на своих орбитах.... НО этой енергии ВСЕГДА БОЛЬШЕ чем нужно....
Поэтому остаток этой энергии выбрасывается на поверхность иПанита в виде заряда....!!!!! И что б Материи погасить этот остаток - ОНА его отдает СТАТИКЕ...!!!!!
Третье: ЗАПОМНИ НА БУДУЩЕЕ.... Возбудить материал не проблема..... ПРОБЛЕМА - выйти из возбужденного состояния..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так как возбудив материал, ты привлекаешь излишнюю энергию атому... И так как атомы работают в автоволновом "режиме" (Привет Римме Николаевне), погасить эту энергию (ее приток) после того как атому она уже больше не нужна в том количестве - ООоочень проблематично..!!!
ВСГ писал в ПВ-2
Цитата
Надеюсь ответил на твой вопрос сполна....))))
#83997
Отправлено 05 Июль 2021 - 14:25
Даже мастерская в гараже прогрелась так, что и там делать что либо не возможно.
#83998
Отправлено 05 Июль 2021 - 16:19
korolikDva (05 Июль 2021 - 12:45) писал:
Объясните... Только не образно и не интуитивно - а конкретно - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО это увидеть или узнать.
#83999
Отправлено 05 Июль 2021 - 16:32
BeMe (05 Июль 2021 - 08:24) писал:
blackjack (05 Июль 2021 - 13:36) писал:


Господь видит - не хотел снова "вправлять мозги"...
Однако - второй раз толкать МАНИПУЛЯТИВНУЮ ЛОЖЬ - это слишком...
Итак господа-товарищи.
В Квантовой Механике - ИЗМЕРЯЕМОЙ величиной есть ИМПУЛЬС.
Скорости, аналогичной механичной - в Квантовой Механике - НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
Импульс - это не просто умножение скорости на массу - это НЕДЕЛИМЫЙ ИЗМЕРЯЕМЫ ПАРАМЕТР, как ЗАРЯД или МАССА или СПИН.
ХВАТИТ жонглировать терминами.
НЕТУ НИКАКОЙ скорости у электрона на орбите.
Это всем известная проблема и прямое противоречие с ЭЛЕКТРОДИНАМИКОЙ.
Согласно Электродинамике - заряженная частица, которая движется с ускорением - ИЗЛУЧАЕТ э.-м. волну...
Этот эффект используется повсеместно, например как Тормозное Излучение.
... то есть ее ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ - УМЕНЬШАЕТСЯ...
Если бы у электрона, который движется по орбите была бы СКОРОСТЬ - то было бы и УГЛОВОЕ УСКОРЕНИЕ...
... а значит он бы излучал э.-м. волны, уменьшал бы свою энергию...
... а значит - за очень короткое время - попросту УПАЛ БЫ на ЯДРО атома...
Что НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!!! Атомы - очень стабильные сущности во времени.
Это противоречие полностью объясняется Квантовой Механикой.
Но здесь - не лекция, и я устал по кругу рассказывать это прогульщикам-студентам.
Господа тормоза - хватит здесь прикурчивать тормозное излучение к атому.
#84000
Отправлено 05 Июль 2021 - 16:36
OAUM-OZON (05 Июль 2021 - 16:19) писал:
Объясните... Только не образно и не интуитивно - а конкретно - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО это увидеть или узнать.
Встаёшь сначала с одной стороны, потом с противоположенной и сравниваешь насколько отличаются результаты друг от друга, если отличие минимально значит сделал всё правильно. Повторяемость залог правильного эксперимента. Свежая малиновая веточка на палящее солнце не реагировала никак, зато отчётливо при воздействии показывала на меня, как компас, на расстоянии полтора метра от индикатора. Понятно что рядом не должно быть ЭПС и электромагнитных помех, в городе провести эксп чисто не получится.
Количество пользователей, читающих эту тему: 17
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (3)