Сообщений в теме: 86087

[Serbin]

lama (20 Июль 2021 - 14:37) писал:

Serbin, какие фото, видео, 87год всё под контролем кгб, а если уж нет фото и видео, так, значит, зачистка чекистами проведена в полном объёме.

к Вейника был образец !
И возможно фото в рентгене этого образца,сто пудов есть. Вейник металлургией плотно занимался.
Сына тереби.

[lama]

Serbin (20 Июль 2021 - 14:42) писал:

к Вейника был образец !
И возможно фото в рентгене этого образца,сто пудов есть. Вейник металлургией плотно занимался.
Сына тереби.

Сын Вейника тоже уже старенький, видел я его в какой-то передаче

[Daren]

https://www.osapubli...6-1-7&id=403306

Прикрепленные файлы

•  43DC512F-35F4-44D2-8906-FA25771D6626.jpeg   55,47К   43 Количество загрузок:

[Jaja]

https://ru.wikipedia....org/wiki/Блеск

Немного ещё про то, как и из каких материалов делать структуры.

[Daren]

С 1920-х годов фотон-фононное рассеяние Бриллюэна [1–3] стало предметом интенсивных и разнообразных исследований.  Это нелинейно-оптическое явление наблюдалось во многих физических системах, включая объемные кристаллы [4], оптические волокна [5,6], интегрированные устройства, такие как кремниевые фотонные волноводы [7], микросферические резонаторы из кремнезема [8] и объемные кристаллические  резонаторы [9].  В настоящее время интерес к этому взаимодействию возрождается, и недавно был выявлен его потенциал для внесения вклада как в классические, так и в квантовые приложения обработки информации.  Известные примеры приложений рассеяния Бриллюэна включают оптическую задержку и память [10,11], когерентный волноводный интерфейс и фильтрацию [11–13], невзаимность [14,15], а также переключение, формирование импульсов и другие оптические технологии, такие как  в качестве волоконных лазеров Бриллюэна и усилителей [16].  Более того, рассеяние Бриллюэна обеспечивает мост между светом и звуком и предлагает привлекательный путь для когерентного соединения микроволнового и оптического диапазонов.

Область рассеяния Бриллюэна теперь сливается с быстрорастущей областью квантовой оптомеханики резонатора.  Это слияние предлагает новые возможности для управления фононными степенями свободы на квантовом уровне для разработки новых приложений, таких как датчики слабых сил, и для изучения основ квантовой физики в макроскопическом масштабе.  В квантовой оптомеханике радиационное давление - одно из наиболее часто используемых взаимодействий [17], которое следует противопоставить электрострикции и фотоупругости, которые являются центральными в физике рассеяния Бриллюэна.  Для многих оптомеханических протоколов жизненно важно, чтобы была достигнута большая степень связи между электромагнитной и механической степенями свободы.  Как и в других аспектах квантовой оптики, таких как резонатор [18,19] и квантовая электродинамика контуров [20], важно достичь скорости связи, превышающей скорости распада, присутствующие в системе.  Этот режим сильной связи был теоретически исследован для связи поля оптического резонатора с механическим осциллятором [21,22] и теперь наблюдается в оптомеханических [23] и электромеханических [24] системах, где характерное Раби-подобное расщепление механической мощности  спектральная плотность была продемонстрирована.  В оптомеханике также важно, чтобы скорость связывания превышала скорость механической декогеренции, чтобы обеспечить когерентный контроль механической степени свободы.  Этот режим когерентной связи также наблюдался как в оптомеханических [25], так и в электромеханических системах [26], и открывает захватывающие перспективы когерентной передачи квантового состояния между светом и механическим движением.

Бриллюэновские взаимодействия [27–32] в основном изучались в стимулированном режиме, который дает большой сигнал стоксова рассеяния;  однако в последнее время все большее внимание уделяется антистоксовому рассеянию, которое актуально для приложений квантового управления в оптомеханике.  Например, лазерное охлаждение механической моды с частотой МГц было выполнено с использованием прямого рассеяния Бриллюэна [33], аналогичное прямое рассеяние Бриллюэна использовалось для подавления рэлеевского рассеяния [34], совсем недавно было обнаружено тепловое антистоксово рассеяние от кремниевого волновода [35].  ], а в объемных кристаллических резонаторах идентифицированы сверхдолгоживущие высокочастотные фононные моды [9].  Оптомеханика Бриллюэна, работающая в режиме обратного рассеяния, объединяет несколько полезных свойств.  Примечательно, что высокие механические частоты (> 10 ГГц
) позволяют достичь низких тепловых нагрузок с помощью стандартной коммерческой криогеники;  высокая разделимость между оптической накачкой и рассеянным оптическим сигналом может быть более легко достигнута благодаря большому разделению частот и обратному направлению рассеяния;  а также могут выполняться операции с высокой пропускной способностью и многими длинами волн, которые обеспечивают расширенные возможности обработки квантовой информации.  Наблюдение сильной связи для механических мод ГГц до сих пор ускользало от сообществ оптомеханики и рассеяния Бриллюэна, и вход в этот режим позволил бы использовать эти объединенные благоприятные свойства для развития оптомеханической квантовой технологии и продвижения вперед в фундаментальной квантовой науке.

Здесь мы сообщаем о наблюдении сильной связи между оптической модой шепчущей галереи микрорезонатора из плавленого кварца и механической бегущей волной на частоте 11 ГГц посредством антистоксова рассеяния Бриллюэна.  Это достигается с помощью непрерывной накачки на длине волны 1550 нм, которая резонансно усиливается за счет режима вспомогательного резонатора.  Поле накачки распространяется против механической моды и рассеивается на тепловых фононах, создавая антистоксов оптический сигнал, распространяющийся в обратном направлении, в то время как стоксово рассеяние (которое может привести к вынужденному рассеянию Бриллюэна) не резонирует с откликом резонатора и, таким образом, сильно  подавлен.  Затем измеряется антистоксов сигнал с помощью гетеродинного детектирования.  Поскольку диоксид кремния имеет чрезвычайно низкие оптические потери при распространении, можно использовать сильное поле накачки для достижения скорости связи, которая намного превышает скорости оптического и механического демпфирования.  В спектрах гетеродина наблюдаются расщепление нормальных мод и предотвращение пересечения, что обеспечивает однозначные экспериментальные признаки сильной связи.

[Daren]

Это именно те принципы, которые лежат в основе платформы, а не какой-то ЭПС… Сможете разобраться в этом вопросе, получите результат… А не сказки от Сиол, Джеков, Бендеров и т.д…

Точнее скажем так в какой-то мере то, что Г определял в используемой им терминологии, как «ЭПС» - является слабым отголоском оптомеханических процессов сформированных в условиях возникновения спонтанных механических колебаний структур вступающих во взаимодействие с электромагнитными волнами оптического диапазона.

[aliale]

Siola (20 Июль 2021 - 10:23) писал:

Спасибо! Не в курсе про тех ребят, однако изготовлением электретов, используя направленные и различные "пористые" формы в диэлектрике включая конические, я плотно занимался. Про это дело писал когда-то на факе.

У них не электреты.
Постоянное магнитное поле в сетчато-ячеистой структуре диэлектрика вызывает разделение зарядов на контактах к этой структуре.
Без магнитного поля заряды не разделяются. Как в электрете, где они изначально разделяются при его создании электрическим полем.
Но если в диэлектрике заряды разделяются, то это значит, что они каким-то образом с помощью полостей или ячеек сеток туннелируют.
Физического потока из ионов, как в МГД генераторе, вроде как и нет, чтобы заряды магнитным полем разделить.
Непонятно, что это за турбулентность, и что за поток, о котором сказано в статье Жука.

Надо бы побольше информации про их изобретение найти.

[AWM]

Daren (20 Июль 2021 - 15:21) писал:

Это именно те принципы, которые лежат в основе платформы, а не какой ЭПС… Сможете разобраться в этом вопросе, получите результат… А не сказки от Сиол, Джеков, Бендеров и т.д…

  Да да ... Оптика в платформе однозначно присутствует . Но еще присутствует - " рабочее тело " - " рабочая жидкость " ну или " топливо " которое не горит а просто быстро " разлагается " так скажем ... Ну и ЭПС - только тот что типа человеческий - с Т 309 Кельвин .

[Daren]

AWM (20 Июль 2021 - 15:37) писал:

Да да ... Оптика в платформе однозначно присутствует . Но еще присутствует - " рабочее тело " - " рабочая жидкость " ну или " топливо " которое не горит а просто быстро " разлагается " так скажем ... Ну и ЭПС - только тот что типа человеческий - с Т 309 Кельвин .

Добрый день. Прежде всего, я хочу выразить вам глубокое уважение, по той причине, что вы очень рукастый естествоиспытатель и вы, определенно, используете развитый системный подход к любым вопросам. Но некоторых профессиональных знаний в особых разделах физики, вам просто не хватает. В данном случае никакого «топлива» не требуется, так как сама внешняя среда обеспечивает при соблюдении определенных условий, необходимые и достаточные параметры возникновения устойчивого резонанса внутри контура. Если вы углубитесь в этот вопрос (ссылку я оставил) то уверен сможете в нем более подробно разобраться.

Прикрепленные файлы

•  A75481D4-C06A-4F70-88BF-43F764820C68.jpeg   405,06К   47 Количество загрузок:

[Daren]

Именно использованием данного принципа объясняются и все оптические «эффекты» связанные с платформой. А первопричиной самого эффекта служит создание условий для квантового коллапса состояний в результате возникновения локальной гравитационной аномалии.

[AWM]

Daren (20 Июль 2021 - 15:49) писал:

Добрый день. Прежде всего, я хочу выразить вам глубокое уважение, по той причине, что вы очень рукастый естествоиспытатель и вы, определенно, используете развитый системный подход к любым вопросам. Но некоторых профессиональных знаний в особых разделах физики, вам просто не хватает. В данном случае никакого «топлива» не требуется, так как сама внешняя среда обеспечивает при соблюдении определенных условий, необходимые и достаточные параметры возникновения устойчивого резонанса внутри контура. Если вы углубитесь в этот вопрос (ссылку я оставил) то уверен сможете в нем более подробно разобраться.

Благодарю за лестный отзыв о моей деятельности по теме . Но тогда  если вы утверждаете ( или предполагаете ) что "рабочая жидкость" в платформе отсутствует - то для каких конструктивных функций Гребенников пристроил к стойке своей платформы отвод с косым срезом . На торце этого среза поворотный рычаг . Или вы в конструкции платформы не пытались разобраться ?

[Daren]

AWM я допускаю наличие некой «жидкости» в конструкции, но не в качестве «рабочего тела» или «топлива», а только (если она и использовалась) как некая активная «смазка» механических узлов или дополнительное охлаждение контура.

[Jaja]

У AWM лишь одно рабочее тело - борматуха, после которой он идёт писать на форум свои опусы

[AWM]

Daren (20 Июль 2021 - 16:14) писал:

AWM я допускаю наличие некой «жидкости» в конструкции, но не в качестве «рабочего тела» или «топлива», а только (если она и использовалась) как некая активная «смазка» механических узлов или дополнительное охлаждение контура.

  Но практически " активная смазка " и " рабочая жидкость " - это одно и тоже .Любая жидкость - "смазка". И да  происходит охлаждение - при впрыске " рабочей жидкости " в  так скажем " рабочую область " в коробке под стойкой платформы ...

[Daren]

AWM да если вы это и имели ввиду под «топливо» и «рабочее тело» то вполне возможно. Возможно там реализован даже некий «гидравлический узел» для регулировки каких-либо механических параметров конструкции: жесткости, сопротивления деформации при нагрузке или что-то подобное…

[AWM]

Daren (20 Июль 2021 - 17:20) писал:

AWM да если вы это и имели ввиду под «топливо» и «рабочее тело» то вполне возможно. Возможно там реализован даже некий «гидравлический узел» для регулировки каких-либо механических параметров конструкции: жесткости, сопротивления деформации при нагрузке или что-то подобное…

Ндаа ... у тебя пока лишь только одни предположения ...  А у меня все " механические параметры конструкции " уже готовы , а еще не готовые - доделываются . Но уже можно на платформе постоять - покрутить руль и рукоятки руля . Можно оценить жесткость конструкции - представить как происходит " полет " - в общем " обратная связь " когда стоишь на платформе работает вовсю ...

[Daren]

AWM (20 Июль 2021 - 17:39) писал:

Ндаа ... у тебя пока лишь только одни предположения ...  А у меня все " механические параметры конструкции " уже готовы , а еще не готовые - доделываются . Но уже можно на платформе постоять - покрутить руль и рукоятки руля . Можно оценить жесткость конструкции - представить как происходит " полет " - в общем " обратная связь " когда стоишь на платформе работает вовсю ...

Ну это пока только «коробка от непонятно чего» и с целым рядом допущений ) Шикарное исполнение, ничего не могу сказать. Действительно заслуживает всяческих похвал. Но пока увы, этоткак «метровый хер - очень круто, но совершенно бесполезно» )
Я исследую сам принцип, а в какую обертку это потом обернуть - дело техники. Вы же решили «вычислить» принцип имея лишь внешние параметры конструкции, которые вполне очевидно, на порядок/порядки более просты в конструктиве, чем «активная начинка». Это примерно как имея фото атомного сканирующего микроскопа или томографа, пытаться повторить его функционал…
Вы, кстати, я так и не понял, разобрались с тумблером, поняли почему там такой эффект «выгорания» металла возникает или это для вас так и остаётся загадкой? И что вас конкретно удивило в нем я так и не понял, объём одномоментно испаряемого материала?

[AWM]

Daren (20 Июль 2021 - 17:46) писал:

Ну это пока только «коробка от непонятно чего» и с целым рядом допущений ) Шикарное исполнение, ничего не могу сказать. Действительно заслуживает всяческих похвал. Но пока увы, этоткак «метровый хер - очень круто, но совершенно бесполезно» )
Я исследую сам принцип, а в какую обертку это потом обернуть - дело техники. Вы же решили «вычислить» принцип имея лишь внешние параметры конструкции, которые вполне очевидно, на порядок/порядки более просты в конструктиве, чем «активная начинка». Это примерно как имея фото атомного сканирующего микроскопа или томографа, пытаться повторить его функционал…

расмешил ... Я бывал и трогал и " лазил " внутри томографа . А для атомного сканирующего микроскопа даже вытачивал некоторые мелкие детальки . Ты уж слишком утрируешь . Платформа Гребенникова - это не микроскоп и не томограф . Зачем повторяешь ошибки местных злопыхателей - еще про туземцев и соломенный самолет напиши   Зачем тебе конфронтация ?    И Гребенников однако облачил свой принцип платформы именно вот в ту " обертку " которую мы наблюдаем на фотографиях ...  " На порядок / порядки более просты в конструктиве , чем " активная начинка "  - Так кто ж против - давай обнародуй и объясни и сделай так как по твоему правильно ...

[Daren]

AWM (20 Июль 2021 - 18:13) писал:

расмешил ... Я бывал и трогал и " лазил " внутри томографа . А для атомного сканирующего микроскопа даже вытачивал некоторые мелкие детальки . Ты уж слишком утрируешь . Платформа Гребенникова - это не микроскоп и не томограф . Зачем повторяешь ошибки местных злопыхателей - еще про туземцев и соломенный самолет напиши   Зачем тебе конфронтация ? И Гребенников однако облачил свой принцип платформы именно вот в ту " обертку " которую мы наблюдаем на фотографиях ...  " На порядок / порядки более просты в конструктиве , чем " активная начинка "  - Так кто ж против - давай обнародуй и объясни и сделай так как по твоему правильно ...

Принцип уже неоднократно обнародовал, а вот с простой реализацией все куда сложнее… Пока речь только об определении точных и устойчивых параметров для условий возникновения локальной гравитационной аномалии (для понимания - это на уровне частиц и примитивных волновых «пакетов») и это только на микроуровне. А потом ещё целая отдельная история с масштабированием процессов, в котором может возникнуть целый ряд других нюансов…

AWM, если вы пропустили, то кратко обобщу. Мы считаем, что наблюдаемый эффект двойственных квантовых состояний для отдельных фотонов в опыте Юнга, для которого триггером является введение в контур детекторной секции может выступать в роли «квантовой ловушки» в случае, когда мы пролонгируем эксперимент и расширим его. В данном случае мы дополним детекторную секцию высокочастотным управляемым электронным затвором. Наша гипотеза построена на том, что изменяя частоту присутствия детектора в контуре мы сможем выявить именно ту при которой фотонная ловушка будет «запутывать» не только фотоны, но и гравитоны. Определить это мы сможем благодаря передаче последовательно закодированных «квантовых» пакетов в контур и сверяя показатели потери. В нормальном распределении мы должны получить волновую картину . Но как только в ловушку попадутся Гравитоны, мы должны заметить резкое повышение Энтропии в следствии квантового коллапса, вызванного возникновения локальной гравитационной аномалии в контуре.

Второй подход построен на принципах из последней статьи которую я выложил. Он гораздо более сложный с точки зрения технической части контура и его понимания (но это лично для меня, кому-то возможно наоборот) Его реализация позволит добиться тех же результатов, а может даже более близких к конечному техническому решению в плане последующего масштабирования. Возможно кто-то захочет пойти именно таким путём уже сейчас, но для себя я его оставил как запасной вариант, который ещё даже не прорабатывал детально. Знаю, что сейчас именно этим направлением занимается как минимум 2 серьезные команды исследователей, с очень хорошей технической базой. Но они очень не общительные и на контакт особо не идут, особенно когда поняли, что я понимаю, что именно они исследуют и с какой целью. Одни точно немцы, а другие я так и не понял какой-то смешанный коллектив…

В этом плане, как раз хочу ещё раз обратить внимание на такую отсылку:

Прикрепленные файлы

•  E7B636FC-874A-4CD9-A48D-430BB136B056.jpeg   338,2К   53 Количество загрузок:

[blackjack]

Serbin (20 Июль 2021 - 14:24) писал:

Собранные на горе образцы кремния обладают магнетизмом. Но намагнитить кремний - то же самое, что намагнитить кирпич!

та Вы шо.... Низя...или типа невозможно...))) или все таки можно - НО знаний мало...???