Сообщений в теме: 86087

[BabaJaga]

Сиола блин ......... Какой же ты лжец........
Где почитать книгу - А НИГДЕ........- опять обратка.........
У тебя - синдром ГЭНИЯ ...Это не лечится ! Сразу в дурку тебя.......

ТЫ ИЩЕШЬ СЕБЕ ПРИЗНАНИЯ !!!!!!!!!!!!! здесь среди интересующихся.....потому что твои якобы знакомые из белорусской АН не будут с тобой связываться по серьезному из-за твоих ВОЛН ОТУППЕНИЯ.........

Сиола . Будь мужиком. Если все знаешь и поднял хотя бы 15-20 кг ПН своими виртуальными модельками на основе волн отупения ( ответа по поводу ПН от тебя я не получил - значит фуфло у тебя все ) - иди к серьезным людям которые гораздо умнее тебя в АН и отстаивай свои ЭТИ волны - прочитай им лекции..пусть исследуют и подробно рассмотрят твои ОПЫТЫ изумительные......
Слабо ???????????? Конечно слабо!!!!!!!!!!! В штаны сразу обделаешься ......

И не надо врать по поводу Вейника ....ты ни одного подтверждения не представил ......
Слушай . Вали отсюда .........ГЭНИЙ недоделанный ....

[Anarhists]

Ламе -орленси видимо мало того бесполезного делания разных комбинаций из мусора типа того,  чем его подпрягал букет несколько лет назад. Ваня использовал ламу как послушного лаборанта для осуществления своих идОтских замыслов. Да ещё и денежку с него поимел.... ха ха ха.
   Ламе втемяшилось в глупую репу что надо постоянно эксить,  перебирать,  тасовать разную хню из всевозможного хлама,  авось наконец получится платформа. Дело ради самого дела,  без всякой цели.

Вот это -  настоящий аватар ламы...

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_296.jpg   86,13К   5 Количество загрузок:

[lama]

Гритель, что на кого-то ссылаться, возьми сам и сделай, а то по клаве пальчиками проще строчить, авось что-нибудь у тебя взлетит ненароком, а если и взлетит,потом смелости хватит показать соратникам на форуме тут.
Анархия, ну я вижу хоть какой-то прогресс в твоём очеловечивании,молодец. Много, конечно, лишнего наделано, но мне нравится мастерить и особо в продвижении платформы не тороплюсь, а то так смастеришь, потом заняться будет нечем, а это не приемлемо, лучше медленно, но верно, не торопясь.
Сейчас вроде бы всё готово сетку делать, ан нет, какие-то препятствия, что всё откладывается и откладывается, то вдруг кран в деревне протёк, надо ехать срочно делать, то, как вчера приехал в гараж, где занимаюсь по платформе, электричество отключили.

[Manopad]

Daren (24 Июль 2021 - 02:20) писал:

Добрый день.

Я извиняюсь, если немного "помучаю" вас вопросами, просто для четкого представления контуров вашей теории, мне необходимо убедиться, что мы используем единый каркас терминологии и понять, как ваша модель представления работает для различных приближений.

1) Т.е. в вашем представлении не заложено правило исключительной обособленности для гравитонов и взаимодействовать они могут как между собой, так и с материей?

2) В вашей теории гравитоны не разделяются по энтропийному признаку? Несут одновременно информацию энтропийного и негэтропийного состояния? Или ни то ни другое?

3) Как представлен механизм эмиссии гравитона в вашей теории?

Пока вот эти 3 вопроса.

Спасибо.

1. Гравитон это отдельный квант пониженной плотности среды который распростроняется в пространстве из настоящего в прошлое и имеет правосторонний спин. Между собой они не взаимодействуют а на доменах физического вакуума их воздействие отражается деформацией домена с одной стороны бортик становится больше с другой меньше, тем самым пространство искривляется. И материю они увлекают к массе.
2. На мой взгляд гравитоны не несут энтропийной информации и в пространстве распространяются в одной пониженной для среды плотности... И вообще понятие энтропии для меня сводится к деградации этого объекта.
3. Механизм эмиссии происходит следующим образом, при повороте струнки на 360 градусов в доменах физического вакуума при повороте на 90 градусов  возникает перевоплощение следующего  ДФВ и он становиться чуть ниже по частоте перевоплощений тем самым в его резонансе становиться больше амеров среды которые восполняются из вне в данный домен при этом скорость распространения в струне выше световой. Вторая кварковая мода , это закручивание первой моды в круговую траекторию , и на третьей кварковой моде вторая мода проворачивается под углом 45 градусов образуя спин элибсовидной частицы  с вращением на на её диаметре со скоростью света, кварковые моды тоже испытывают увеличение периода. Нуклоны в ядре имеют разное направление вращения спинов у протона и нейтрона, образуя наибольший захват двойной плотности среды на частоте разности вращений протона и нейтрона, это постоянно поддерживает на орбите электрон как присоединенный вихрь  на диаметре орбиты на угловой скорости света.
Daren


У меня есть форум где более менее изложено в компактной форме. Ссылка на форум; http://www.manopad.ru/forum/

Прикрепленные файлы

•  Prevrashen_2493924_30980460.jpg   57,74К   5 Количество загрузок:
•  1_111.jpg   50,39К   6 Количество загрузок:
•  Конус гравитации D1D2.jpg   34,89К   4 Количество загрузок:
•  post132756669,6123_thumb.jpg   2,99К   3 Количество загрузок:

[Daren]

Manopad
Добрый день и спасибо за ответы.
Я понял ваши представления в общих чертах. Вопросов тут конечно возникает у меня очень много. Прежде всего, мы существенно расходимся в понимании самого понятия квантовый «спин». Вы очень «жестко» связываете его с неким «вращением», и в дальнейшем у вас образуются ещё и целые «вихри» Вы читали мой пример с кинопленкой и квантовым хронированием?

[Manopad]

Daren
Может я что то пропустил, дайте пожалуйста ссылочку на данную работу.

[Daren]

Manopad (24 Июль 2021 - 11:25) писал:

Может я что то пропустил, дайте пожалуйста ссылочку на данную работу.

Ох… попробую отыскать ))) это не так просто среди всего этого… там не отдельная ссылка на работу, а абстрактная аналогия в качестве возможного представления в самом тексте сообщения.

[Daren]

Manopad (24 Июль 2021 - 11:25) писал:

Может я что то пропустил, дайте пожалуйста ссылочку на данную работу.

… скажем так все эти квантовые числа (доли) - это на самом деле лишь отражение более значимой характеристики - "хрона" сверхчастотного информационного показателя для элементарных частиц. Представьте, что мы смотрим кинопленку скорость смены кадра которой осуществляется с х-световой скоростью. На этих кадрах встречаются линейно смещенные красные точки (маркеры) через (N*x) кадров. В зависимости от (N) и (х) мы будем наблюдать разные картины направления движения данных маркеров или увидим статичную картинку. Более того, мы не сможем даже оценить или предположить значение (N) не зная (х) и наоборот. Т.е. мы получим бесконечное множество вариантов для них. Но фактически мы выделим для себя ряд типичных паттернов (левые/правые/нейтральные-статичные) Самое интересное, что мы даже не узнаем истинное направление движения кинопленки (для нас она будет всегда в суперпозиции) Вот это мы называем спином…

[Manopad]

Спасибо! Я понял как вы видите многомерность нашего мира.
Я вариабельность вижу так.
На первой стадии наша голографическая вселенная наполнена Гетеродинной средой которую в античности называли Эфиром, состоящим из мельчайших частиц Амеров. Плотность среды падает по ходу времени , расстояние между Амерами увеличивается . На изменении параметров этой среды строятся остальные измерения в том числе и Пространство -время, образованием из перво зука энерго частиц Доменов Физического Вакуума, которые строятся по принципу плазменного кристалла (шарокубов) по принципу фигур Хладни, из которых при изменении полной фазовой составляющей Доменов Физического Вакуума от шара до куба на гравитационной кривизне вселенной строится Пространство. Время же при изменении плотности среды и увеличении периода всех колебаний в ней , приводит к изменению скорости перевоплощений Доменов Физического Вакуума от большей к меньшей скорости их перевоплощений- Времени. Далее с увеличением масштабов из ДВФ строятся частицы, атомы и по принципу фрактальности звездные системы, галактики и сама наша Вселенная имеет форму Домена физического вакуума. И не последнею роль в осознании Пространства -времени и длительности как будущего варианта событий в нашей жизни играет Сознание. Изменяя же плотность среды вселенной воздействуя на Домены Физического Вакуума техническими средствами можно добиться не только перемещения в пространстве с большими скоростями, но и путешествия во Времени на уровне эпох!
Более подробно о структуре пространства времени можно прочитать в статье; Структурирование пространства - времени и материи в нашей голографической вселенной из неразрывной среды, эфира

Происходящее во времени можно отдаленно сравнить с монитором, на котором мы видим изменения состояния пикселей ( ДФВ ). При этом на уровне вещества, происходит множество преобразований в эфире в данный момент на разных величинах объёма пространства. Когда мы говорим, пишем или читаем мы воспринимаем эти все преобразования в длительности хотя это одномоментно, из за этого у нас возникают проблемы с восприятием этой информации. Сама длительность возникает на варианте угла с какого излучиться фотон в нашей мерности. А само человеческое восприятие лежит на более низких частотах, восприятие звука как щелчка и 50 Гц в восприятии движущийся картинки. От этого и сложности в описании такого явления как время.

Эфир образующий материю клиент, то понятие времени это свойство эфира, клиента. Как вы сказали материальной субстанции - Время. Материя в свою очередь порождает само время изменение параметров эфира падение его плотности за счет поглощения участвующего в резонансах на разных модах колебаний, ДФВ, кварков, и само увеличение размеров вселенной, разрастание пространства. Каждому времени соответствует определенная частота Доменов Физического Вакуума, мод кварков спинов электронных орбит и угла излучения фотонов. Исходя из ваших слов время можно считать Материальной субстанцией, так как оно материально в разных временных эпохах.

Прошлое отличается от будущего на уровне эфира его средней плотностью в прошлом плотнее в будущем разреженней. А на уровне пространства времени. Доменов физического вакуума к более низкой частоте перевоплощений по ходу времени. Понижение частоты происходит и в частицах их кварках. Момент настоящего равен за сколько на причинно следственной скорости Козырева 700 Км/с произойдет следующее излучение фотона в нашей мерности на кратности волн Дебройля. Когда мы смещаемся в пространстве меняется причинно следственная скорость, следовательно угол излучения фотона меняется на предыдущею или последующею волну Дебройляа это уже мерность с другой дискретностью... которых на скорости причинно следственной связи 429 как и волн Дебройля на этой скорости 700 Км\С. А в абсолютно пустом пространстве нет не времени не пространства как и наблюдателя который мог бы это осознать. Даже по Официальной теории вакуум наполнен огромным количеством частиц.

В нуклонах находятся три кварка это моды закручивания спиралек в частицах, первая мода закручивание заряда по спирали на уровне минимальной частоты и и количества доменов физического вакуума до следующего поворота на 90 градысов в струне. Вторая мода, это закручивание первой моды, в круговое вращение размером с диаметр частицы. И третья мода наклон второй моды к оси вращения под 45 градусов, образуя эллипсовидную частицу с вращением спина на скорости света на диаметре частицы 10-19 метра. Так вот на первой моде , на фрактальности формирования заряда наблюдается все состояния развертывания Доменов Физического Вакуума что и на фрактальности гравитационной кривизны Вселенной при этом на скорости причинно - следственной связи Козырева = 700 КМ/С . Количество витков при поворотах на 90 градусов распространения продольной волны в нашей мерности вселенной как на кварковой моде заряда равна 13,5 виткам в одну и в другую сторону (в сумме 27 виткам ) полной деформации домена Ф В до прихода его формы к перво начальному состоянию. Получается своеобразная лента Мебиуса из 429 мерностей вариабельности вселенной. А вторая и третья мода частицы образует спин который уже вращается на скорости света с гравитационной привязкой к данной точке пространства на гравитационной кривизне Вселенной.

(Отступление; Козырев писал о 2х скоростях С 2, первая 700 Км/С это скорость раздницы противоосевого вращения Протона и Нейтрона на их диаметре и вторая скорость 2200Км/с это скорость вращения спина электрона на волне Дебройля на угловой световой скорости электрона во круг ядра атома, при этом вращение спина электрона на световой скорости на его диаметре противоположно вращению по орбите на дальней от ядра окружности волны Дебройля.)
Зональную слоистость нашего мироздания на уровне голографической вселенной формирует фрактальная структура из состояний свёрнутости развёрнутости на уровне доменов физического вакуума повторяющаяся на разных масштабных уровнях, от заряда на первой моде частицы, до продольной гравитационной волны, на уровне сектора вселенной. Пространство напоминает своеобразную ленту Мебиуса в которой может быть большое количество переворотов (параллельных миров) прежде чем она замкнется на начальное пространство - время. Расположение параллельных миров напрямую связано со скоростью причинно следственной связи Козырева С = 700 Км/С и характеризует разницу скоростей продольного взаимодействия в доменах физического вакуума при распространении по и против часовой стрелке в континууме вселенной. Это выражается в разнице угловых скоростей спина протона и нейтрона на их диаметре, в атоме и равна 50 угловым минутам, если перейти на диаметр орбиты электрона на скорости света, то это один период волны Де Бройля. Пятьдесят угловых минут это величина минимального угла излучения фотона, вперед назад на этот угол и другой вариант вариабельности мира. Это 429 вариантов развития события на этой дискретности, и каждая параллельность находится в нашем данном времени, и располагаются н левей правей нашей мерности с шагом 50 угловых минут. Перейдя на уровень частицы, на первой моде (заряда) наблюдается не прерывность в передаче взаимодействия между доменами вакуума при поворотах на 90 градусов на другую ось взаимодействия с изменением состояния свёрнутости - развёрнутости домена. По этому, частица размазана по пространству (лучики, которые достигают края вселенной) на второй моде частицы, импульс взаимодействия в доменах проходит по всей ленте Мебиуса, появляясь во всех параллельных мирах. Третья мода частицы создает её вращение на уровне спина частицы со скоростью света. Напомню скорость света, это взаимодействие доменов на уровне частоты их перевоплощений свёрнутости развёрнутости, которая происходит по принципу камертонов, один зазвонил на одной частоте и фазе развёрнутости, затем другой и так далее, за огромное число перевоплощений свёрнутости развёрнутости домена.
Одна точка пространства голографической вселенной – Это степень свёрнутости развёрнутости домена.
А время – Это изменение скорости перевоплощения, свёрнутости развёрнутости доменов.
Частица в зависимости от заряда находится в прошлом (положительного), настоящего (нейтрон) и будущего (электрон). Значить в одной точке пространства могут находиться миры, не только развития много вариантности на уровне событий, но и всё развитие этого участка пространства во времени прошлого и будущего. И только нужен способ чтобы эту информацию извлечь. Допустим, три плотности соответствуют состоянию одного атома. Отрицательное, положительное и нейтральное. Эти же состояния соответствуют знаку заряда. Заряд меняется во времени и имеет точную временную привязку к гравитационной плотности. Нейтральное состояние атома соответствует «настоящему», отрицательное – «будущему » и положительное «прошедшему ».
Мы знаем о существовании (условно) атомов, электронов, фотонов, нейтронов и т.д., но мы не знаем к какому слою времени, они принадлежат. Мы не знаем их «прошлое» и «будущее»...
Выскажу мысль, на мой взгляд, если от угловой скорости спина протона на скорости света перейти к угловой скорости продольной волны в доменах физического вакуума 5.3 * 1021 М/С, вселенная, находится на размере когда свет доходит до нас от её видимого края. На угловой скорости ДФВ спина нейтрона, реальный размер в настоящем времени. А угловая скорость спина электрона на угловой скорости продольной волны в ДФВ размер вселенной, когда свет дойдёт до её края.
Нас всех интересует, есть ли у нас выбор в жизни, или мы подчиняясь судьбе совершаем нужное действие которое уже записано в будущем. И встает вопрос возможно ли изменить настоящее в лучащею сторону например при подсказке из будущего, не говоря уже о парадоксе ,, дедушки,,. Посмотрим на этот вопрос с позиции доменной структуры физического вакуума. Настоящее это переход вариабельного трёх вариантного будущего, в одно вариантное прошлое! Хотя, у пошлого есть три своих варианта, об этом писал в своей работе ,,Шестимерное пространство,, авиаконструктор Роберт Орос ди Бартини. Параллельность миров, напоминает систему связи с временным уплотнением каналов, на несущей частоте перевоплощений доменов физического вакуума с 429 каналами. Выбор между каналами с определённой дискретностью происходит в момент варианта нашего перемещения в пространстве, тело не значительно смещается во времени , не значительно меняется скорость перехода причины в следствие, она становится чуть больше или меньше. Этого достаточно чтобы оказаться в варианте вселенной, левей или правей на ленте Мебиуса свёртывания развёртывания доменов через 50 угловых минут. В социальном плане это выражается, по часовой стрелке,, насыщенностью,, степенью развития, против часовой стрелки,, бедностью,, худ шестью варианта. Это было замечено предками и отражено во многих религиях, на левом плече сидит чёрт на правом ангел. ,, Несущая,,, скорость перевоплощения доменов изменяется от меньшего периода к большему, и каналы с временным уплотнением скользят по оси времени, создавая новое ветвление вселенных Эверетта.
А на счет парадокса ,,Дедушки,, Следствие исчезнет вперёд причины, независимо от того в прошлом или в будущем находится причина.
В ином случае, внук был похож на соседа дедушки…

[Daren]

Хм… интересно, наши теории до определенного момента очень схожи, но потом расходятся, складывается впечатление, что мы «препарируем» разным инструментом вследствие чего видим по сути одно и ту же картину, но в разных последствиях «хирургического вмешательства» У меня протоны, нейтроны и электроны имеют разный (х) для хронометража, который вы выражаете непосредственно через маркеры квантового спина, что по сути одно и тоже.

[Manopad]

Daren (24 Июль 2021 - 12:09) писал:

Хм… интересно, наши теории до определенного момента очень схожи, но потом расходятся, складывается впечатление, что мы «препарируем» разным инструментом вследствие чего видим по сути одно и ту же картину, но в разных последствиях «хирургического вмешательства»

Да это видимо последствия моего образования... Вы Физик ,а я Техник электрик радиосвязи  и инженер-технолог метало дерево обработки...

[Daren]

Manopad (24 Июль 2021 - 12:19) писал:

Да это видимо последствия моего образования... Вы Физик ,а я Техник электрик радиосвязи и и инженер метало дерево обработки...

На самом деле мои представления по большей части обусловлены тем, что изначально я математик. Так что можно сказать, что я «физик от математики», а не «математик от физики», что безусловно влияет на представление границы между математическим аппаратом и его проекции на реальные физические процессы и наоборот. Это даёт свои преимущества, однако ставит и определенные «барьеры» в вопросах компиляции и использования той или иной терминологии.

[iosandroid]

Daren (23 Июль 2021 - 19:04) писал:

а не физики…
навыками чечётки, я обязательно к вам обращусь.

Топтание на месте меня не прельщает, тем паче в том, что вы огульно обозвали физикой, так что обойдитесь пожалуйста без меня и с чечёткой тоже

[Daren]

Monopad,
Поэтому когда вопрос заходит о каких либо взаимодействиях, то для меня прежде всего встаёт вопрос «где прописаны законы по которым данное взаимодействие осуществляется?» Таким образом любые кванты для меня - это прежде всего «полные машины» по Тьюрингу, которые являются не просто пакетами той или иной информации, но и содержат информацию о самих правилах по которым данное взаимодействие осуществляется, соответственно для выполнения данного условия необходимо исключительно обособленное зачастотные пространство - или «хрон» диапазон, в котором данные «законы» будут изолированы и не могут претерпевать каких-либо изменений в результате внешних взаимодействий.

[Daren]

iosandroid (24 Июль 2021 - 12:36) писал:

Топтание на месте меня не прельщает, тем паче в том, что вы огульно обозвали физикой, так что обойдитесь пожалуйста без меня и с чечёткой тоже

Ну если вы так далеко ушли от «топчущихся на месте», то может вы возьмёте и раскроете свой «путь» или я на ваш взгляд не достоин этих знаний? Уж снизойдите, дайте мне надежду… Или все ограничится очередным напутствием «Читайте Гребенникова»?

[Manopad]

Daren
Да это понятно каждый глядит со своей колокольни... Я рад что оказался чем то полезен в ваших исследованиях.

[Anarhists]

Дарен,  а как вы намерены поступить со Стандартной моделью ?
Че то эти ваши квантовые пертурбации не то чтобы не сходятся со всеми уважаемой (я имею ввиду большинство физиков)  СМ,  а вообще выглядят так,  как если бы за Орга'н сел играть барабанщик из сельского клуба где-то под Пензой.
Там вроде бы есть частица Гравитон,  но - гипотетическая. СМ ее предсказывает,  как и бозоны Хиггса,  а на деле никогда,  даже на БАКе после апгрейда и повышения скорости пучков протонов до немыслимой величины,  всего лишь  на 4!!!   метра меньше скорости света и энергиях за сотню Тераэлектронвольт не было зафиксировано даже намека на ее появление.  Так что ваш околоквантовый лепет несостоятелен,  батенька.

[Siola]

Тема о чём? )))
Тут такие заумные даже для меня научные дебаты, что не пора-ли создать другую на форуме в разделе физики или математики?

Так писать про кванты или гравитоны и что-то с ними каким-то образом делать... я так понял, их имеете в наличии и в неограниченном количестве? Отсыпьте мне грамм 100 гравитончиков? Я тоже хочу их пожевать на опытах...

Можно маленьких или даже полудохлых )))

[Anarhists]

Siola (24 Июль 2021 - 12:58) писал:

Тема о чём? )))
Тут такие заумные даже для меня научные дебаты, что не пора-ли создать другую на форуме в разделе физики или математики?

Так писать про кванты или гравитоны и что-то с ними каким-то образом делать... я так понял, их имеете в наличии и в неограниченном количестве? Отсыпьте мне грамм 100 гравитончиков? Я тоже хочу их пожевать на опытах...

Можно маленьких или даже полудохлых )))

   Олежа,  а с каким гарниром вам их подать !?
И соус выберите сами,  пожалуйста.  
Вот вам ваш заказ,  кушайте на здоровье...

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_297.jpg   155,74К   26 Количество загрузок:

[Daren]

Anarhists (24 Июль 2021 - 12:52) писал:

Дарен,  а как вы намерены поступить со Стандартной моделью ?
Че то эти ваши квантовые пертурбации не то чтобы не сходятся со всеми уважаемой (я имею ввиду большинство физиков)  СМ,  а вообще выглядят так,  как если бы за Орга'н сел играть барабанщик из сельского клуба где-то под Пензой.
Там вроде бы есть частица Гравитон,  но - гипотетическая. СМ ее предсказывает,  как и бозоны Хиггса,  а на деле никогда,  даже на БАКе после апгрейда и повышения скорости пучков протонов до немыслимой величины,  всего лишь  на 4!!!   метра меньше скорости света и энергиях за сотню Тераэлектронвольт не было зафиксировано даже намека на ее появление.  Так что ваш околоквантовый лепет несостоятелен,  батенька.

Если бы вы могли детектировать Гравитоны таким образом, то устойчивость гравитационного взаимодействия была бы достаточно уязвима. Вы вообще понимаете насколько слабы гравитационные силы? Вам потребуется сколлапсировать пространство в чёрную дыру, чтобы словить гравитон. Почитайте хотя бы события какого масштаба позволили обнаружить гравитационные волны!