

Гребенников
#861
Отправлено 16 Май 2005 - 20:04
И вообще, просто в память об этом великом человеке.
С уважением,
Сергей Матвеев
#862
Отправлено 16 Май 2005 - 22:50
На самом сайте информационной службы на указанную выше страницу ссылки нет.
С уважением,
Сергей Матвеев.
Да, сообщите пжлст, нормально-ли скачивается...
#863
Отправлено 17 Май 2005 - 11:40
Вот только размеры файлов Вы указали неправильно (Кб - килобат, вместо байт; 1 Кб=1024 байт; 1 байт = 8 бит = 1 символ; 1 Мб = 1024 Кб), возможно, напугав народ таким объемом скачиваемых файлов.
#864
Отправлено 17 Май 2005 - 22:17

Н-да-а-а.
Сам удивляюсь... Ведь вроде не первый день за компом, да и не второй...
Сплю, понимаш, в последнее время к сож. не более 4 часов, хотя люблю не менее девяти с четвертью

Хотя, кто проникся темой до конца, тому и биты с байтами до... байта.
#865
Отправлено 17 Май 2005 - 23:12
Вы, я смотрю, человек очень занятой, с большим уважением отношусь к таким людям, желаю успехов в работе.
#866
Отправлено 19 Май 2005 - 11:10
#867
Отправлено 19 Май 2005 - 19:07
Так он же пристегивался к стойке ремнем, к тому же воздействию подвергалось все что выше блокпанелей, т.е. и сам гравилет. А в чем причина устойчивости на ваш взгляд?
#868
Отправлено 19 Май 2005 - 21:48
Google1 (19.05.2005 - 11:10) писал:
Так что вполне нормальная версия.
Правда непонятно почему он скажем не сделал зонтик вместо платформы...
#869
Отправлено 20 Май 2005 - 11:09
#870
Отправлено 20 Май 2005 - 16:23
#871
Отправлено 20 Май 2005 - 22:07
Google1 (20.05.2005 - 11:09) писал:
Наконец, подозреваю, что "зенитая тяга" обратно-пропорциональна расстоянию от транспортируемой массы до самой платформы. (линейная зависимость, квадратичная, или какая-то другая - сказать не могу, мало данных).
На счет пристегивания ремнем спорить не буду, на фото этого не видно, я же исходил из информации, взятой из книги. Что касается креплений для ног, думаю что их не было, очень похоже что ВСГ обут в кеды.
#872
Отправлено 20 Май 2005 - 23:33
Google1 (20.05.2005 - 11:09) писал:
На фото ВСГ не пристёгнут ни креплениями, ни ремнём,
да и в описании полёта четко говорит, что ни пилот, ни воздух,его окружающий, не отталкиваются от платформы.
На НОРМАЛЬНО отсканенных фотках крепления ног видны четко. Также это описано в одной из статей про гравитоплан. Про пристегивание ремнем ГВС писал сам в книге. И на аппарате есть 2 петли для ремня.
Так чтаааааа....
А кто сказал что что то отталкивается от платформы????
Я не говорил.
Платформа продуцирует некое поле которое взаимодействуя с полем человека
и эта суперпозиция вызывает отталкивание тела человека от Земли. А чтоб не потерять платформу - крепления и ремень. Я имею в виду что если вместо человека поставить на платформу стопку кирпичей ничто никуда не полетит - полет возникает только при взаимодействии поля, ауры или еще что там есть, человека с полем или излучением платформы. По моему очень ничего так гипотеза была высказана.
Ничем не хуже чем подьемная сила только платформы - в этом случае очень тяжело обьяснить отсутствие инерции при поворотах и взлетах - посадках.
Потому как конструкция апарата довольно хлипка чтобы удержаться за руль при торможении с 2000 км в час. А если сила действует на каждую точку тела то уже прочность конструкции не так критична.
#873
Отправлено 21 Май 2005 - 18:38
Sib (20.05.2005 - 23:33) писал:
А можно ссылку на статью или хотя бы цитату?
#875
Отправлено 23 Май 2005 - 16:06

#876
Отправлено 23 Май 2005 - 16:18
Убедительная просьба показать ссылку на иллюстрацию, в которой можно разглядеть крепление для ног.
*КАК вариант*
Если крепление существует, то принцип полета можно представить совершенно иным т.е.
В книге у Гребенникова есть такой пример:
я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону
Проведя аналогии с платформой, получается, что поле платформы выталкивает пилота, а привязав ноги он тащит платформу за собой.
В книге Гребенников даже и барона Мюнхаузена вспоминает (глава 5 часть3).
#877
Отправлено 23 Май 2005 - 18:45
Цитата
Убедительная просьба показать ссылку на иллюстрацию, в которой можно разглядеть крепление для ног.
http://dragons-matrix.narod.ru/text/energy/p3_05.jpg
http://dragons-matrix.narod.ru/text/energy/p3_06.jpg
#878
Отправлено 23 Май 2005 - 22:18
Google1 (23.05.2005 - 17:11) писал:
"Сибирский Левша
или укротитель полтергейста?
Ольга Богатко,
«Молодость Сибири»
(«Молодость Сибири», 1992 года)
Вот сейчас он закрепит ноги на штативе, зафиксирует блок-панели своего мало напоминающего летательный аппарат устройства ? и взмоет под потолок васхниловского музея, где оно экспонируется. "
Вас послушать так в обычных кирзачах - общий вес 3 кг на лавочке дольше 3 сек не просидеть? Я не буду вспоминать про тумбочку в наряде и двухчасовые разводы...
#879
Отправлено 23 Май 2005 - 23:54
Google1 (23.05.2005 - 17:11) писал:
В "мюнхаузеновской" ситуации точка приложения силы находится выше ц.т. По вашему предположению наоборот. Если не использовать дополнительных средств стабилизации (чего не наблюдается) полет будет не стабильным (платформа опрокинется).
Что касается причин болезни, ВСГ сам все сказал. Зачем это обсуждать?
2 Sib
Точно, вспомнил что читал эту статью. Но вот что странно "ноги на штативе", а не на платформе. Хотя может просто неточность автора?
#880
Отправлено 23 Май 2005 - 23:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 23
1 пользователей, 22 гостей, 0 скрытых пользователей
-
aleksandra