Сообщений в теме: 1173

[avtoel]

Рассмотрим воздух и воду в трубе как чередующиеся участки . (что не совсем так, но тем не менее).  В поле ЦБ ускорения участки воды (поршень) движется с ускорением, воздух с оджной стороны вроде как сжимается, но с другой сторону однозначно растягивается. То есть вся эта чехарда движется, при этом "поршни" расходятся чем дальше тем сильнее. Я ничего не пропустил? И только возле сопла форсунки, где сечение заужено, вода притормозится , следующая порция будет ее доганять, воздух начнёт кратковременно сжиматься. Как только вода выдавится, воздух со свистом вылетит и следующая порция сделает гидроудар.

[SaitovRustem]

avtoel (18 Декабрь 2013 - 22:42) писал:

Рассмотрим воздух и воду в трубе как чередующиеся участки . (что не совсем так, но тем не менее).  В поле ЦБ ускорения участки воды (поршень) движется с ускорением, воздух с оджной стороны вроде как сжимается, но с другой сторону однозначно растягивается. То есть вся эта чехарда движется, при этом "поршни" расходятся чем дальше тем сильнее. Я ничего не пропустил? И только возле сопла форсунки, где сечение заужено, вода притормозится , следующая порция будет ее доганять, воздух начнёт кратковременно сжиматься. Как только вода выдавится, воздух со свистом вылетит и следующая порция сделает гидроудар.

Автоел зачем рассматривать то чего не может быть. Геликоид это не капиляр и вода  в нём не будет чередоваться с воздухом, как в капиляре. Изначально в геликоид поступает пар. Из за вращения в геликоиде, частицы пара прижимаются к стенкам геликоида центробежной силой, и пар конденсируется в воду при этом воздух остаётся по центру. Турбинка в сопле не пускает воздух наружу. Она пропускает только воду которая у стенок, но часть воздуха   всё равно затягивается в сопло.  В сопле этот воздух сжимается и подогревает воду которая и так уже горячая. Ни какого гидроудара там нет, просто вода вскипая на выходе создаёт реактивную тягу. Видимо те кто пытался завести самовар, сначала разогнали его, а затем подали воду, в итоге гидроудар порвал турбинки.

[papawa]

А я продолжу о чайнике.Мне не давал покоя вот этот узел.
 13+1.JPG   258,86К   174 Количество загрузок:
Мне всё время это что-то смутно напоминало.Вдруг я понял, с чем у меня возникла ассоциация.  Вот с таким узлом.
 ris259.jpg   48,56К   205 Количество загрузок:
Вот и сложился такой паззл
 1 - 3.JPG   264,78К   178 Количество загрузок:
Выходит,что свободно вращающающееся кольцо отражателей,жестко связанное с верхней шестерней, передает усилие через промежуточную коническую шестерню(связаную с валом ротора через посадочное кольцо подшиника),на вал ротора.При этом энергия выброшенной струи ударяя в кольцо отражательных лопаток,вторично толкает и ротор.

[Yarmosh]

Согласен с вашими выводами.................лично я , учитывая сложность изготовления деталей , взял бы автомобильный дифференциал  


Саня

[papawa]

Yarmosh (24 Декабрь 2013 - 03:02) писал:

Согласен с вашими выводами.................лично я , учитывая сложность изготовления деталей , взял бы автомобильный дифференциал  


Саня

Тооько вот шестеренки и втулки(подшипники скольжения) должны быть из бронзы.Для черного металла,вода-агрессивная среда.

[Yarmosh]

А вот здесь не согласен ( по поводу шестеренок из бронзы )...........будет достаточно закрыть ось сателлитов от попадания воды во внутрь
можно просто заглушить отверстие с наружи.........ну или сальник.........я бы поставил заглушку ......не надо ни чего переделывать .......делать новую ось сателлита , корпус сальника.......это надо только если крутящий момент надо снимать с боку.... а как я понимаю привод где то или снизу или с верху......и от туда же и съём мощности.

Саня

[papawa]

Yarmosh (24 Декабрь 2013 - 12:32) писал:

А вот здесь не согласен ( по поводу шестеренок из бронзы )...........будет достаточно закрыть ось сателлитов от попадания воды во внутрь
можно просто заглушить отверстие с наружи.........ну или сальник.........я бы поставил заглушку ......не надо ни чего переделывать .......делать новую ось сателлита , корпус сальника.......это надо только если крутящий момент надо снимать с боку.... а как я понимаю привод где то или снизу или с верху......и от туда же и съём мощности.

Саня

Возможен и такой вариант.Но втулки однозначо должны быть бронзовые или на крайний случай боббитовые.Это своеобразные подшипники скольжения.

[avtoel]

поздравляю с разгадкой ребуса. действительно так видимо и есть, шестерни и взаимодействие с доворотом ротора. Интересно, где делись недостающие детали чайника? резали его нещадно.

[Rinat]

papawa (24 Декабрь 2013 - 01:15) писал:

А я продолжу о чайнике.Мне не давал покоя вот этот узел.
13+1.JPG
Мне всё время это что-то смутно напоминало.Вдруг я понял, с чем у меня возникла ассоциация.  Вот с таким узлом.
ris259.jpg
Вот и сложился такой паззл
1 - 3.JPG
Выходит,что свободно вращающающееся кольцо отражателей,жестко связанное с верхней шестерней, передает усилие через промежуточную коническую шестерню(связаную с валом ротора через посадочное кольцо подшиника),на вал ротора.При этом энергия выброшенной струи ударяя в кольцо отражательных лопаток,вторично толкает и ротор.

Браво. Это весьма свежо и очень сильно похоже на правду. И нет никакого отражения струи. Задача и так решается элегантно.

[yrmosh]

avtoel (24 Декабрь 2013 - 21:35) писал:

поздравляю с разгадкой ребуса.

Извините......я не много не в теме...........и не понимаю о чем вы................про чайник , что то слышал . но это больше похоже на звон в ушах чем на информацию..........................данное устройство внизу чайника , не только ловит так называемый отскок струи , .......оно увеличивает  скорость ротора по отношению к статору в 2 раза

Саня

[nitka]

Саня не расстраивайся.Найди в Гоогле ,,Pneumatic-Water-Turbine., Там так-же подключён деферинциал,но к варианту Шерью,и сожалению неработающий по сей день.Почему?Спроси у Папаши и Автоеля!?Они хорошо об этом знают!!!

[papawa]

avtoel (24 Декабрь 2013 - 21:35) писал:

поздравляю с разгадкой ребуса. действительно так видимо и есть, шестерни и взаимодействие с доворотом ротора. Интересно, где делись недостающие детали чайника? резали его нещадно.

У чайника из музея действительно посрезали много деталей,включая сопла. сделан он немного по другой схеме.Особенно забор рабочей среды.Не знаю какой из вариантов был первым,а какой В.Ш. пытался доработать,но на схеме чайника стоит дата-1955 год.Если вычесть время  занятием постройкой самовара и проведенное дедом в США ,то оччччченнь может быть,что схемка чайника моложе его предшественника из ПКС. Хотя..........Бог его знает ?!

[yrmosh]

nitka (25 Декабрь 2013 - 01:55) писал:

.Почему?Спроси у Папаши и Автоеля!?Они хорошо об этом знают!!!

Дядя Саня ,, Автоел.................так почему не работает ?

Саня

[papawa]

yrmosh (25 Декабрь 2013 - 02:44) писал:

Дядя Саня ,, Автоел.................так почему не работает ?

Саня

В аппарате Шерью,дифференциал исполняет совершенно другею роль и никак не способствует довороту ротора,используя энергию струи.
По этой обобщенной схеме трудно судить о работе,как верхнего коллектора-распределителя,так и о работе(устройстве) ЦБ части ротора и отраженной струи.

[Borislav]

papawa (25 Декабрь 2013 - 02:43) писал:

У чайника из музея действительно посрезали много деталей,включая сопла. сделан он немного по другой схеме.Особенно забор рабочей среды.Не знаю какой из вариантов был первым,а какой В.Ш. пытался доработать,но на схеме чайника стоит дата-1955 год.Если вычесть время  занятием постройкой самовара и проведенное дедом в США ,то оччччченнь может быть,что схемка чайника моложе его предшественника из ПКС. Хотя..........Бог его знает ?!

Папаша. Вот еще одна картинка чайника.  В центре картинки еще какой то узел-ребус  изображен!

Прикрепленные файлы

•  28-15ce0d18c51.jpg   150,65К   171 Количество загрузок:

[papawa]

Борислав.С какого номера журнала(думаю)"Имплозион" вы это взяли? Мне до сих пор не попадалась данное изображение.Люблю разгадывать ребусы от В.Ш. Есть чем занять мозг в свободное время.

[Borislav]

Александр, вот нашел, что вы просили. http://ru.scribd.com...sion-Heft-Nr154
Предполагаю, что эти три рисунка , имеют отношение к центральному узлу-ребусу последней картинки чайника.

Прикрепленные файлы

•  10-53d1b5cd6b.jpg   158,86К   175 Количество загрузок:
•  21-db21c38c50.jpg   250,54К   211 Количество загрузок:
•  22-de8eaf08dc.jpg   224,76К   177 Количество загрузок:

[papawa]

Borislav (26 Декабрь 2013 - 19:39) писал:

Александр, вот нашел, что вы просили. http://ru.scribd.com...sion-Heft-Nr154
Предполагаю, что эти три рисунка , имеют отношение к центральному узлу-ребусу последней картинки чайника.

Спасибо. У меня имеется средний  рисунок,а вот остальные-для меня находка.Я считаю,что они имеют непосредственное отношение к "модернизированной" схеме чайника присланной вами.

[praktiks]

как изготовить такие трубы?

[avtoel]

Какие? Конкретный вопрос пожалуйста. За одно станет понятно для какого устройства Вам это надо. Есть разныне технологии.