Сообщений в теме: 1173

[praktiks]

спиральные трубы с яйцевидным сечением

[avtoel]

спасибо за ответ. Только очень скромно как то. продолжаю допрос.
Если для самовара, то трубы из двух частей. Нижняя видимо интересует. Длина 1.2м вначале завивается по спирали, потом прогибается так, чтоб к выходу сечение оказалось в два раза меньше. На выходе метал почти складывается в складку. Гнуть продавленный метал невозможно. От прогиба жесткость самой трубы увеличивается .
Если Вы имеете в виду "рога куду" для АТМ, то это не здесь спрашивайте.

[SaitovRustem]

praktiks (23 Январь 2014 - 13:30) писал:

как изготовить такие трубы?

предлагаю Вам свой способ изготовления труб со спиральной вмятиной.

Прикрепленные файлы

•  DSC00093.JPG   107,49К   118 Количество загрузок:
•  DSC00088.JPG   127,93К   149 Количество загрузок:
•  DSC00089.JPG   120,4К   161 Количество загрузок:
•  DSC00099.JPG   134,79К   187 Количество загрузок:
•  DSC00096.JPG   146,49К   188 Количество загрузок:
•  DSC00097.JPG   178,11К   138 Количество загрузок:

[avtoel]

хороший способ. Только нет возможности менять глубину прогиба по длине трубы.

[SaitovRustem]

avtoel (27 Январь 2014 - 20:23) писал:

хороший способ. Только нет возможности менять глубину прогиба по длине трубы.

Я делал это после прогонки, при помощи железной пластины и молотка, простукивал по уже существующей канавке. Главное достоинство этого способа это скорость нанесения спирального канала. Была идея сделать продавливающее колесо с регулировкой глубины ямки. потом не стал заморачиваться зделал так.

[Pochemychkin]

По вечеру граждане изобретатели-испытатели. А имеется у кого-нибудь практическое видео со своими тестами-наработками по "самоварной" теме?

[Pochemychkin]

На днях закончил чтение "Энергии воды" В.Ш.(а так-же беЗчисленные гигабайты просмотренных видео посвященных разработкам А.Ш.),очень хотелось-бы увидеть что-нибудь в нынешней практике.

[Pauls]

Pochemychkin (29 Январь 2014 - 14:40) писал:

На днях закончил чтение "Энергии воды" В.Ш.(а так-же беЗчисленные гигабайты просмотренных видео посвященных разработкам А.Ш.),очень хотелось-бы увидеть что-нибудь в нынешней практике.

Слежу за этой темой уже лет 5. Никаких практических подвижек. Самовар как был, так и остается музейным экспонатом, включая его детали. Осюда вопрос: а работал ли он когда-нибудь? Ведь очевидцев-то нет!

[SaitovRustem]

Господа потребители, кто Вам не даёт проводить практические исследования?

[Pauls]

SaitovRustem (29 Январь 2014 - 19:36) писал:

Господа потребители, кто Вам не даёт проводить практические исследования?

Всё,что делаете, искренне мною уважаемый Рустем, мы уже "прошли" своими руками. Результат - НОЛЬ !  Очень надеюсь, что у вас получится.

[Pochemychkin]

SaitovRustem (29 Январь 2014 - 19:36) писал:

Господа потребители, кто Вам не даёт проводить практические исследования?

Кому-то обстоятельства, кому-то типичная лень, а кому и по всей видимости финансовые прорехи. Хотя это все и есть-обстоятельства.

[Pochemychkin]

Pauls (29 Январь 2014 - 17:02) писал:

Слежу за этой темой уже лет 5. Никаких практических подвижек. Самовар как был, так и остается музейным экспонатом, включая его детали. Осюда вопрос: а работал ли он когда-нибудь? Ведь очевидцев-то нет!

Очень интересно "они" пишут в "Энергии воды" В.Ш.:.....домашний генератор успешно проработал три года, однако никаких сведений о нем не сохранилось......))).
А может всё-таки глупо задавать подобные вопросы о практике? Если кто и заведет "самовар", то чай пить мы с него точно не будем?!....(((

[SaitovRustem]

Pauls (29 Январь 2014 - 20:04) писал:

Всё,что делаете, искренне мною уважаемый Рустем, мы уже "прошли" своими руками. Результат - НОЛЬ !  Очень надеюсь, что у вас получится.

У меня многое получилось и в основном получилось то что я и ожидал, то в чём я сомневался только подтвердило правильность моих сомнений. Я не собирал самовар и не собираюсь этого делать, в моём арсенале есть изобретения на много круче, мощнее, а главное в десятки раз проще, ими я и занимаюсь в данное время, Эксы с геликоидами и соплами проводил для того чтобы отделить зёрна от плевел. На счёт того что в геликоидах вода не касается стенок, враньё. у меня и раньше были сомнения по этому поводу, на счёт того что турбинка внутри сопла должна иметь лопасти меняющие направление, вообще ахинея полная, придуманная диванными теоретиками глядя на фотографии изкарёженных турбинок. Сопло с целой турбинкой ускоряет воду, в моём эксперементе примерно в пять раз. Видео я не снимал эксперементы проводил для собственного обыта, так как знания полученные из книг или из чьих-то фантазий знаниями не считаю. Секретов нет, кому интересно могу поделиться результатами эксперементов, видео не снимаю потому что мне не нужно кому-то что-то доказывать. Если мне верят добро пожаловать, а если нет, то и не нужно, не велика потеря, главное что я себе всё уже доказал.

[Pochemychkin]

SaitovRustem (30 Январь 2014 - 08:05) писал:

У меня многое получилось и в основном получилось то что я и ожидал, то в чём я сомневался только подтвердило правильность моих сомнений. Я не собирал самовар и не собираюсь этого делать, в моём арсенале есть изобретения на много круче, мощнее, а главное в десятки раз проще, ими я и занимаюсь в данное время, Эксы с геликоидами и соплами проводил для того чтобы отделить зёрна от плевел. На счёт того что в геликоидах вода не касается стенок, враньё. у меня и раньше были сомнения по этому поводу, на счёт того что турбинка внутри сопла должна иметь лопасти меняющие направление, вообще ахинея полная, придуманная диванными теоретиками глядя на фотографии изкарёженных турбинок. Сопло с целой турбинкой ускоряет воду, в моём эксперементе примерно в пять раз. Видео я не снимал эксперементы проводил для собственного обыта, так как знания полученные из книг или из чьих-то фантазий знаниями не считаю. Секретов нет, кому интересно могу поделиться результатами эксперементов, видео не снимаю потому что мне не нужно кому-то что-то доказывать. Если мне верят добро пожаловать, а если нет, то и не нужно, не велика потеря, главное что я себе всё уже доказал.

Очень интересны изобретения, которые "круче", "мощнее" и "проще". И конечно результаты экспериментов. Если не затруднит, совершите акт меценатства информативного плана на благо развития человечества! ;-)

[avtoel]

уважаемые форумчане. тема о деталях конкретных устройств и о том, как можно сделать эти детали. теория только как аргумент к своему мнению о особенностях того или иного узла. наблюдательность и пытливый ум, а не взаимные нападки. Пожалуйста.Не сорите в теме.

[SaitovRustem]

Pochemychkin (30 Январь 2014 - 13:53) писал:

Очень интересны изобретения, которые "круче", "мощнее" и "проще". И конечно результаты экспериментов. Если не затруднит, совершите акт меценатства информативного плана на благо развития человечества! ;-)

К этой теме они не относяться. на теме вечный двигатель я выкладывал свою предпоследнюю конструкцию, Ни кто её не понял.

[Pauls]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Хотелось бы поделиться своими сомнениями в сборке рабочей модели "самовара". Дед в своих мемуарах писал,что "машине" необходимо давать постоянный импульс (!)  для работы.
См. стр.11 книги Шаубергер Виктор – Энергия воды : "Ротор движется благодаря электрическому мотору, который связан с генератором переменного тока. Сначала электропривод подпитывается энергией из доступного источника тока, чтобы привести ротор в движение. Когда ротор начнет производить больше энергии, чем требует электропривод, электричество можно отводить для иных целей. Мощь машины — результат четырех импульсов."
Вероятно все обратили внимание на фотографию, где Дед запечатлен возле самовара. Как вы думаете, что за деталь (агрегат) запечатлена на фото (в красном кружке)?  Если Электродвигатель -стартер, то где генератор? Если это генератор, то где стартер? На музейных экспонатах их вовсе нет.
Скорее всего, на фото изображен не тот "самовар" и он направляет всех нас по ложному пути!  

[Pauls]

К сожалению, не сумел приклеить фото.

[SaitovRustem]

Pauls (05 Февраль 2014 - 22:26) писал:

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Хотелось бы поделиться своими сомнениями в сборке рабочей модели "самовара". Дед в своих мемуарах писал,что "машине" необходимо давать постоянный импульс (!)  для работы.
См. стр.11 книги Шаубергер Виктор – Энергия воды : "Ротор движется благодаря электрическому мотору, который связан с генератором переменного тока. Сначала электропривод подпитывается энергией из доступного источника тока, чтобы привести ротор в движение. Когда ротор начнет производить больше энергии, чем требует электропривод, электричество можно отводить для иных целей. Мощь машины — результат четырех импульсов."
Вероятно все обратили внимание на фотографию, где Дед запечатлен возле самовара. Как вы думаете, что за деталь (агрегат) запечатлена на фото (в красном кружке)?  Если Электродвигатель -стартер, то где генератор? Если это генератор, то где стартер? На музейных экспонатах их вовсе нет.
Скорее всего, на фото изображен не тот "самовар" и он направляет всех нас по ложному пути!  

На счёт фотографий не знаю но книгу "энергия воды"  явно подкоректировали. Либо после нескольких переводов коррективы образовались сами собой. Так что я не стал доверять всему что написано, а просто проверил на практике и сразу стало видно все несоответствия с прочитанным.

[yrmosh]

SaitovRustem (11 Февраль 2014 - 08:59) писал:

............., а просто проверил на практике и сразу стало видно все несоответствия с прочитанным.

а вот теперь как можно подробней !!!!!..........что именно проверили ?..........и что не соответствует ?..........интересно всё до мелочей !!!!

Саня