Сообщений в теме: 3040

[Dragons' Lord]

Какие конкретно свойства, - опишите. Если меня заинтересует, я проверю. Сейчас же, если мне нужна безиндуктивная катушка, я использую ядро Спарки, а не катушку Купера.

[Asdex]

Dragons' Lord (10.7.2008, 20:00) писал:

Какие конкретно свойства, - опишите. Если меня заинтересует, я проверю. Сейчас же, если мне нужна безиндуктивная катушка, я использую ядро Спарки, а не катушку Купера.

У бифиляпки Теслы проявляются свойства безиндуктивной катушки на определенных частотах. Точнее свойства отрицательной индуктивности. Именно отрицательной. Это не абстракция. Бифилярка Купера облдадет этими же свойствами только в инверсном варианте. В одном из патентов Теслы есть безиндуктивный "трансформатор". Сам патент пока найти не удалось. Но это лишь вопрос времени. Информация взята из видеосюжета фильма который многие наверняка смотрели не один раз (Тесла. Властелин мира). В том смысле что Тесла тоже использовал безиндуктивные катушки. Разница в их поведении при условиях импульсного резонанса (а другой Тесла и не использовал кто бы что не говорил), заключается в том что у бифилярки Тесла это отдельный пик (точнее провал) в реактивной составляющей катушки которая по сути своей является в остальном диапазоне просто очень хорошим последовательно - параллельным колебательным контуром. У катушки Купера есть свойство создавать продольную ЭМ волну практически во всем диапазоне, за исключением таких же провалов. То есть у них одни и те же точки являются зеркальным отображением друг друга. Оговорюсь сразу дабы избежать плевков в свою сторону. Я имею ввиду ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ катушку Купера. И еще одно очень примечательное свойство связанное с этой катушкой - она создает вдоль своей оси радиальное разделение зарядов  в проводниках.  
Сейчас готовлюсь провести проверку на повышенной мощности. С энергией заряда 370 Дж. Вместо разрядного будет именно катушка Купера. Напряжение 16 КВ. Импульс тока на уровне 20 ампер ограничен примененным конструктивом....   Будут интересны результаты - опишу...

[Dragons' Lord]

> В одном из патентов Теслы есть безиндуктивный "трансформатор". Сам патент пока найти не удалось.

У меня есть все патенты Теслы. - Безиндуктивного трансформатора он никогда не патентавал ни в одной из стран мира. Вообще, удивительно, что зная секрет СЕ и даже продемонстрировав его окружающим, Тесла никогда не патентавал его, не упоминал конструктив в статьях и докладах и дожил до самой старости. В этом факте есть определённая мистика.

[Asdex]

Dragons' Lord (11.7.2008, 1:47) писал:

> В одном из патентов Теслы есть безиндуктивный "трансформатор". Сам патент пока найти не удалось.

У меня есть все патенты Теслы. Безиндуктивного трансформатора он никогда не патентавал ни в одной из стран мира.

DL уточни количество патентов имеющихся у тебя....  
P.S. Я кстати и не сказал что он его патентовал. Я сказал что применял. И это отображено в одном из его патентов.

[Dragons' Lord]

В каком отражено ? Номер. Или место в фильме, где это упоминается. У меня есть все фильмы про Теслу.

[Asdex]

Dragons' Lord (11.7.2008, 2:21) писал:

В каком отражено ? Номер. Или место в фильме, где это упоминается. У меня есть все фильмы про Теслу.

Фильм один из двух у меня имеющихся. Этот момент виден где-то в середине фильма где показывают фотографию Теслы во время лекции. На изображении за ним виден фрагмент схемы на которой при внимательном рассмотрении заметна бифилятная безиндуктивная катушка входящая в состав схемы и где-то его знаменитый магнитный разрядник. Фрагмент показан дважды. Один раз в середине второй в конце фильма. Длительность показа фрагмента едва-ли больше пары секунд. Выловил этот фрагмент случайно. Присмотритесь, может еще что-то интересное разглядите. Ведь все состоит из мелочей...  

Сорри...    Фильм Властелин мира....

[Asdex]

Dragons' Lord (11.7.2008, 1:47) писал:

> В одном из патентов Теслы есть безиндуктивный "трансформатор". Сам патент пока найти не удалось.

У меня есть все патенты Теслы. - Безиндуктивного трансформатора он никогда не патентавал ни в одной из стран мира. Вообще, удивительно, что зная секрет СЕ и даже продемонстрировав его окружающим, Тесла никогда не патентавал его, не упоминал конструктив в статьях и докладах и дожил до самой старости. В этом факте есть определённая мистика.

Кстати...   Патентовал. Патент "Униполярное динамо". Там прямым текстом сказано что данная машина "является самоподдерживающейся". И радиант он патентовал. Просто на него мало внимания обращают. Я тоже не сразу заметил кое-какие детали в его установках. При том ключевые. Когда удалось найти сборник его статей и лекций пересмотрел все более тщательно и многое стало выглядеть куда понятнее. Правда есть один уж очень сложный в понимании момент касаемый работы искрового разряда в поперечном магнитном поле. На технологическом уровне я сейчас с плазмой низкотемпературной (6000 - 10000 К) веду разработку. Реанимирую одну забытую работу полувековой давности...

[Dragons' Lord]

Нет, не патентовал. Униполярка заявлена не "самоподдерживающаяся", а "самовозбуждающаяся" - это абсолютно разные вещи и к СЕ отношения она не имеет.

Радиант, - это да. Назовём это так: "продольные электростатические волны" для понятности. Патентовал. Но и радиантные схемы никогда у Теслы не заявлялись, как СЕ. А уж он бы обязательно об этом сказал. Он всегда на лекциях скурпулёзно в такие детали вдавался.

Таким образом, гарантированно вам заявляю, что литературное творчество Теслы, дошедшее до нас НЕ НЕСЁТ секретов СЕ. И уже не важно, подчистили всё после его смерти или он сам так захотел. Абсолютно не важно.

P.S.: Масенькая надежда есть на стоячие ультракороткие волны в проводнике, но при условии правильного съёма и обязательное присутствие резонанса в цепях. Чтобы такое исследовать нужно специальзированное оборудование, знания и опыт.

[Asdex]

Ладно...    Не буду углу-бип-ься в споры по униполярке. Перевод который я делал своими ручками несколько иначе звучит нежели тот что в патенте на русском языке. Но это все фигня. Спор о терминологии не заслуживает ни вашего ни моего внимания. Что до радианта. Есть косвенные высказывания со стороны Тесла. Например - "...полная мощность башни Ворденклиф составит 10 000 л.с. (примерно 7,35 МВт)"....  Интересно откуда такой объем энергии на маленьком таком острове? Да и вообще в то время Ниагарский водопад по-моему меньше давал. А Тесла был очень серьезный мужик чтобы бросаться такими словами без основания.
Про ультракоротки волны - тема пересекающаяся с механическим осцилятором. Хотя на первый взгляд это не кажется таковым. При определенных условиях суперпозиции волн мощность не суммируется, а умножается. С этим я недавно столкнулся вживую на тех самых пресловутых IGBT. Когда на определенной частоте синтеза синуса снял защиту и на втрое меньшем критического напряжении испарил фрагмент силовой платы. В качестве резонатора выступил асинхронный двигатель...  
Ах да....   Еще у Теслы в одном из заявлений фигурирует такая фраза - "...Можно поставить один передатчик на 1 кВт и приемник который будет принимать мощность возле него. Приемник может выдать не более одного киловатта, но можно ставить несколько приемников..."
Так что зацепки Тесла все же оставил. И немало. К примеру та же бифилярка Теслы. Он ее сравнивает с двухвитковым холодильником Карла Линде. А ведь именно этот аппарат нарушает когда-то установленное правило, то бишь запрет на ВД второго рода...   Косвенно, но нарушает.   Я работал полтора года назад с криогенными жидкостями. С их получением и дальнейшей газификацией. Очень любопытные явления порой можно заметить....

[Totemaher]

интересно, почему не используется эмиттерный повторитель в качестве драйвера?

 ___________.JPG   6,74К   183 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

> фрагмент схемы на которой при внимательном рассмотрении заметна бифилятная безиндуктивная катушка входящая в состав схемы и где-то его знаменитый магнитный разрядник.

Ладно, попробую найти. Но замечу сразу, не безиндуктивная, а индуктивная. Других Тесла не юзал. И если это официальная фотка, то скорее всего это лекция по использованию и конвертации высоковольтного напряжения.


> полная мощность башни Ворденклиф составит 10 000 л.с.

Имеется в виду резонансная мощность, ибо нагрузки, подавляющей её колебания, на башне нет. Свободная вибрация.

Сегодня баловался с резонансом, - очень наглядно видно, что на резонансной частоте контура потребление из источника снижается до минимума. Буквально, не более 50 милиампер выжирает, в то время, как на прямую, без резонансного контура, та же индуктивность будет кушать от 1 ампера и выше.


> При определенных условиях суперпозиции волн мощность не суммируется, а умножается.

А съём таких умноженных мощных пучностей производить не пытались ? Если да, то как конструктивно и что получилось из затеи при навесе нагрузки ?


> "...Можно поставить один передатчик на 1 кВт и приемник который будет принимать мощность возле него. Приемник может выдать не более одного киловатта, но можно ставить несколько приемников..

Где этот отрывок содержится ? Ибо нужно строго разделять то, что говорил сам Тесла в тексте своих лекций и статей, и то, что измышляют авторы различных книжек от себя.

Totemaher (11.7.2008, 16:30) писал:

интересно, почему не используется эмиттерный повторитель в качестве драйвера?

Используется. Там где нужно. На IRF840 он не оправдан, - мощности для затвора хватает. А вот, если юзать такой ключик К1317 (полтора киловольта, кстати), то либо как я и говорил 15 вольт питалово минимум (и то может не хватить тока для полного открытия), либо как вы указали.

[denwww]

Dragons' Lord  если юзать такой ключик К1317 (полтора киловольта) то куда тогда радиант собирать на такую напругу электролиты чет не встречал

[ashanin]

Не зря передаптчик теслы называется magnifying, то есть усиливающим.

[Asdex]

DL я тоже думал что он не использовал безиндуктивных катушек. Но этот фрагмент четко показывает "змейку" безиндуктивной последовательной катушки. Кстати вам не попадался материал про эксперименты с показателем индуктивности у бифилярок Купера?

По башне Ворденклиф - ее планируемая резонансная мощность на три порядка больше. Это как раз потребляемая...   А в резонансном тр-ре Теслы была одна интересная фишка для стабилизации условий резонанса - дополнительный параллельный резонансный контур. Согласование производилось с ним, что позволяло избавиться от постоянной подстройки при изменении нагрузки. А в общем-то конструкций самих тр-ров у Теслы с дюжину будет. Но большинство, по непонятной причине, терзают один и тот же вид в разных вариациях. Мне кажется что вы редкое исключение. При том исключение не особенно об этом расспространяющееся...     Ну да это в общем личное дело....

Хм...   Отрывочек найду где содержиться. Но принадлежало это точно перу самого Теслы, а не иже с ним...

Вопрос на засыпку - а бифилярку Теслы пробовали только в качестве вторички ставить или на первичке тоже?

[ashanin]

Вот что пишет сам Тесла.


Последнее предложение переводится как:

Цитата

даже возможно сделать увеличение действий с расстоянием от силовой установки согласно точному математическому закону

[Asdex]

ashanin (11.7.2008, 21:39) писал:

Вот что пишет сам Тесла.


Последнее предложение переводится как:

Ага...   Это я прямо сегодня перечитывал....   Два разных сборника...   Сижу сравниваю данные....

[ashanin]

А вот что пишет тесла про радиантные волны в своей статье "Рассеяние электричества".

Цитата

When the electric density of the wire surfaces is small, there is no appreciable local beating, nevertheless energy is dissipated in air, by waves, which differ from ordinary sound-waves only because the air is electrified. These waves are especially conspicuous when the discharges of a powerful battery are directed through a short and thick metal bar, the number of discharges per second being very small. The experimenter may feel the impact of the air at distances of six feet or more from the bar, especially if be takes the precaution to sprinkle the face or hands with ether. These waves cannot be entirely stopped by the interposition of an insulated metal plate.

Машинный перевод:

Цитата

Когда электрическая плотность проводных поверхностей является маленькой, нет никакого заметного местного избиения, однако энергия рассеяна в воздухе, волнами, которые отличаются от обычных звуковых волн только потому, что воздух наэлектризован. Эти волны особенно заметны, когда увольнения мощной батареи направлены через короткий и толстый металлический брусок, число увольнений в секунду, будучи очень маленькими. Экспериментатор может чувствовать воздействие воздуха на расстояниях шести футов или больше от бруска, особенно если, быть принимает меры, чтобы опрыскать лицо или руки с эфиром. Эти волны не могут быть полностью остановлены вмешательством изолированной металлической пластины.

[Asdex]

DL фрагмент фильма "Тесла. Властелин мира". Несколько кадров на 38 минуте 14 секунде фильма. В правом нижнем углу кадра за лампой в руке Теслы. Рисунок на доске...   Обрати внимание...

Там изображены лампы. Данное изображение в одном ряду. Но свернуто оно именно в форме последовательной безиндуктивной катушки. Меня заинтересовал именно этот фрагмент. Остальные формы понятны. Но вот именно спираль такого вида...

[Dragons' Lord]

> Dragons' Lord если юзать такой ключик К1317 (полтора киловольта) то куда тогда радиант собирать на такую напругу электролиты чет не встречал

Во первых, электролитов выше 500 Вольт не бывает. Но есть выход, - соединять их последовательно. Но не в этом суть, - а и не нужно радиант собирать. Можно ведь его и по другому использовать. Только почему я это должен озвучивать, - разве это не очевидно ?


> Кстати вам не попадался материал про эксперименты с показателем индуктивности у бифилярок Купера?

Нет, не встречал.

> DL я тоже думал что он не использовал безиндуктивных катушек. Но этот фрагмент четко показывает "змейку" безиндуктивной последовательной катушки.

Ха-ха Отжеггг. Вообще-то это не катушки, - это неоновые трубки, как в современной рекламе. Просто банальные лампы. Никаких безиндуктивных катушек с именем Теслы НЕ СВЯЗАНО.

> Мне кажется что вы редкое исключение. При том исключение не особенно об этом расспространяющееся...

Это не секрет. Я использую бифиляр Теслы из за его свойств (причём, для абсолютно различных нужд). Например, крайне низкое активное и реактивное сопротивление (фокус хотите ? - померяйте омметром половину катухи, то есть одну обмотку. А потом обе сразу, когда они уже проключены по патенту. Удивитесь). Низкое активное сопротивление позволяет повышать добротность резонансного контура (это понятно даже из формулы). Низкое реактивное сопротивление позволяет пропихивать в такую катуху приличные уровни энергии, тем более на импульсных режимах. У катухи повышенные параметры индуктивности, по сравнению с обычными катушками. Другое дело, что эту индуктивность я и понимаю по иному, и юзаю тоже совершенно для других целей. Мне важно создание максимально энергетически разностного диполя в пространстве, что с максималной эффективностью может делать только такая катушка.

> а бифилярку Теслы пробовали только в качестве вторички ставить или на первичке тоже?

Всегда первичка. В роли вторички я её использовал лишь однажды, и очень давно. Всё, что могу сказать, - у катухи есть собственная резонансная частота. В общем, тот проект не был доведён до ума и до сих пор пылится в шкафу.


> даже возможно сделать увеличение действий с расстоянием от силовой установки согласно точному математическому закону

Не правильно трактуете, как и в случае с униполяркой. Здесь сказано буквально следующее, - абстрактно скажу, чтобы понятно было: "если КПД передачи из точки А в точку Б у нас 50%, то при точных расчётах и согласовании можно увеличить КПД до 60%". Цифры взял с потолка.

> А вот что пишет тесла про радиантные волны в своей статье "Рассеяние электричества".

Собственно, воздействие продольной волны. Это подробно описано в лекциях. Про СЕ там нет ни слова.

[ashanin]

А вот радиантный поток из конической катушки. Фото из лаборатории Тесла.


А вот и фото ламп, которые были показаны в фильме. Это действительно всего илшь лампы