Перейти к содержимому

 


Радиантный Ток


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3040

#1601 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2009 - 05:47

Цитата

Вектор Е - переменное электрическое поле. Направлено вдоль витков и создаёт самое главное в индукции, а именно напряжение. Разность потенциала на концах катушки.
Вот так подробно и про вектор М расскажи , а так по мне это -понт
дополнительно введённое понятие . -  физическая суть - градиент поля
чем и индуцируется ток в мех генераторе  (создаётся при вращении поля )
А по простецки - градиент это - коофициент сжатия поля первички однонаправленным полем вторички .
Из-за сжатия поля первички внешним полем вторички силовые линии оного  прячутся внутрь соленоида первички и получаеться что поле расперделяется дико не равномерно.
А за твоими векторами физической сути их нихрена не видно.
Без обид.

#1602 bogatyr

bogatyr

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2009 - 15:07

Вот течет постоянный ток. Вектор Н есть , а где вектор Е?

#1603 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 117 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2009 - 16:38

Стасис, - это не я ввел сущность, это Спарки ввёл. И если бы её не было, то нельзя было бы построить исскуственный источник гравитационного поля. И увеличить удельную мощность вечняка на еденицу веса. Хех. То есть VTA невозможен.

Богатырь: при постоянном токе с одинаковым успехом присутствуют, как H так и Е. Не было бы Е, не было бы разности потенциалов и тока бы тоже не было.

Кстати, я тут вдруг вспомнил. Из вышесказанного может создаться впечатление, что вектор Н и не нужен вовсе. Сразу генерим Е и вуаля. На самом деле у динамического Н есть ещё одна полезная функция: в объёме пространства, где он присутствует, само пространство упорядочивается и уплотняется. За счёт чего удельное количество зарядов в объёме катушки увеличивается.

Ещё большие результаты будут, если эту область ограничить непроницаемой колбой и выкачать воздух. Плотность зарядовой массы в вакууме максимальна. По секрету вам скажу, Андрус так и собирался сделать. Уж не знаю, из каких соображений дальше он стал разыгрывать из себя клоуна.

Более того, вектор E можно не генерить. Это к вопросу, а как же всё-таки крутануть вектора и развязать их в отдельные сущности. Можно подавать на концы сразу готовый потенциал. Сигнальный диод - это по вашему что ? Ха-ха-ха :) Только необходима схема развязки по времени и при наличии замкнутой обратки через трансформатор нужна ещё фазосдвигающая цепь. Это минимальный набор элементов вечняка похожего по принципу на VTA. - Эт вам не в носу ковыряться ;)

#1604 bogatyr

bogatyr

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2009 - 21:30

Для постоянного тока существуют 2 вектора Е, вдоль тока и радиантно току .
Какой из этих двух связан с вектором Н?

#1605 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 117 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2009 - 22:20

То ни одного, а то сразу два. Вы уж батенька определитесь в своих векторах.

Кстати, этожжжж Богатырь сам :) Посему сразу скажу: векторные диаграмы не строю и ничего в них не понимаю.

Слово "вектор" рассматриваю исключительно в следующей парадигме. Делаем стоп-кадр в нужный момент, и градиент рассматриваемого поля относительно рассматриваемой точки трактуем как вектор. Вот и всё. Замороженая картина полей.

#1606 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2009 - 03:53

DL.
По ходу меня осенило, иногда некоторые вещи понимаешь буквально и так скажем "идеально" а перед носом не видишь реального момента эффекта, ведь в нашем деле необходим максимальный перепад давления поля, ну Бедини помог да тебе, Лорд, спасибо навел на мысли...
Теперь я понял зачем Грею два магнита все не мог понять, что можно сделать с двумя эл. магнитами и становиться понятным как делать на синусе, осталось только воплотить, благо мощный ключ под рукой, а вот осцил придется чинить без него проблема ведь нам нужен максимальный эффект.

#1607 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2009 - 04:16

Цитата

Слово "вектор" рассматриваю исключительно в следующей парадигме. Делаем стоп-кадр в нужный момент, и градиент рассматриваемого поля относительно рассматриваемой точки трактуем как вектор. Вот и всё. Замороженая картина полей.
Вот и я о том же ещё хочу подметить что слово вектор означает направление силы
  для скаляра тоже можно условно применить вектор но он будет значит плоскость
  распространения .
_______________________________________________
  DL , объясни подробно если можешь опыт NNN
  Обычный транс на феррите вторика - купер
целяем вилку аврааменко с лампочкой на один конец  - лампочка сияет
частота -8-10 килогерц напруга не большая
  Сам не проверял , а ему верю
  А почему лампочка горит объяснить не могу

#1608 okimu

okimu

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2009 - 21:33

Есть свежая инфа с научным объяснением процессов, происходящих в ячейке Джо и иже с нею, а также с описанием практического устройства, которое может её заменить и работать гораздо стабильней и управляемо. Кому не лень, загляните: Мюонное нейтрино

#1609 Mad Max

Mad Max

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 163 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2009 - 10:35

Просмотр сообщенияdenwww (18.2.2009, 17:00) писал:

Я получил, ток думаю проблема как и у всех, как его использовать просто и со вкусом, через аккамуляторы не хочется.

Как  Вы его идентифицировали? Почитав всю Вашу (в смысле сайта) переписку и вопросы и ответы, я сильно сомневаюсь, что хоть кто-нибудь приблизился к решению проблемы. Никто, по ходу, не решил проблему резкого разрыва цепи (к сожалению). У меня нет цифры, так что фоток не дам, а схему прерывателя скоро выставлю. Работает в схеме Теслы и в схеме Грэя. С уважением...

#1610 BlackSun

BlackSun

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2009 - 12:27

Цитата

Ещё могу рассказать почему трансформатор тесла не подчиняеться рассчётам вольт витков .
С каких это пор? Если считать формулами для обычных, не работающих в резонансе, трансформаторов - не будет подчинятся ..

#1611 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2009 - 15:12

Просмотр сообщенияMad Max (24.2.2009, 10:35) писал:

Как  Вы его идентифицировали? Почитав всю Вашу (в смысле сайта) переписку и вопросы и ответы, я сильно сомневаюсь, что хоть кто-нибудь приблизился к решению проблемы. Никто, по ходу, не решил проблему резкого разрыва цепи (к сожалению). У меня нет цифры, так что фоток не дам, а схему прерывателя скоро выставлю. Работает в схеме Теслы и в схеме Грэя. С уважением...

На ослике высоковольтные пики очень короткой длительности, если частоту на ослике накрутить то видно, что это колебания очень высокой частоты, какой частоты х.з., Бедини так тоже и говорил и на ослике показывал.

#1612 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2009 - 21:48

Просмотр сообщенияMad Max (24.2.2009, 10:35) писал:

Как  Вы его идентифицировали? Почитав всю Вашу (в смысле сайта) переписку и вопросы и ответы, я сильно сомневаюсь, что хоть кто-нибудь приблизился к решению проблемы. Никто, по ходу, не решил проблему резкого разрыва цепи (к сожалению). У меня нет цифры, так что фоток не дам, а схему прерывателя скоро выставлю. Работает в схеме Теслы и в схеме Грэя. С уважением...
Вариантов прерывателя много - нужен более эффективный  и простой, склоняюсь к магнитному взаимодействию, но для меня лично и для многих это более сложные устройство, нежели механика, но и с ней можно кое-что получить, а что касается ни у кого и ничего, это первое впечатление..., а схемку выложи в цифре не обязательно фантазию подключим.

#1613 ViSion

ViSion

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 53 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2009 - 22:28

К вопросу об устройстве Стивена Маркса
Провод, вокруг которого намотаны 3-х фазные обмотки – это выглядящий в пространстве проводом электрет. Конечно можно реализовать его из куска старого советского кабеля РК-75, там внутри подходящий пластик: чёрную наружку снимаем, на куске плоского шифера сворачиваем искомый нами бублик, подключаем к источнику постоянного напряжения 20 кВ (от телевизора), запихиваем в духовку (не СВЧ!) , после расплавления пластика вытягиваем, после остывания снимаем напряжение, одеваем 3-х фазные обмотки, подбираем частоты, снимаем халяву. Но всё таки придется делать более серьёзный вариант из металлической ленты для повышения ёмкости , технологию нужно продумать. Идеальный вариант, конечно, был бы использовать титанат бария, но нас устроит и недолговечный сменяемый хотя бы раз в год самодельный вариант ( стекло , пластик в качестве расплавляемого диэлектрика ).
Санжаревский Александр Александрович

#1614 mish

mish

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2009 - 20:19

Эй,мэтры! Совсем боком попадаю в тему форума, но, что Вы думаете по  поводу таких теоретических измышлений?
Многие  необъясненные физические явления и эффекты можно объяснить, не нарушая   имеющееся принятое наукой  описание модели мира,  если четвертой координатой нашего пространства (вместе с  тремя геометрическими-xyz) взять не общепринятое  людьми время t, а величину ему обратную: 1/t= f=2πω, т.е. частоту. В этом случае появляется внятная интерпретация  существования параллельных пространств с  частотным разделением. Нельзя сказать: параллельных нашему, т.к. - все наши, но можно сказать:  параллельных статическому пространству  -  эквиваленту нулевого  члена  описывающего  ряда, например, Фурье. Отметим, что наблюдаемое глазом  и ощущаемое тактильно пространство не является чисто статическим:  зрение работает в определенном диапазоне частот,  тактильные ощущения частично связаны с теплом, т.е. излучением инфракрасного диапазона.    Очевидно, что в интерпретации частотные пространства могут быть  моночастотными (монохромными), ортогональными (неперекрывающиеся частотные диапазоны в рамках набора измерительных инструментов)  или непрерывными по частоте – в зависимости от координат  и инструментария наблюдателя.   Даже из школьного курса ясно, что сигнал любой частоты обладает энергией и может нести информацию.  Если  любое движение в частотном пространстве приводит к появлению  перераспределения энергии и информации  (при исполнении законов сохранения), то  получается предположить , что в  частотных пространствах есть энергетические и информационные потоки,   при этом  отпадает необходимость  введения дополнительно понятия «эфира» и рассмотрения вакуума в качестве источника энергии. Источником  при этом является не вакуум, а параллельные частотные пространства. Сложность извлечения энергии из параллельных пространств заключается в том, что в геометрическом  xyz - пространстве  наблюдается  синхронное изменение  времени т.е. изменения на частоте   происходят в одной фазе во всех точках пространства, и  нет внутрисистемной о-бип-ой точки измерения . Это  если система линейна. Так, если  во всех точках проводника всегда синхронно изменяется потенциал, ток не потечет, каким бы  большим  этот потенциал не был и  с какой бы скоростью не изменялся.   Надежды  в  конструировании средств извлечения энергии из параллельных частотных пространств  дает применение несимметричных систем переменного тока, как, например,  в генераторе Анквича, работающего на какой-то резонансной частоте  частотного пространства.   Применение  устройства с несимметричной взаимоиндукцией делает систему нелинейной. Трансформатор  с несимметричной  взаимоиндукцией может  служить  основой построения  несимметричного элемента  задержки dT  измеряемого  мгновенного потенциала, как  может, например в патенте Теслы  US 433702 . Несимметричные задержки могут быть построены на разных принципах, что и продемонстрировано на данном форуме.  На выходе устройства-задержки получаем потенциал, отличный по величине от равномерно распределенного в  линейном xyz-пространстве. Эта разница  (напряжение на нагрузке при таком включении) зависит от частоты, времени задержки,  может быть измерена между входом и выходом устройства-задержки,  мала, если задержка намного меньше периода, а также мешает работе трансформатора, если отбор мощности существенен (похоже на  результаты,например,  Анквича).   Для получения большей по размеру  активной полезной мощности   необходимо создание второй  из «фаз», между которыми будет включаться полезная нагрузка.  Вторая «фаза» может быть получена со второго  синхронизированного по частоте  с первым  несимметричного  устройства-задержки  с той же задержкой dT, но с фазовращателем на 180 градусов .На выходе  между фазами получим  суммарную  устойчивую синусоиду двойной амплитуды. Можно получить и трехфазную систему, используя три трансформатора с несимметричной взаимоиндукцией и два фазовращателя по 120 градусов.   Есть проблема в  теоретическом определении оптимального частотного пространства и резонансных частот в нем .  А может и нет такой проблемы.  Можно  найти в литературе, например, http://habrahabr.ru/blogs/alternativa/48869/   (тоже несимметричная система) или получить экспериментально. И надо думать, что начинать искать надо  с низких  частот – единицы, десятки и сотни Гц (резонанс Шумана конкретно - непричем)– во времена Теслы  не было  сильноточных ВЧ-преобразователей кроме его трансформатора …  А для увеличения эффекта  на этих частотах, где временем распространения потенциала   со скоростью света в xyz- пространстве на расстояния в метры по сравнению с периодом колебаний можно пренебречь,  ток  на входе системы блоков - задержек должен идти из разных точек  xyz-пространства т.е. в его формулу должен входить пространственный интеграл от антенны.  Таким образом, антенна на входе   системы  несимметричных блоков-задержек,  надо думать, должна быть ненаправленной, электропроводящей и объемной.  Например, как   кузов  известного  электроавтомобиля  в описанном эксперименте Николы Теслы (возможность использования кузова в качестве антенны почему-то не используют)…
Есть еще несколько связанных с первой (электроэнергетической)  интересных задачек.  Например, информационная.  Надо бы сделать  на более высоких частотах  пространственный  xyzω- датчик, перестраиваемый гетеродин для плоскости   - в качестве системы предварительной обработки  и систему  плоской или пространственной  экранной визуализации.  Это чтобы сделать видимыми  для глаза  конкретные  частотные пространства, где можно будет поискать и богов, и инопланетян, и привидения,  и  неизвестные науке подсистемы человеческого организма.  ;)  Но это, кажется,  совсем  для другого форума? ;)

#1615 ViSion

ViSion

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 53 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:21

Ув.mish .
Ботхитхарма , если не ошибаюсь , насчитал что-то около 3000 параллельных нашему пространств . Это к вопросу гипотетического использования разности  фазовых состояний соседних пространств - сложно знать нужный нам для съема энергии угол сдвига , для этого нужно , как минимум , иметь у " соседей " хотя бы виток для схемы опознавания фазы , управляющей нашим задающим генератором . А такую связь мы в силу известных Вам причин иметь не можем , и более того , то , что мы воспринимаем как частоту возбуждения радиоконтура , у "соседей " по тем же причинам , может выглядеть теплом , светом , полтергейстом и т.п. эффектами . Но позвольте не утомлять Вас обилием очевидных выводов , а спросить : модель какого устройства вы намерены предложить в качестве обьекта умозрительных экспериментов по данной теме ?

#1616 mish

mish

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2009 - 06:15

Просмотр сообщенияViSion (26.2.2009, 1:21) писал:

Ув.mish .
Ботхитхарма , если не ошибаюсь , насчитал что-то около 3000 параллельных нашему пространств . Это к вопросу гипотетического использования разности  фазовых состояний соседних пространств - сложно знать нужный нам для съема энергии угол сдвига , для этого нужно , как минимум , иметь у " соседей " хотя бы виток для схемы опознавания фазы , управляющей нашим задающим генератором . А такую связь мы в силу известных Вам причин иметь не можем , и более того , то , что мы воспринимаем как частоту возбуждения радиоконтура , у "соседей " по тем же причинам , может выглядеть теплом , светом , полтергейстом и т.п. эффектами . Но позвольте не утомлять Вас обилием очевидных выводов , а спросить : модель какого устройства вы намерены предложить в качестве обьекта умозрительных экспериментов по данной теме ?
Уважаемый ViSion!  Во первых, Бохтитхарма - не то.  В моем материале нет параллельных "нашему" пространств. Все наши. Помните, как  у Жванецкого: "-бип- это что-то новое, или мы все им давно занимаемся?" В описанной мной  интерпретации модели мира    даже организм человека расположен не только в xyz - от статики и частот в доли Гц (старение) до частот ГГц (тепловое излучение, излучение мозга, аура), я думаю, и больше (кто мерил?) Т.е. используя Вашу терминологию:  есть у нас "виточки у соседей".  Первый вопрос  даже не использования , а интерпретации. Глаз видит цвет (это определенная частота излучения), а уже потом интерпретация частоты  в Гц . Т.е. искать наилучшие резонансы надо среди известного. А можно и не искать. Ну, будут параметры системы не самые опимальные. Если работает, то всем хватит. Вот. Это к вопросу "очевидных выводов", о которых Вы пишете. Что касается модели устройства для умозрительных экспериментов (а почему обязательно умозрительных, может кто спаяет...), можно желающим  рассмотреть, например существующие устройства - генераторы с позиций предложенной  интерпретации модели мира, определить почему не работают, или плохо работают.  Все равно, другой теоретической модели нет ( или есть?). Все "из вакуума" или "эфира" качают, без понятия, что за звери такие...  Эмпирика, конечно, хорошо, но какая-то теория тоже хорошо. Чтобы не делать ничего лишнего. Как один из  промежуточных итогов - повторить  "волшебную" коробочку Теслы для электромобиля, чтобы работала... Только не на ламповых задающих генераторах в схемах несимметричных задержек, о которых я писал, конечно. И с достаточно большим сечением провода выходных обмоток для  киловаттных мощностей нагрузки.

#1617 ViSion

ViSion

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 53 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2009 - 09:57

mish
Тогда ( на выбор ) предлагаю рассмотреть след. устройства : резонанс Мельниченко ( в двиг. и трансформаторе ) , передачу эл. енергии через Землю ( Н. Тесла , Т. Капанадзе ) , в близком соседстве с последними Моррей и Авраменко , устройства Стива Маркса и Дмитрия Еремина позвольте объединить в группу по причине общности используемых эффектов , ну и " Черную Коробочку " оставим до реализации на совести Вашего скромного слуги . Выбирайте пистолеты , поручик !

#1618 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2009 - 10:14

Чет вы веткой ошиблись, с последними постами.

#1619 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2009 - 10:15

На счет электромобиля Тесла.
Думается не было толстенных проводов, рассчитанных на большую мощность, возможно двигатель сам был конвертером радианта в механику, т.к. если не ошибаюсь он был лично разработан Тесла, а для радиантной энергии не нужны толстые провода. И на счет кузова как антенна , то еще раз скажу в одном источнике указывалось, что электромобиль имел антенну 2 метра в высоту.
И еще посмотрел на агрегат Бедини подумал и 23 градуса о которых говорится в 8 полярном моторе - это точка между магнитами на колесе, а сам он показывает на мнимый юг, что он находится между магнитом и точкой образующей 23 градуса, короче говоря это и есть те самые заветные 1/4 длины волны по Тесла, а может и 1/2 волны, а которых говорил Лорд, но вот сомневаюсь что Тесла не подумал об 1/2 длины волны.

#1620 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2009 - 10:18

У Бедини магниты используются только для коммутации, не больше, можно сделать и на одном магните по принципу качелей.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025