Mad Max (26.2.2009, 10:27) писал:
Вариантов прерывателя много - нужен более эффективный и простой, склоняюсь к магнитному взаимодействию
Схему пока рисую, но смысл следующий: (кстати есть патент доктора Тесла на диспетчер кругооборота на основе ртутного контакта) струя жидкости представляет собой проводник (диаметр около 0,25-0,5 мм. длина 25-50 мм.) , при замыкании двух терминалов струей жидкости, по ней пойдет ток. Т.к. сечение "проводника" на может выдержать такую плотность импульса, жидкость мгновенно испаряется, тем самым разрывая цепь без всякого хвоста (дуги). Как показала практика, получить можно очень малую длину импульса. Также можно получить отсутствие радиантного выброса (холодное электричество). Сначала не понял, почему ничего нет. Потом дошло - проходил только "странник".
Чем тоньше струя и чем длиннее - тем короче импульс. Естественно влияет сопротивление ударного контура, так что расчитать - не получается. Тесла использовал ртуть. С ней работает, но, говорят - она ядовита. Сейчас экспериментирую на нетоксичных жидкостях (струя подсоленой воды в струе масла). С уважением...
P.S. Магнитный прерыватель, по словам Теслы - не дает особенных преимуществ. Он, мое личное мнение, использовал его для выпрямления тока. Потому что ни каких выпрямителей в его схемах не было.
Идентифицировать холодное электричество можно КЗ. Место контакта покрывается инеем..
Да, со ртутью безусловно эффект будет, это напоминает опыт Герца в которой Тесла использовал проволоку, а ртуть хороший проводник. А с водой чуть выше говорили о разряднике с водой под давлением и струя не нужна, подумай об этом. Принцип анод стержень катод толстый цилиндр между ними вода под давлением, причем как можно чище и без соли. А на счет магнитного поля, если можно дай ссылку или обзац из текста где Тесла указывает на негодность магнитного поля. У меня есть два варианта магнитного прерывателя. Первый: простое однонаправленное магнитное поле, которое может создаваться редкоземельными магнитами, кстати на одном сайте видел схему якобы башни Уорденклиф там был указан в прерывателе именно N S магнит. Второй вариант: магнит работающий на переменном токе нужной нам частоты подбираешь частоту соответственно импульсам но этот агрегат должен быть мощным и малейший касяк в обмотке вызовет разрыв феррита, и прошу заметить преимущество магнитного поля - это его скорость распространения - скорость света, поэтому частоту можно получить огромную. Тесла ничего и не выпрямлял - униполярное динамо выдавала постоянный ток.