Сообщений в теме: 3040

[Mibor]

Уважаемый Безумный Макс.
В Вашей схеме генератора пачек импульсов на 6П45С её анодное напряжение действительно 30 вольт?
С уважением.

[Безумный Макс]

Mibor (31.3.2009, 23:26) писал:

Уважаемый Безумный Макс.
В Вашей схеме генератора пачек импульсов на 6П45С её анодное напряжение действительно 30 вольт?
С уважением.

Эти схемы - не мои. Я с лампами не работал, но так утверждает создатель этой схемы. В теории, мое мнение, автор этой схемы - прав, да и на практике, по ходу дела - тоже.
С уважением...

[dragonfly]

уффф... сегодня первый раз почувствовал себя Джидаем...
если точнее лампу дРЛ в руках зажег без проводов...

Такое впечатление, что радиант имеет разиус около 20-30 см. 6 ватная лампа загоралась полностью в 2-3 см.
Где можно почитать про это явление?

[JOHN51]

dragonfly (2.4.2009, 13:16) писал:

уффф... сегодня первый раз почувствовал себя Джидаем...
если точнее лампу дРЛ в руках зажег без проводов...

Такое впечатление, что радиант имеет разиус около 20-30 см. 6 ватная лампа загоралась полностью в 2-3 см.
Где можно почитать про это явление?

На сколько , знаю лампу ДРЛ можно зажечь с помощью обычного переменного тока высокой частоты высокого напряжения, как раз на 20-30 см такое электричество без труда проникает.
Для того, чтобы регистрировать радиант нужен обычный электроскоп, а осциллятор необходимо изолировать стеклом или другим диэлектриком, мое мнение. Думается что радиус реального радианта должен быть много больше 20-30 см, лично зажигал с 1м, но это не интересно. Интересно было зажигать лампу дневного света об сестру... держался за контакты лампы и поднося ее к телу др. человека она вспыхивала от заряда накопленного телом второго человека и потухала это можно было делать на рас-нии 1,5м, но к радианту не относится. Кстати, радиантные разряды не бьют током и ярко белые.

[dragonfly]

>Кстати, радиантные разряды не бьют током и ярко белые.
В жизни такого не видел...

лично зажигал с 1м  -  как...?


Может я понимаю это не так НО...
пульсирующий ток (в моем случае не повышал свыше 20 кГ) повышающий транс. без искры.
Один конец отброшен. наблюдалось тихое шипение от ВВ провода.
ИСКРА только гасила эфект горения.

Если браться за контакты выступаешь вроде как массы. С чистой землей (кабель) зажигается вся лампа - если один конец земля второй направлен в сторону ВВ.
Причем если отбросить провод к ВВ от второй стороны лампы свечения нет... НО ПОДКЛЮЧЕННЫЙ индикатор стрелочный китайский (поднесенный к ВВ) зажигал лампу которая находилась вдали.

[Dragons' Lord]

Цитата

Рисунки Грэя, Линдемана, а может быть черт знает чьи...

Это рисовал Бедини. И чуток Линдеман.

Цитата

На сколько , знаю лампу ДРЛ можно зажечь с помощью обычного переменного тока высокой частоты высокого напряжения,

Напряжение не нужно. Уберите вторичку Тесла-транса нафиг Суть то не изменится. У меня горят лампы вблизи всех низковольтных высокочастотных девайсов. Без проводов.

[dragonfly]

Блин...
DL, это (мой опыт) и есть радиант??
Я просто думаю что это, может быть ренгеновское или еще что... голова потом пол дня жутко болела...

Я понимаю что высокое может и не надо, когда сопротивление катушки большое.

[JOHN51]

В жизни такого не видел...

Я тоже не видел но многое отдал бы, чтобы увидеть, в фильме с Бедини на сайте фотка класная описывается.

лично зажигал с 1м - как...?
Прерывая 100кВ, механикой и используя катушку Тесла, но горели слабо, но и схема была без заземления для меня это сейчас проблема, т.к. квартира, поеду летом к теще, шаровые запускать

[mavsai]

Эксперимент.
Собран качер на КТ715. Два витка коллекторной  - из прутка олова 8мм. ВВ – 300 витков на стакане. Качер работает.
НО, начинаю повышать  лабораторным блоком ТЭС-88 напряжение с 12 вольт – ток более 0,5а не растет, и напряжение – так же. Хотя ограничение тока стоит на 3 ампера. Стоит фильтр ВЧ с кондереом электролит и 0,1 керамика, на феррите намотана синфазно кольцо, провода к ТЭС – свиты.
Кто с таким сталкивался? Может ли это  быть радиант? Если надо -  фоток принесу.

Версии:
1. Радиант проникает через все фильтры
2. Наводки ВЧ на схему управления ТЭС.
3. Какие то явления в самой схеме.
Остается не проверенным – запитать от аккумов 12-24 вольта. Если эффекта не будет (Ток удастся увеличить с ростом напряжения)– значит влияние ВЧ на схему ТЭС.

[denwww]

mavsai

Скорей всего радиант, когда я врубал своего зверька, у меня клава начинала компу такое передовать и он подвисал, в итоге после чего не помню клава приказала долго жить, и питал это дело все импульсником от компа у него тож защита срабатывала.

[JOHN51]

mavsai (5.4.2009, 19:13) писал:

Эксперимент.
Собран качер на КТ715. Два витка коллекторной  - из прутка олова 8мм. ВВ – 300 витков на стакане. Качер работает.
НО, начинаю повышать  лабораторным блоком ТЭС-88 напряжение с 12 вольт – ток более 0,5а не растет, и напряжение – так же. Хотя ограничение тока стоит на 3 ампера. Стоит фильтр ВЧ с кондереом электролит и 0,1 керамика, на феррите намотана синфазно кольцо, провода к ТЭС – свиты.
Кто с таким сталкивался? Может ли это  быть радиант? Если надо -  фоток принесу.

Версии:
1. Радиант проникает через все фильтры
2. Наводки ВЧ на схему управления ТЭС.
3. Какие то явления в самой схеме.
Остается не проверенным – запитать от аккумов 12-24 вольта. Если эффекта не будет (Ток удастся увеличить с ростом напряжения)– значит влияние ВЧ на схему ТЭС.

Можно проще два длинных провода и подальше от качера схему управления ТЭС, или заменить схему управления обычным реостатом.

[JOHN51]

denwww (6.4.2009, 11:25) писал:

mavsai

Скорей всего радиант, когда я врубал своего зверька, у меня клава начинала компу такое передовать и он подвисал, в итоге после чего не помню клава приказала долго жить, и питал это дело все импульсником от компа у него тож защита срабатывала.

Я убивал комповую мышку на рас-нии 1 метра двумя  небольшими встречными магнитами от реле, работающих с перегрузкой от сети, наводки тоже могут иметь место, но полностью согласен с возможностью проявления радианта, я и без качера простыми прерываниями высокого напряжения замкнутого контура вешал ком с полутора метров.

[mavsai]

Весь интерес - выяснить ТОЧНО - что ЭТО? Причина эффекта - аппаратная или  - радиант? Если радиант, то как его отличить от других токов-полей и как его отключить- управлять???

Цитата

Можно проще два длинных провода и подальше от качера схему управления ТЭС, или заменить схему управления обычным реостатом.

Проделаю тщательные измерения - напишу.

Цитата

Я убивал комповую мышку на рас-нии 1 метра двумя небольшими встречными магнитами от реле, работающих с перегрузкой от сети, наводки тоже могут иметь место, но полностью согласен с возможностью проявления радианта, я и без качера простыми прерываниями высокого напряжения замкнутого контура вешал ком с полутора метров.

Да - качер - не причем (уж слишком его распиарили повсюду!) -просто он проще для экспериментов с ВЧ.

Тот же эффект я наблюдал, когда однажды надо было  сделать передатчик на 70-100 мгц на 1 ватт. Не удавалось при каких-то условиях генерации повысить мощность с блока питания (ТЭС88) ни ток, ни напряжение  - не поддавались регулировкам в большую сторону.

[denwww]

Я высоким напряжением и не баловался, 12 вольт и катушка 120 витков, качеры не разу не собирал, а делал схему по методу DL на IRF840

[JOHN51]

mavsai
Да - качер - не причем (уж слишком его распиарили повсюду!) -просто он проще для экспериментов с ВЧ.
Не совсем  согласен, надо знать что подавать на качер - настоящий качер - качер радианта этим и занимаюсь.

[mavsai]

Друзья, проверл я, как обещал,  эффект с качером. Включил, он работал без присмотра - без нагрузки (там у меня в катушке горела раньше лампа китайская спираль ЛДС). Вдруг - сщелк громко - и нет тока потребления... Пробило КТ815 - от 12 вольт!. Заменил на кт817 - и эффект исчез.

Выводы - транзистор - причина эффекта.

Схема привередливая к транзисторам - Бровин хвастался - что у него любые работают. ПрОбовал: П214,П216, П605, КТ802, КТ908 - МНОГИЕ  не работали.

Цитата

Да - качер - не причем (уж слишком его распиарили повсюду!) -просто он проще для экспериментов с ВЧ.
Не совсем согласен, надо знать что подавать на качер - настоящий качер - качер радианта этим и занимаюсь.

Критерии отличия работы качера от подобных ВЧ схем? В черном ящике   - качер, в другом - ВЧ. На выходе одинаковые праметры - вольты, частота. Как их отличить?

Единственное отличие -сильное влияние  на частоту и другие параметры - внешних предметов. Емкостные эффекты.

Качер - всего навсего - схема. А детали - причина многих эффектов. Попробуйте заметить мной найденный эффект и, с тех же деталей,  соберите  Вч генератор по стандартной схеме-  уверен (но сам  еще не проверил!) эффект воздействия на блок питания в ограничении потребляемой мощности, (а может не в питании дело) - повторится.

Много тайн хранит не только человек в себе , но и электроника...

[Dragons' Lord]

Цитата

ПрОбовал: П214,П216, П605, КТ802, КТ908 - МНОГИЕ не работали.

Я соглашусь с Бровиным, что качерить можно заставить ЛЮБОЙ транзистор. Те, которые у вас не работали банально не получили достаточную для них обратку. Вот и вся причина.

[dmoleg]

Вот перевод патента № 686058 Теслы  МЕТОД_ИСПОЛЬЗОВАНИЯ_РАДИАНТНОЙ_ЭНЕРГИИ_патент_686058.doc   115,5К   552 Количество загрузок:

[mavsai]

Цитата

Те, которые у вас не работали банально не получили достаточную для них обратку. Вот и вся причина.

И только? А бетта? А частота? Я брал не глядя. Но по току смещения, который я подавал на базу, видно было что бетта у них меньше 5. Брал новые из пачки П210Ш -  ни один не запустился. Может -  на таких тупых транзисторах никаокй обратки не хватит.

Это - мелочи. Из дерьма конфету не сделать. Нужно все в предеалх допусков.

А вот эффект ограничения мощности - это интересно. Если кто наткнется ( у меня пока не получается повторить) - прошу не проходить мимо.

Цитата

ПАТЕНТНОЕ БЮРО СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.
ТЕСЛА NIKOLA, НЬЮ-ЙОРКА, N. Y.
МЕТОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАДИАНТНОЙ ЭНЕРГИИ.

Почитал - буду верить своему кумиру. И искать радиант.

[JOHN51]

dmoleg (8.4.2009, 0:26) писал:

Вот перевод патента № 686058 Теслы МЕТОД_ИС...т_686058.doc

Хорошо что перевели, плохо что перевод программный, каждое слово такого человека имеет огромное значения и требует особого осознания.