Сообщений в теме: 3040

[JOHN51]

BluZeMen (27 Август 2010 - 17:04) писал:

Блин, дался этот вам этот провод Не могу понять: почуму столько шума вокруг однопроводной передачи электричества? Этот провод - просто волновод, фидер, по которому идёт ВЧ волна. Необходимость второго провода заключается в том, что мы не можем пропускать ток через нагрузку, если у нас нет стока эл.енегрии, а второй провод как раз служит этим стоком(в переменке они поочерёдно меняются сток-исток). Мы не можем просто выпускать энергию в пространство из источника, обязательно нужен сток. С ВЧ другое дело: явное наличие стока или истока не обязательно, но они всегда есть(иначе, какой это ток??? ). Ток из-за большой напряжённости и частоты может идти практически везде, включая воздух. Если идёт ток по одному проводу от станции, то по воздуху, камню и всему окружающему нас, он возвращается к источнику, т.к. любая система стремится к равновесию. Если ток бы не возвращался, то из-за накопленного потенциала, на станции были бы такие раскаты грома, что #@#@#@#!!!!!

Я вот подумал: никто не пытался сделать электрофорную машинку, но приводимую в движение по технологии Бедини? Там уже вроде и до самозапитки недалеко. Жалко, что времени на изготовление нет   , чтобы проверить.

Потому, что Н. Тесла, сперва добился однопроводной передачи (если бы это было внедрено в нашу жизнь, такое изменение сильно изменило современый мир), а после и беспроводной передачи, позже сомоподдерживающейся генератор - униполярное динамо.
Второй провод нам нужен для движения активной мощности, а для реактивной мощности нужен один провод или вообще без него.

[DedIvanK]

JOHN51 (29 Август 2010 - 12:06) писал:

Потому, что Н. Тесла, сперва добился однопроводной передачи (если бы это было внедрено в нашу жизнь, такое изменение сильно изменило современый мир), а после и беспроводной передачи

Это все проекты типа разворота рек Сибири вспять  
Как хорошо что их не реализовали,
с технической стороны их можно реализовать хоть сейчас
но с точки зрения экологии это повсеместная мутация всего и вся.

JOHN51 (29 Август 2010 - 12:06) писал:

позже сомоподдерживающейся генератор - униполярное динамо.

Мегаватное униполярное динамо уже давно крутится у австалийцев
как источник агромадного тока. Ни малейших признаков СЕ не замечено.

[BluZeMen]

DedIvanK (29 Август 2010 - 12:38) писал:

Мегаватное униполярное динамо уже давно крутится у австалийцев
как источник агромадного тока. Ни малейших признаков СЕ не замечено.

Тесла его сделал только для запитки своего трансформатора.

[DedIvanK]

В плане сабжа видео :
http://www.youtube.com/watch?v=h5Jx3ArvfI0

[BluZeMen]

DedIvanK (29 Август 2010 - 14:47) писал:

В плане сабжа видео :
http://www.youtube.com/watch?v=h5Jx3ArvfI0

Так тут же наводка происходит везде! Если мы создаём потенциал относительно земли, то всё, что касается земли или стоит на пути к земли - будет проводить ток, тем более ВЧ(не смотря на звук искровика, излучение идёт вплотную с ультрафиолетом, ак иногда и мягким рентгеном). Если вы добиваетесь таких эффектов довольно малыми мощностями, то я ошибаюсь.

[DedIvanK]

BluZeMen (29 Август 2010 - 16:44) писал:

Если вы добиваетесь таких эффектов довольно малыми мощностями, то я ошибаюсь.

То не моё  
Что там реально происходило можно сказать только после детальных замеров автором видео.
Такой эффект бывает если излучать Тесловскую сверхсветовую.
Но мне не удалось её возбудить на катушке с феррит. сердечником.
Только без сердечника.
На видео (НЕ МОЁ) подобный эффект наблюдается  на катушке с феррит. сердечником
что собственно меня и удивило  
Скорее всего там эффект возник от длинных двух контуров заземлений
возбужденных через коаксиальный тр-р.

[JOHN51]

DedIvanK (29 Август 2010 - 12:38) писал:

Это все проекты типа разворота рек Сибири вспять  
Как хорошо что их не реализовали,
с технической стороны их можно реализовать хоть сейчас
но с точки зрения экологии это повсеместная мутация всего и вся.

О какой мутации Вы говорите, Тесла, огромное кол-во времени находился под воздействием своих изобретений, и прожил 92 года, естественно, что любое излучение вредно, но Никола прекрасно знал как поле его аппарата влияет на организм, даже знал, как лечиться своими приборами, тем самым заложил камень в новое направление медицины.

[destine]

JOHN51 (02 Сентябрь 2010 - 15:30) писал:

О какой мутации Вы говорите, Тесла, огромное кол-во времени находился под воздействием своих изобретений, и прожил 92 года, естественно, что любое излучение вредно, но Никола прекрасно знал как поле его аппарата влияет на организм, даже знал, как лечиться своими приборами, тем самым заложил камень в новое направление медицины.

Да но ведь Николо не рекомендовал работать с ВЧ )
Более того он настоятельно не рекомендовал этого делать , так и говорил что сожалеет о том что занимался быстро переменными токами.
Я не настаиваю а просто предполагаю ), может потому и дожил до 92.
А мы господа в виду экономии материалов ( ибо дорогие ) да и габариты )) нам что то навивает что надо уходить в обще в СВЧ )
Не знаю точно как по поводу СЕ )) Но передачу энергии через естественную среду без проводов на далекие расстояния не осуществить на высоких частотах.
Хотя при разряде кондера там не только  СВЧ а еще и слабое рентген изучение и тд и тп.

С ув.

[mikar]

JOHN51 (02 Сентябрь 2010 - 15:30) писал:

О какой мутации Вы говорите, Тесла, огромное кол-во времени находился под воздействием своих изобретений, и прожил 92 года, естественно, что любое излучение вредно, но Никола прекрасно знал как поле его аппарата влияет на организм, даже знал, как лечиться своими приборами, тем самым заложил камень в новое направление медицины.

В медицинской практике катушку Теслы первым применил Г Лаховский, создав и запатентовав в 30-х годах свой многочастотный генератор (MWO).
И ему было отлично известно о том, что в медицинских кругах рассказывал сам Н. Тесла о свойствах излучения его приборов.
По сегодняшней терминологии излучения от устройствТеслы и им подобных, вызывают у людей ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ.
Иными словами, оказывают эффект, аналогичный эффекту от приема ЛСД, ЭКСТЕЗИ и т.п.
Оттуда и бодрость, и отсутствие чувства голода, и др. характерные при приеме психоделиков субъективные ощущения.
Разница лишь в том, что после "приема" дозы облучения выдлительным системм организма не приходится удалять химию, как при приеме психоделических хим. препаратов.
Да еще в том, что каждое устройство, отличающееся от испытанных аналогов своей конструкцией или режимами работы, подобно хим. преператам, возможно еще не изготовленным химиками, и с непредсказуемыми априори последствиями применения.
Следут также иметь в виду, что свои MWO сам Г. Лаховский использовал для излечения рака, тщательно подбирая необходимые частоты.

[JOHN51]

Соглашусь с destine, что нам не нужно СВЧ, для каждой цели своя частота, своя форма энергии. Для передачи энергии на рас-ние, как завещал Тесла, подходит частота 10 кГц и меньше, т.е длительность импульса 100 мкс, при такой длительности наш организм болезненно воспринимает ударные волны, но для передачи они эффективны. Для того, чтобы определить воздействия настоящего ТТ, необходимо его создать, а потом уже говорить о вреде, меня такие сомнительные предположения не останавливают, т.к слишком велика польза этого устройства.

[Robur]

Эврика! Я понял! Главное условие взрывного превращения электрического поля в проводнике в свободный эфир (радиантное излучение) – это высокая скорость движения эфирной волны давления через проводник первички ТТ.
   Объясняю суть процесса: в момент замыкания ключа, разрядника, рубильника – огромное количество электронов из батареи конденсаторов (генератора, эл. сети подстанции) желают устремиться в проводник (эл.проводщую линию, первичку ТТ). Но ОДНОВРЕМЕННО они все протиснуться не могут! Этому физически мешает небольшое сечение провода, с ограниченной пропускной способностью (расстояние между атомами в кристаллической рёшётке проводника) . Поэтому электроны на доли секунды скапливаются на выходе из конденсатора и создают там чудовищное давление потенциала (эфира). Эфир на это мгновенно реагирует и под воздействием чудовищного давления разгоняется до требуемой нам скорости, чтобы успеть (за то время пока электроны пытаются просочиться через небольшое сечение проводника в требуемом количестве для того чтобы снять избыточную напряжённость в точке контакта) дойти до конца линии и разрушить по траектории своего движения в ней электрические поля электронов и освободить связанный эл. полем эфир превратив его в радиантное элетричество. Таким образом здесь мы имеем следующие регулируемые переменные факторы для достижения эффекта взрывного превращения эл.поля  в радиант:
1) Емкость (и напряжение) батареи конденсаторов. Чем она больше – тем большее энергия (а значит и количество эфира  внутри конденсаторов) больше плотность и давление потенциала можно получить на выходе, в момент замыкания ключа (разрядника). И соответственно больше скорость движения волны потенциала вдоль по проводнику.
2) Ограничивающее сечение проводника соединяющего ключ (разрядник) с первичкой ТТ. (сама первичка может быть толще). Чем меньше сечение – тем дольше (в микросекундах) будет рассасываться градиент напряжения (потенциала) в точке выхода электронов из конденсатора, а значит больше может быть длина первички ТТ. Чем меньше сечение – тем меньше требуется ёмкость батареи конденсаторов. Возможно даже применение очень тонких проволочек (доли миллиметра). Однако они будут взрываться.
3) Соотношение энергии батареи конденсаторов к сечению ограничивающего проводника (идущего от ключа (разрядника) к первичке ТТ) задаёт скорость движения фронта волны потенциала, которая должна быть больше критической. То есть она должна быть быстрее скорости сдвига инерционных электронов в ответ на приложенное напряжение. Другими словами пока первые электроны в начале первички ТТ ещё только-только начинают сдвигаться с насиженного места – волна потенциала уже должна дойти до конца первички ТТ.
Интересно сравнить аналогичные примеры с применением тонких проволочек и проводников.
    “Взрыв проволочек” – к тонкой проволочке прилагается мощный разряд батареи конденсаторов под напряжением 10 кв. Проволочка взрывается – но инерционный эфир двигается по прямой и поэтому выходит из проводника продолжая двигаться по инерции - наблюдается непонятное свечение над крышкой разрядной камеры, трансмутация и появления новых химических элементов.
     “Генератор чудес Шахпаронова”. Напомню самый первый удачный опыт. Шахпаронов взял ленточку из диэлектрика, свернул её в форме ленты Мёбиуса, напылил!!!! на ёё поверхности очень тонкий!!! слой металла и присоединил контакты. Получился короткозамкнутый виток с нулевой ёмкостью и индуктивностью. При первом же втыкании этой ленточки Мёбиуса в эл. розетку 220 в – произошёл разряд зелёных лучей и синеватого облака, а уж потом она перегорела. То есть – опять ток из розетки не смог сразу пройти через малое сечение напылённого проводника, а эфир вышел наружу двигаясь по инерции по прямой на одном из изгибов ленты Мёбиуса в виде сине-зелёного свечения. Позже, Шахпаронов собрал на основе ленты Мёбиуса и специального блока питания генератор шаровых молний и НЧВ, которым он облучал водку, духи, намагничивал полимеры, графит, органику.
  Возможно сюда же следует отнести и “бластер” размером со спичечный коробок Р.Ф. Авраменко и сам способ возникновения шаровых молний в природе на изгибе линейной молнии (выход эфира по инерции за пределы проводяшего канала молнии).

[JOHN51]

Robur (06 Сентябрь 2010 - 21:46) писал:

     “Генератор чудес Шахпаронова”. Напомню самый первый удачный опыт. Шахпаронов взял ленточку из диэлектрика, свернул её в форме ленты Мёбиуса, напылил!!!! на ёё поверхности очень тонкий!!! слой металла и присоединил контакты. Получился короткозамкнутый виток с нулевой ёмкостью и индуктивностью. При первом же втыкании этой ленточки Мёбиуса в эл. розетку 220 в – произошёл разряд зелёных лучей и синеватого облака, а уж потом она перегорела. То есть – опять ток из розетки не смог сразу пройти через малое сечение напылённого проводника, а эфир вышел наружу двигаясь по инерции по прямой на одном из изгибов ленты Мёбиуса в виде сине-зелёного свечения. Позже, Шахпаронов собрал на основе ленты Мёбиуса и специального блока питания генератор шаровых молний и НЧВ, которым он облучал водку, духи, намагничивал полимеры, графит, органику.
  Возможно сюда же следует отнести и “бластер” размером со спичечный коробок Р.Ф. Авраменко и сам способ возникновения шаровых молний в природе на изгибе линейной молнии (выход эфира по инерции за пределы проводяшего канала молнии).

Где об этом можно почитать, особенно про это

Цитата

собрал на основе ленты Мёбиуса и специального блока питания генератор шаровых молний и НЧВ

, заранее благодарен.

Цитата

а эфир вышел наружу двигаясь по инерции

Чуть не так, инерция это и есть действие эфира на действующее тело ибо разница давления в эфире - причина движения заряженных частиц в проводнике, именно это еще в школе не мог понять, чем и как формируется инерция движущегося тела, а теперь можно смело сказать о инерции покоящегося тела, она не равна нулю и равна силе сдавливания эфиром данного тела, т.к любое тело создает низкое давление в среде эфира.

[Robur]

причина роста напряжения в схемах Бедини, Тесла и др. - перенапряжение! То есть повышенная концентрация электронов (и соответсвующее этому рост давление эфира между ними) из-за их резкой остановки на малое мгновение перед препятствием - например таким как малое сечение проводника, "плохой проводник" (например из висмута) = "бутылочное горлышко" для электронов постоянного тока.

Касаемо “Генератора чудес Шахпаронова”  Загляните сюда: http://www.-бип-.biz/files/7c270a.doc и сюда
http://www.technica-molodezhi.ru/preview.php?MODE=TEXT&PATH=/Archive/TM_10_1996&PAGE=4&WORDS=

[Mad Max]

Robur (07 Сентябрь 2010 - 23:15) писал:

причина роста напряжения в схемах Бедини, Тесла и др. - перенапряжение! То есть повышенная концентрация электронов (и соответсвующее этому рост давление эфира между ними) из-за их резкой остановки на малое мгновение перед препятствием - например таким как малое сечение проводника, "плохой проводник" (например из висмута) = "бутылочное горлышко" для электронов постоянного тока.

Как же быть с подключением динамо высокого напряжения к протяженным линиям? Там ни какого горлышка нет. Там шли кабели, достаточно толстые. И кто сказал, что протяженная линия была замкнута где-то нагрузкой????
По Вашему, скапливание происходит перед препятствием (тонким проводником), так почему-же светящаяся корона возникала по всему кабелю, а не в месте препятствия? (горлышко) Ведь именно там была концентрация.
Кстати, подключение источника постоянного тока к емкости (с незамкнутыми клеммами) вызывает скачок тока, если в цепи нет индуктивности (любой учебник электротехники). Протяженная линия и представляет собой распределенную емкость...
Всех благ...

[Robur]

Mad Max (09 Сентябрь 2010 - 05:24) писал:

Как же быть с подключением динамо высокого напряжения к протяженным линиям? Там ни какого горлышка нет. Там шли кабели, достаточно толстые. И кто сказал, что протяженная линия была замкнута где-то нагрузкой????
По Вашему, скапливание происходит перед препятствием (тонким проводником), так почему-же светящаяся корона возникала по всему кабелю, а не в месте препятствия? (горлышко) Ведь именно там была концентрация.
Кстати, подключение источника постоянного тока к емкости (с незамкнутыми клеммами) вызывает скачок тока, если в цепи нет индуктивности (любой учебник электротехники). Протяженная линия и представляет собой распределенную емкость...
Всех благ...

<Там шли кабели, достаточно толстые>...насколько толстые? какое соотношение площади сечения кабелей к мгновенному значению тока?

<Кстати, подключение источника постоянного тока к емкости (с незамкнутыми клеммами) вызывает скачок тока> Вот именно! Мгновенный рост тока, что физически означает: огромное количество электронов фактически срываются с "насиженных" мест и "толпой" устремляются в кабель! И эта "толпа", как Винни-Пух в гостях у Кролика - на долю секунды застревает в контактах рубильника! А эфир (напряжение) от такого бешенного сжатия выстреливает в кабель и мгновенно достигает его противоположного конца, попутно по ходу своего движения превращая электрические поля электронов меди в свободный эфир (радиантный эффект).  
  Таким образом, налицо два физических эффекта - рост напряжения из-за перенапряжения от сжатия эфира электронами, и взрывное превращение электрического поля материала проводника ударной волной эфира (процесс аналогичнен детонации).

[vitanar]

Каждый нервный импульс, проходя по аксону от тела нервной клетки до конца аксона не только дает команду на выделении медиатора, но и выполняет важную роль разброса эфира от аксана в радиантном направлении (под прямым углом к аксону). В итоге каждый нервный импульс позволяет организму получать из эфира дополнительную порцию энергии, не используя для этого ни грамма пищи.

Таким образом при хорошей физической активности по нервам от спинного мозга к мышцам поступает большое количество нервных импульсов, которые попутно вырабатыват большое количество радиантной энергии. Вот так, в здоровом теле - здоровый дух.

Когда Тесла пропускал через себя токи высокой частоты, а лучше сказать потоки эфира, то эфир скорее всего в организме двигался по нервным волокнам (как и при поражении молниями). А это вызывало поступление в организм Теслы дополнительной энергии в больших объемах. Поэтому Тесла кайфавал, пропуская через себя ток. И никакая баба ему не была нужна. Его больше интересовала голубка.

Так что скоро люди научатся обходиться без пищи, если откроют тайну радиантной энергии. Мне она известна, а вам не знаю.

[archidon]

Если предположить, что Тесла знал о каких то волнах пронизывающих все и приходящих из космоса. То вопрос какие это волны, кокой длины, частоты и все остальное. Мы тут с качерами и всем остальным балуемся, а гляньте чо творят радиолюбители:   http://www.ehant.narod.ru/  ,  http://www.qsl.net/9a1ade/pages/eh_radionica.htm    , они предпологают, что можно настраиваться на волны очень большой частоты в Ггц.Эти любители передают сигнал с помощью своих антен через любые среды.

[BluZeMen]

vitanar (10 Сентябрь 2010 - 13:13) писал:

Так что скоро люди научатся обходиться без пищи, если откроют тайну радиантной энергии. Мне она известна, а вам не знаю.

Цитата

поэтому я такой умный , а остальные  

[vitanar]

BluZeMen (12 Сентябрь 2010 - 15:30) писал:

Так я уже поделился своими знаниями.

[basilcat]

Armer (30 Май 2005 - 13:05) писал:

DL

Во, проснулся Я тебе сей патент вроде еще полгода назад отправил, если не раньше. А технология вся в патенте достаточно подробно описана. У нас в Академ-городке в институте неорг. химии (если не вру) семинар созывался по этому поводу с демонстрацией. Я не присутствовал, но слышал вроде данные не убедительны. Хотел было проверить у себя, намотал плотную спираль и вольфрама, но до отжига руки так и не дошли. И потом, я отжечь пока могу только в вакууме.
Кстати вольфрам после отжига очень хрупкий. Малейший изгиб, и он лопается, не говоря уже о намотке катушек. Так что ее нужно будет сразу формировать, до отжига.

Отправь и мне пожалуйста, или рабочую ссылку. Нигде не могу скачать Патент 2233349. На basil_cat@ukr.net