Сообщений в теме: 3040

[vitanar]

Цитата

Как же быть с подключением динамо высокого напряжения к протяженным линиям? Там ни какого горлышка нет. Там шли кабели, достаточно толстые. И кто сказал, что протяженная линия была замкнута где-то нагрузкой????
По Вашему, скапливание происходит перед препятствием (тонким проводником), так почему-же светящаяся корона возникала по всему кабелю, а не в месте препятствия? (горлышко) Ведь именно там была концентрация.
Кстати, подключение источника постоянного тока к емкости (с незамкнутыми клеммами) вызывает скачок тока, если в цепи нет индуктивности (любой учебник электротехники). Протяженная линия и представляет собой распределенную емкость...
Всех благ...

Проводник с током представляет из себя устройство для управления окружающим эфиром. Когда по проводнику идет ток, то эфир находящийся вблизи с проводником придавливается массой эффира, который расположет подалее, так как давление эфира в проводнике с током меньше давления эфира в "свободном" прострнастве. Схожий эффект имеет место в гидро и газодинамике, на этом эффекте работает вакуумный насос или всякого рода опрыскиватели и карбюраторы.

Но когда ток в проводнике исчезает, то эфир в проводнике и е-газ как поток электроннов резко останавливаются. Если ток остановлен в результате погашения искры, то он все равно по инерции дойдет до конца проводника и отразится обратно. При этом, в зависимости от скорости погашения искры, мы получим ударную волну, давление в которой будет во много раз выше давления окружающего эфира. В результате жействия этой волны, которая будет перемещаться от искровика к источнику постоянного тока, что будет сопровождаться разбросом эфира от проводника и формированием цилиндрической ударной волны, а также образованием множества мелких эфирных вихрей пита бубликов. Визуально это будет выглядеть как внезапное появление миллинов молний и искры, вылетающих перпендиклярно проводнику и поражающих своей силой все живое. Например, многие сварщики замечают, что перед тем, как им удается запустить электродугу провод от трансформатора до сварочного аппарата может иногда прыгать как живой. И чем длинее проводник, тем больше отбрасывается эфира. если провод скрутить с плоскую спираль, то излучение эфира, а точнее ударная эфирная волна будет плоской и распространяться от катушки в обе стороны. Но если катушке придать форму части сферы, то удар будет распространяться от выпуклой стороны.

Ударная волна в эфире распространяется со скоростью, превышаюшей скорость света, иначе никакого удара не будет. Этот эффект в природе проявляется в молниях. А человек вынужден довольствоваться маленькими искрами. Но искра искрой, а сброс эфира идет по всему проводнику и чем выше частота импульсов тока в цепи, тем сильнее ток выдавливается из проводника и начинает бежать по поверхности, реализуя сверхпроводимость при комнатной температуре.

Для реализации технологии Тесла важно, чтобы постоянный ток высокого напряжения резко прерывался. Тогда в течении того времени, когда по проводнику течет ток, окружающий эфир "подсасывается" к проводнику, причем поток эфира идет вдоль проводника, а когда ток принудительно резко останавливается, то большой объем эфира отбрасывается от проводника, повышая потенциал окружающего пространства, причем отбрасывается эфир в направлении, перпендикулярном проводнику. Т.е. технология Тесла - это своеобразный тепловой насос, переносящий порции эфира из одной части пространства в другое с одновременным повышением его энергоёмкости. Оседая на вторичной обмотке в виде множества мелких шаровых молний этот эфир делает возможным "снимать" с вторичной обмотки энергию в виде "холодного электричества", а также под действием ударных эфирных волн в ближайших металических предметах индуцируются электрические заряды, что также повышает потенциал этих предметов. В итоге со вторичной обмотки получаем возможность снимать смесь эфирного потока с электрическим током.

[Robur]

Уважаемый Vitanar! Вы объясняете радиантный эффект резким порерыванием большого тока, а  для чего тогда нужно высокое напряжение (киловольты)?

Уважаемый Vitanar! Вы объясняете радиантный эффект резким порерыванием большого тока, а  для чего тогда нужно высокое напряжение (киловольты)?

[Mad Max]

vitanar (22 Сентябрь 2010 - 12:31) писал:

Проводник с током представляет из себя устройство для управления окружающим эфиром. Когда по проводнику идет ток, то эфир находящийся вблизи с проводником придавливается массой эффира, который расположет подалее, так как давление эфира в проводнике с током меньше давления эфира в "свободном" прострнастве. Схожий эффект имеет место в гидро и газодинамике, на этом эффекте работает вакуумный насос или всякого рода опрыскиватели и карбюраторы.

Все это так, все понятно. Но! Чтобы получить однонаправленный разряд в цепи, аналогичной цепи Тесла, туда надо включать индуктивность и активное сопротивление. А эта компания так растягивает передний фронт, что ни о какой ударной волне говорить - не приходится!... Разве, что коаксиал или линию с ферритовыми кольцами...
Магнитный разрядник работает тем эффективней, чем больше ток. А как обрубить задний фронт импульса в цепи, где торчит еще сопротивление и индуктивность, и ток мал?...
Для Robur:   Чем выше напряжение (давление в проводе, и как следствие - разница давлений СЭ внутри и снаружи провода...), тем больше выход.
Всех благ...

[Robur]

Mad Max (23 Сентябрь 2010 - 10:29) писал:

Чем выше напряжение (давление в проводе, и как следствие - разница давлений СЭ внутри и снаружи провода...), тем больше выход.

  А с чего Вы взяли, что снаружи проводника эфира много? там разреженное пространство - практически пустота (воздух мю и эпсилон = 1) - следовательно плотность эфира невелика!
  Вспомните силу гравитации. Она очень маленькая! А всё из-за малой плотности эфира в свободном пространстве!
  А вот внутри любого твёрдого тела - эфира много (гораздо больше чем снаружи)! Но он находится в связанном виде - электрическими полями. Поэтому нас и не бъёт током любая железка на улице.
Под напряжением, да ещё высоким, эфир освобождается и "раздувает" изнутри материал проводника. Но снаружи плотность эфира как была маленькая - так и осталась!
И как в таком случае может образоваться подсос эфира извне?
Так что "притягательная" гипотеза Vitanara на мой взгляд красива, но не реальна!

P.S. А кабели сварочных трансформаторов скачут от магнитного самовоздействия - когда один участок кабеля притягивает/отталкивает другой. Смотрите работы Сигалова. Он изучал тенденции к "самодвижению" проводников с током в форме угла и многих других форм.

[Mad Max]

Robur (23 Сентябрь 2010 - 22:36) писал:

А с чего Вы взяли, что снаружи проводника эфира много? там разреженное пространство - практически пустота (воздух мю и эпсилон = 1) - следовательно плотность эфира невелика!
  Вспомните силу гравитации. Она очень маленькая! А всё из-за малой плотности эфира в свободном пространстве!

А я и не знаю, что снаружи эфира много. Сам не измерял. Да и мозгов - не великие закрома. Просто интуитивно чувствую, что Тесла прав. Слишком много (в смысле все...) из его высказываний и описаний подтверждается. Любой электрический заряд - образует пузырь в эфире с более низким давлением внутри. Любая система стремится в состояние покоя. И эфир, видимо, стремится восстановить свою изотропную структуру. От схлопывания этого пузыря спасает только его электростатическое поле. Эфир же давит со всех сторон. Нарушите этот балланс (увеличите заряд - эфир раздастся, уменьшите заряд до нуля - пузырь схлопнется и эфир сомкнется. Таким образом, манипулируя величиной заряда какого-то тела - можно манипулировать сжатием и расширением эфирного пузыря, и, как писал Тесла, извлекать энергию из этого процесса. Чем резче будете менять заряд, тем с большей силой будет хлопать эфир. Одно направление, заданное Теслой, по-видимому означает, что каждому знаку заряда соответствует свое направление воздействия эфира. Если заряд меняется от нуля до (+) - сжатие (к примеру). Если от нуля до (-) - растяжение. При переменном же токе - получится, что волны сжатия- растяжения будут гасить друг друга. Манипуляции с величиной заряда - это спусковой крючок, а действие эфира - пушка. Вот, как-то так.
Насчет гравитации. Если эта "сила" мала, почему же Вы не улетаете в космос от прыжка вверх??? Мы, в смысле люди, понятия не имеем, что такое гравитация. И "сила" ли это вообще?..
Всех благ...

[Robur]

Почему сила гравитации меньше силы электрических и магнитных сил? Потому что сечение непроницаемых для эфира стенок тороидального образования под названием протон во много раз меньше полупроницаемых стенок Эл. и магнитных полей. С этой точки зрения электрон или позитрон, или протон и другая частица имеющая заряд (эл. поле вокруг себя) – похожа на лодку с парусом, которая ловит эфирный ветер всей площадью паруса (эл. поля). А нейтрон – не имея заряда – похож на голую лодку без паруса, которую эфир увлекает давя на очень малую площадь сечения лодки. Поэтому и гравитация во много раз меньше эл.магн. сил.
  Электрон вообще хитрая штука – даже если всё его эл. поле отобрать у него – и поместить в пустое пространство – тут же практически мгновенно – из дальних уголков Вселенной со всех сторон примчатся частицы эфира, ударятся об него, попадут на его вращающиеся стенки и вылетят обратно, но уже под углом вращения. Таким образом электрон даже не имея эл. поля, тут же его образует из окружающего эфира просто закручивая его в двойную спираль- вихрь, напододобие лодочного винта.    
     Заряд + от – отличается только направлением завивки наружнего и внутреннего слоев. Да внутри слоёв – буквальная пустота, поэтому окружающий эфир и сжимает эл. поле (вращающийся жгут) наподобие хобота смерча. От сжатия угол закрутки увеличивается и возрастает скороть вращения стенок эл. поля. Они вытягиваются и наращиваются набегающим потоком эфира, стремясь в бесконечность. Но если где-то поблизости есть эл. поле противоположной закрутки (от противоположного заряда) – между двумя вращающимися хоботами (эл. полями) скорость движения эфира возрастает  в двое (складываются однонаправленные эфирные потоки) и следовательно давление эфира в суммарном потоке падает. Окружающий эфир сжимает два хобота и они сливаются в один. Этот процесс просиходит всякий раз, когда мы заряжаем пластины конденсатора + и -.
  Что значит сообщить заряд незаряженному, например металлическому, телу? Это значит – вытащить электроны на поверхность кристаллической решётки, или оголить атомы спрятав электроны вглубь металла. При этом если мы всё это делаем электрическим полем, то оно компенсирует могучие электрические поля внутри металла, вычитая из миллионов вольт наши жалкие киловольты. Таким образом результирующее поле на поверхности – это разница между + эл. полем атомов металла, и – эл. полем электронов которая поддерживается нашим эл. полем которое мы прикладываем из-вне.
  При переменном токе – на пластинах конденсатора электроны то ныряют вглубь металла – то чуть-чуть высовываются наружу.
   Уважаемый Mad Max! Скажите - а как Вы собираетсь менять заряд тела? Каким образом? Физически меняя размер заряженного тела? Складывать как зонтик? Или как в переменных воздушных конденсаторах? Хм. Смахивает на Тестатику!

[Prestissimus]

Почему сила гравитации меньше силы электрических и магнитных сил?

А так ли уж мала сила гравитации? Вон нас Земля как притягивает. Блин, не знаем как оторваться, чтобы полетать немного. Затратно однако.

А я сегодня решил проверить патент Теслы о радиантной энергии. Вроде, везде написано, что на каждый метр полагается 130 вольт напряжения.
Ну, засандалил медную трубу в землю, ну, поднял аллюминиевую пластину на 6 метров. 780V на вольтметре должно показывать. И что? Ноль вольт.
В чём дело? Почему теория расходится с практикой?

[BluZeMen]

Prestissimus (26 Сентябрь 2010 - 17:42) писал:

В чём дело? Почему теория расходится с практикой?

Сам не проверял, но там есть моменты, где приврано, но вольтаж должен быть. Проверьте монтаж. Всё должно быть очень хорошо заизолировано(не сама пластина), не касаться зданий, деревьев и др. проводящего ток + заземление должно быть ОЧЕНЬ хорошим для таких результатов. Попробуйте хорошо полить водой трубу.

[Prestissimus]

Да уж, покумекать придётся.. Хоть бы вольт добыть.
А вот между деревом и землёй - стабильно полвольта.

[BluZeMen]

Prestissimus (26 Сентябрь 2010 - 23:01) писал:

А вот между деревом и землёй - стабильно полвольта.

У вас ,скорее ,во время измерений, получилась солевая "батарейка",т.к. везде есть влага(а в земле и древесине уж подавно), у вас между контактами оказался солевой раствор(вода же не дистилированная). Так что тут внимательнее. Я в этой же ветке выложил информацию о работе над магнитом и пластинами. Там большинство огрехов было из-за "батарейки".

[Sanerk]

Prestissimus (26 Сентябрь 2010 - 17:42) писал:

А я сегодня решил проверить патент Теслы о радиантной энергии. Вроде, везде написано, что на каждый метр полагается 130 вольт напряжения.
Ну, засандалил медную трубу в землю, ну, поднял аллюминиевую пластину на 6 метров. 780V на вольтметре должно показывать. И что? Ноль вольт.
В чём дело? Почему теория расходится с практикой?

Конденсатор поставь, как в патенте.

[BluZeMen]

Sanerk (27 Сентябрь 2010 - 13:27) писал:

Конденсатор поставь, как в патенте.

Человек вроде говорил, что делал всё по патенту, но совет, я думаю, уместен здесь.

[BluZeMen]

Нашёл интересную инфу по устройствам Тесла и Грея. Это хтмл страничка, но скопировал на всяк случай, а то поговаривают, что некоторые ресурсы СЕшные пропадают.
И ссылка на него: http://glubinnaya.info/science/tesla/radiant.htm
И на скопированный архив: http://narod.ru/disk/25540539000/Radiant.zip.html

[vitanar]

BluZeMen (01 Октябрь 2010 - 15:49) писал:

Нашёл интересную инфу по устройствам Тесла и Грея. Это хтмл страничка, но скопировал на всяк случай, а то поговаривают, что некоторые ресурсы СЕшные пропадают.
И ссылка на него: http://glubinnaya.info/science/tesla/radiant.htm
И на скопированный архив: http://narod.ru/disk/25540539000/Radiant.zip.html

В ТТ важно понять, что проводник с током - это средство для управления окружающим эфиром. А разрядник - устройство управлять током посредством управления искрой. Примем, что электрический ток - это поток эфира, возникающий под действием разности потенциалов источника тока. В источнике тока в силу разных причин около электрода (+) давление эфира больше, чем у электрода (-). Пусть разрядника в цепи не будет. Будем пропускать по проводнику (длинной проволоке) постоянный ток. Этот ток (эфирный поток) будет перемещаться от электрода (+) к электроду (-). В самом проводнике давление эфира меньше, чем вокруг проводника, а в проводнике, в котором эфир движется, давление эфира дополнительно снижается. Эфир, окружающий провод с током, будет реагировать на это тем, что под давлением еще более удаленного эфира будет сжиматься. Если ток уменьшится, то и давление эфира вокруг проводника уменьшится. Если ток увеличится, то давление эфира вокруг проводника с током уменьшится.

Но если ток сильный, то надо учесть тот факт, что вокруг любого проводника с током создается магнитное поле, которое есть на самом деле совокупность спиралей из эфира, вращающихся по часовой стрелке вокруг проводника с током и перемещающихся вдоль проводника в том же направлении, что и электрический ток. Это поле обладает энергией, формулу для расчета которой можно найти в любом справочнике. И чем больше ток, тем сильнее эти спирали вражаются, тем больще слоёв этих спиралей создается.

Когда ток резко останавливается, а этом можно сделать только через погашение искры, то этот эфир-магнитное поле начинает отбрасываться от проводника с током в радиантных направлениях ударной волной, которая идет по проводнику от конца провода в обратном направлении тому направлению по которому шел остановленный ток. Кроме того, сам эфир, лишившись "притяжения", а точнее придавливания формирует ударную цилиндрическую волну, кторая тоже распростраянется в радиантном от проводника направлении. И в-третих эфир, вращающийся в спиралях (магнитном поле) освобожается от "притяжения" проводника стоком и как отпущенный камушек пращи летит по касательной к окружности. И это перемещение также в итоге оказывается от проводника в радиантном направлении. В результате имеем ударную эфирную радиантную волну, энергия которой слагается из энергии магнитного поля,  потенциальной энергии сдавленного эфира сдавленного возле проводника и энергиеи ударной продольной волны, идущей вдоль проводника от электрода разрядника к истонику питания. Т.е. энергия ударной радиантной эфирной волны заведомо больше энергии магнитного поля, которое создается протекающим по проводнику току. И эта энергия во много раз больше энергии электрического тока. И эту энергию создает сам эфир, вотому что он находится под собственным давление и имеет вязкость, слабую, но достаточную. чтобы закрутить магнитное поле вокруг проводника с током.

Так что в радиантной энергии нет ни джоуля от энергии элетрического тока. Электрический ток в проводнике только управляет поведением эфира вокруг проводника, и при некоторых условиях, если используется разрядник, то мы может получать ударные эфирные волны, если научимся резко останавливать в разярнике, гася искру, эленктрический ток.

Чтобы понять мощь той энергии, которая создается в Трансформаторе Николы Тесла, надо посмотреть на молнию. Подумайте, почему молния бъет внизу вверх или вверху вниз, а ударная волна от молнии распространяется в радиантном от молнии направлении. И мощь этой ударной волны, как эфирной, так и звуковой, в тысячи раз больше той энергии, которая природа тратит на формировании молнии, как молниевого канала. Уяснили. А теперь подумайте и поймете, как создается избыток энергии в ТТ, трубках Грея или в Тестатике. Там везде искры, везде маленькие молнии, и поэтому когда эти маленькие молнии гаснут, то от проводов, по которым шел ток, питающий эти молнии, отлетает эфир. Это и есть радиантная энергия. И мощь этой радиантной энергии может быть огромна. Достаточно напомнить, что мощность магнитного поля пропорциональная квадрату тока. А полная энергия радиантной ударной эфирной волны еще больше.

И самое главное. Без искры остановить внезапно ток нельзя. Если я ошибаюсь, то поправьте меня и укажите этот способ.

[gritell]

vitanar (07 Октябрь 2010 - 12:51) писал:

И самое главное. Без искры остановить внезапно ток нельзя. Если я ошибаюсь, то поправьте меня и укажите этот способ.

Все так, но к сожелению еще не все дошли до практических результатов, в том числе и вы.
Если я ошибаюсь, то поправьте меня.

[Robur]

<Когда ток резко останавливается, а этом можно сделать только через погашение искры, то этот эфир-магнитное поле начинает отбрасываться от проводника с током в радиантных направлениях ударной волной, которая идет по проводнику>
Уважаемый Витанар! С точки зрения эфира - магнитное поле - это вакуумный пузырь с плотными стенками, на который эфир давит с силой пропорциональной площади поверхности пузыря и плотности стенок. Натяжение стенок пузыря (магн. поля) поддерживается эл. током, как только ток ослабевает - давление окружающего эфира мгновенно схлапывает (сжимает) пузырь. Это явление называется самоиндукцией. При этом, уменьшается поверхность пузыря из-за чего из его стенок отделяются отдельные (ставшие лишними) кольцевые потоки эфира, которые называются вихревое электрическое поле и они порождают ток самоиндукции. И, заметьте - НИЧЕГО НИКУДА НЕ ЛЕТИТ! Освободившийся эфир упортебляется тут же, на месте.

[wot]

Robur (07 Октябрь 2010 - 18:25) писал:

<Когда ток резко останавливается, а этом можно сделать только через погашение искры, то этот эфир-магнитное поле начинает отбрасываться от проводника с током в радиантных направлениях ударной волной, которая идет по проводнику>
Уважаемый Витанар! С точки зрения эфира - магнитное поле - это вакуумный пузырь с плотными стенками, на который эфир давит с силой пропорциональной площади поверхности пузыря и плотности стенок. Натяжение стенок пузыря (магн. поля) поддерживается эл. током, как только ток ослабевает - давление окружающего эфира мгновенно схлапывает (сжимает) пузырь. Это явление называется самоиндукцией. При этом, уменьшается поверхность пузыря из-за чего из его стенок отделяются отдельные (ставшие лишними) кольцевые потоки эфира, которые называются вихревое электрическое поле и они порождают ток самоиндукции. И, заметьте - НИЧЕГО НИКУДА НЕ ЛЕТИТ! Освободившийся эфир упортебляется тут же, на месте.

А как вы свяжете то, что потенциал эдс самоиндукции меняется в зависимости от длительности подаваемого импульса.На ум приходит только теория спектров сигналов...Но на что конкретно воздействует энергия импульса? На кристаллическую решётку медного проводника? На кристаллическую решётку сердечника ? Или ещё на что нибудь ? Ведь как то же срабатывает механизм захвата энергии ... Пока мы не разберёмся в этих вопросах, мы не можем двигаться в правильном направлении, всегда будут заблуждения. Да , и хотел спросить ещё раз , проводил ли опыты кто нибудь с 2-мя аккумуляторами заряженными обычным зарядным устройством и по Бедини (т.е. как они проявляют себя в совокупности)? Этим летом хотел было проделать , но из-за жары на работе был полный завал, что приходилось выходить на работу  даже в выходноые а потом заболел на 2 месяца , так и не провёл эксперимент ...

[Robur]

wot (21 Октябрь 2010 - 20:47) писал:

А как вы свяжете то, что потенциал эдс самоиндукции меняется в зависимости от длительности подаваемого импульса.На ум приходит только теория спектров сигналов...Но на что конкретно воздействует энергия импульса? На кристаллическую решётку медного проводника? На кристаллическую решётку сердечника ? Или ещё на что нибудь ?

Величина эдс самоиндукции – это упругость сжатия эфира, который распрямляется подобно пружине, когда противодействие стенок магнитного поля ослабевает, со скоростью обратно пропорциональной плотности стенок магнитного пузыря, которые будут раскручиваться на отдельные замкнутые эфирные нити (вихри эл. поля). Длительность импульса тока создаёт плотность магнитных стенок, равное количеству эфира учавствующего в создании этих стенок.
   Энергия импульса воздействует на электрические поля внутри медного проводника, вызывая их мгновенное превращение в свободный эфир (радиант).

[wot]

Так как я разобрал свой мотор для переделки , то не могу провести ряд экспериментов, по этому просьба к окружающим у кого есть зарядник радиантом провести эксперимент с двумя одинаковыми батареями но заряженными разными видами энергии .Итак интересует :

А) включение  аккумуляторов последовательно с подключением нагрузки (можно лампочки) при снятии показаний вольтметром и амперметром;

Б) включение аккумуляторов параллельно при условии что один (не важно какой) будет меньше заряжен , т.е. тоже замерить напряжение и ток , ведь согласно слов Бедини они будут друг друга "давить" , поскольку у них зарядка разными типами энергий .

Этот результат будет вам же в будущем полезен .

[deamon]

Здравствуйте! Вижу вы опять заинтересовались Бединькой ... вообщем расскажу то, что сам увидел полтора года назад. По пунктам А и Б мне правда сказать нечего, т.к. по совету Бедини использовал эти аккумы отдельно но кое что все-таки удалось увидеть.
  Было у меня два гелевых свинцовых аккумулятора 12В 7,2 А\ч. Один я начал заряжать ТОЛЬКО бединькой а второй как обычно подключал к регулируемому блоку питания и заряжал постоянным током. Так вот после 2-го цикла зарядуи я увидел что емкость первого аккума начала возрастать ... примерно на 5-10% ... но уже после 5-6 цикла зарядки-разрядки я заметил ещё одну особенность его - свет от галогенки подключенной к "Бедини аккуму" был БЕЛЕЕ чем от той же галогенки подключенной к такому же аккуму, но который заряжался как обычно ... Этот эффект заметил не только я, но и мои друзья, которых я приглашал посмотреть на это.
   Вот, а совсем не давно мне друг притащил убитый никель кадмиевый аккум от фонарика который был разряжен почти в ноль, и совершенно не заряжался обычными методами(как конденсатор работал), в таком состоянии он пролежал два года на балконе!. Мне захотелось над ним поэкспериментировать, я по быстрячку сварганил бединьку из 80мм. кулера и начал процесс ..... так вот что меня потрясло - после каждого цикла заряд-разряд емкость этого аккума возрастала чуть более чем вдвое !! Сначала он крутил кулер 20-30 сек ... сейчас в легкую работает 3 с половиной часа... и однажды один чувак двигая системник на столе, где лежал этот аккум замкнул пару крокодильчиков на проводах подключенных в нему ... зрелище было не из скучных, море дыма, плавленная изоляция растекшаяся по столу и светящаяся красным светом металлическая планка от материнки, на которую как раз замкнулись клемы ... Вот так из абсолютного трупа бединька может сделать вполне работоспособный агрегат
С уважением.