Сообщений в теме: 3040

[unlimited]

free_energy, хотел бы взглянуть на схему
вашего электромагнитного лазера

[Mibor]

fort (8.06.2005 - 11:03) писал:

...создается ли магнитное поле при движении электронов в вакууме...

<{POST_SNAPBACK}>

Может это как-то поможет. Это опыт из книги Николаева "Современная электродинамика"
(ZIP из страниц почемуто не прикрепляется)
Если есть эта книга, то страницы 47. 48.

Сообщение отредактировал Mibor: 09 Июнь 2005 - 20:51

[free-energy]

Привет, похоже что ты тут сам с собой разговариваешь? На форуме отпуск, или все в глубоком «ауте». Сессия у меня закончилась, но начался ремонт, поэтому эксперименты продвигаются «миллиметровыми» шагами. Молчу не потому, что сказать нечего, просто дискуссии нет. Наверно надо много времени для «переваривания», народу. С Хайдом, мы ведь давно знакомы, но совершенно не хочется связываться с такими потенциалами и что-либо вращать с такими скоростями, тем более учитывать степень изоляции.
Вот например ты , Kors, Шолдерса прочитал, может, поразмышляешь мочему у Грея «холодное искричество» получалось?

[Partner]

free-energy (21.06.2005 - 07:21) писал:

На форуме отпуск, или все в глубоком «ауте».

<{POST_SNAPBACK}>

Время летних отпусков. Дачи, авто, природа и т.д...
Не суди их строго .

free-energy (21.06.2005 - 07:21) писал:

... у Грея «холодное искричество» получалось?

<{POST_SNAPBACK}>

Думал старик, соображал, потом делал, экспериментировал.
Потом снава думал, анализировал и... по сходящейся спирали в точку .

Korsar сказал:

Ничего не напоминает ?!

Мне эта картинка напомнила кондеры приемника Хандершота , только обмотки у него по другому намотаны.

Korsar (21.06.2005 - 02:04) писал:

...господин W.W.Hyde подав на свой аппарат мощность около 2 Квт получил с него 24 Квт мощности и плюс написал что это 50%, а то и меньше. Во как...

<{POST_SNAPBACK}>

Korsar,
Пожалуйста поподробней для тупых в забугорных языках
Проковырялся и ничего не нашёл, только время потерял..., а инфа интересная должна быть.

[Romario]

Привет всем ! Дарю вам идею  как убрать сцепление обмоток в генераторе!
Значит как Говорит Андрус энергию мы получаем когда медная рамка проходит через магнитный поток, но при снятии энергии с этой рамки у неё образуется своё магнитное поле то есть рамка тоже становиться магнитом и естественно её будет трудно крутить т.к. рамка будет  магнитится к магнитам  (сцепляться) но это в обычном генераторе, а теперь попробуем повернуть рамку на 90 градусов и сделаем её в виде икса  как на рисунке, сцепление рамки и магнитов станет минимальным но при этом  рамка также будет пересекать магнитный поток и также давать энергию.  Да в центре где рамка пересекается она не замыкается !

[Korsar]

free-energy (21.06.2005 - 07:21) писал:

может, поразмышляешь мочему у Грея «холодное искричество» получалось?

<{POST_SNAPBACK}>

Это не у него получалось и вовсе оно не холодное, а впервые его Тесла опробовал, потом Морей.
И не зря всё тот же Тесла говорил, что он не электричество передаёт.....
в отличие от Грея Тесла его, "холодное электричество", специально создавал, а Грей лишь смог поймать малую толику от общего потенциала.
Шолдерс чуток ето дело усложнил может и результаты у него получше раз он решил сам аппарат запатентовать в отличии от Грея

Читай внимательно Теслу всё что найдёшь правду не правду всё читай.

Но мне кажется что это и есть та стоячая (или не затухающая даже не знаю как правильно, но это не суть) волна которую все ищут.
И представь себе такой момент, Грей её ловил благодоря своей трубке, но принципов получения её по сути сам не знал, а вот Тесла мог создать её такую которая была необходима ему и апеллировать с ней как с простым электричеством так как однажды созданный в волне потенциал при определённых условиях существует там ПОСТОЯННО, независимо от места и времени. Она действительно радиантная.
По этому поводу Тесла обмолвился, что если б Ампер не останавливался на достигнутом, а доработал свой аппарат то тоже добился бы таких результатов. Вот и думай.
Я кстати тоже буду

[Korsar]

Partner (21.06.2005 - 12:45) писал:

Пожалуйста поподробней для тупых в забугорных языках
Проковырялся и ничего не нашёл, только время потерял..., а инфа интересная должна быть.

<{POST_SNAPBACK}>

Ты думаешь я асс  
ПРОМТ батюшка он старается, ну а если и с ним понять невозможно но очень нужно, то услуги переводчика 25 Евро печатный лист.

Вот так и живём.

Ну если не втерпёшь и промтовский перевод пойдёт то пожалуйста не жалко.

free-energy (21.06.2005 - 07:21) писал:

... но совершенно не хочется связываться с такими потенциалами и что-либо вращать с такими скоростями, тем более учитывать степень изоляции.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет там огромных скоростей, и изоляция так себе, ну и если чуток доработать то и сам аппарат ЖРАТЬ столько мощности не будет максимум 100-150 Ватт
при практически тех же 20 Квт на выходе. !!!!!!!!
Вот тут можно и поизголяться.

[Partner]

Korsar (21.06.2005 - 22:47) писал:

Ну если не втерпёшь и промтовский перевод пойдёт то пожалуйста не жалко.

Пойдет, пойдет , хоть в форум, хоть на мыло.
Правда я Сократом перевожу, он вроде пограмотней переводит.

Korsar (21.06.2005 - 22:47) писал:

Нет там огромных скоростей, и изоляция так себе, ну и если чуток доработать то и сам аппарат ЖРАТЬ столько мощности не будет максимум 100-150 Ватт
при практически тех же 20 Квт на выходе. !!!!!!!!
Вот тут можно и поизголяться.

<{POST_SNAPBACK}>

Да про что это вы
Бога ради, ткните носом, что я прошляпил.

[Mibor]

Я бы переслал материал про генератор Хайда (патент US 4,897,592 и корявый ПРОМТ перевод).
Да вот файлы не прикрепляются пишет:
"Максимально допустимый объём всех файлов: 254.43кб"..
А они по 600 и 420 К.
Может кому на мыло сбросить..

[free-energy]

Да не "парьтесь" вы с Хайдом, он уже как два года глаза "мозолит".

Romario, молодец, так же как и я мозги "сломал", т. е. вот эту "восимиричную" обмотку я еще год назад придумал, только ты ее в плоскости нарисовал, а я ее в 3D раскручивал. Она стала результатом мыслей об электромагнитном сопротивлении, как аналогии с механическим трением скольжения, с заменой на трение качения, когда не вся длина проводника находится в магнитном поле, а только его "элементарная", бесконечно малая часть. Но увы, должен тебя растроить, поскольку количество заряда напрямую связанно с эффективной "мгновенной" длинной проводника в магнитном поле. Да и кроме того,  совершенно нет желания делать что-то вращающееся, двигающееся. Но не эффективна только рамка, сам того не подозревая, если сделаешь вариант по первому рисунку с обыкновенной рамкой, то получишь генератор с разомкнутым магнитопроводом, вот он-то и должен быть сверхъеденичным. Если уж на то пошло, "нормальный" генератор ты неправильно нарисовал

[TAM]

По просьбе Mibor-a, выложил файлы тут: http://tamsite.nm.ru/mibor/

4897592.doc - американский патент, 75 кб
hyde.zip - перевод патента, 609 кб
Хайд.rar - исходник, 16 кб

[Korsar]

В том то всё и дело, что я советую изучать не сам патент, а суть или сущность описанного.


Free - если не секрет, тебя тревожат трущиеся детали или влом профилактику проводить? Так для инфы: со стоционаром могут быть серьёзные проблемы (если модель ничего не потребляет и выдаёт что-то) то эта модель только для себя и друзей, а это не серьёзно. По крайней мере для меня.

Но не подумай не осуждаю наоборот, сможешь себе и окружающим что-то доказать это уже хорошо.....

С Уважением Korsar  

[free-energy]

Не понял, что ты хотел сказать, против Хайда ничего не имею, пока сам ничего не сделал, "опускать" никого не собираюсь. Кроме того, очень полезно в системе взаимодействия двух магнитов не забывать, что то же самое происходит и между разноименно заряжеными телами. Я к тому, что переменное "статичское" поле так же  имеет "винтовой поток". Ну да ладно. Всем успехов, будут конкретные результаты, доложу...

[Korsar]

free-energy (24.06.2005 - 11:56) писал:

..... Кроме того, очень полезно в системе взаимодействия двух магнитов не забывать, что то же самое происходит и между разноименно заряжеными телами.

<{POST_SNAPBACK}>

Внимательно посмотри Тестатику там как раз катушки между двух магнитов собраны да и вообще....

А на счёт, что я этим хотел сказать, так вот имею горький опыт если собрать "стационар" где нет трущихся деталей и попробовать его двинуть, то кроме энергии получишь огромную головную боль и скорее ничего путёвого из этого не выдет, так как начинаются сразу вопросы, к вопросам прилипают комисии разные, просят предоставить отчёты да такие, что как говорится  "нарочно не придумаешь" к примеру отчёт: влияние "аппарата" на окружающую среду !!! (а там я тебе замечу такие измерения и замеры надо делать, что волосы дыбом встают) Но и это не главное, главное надо за это за всё платить и суммы не малые. Теперь я понимаю изобретателей которые что либо сверхеденичное придумали и всё на этом, ни шагу дальше (короче морока одна)
А вот при наличии трущихся деталей тут гораздо проще пишешь рефератик небольшой минут так на 40 где "подробненько" описываешь суть происходящего, типа эта штуковина крутится вокруг вон той и получается нечто . И ВСЁ поверь как только люди начинают это читать так сразу: ааааааа ясно, генератор при чём обычный или может чуть лучше, а в остальном стандарт и всё никаких головных болей и бессонных ночей.
Вот такие выводы.
Не хотелось бы чтоб всех это коснулось поэтому 1000000 раз подумайте прежде чем патентовать начнёте или ещё больше в массовое производство запускать а то ведь "доброжелателей" много, а жизнь одна и та последняя....


To Free-
А ты думаешь чего я переезжал .......

[Romario]

Korsar (25.06.2005 - 13:44) писал:

А на счёт, что я этим хотел сказать, так вот имею горький опыт если собрать "стационар" где нет трущихся деталей и попробовать его двинуть, то кроме энергии получишь огромную головную боль и скорее ничего путёвого из этого не выдет,.......

Korsar  а зачем тебе патент?  Отдай всё что знаешь людям и спи спокойно,  и переезжать не придётся, и  возможно  другие начнут  этим  пользоваться  втихаря  или  будите  дразнит типа знаю но не скажу , пока есть возможность пользоваться интернетом выкладывайте правду.

[Korsar]

Romario (26.06.2005 - 00:32) писал:

Korsar  а зачем тебе патент?  Отдай всё что знаешь людям и спи спокойно,  и переезжать не придётся, ........

<{POST_SNAPBACK}>

А я и не дразнюсь    Даже и не думал.
А что собственно отдавать-то, всё уже давно написано и запатентовано.
К примеру Тесловский патент на его экранированный транс, благодоря экрану он сдвигает фазу на 90 градусов и прощай взаимодействие между обмотками (вредное   ). Вот вам и килограмм/киловатт.
Далее Флойд использует магниты для тех же целей, а точнее фокусирует индукцию одной обмотки рассеивая индукцию другой (опять же вредную   )
Про Тестатику не говорю и так понятно, что до Грея так у него просто случай доведённый до практического ума, т.е. вообще всё гениальное - просто.

[Korsar]

В продолжение к сказанному.

Был у меня в детстве такой случай, надеюсь, журнал "Юный техник" все помнят, а приложение к нему "Левша", так вот давалась там такая схемка, суть её такова с выхода телевизора или магнитофона протягиваешь по периметру всей квартиры медный провод собираешь маленький такой приёмничек на двух транзисторах, мотаешь катушку на феррите (антенну), засовываешь всё в пачку от сигарет, подключаешь крону  и броди по квартире, слушай музыку в наушниках пока крона не сядет. На то время вещь крутая.
Ну так вот начал собирать, да вот одно было в лом так это катушку мотать там что-то около 3500 витков надо было провод не помню какой точно, но то , что тонкий очень это до сих пор не забыл. Вот в ней-то вся заглушка и приключалась, так как мотать надобно было виток к витку, чтоб компактней всё уложить. Дня три провозился, испсиховался весь всё уже было готово кроме катушки, она, зараза, ну никак не хотела мотаться по человечески, плюнул я на советы автора и намотал в навал как легло так легло, зато за пол часа.
    Ну что давай это дело всё подключать, да что там подключать всё и так готово было, оставалось катушку только припаять, наушники уже на голове впаиваю катушку  один провод припаял нормально, вот второй как только коснулся им контакта так чуть со стула не рухнул я с дуру экран мой к магнитофону подключил так вот в наушнике так звонко запело, что следующие минут 10 я вообще ничего не слышал, и даже не сразу сообразил что крона-то как на столе лежала так и лежит не подключенная, тут я конечно обрадовался что лишний раз батарейки покупать не надо и собрал всё это дело так как есть и дополнительно пришлось переменный резистор ставить, чтоб не оглохнуть преждевременно. Так это только начало всей истории, потом я это дело наладил «серийно» и все мои знакомые на тот момент благодаря мне все имели подобные штучки.
А самое интересное так это то, что с таким штучками мы устраивали «тихие» дискотеки.
И вот представьте маленький магнитофон «Весна» огромный спорт зал по периметру экран из проволоки медной и  30 пар наушников. И всё работает, ни одна пара наушников не питалась дополнительно. Вот такие вот фокусы?. А самое интересное, что никаких расчётов всё экспериментально методом тыка.
   Точно не помню но было это где-то 82-84 год (приблизительно)

[PanEgor]

Помню в 70-х и я экспериментировал в этом направлении... Только мне было лень каждый раз прокладывать провод по периметру и я рассуждая логически сделал вывод, что сетевых проводов окружающих нас и так достаточно. И в качестве рамки решил использовать "нулевой" провод сети и батарею отопления, считая что где-то в точке общего заземления они всё равно пересекутся. Представляете какая рамка у меня получилась?

Так вот зона приёма у меня естественно уже не была ограничена периметром комнаты или помещения...  Я принимал свою музыку и в подъезде и в своём дворе...   Я уже стал подумывать как сделать беспроводную связь с моими друзьями у которых не было телефона...  И какое-то время просто балдел от этого и  наслаждался любимой музыкой,  пока моя соседка не обратилась ко мне за советом и спросила меня надо ли ей вызвать телемастера,  потому что у неё вместо звукового сопровождения телепередач иногда играет музыка...

Я быстро смекнул в чём дело и свернул свои эксперименты.  В те времена требовалось специальное разрешение на любительскую радиосвязь и могли запросто оштрафовать, конфисковать всю электронику и оборудование...

С уважением...

[Korsar]

Получается, что не я один с этим сталкивался.  
Просто раньше знаний не хватало, всё это дело в нужное русло повернуть.

И ещё к примеру: 50 киловатная радиостанция, пашет на всю катушку выдавая всё те же 50 киловатт а приёмников в округе принимающих её сигнал от одного до несколько миллионов штук, качество связи от этого не меняется, и уровень сигнала тот же. !!!!!

[free-energy]

Все понятно, Kors, только мне «по барабану» всяческое патентование, и тому подобные вещи, уже давно «по-боку». У меня мозгов не так много, что бы доказывать то, что и так уже доказано. В данном случае созидание новых знаний не мой талант, но информацию я искать умею, и уж будьте уверены, пока я жив, «дров» для форума хватит, хотя уже поднадоело, потому что информации для  того что бы «сделать», более чем предостаточно, но  прямо беда какая-то, потому что для того, что бы делать необходимо длительное уединение, но любимая семья не отпускает: ремонт, предстоящий отпуск итд. В общем, обязательно есть причины, которые, откладывают на потом практические занятия.
Честно сказать, конечно, есть специалисты-профессионалы, здесь, но вот их самоуверенность иногда сводит на нет, очень даже интересную ветвь для размышления (как я убедился, прочитав самые первые страницы форума), тем более возводя себя как специалиста на уровень изобретателя на счету которого, десятки изобретений признанных не только в России, но и по всему миру. Поэтому, уважаемые «профессионалы», давайте вы будете немного скромнее в своих выводах и заключениях. (Это фраза в воздух?)
Теперь предлагаю немного расслабиться и посмеяться над серьезными вещами. У тому же убедиться, что Роспатент все-таки патентует сверъхеденичные устройства №2126585 при этом, не привлекая «альтернативных знаний».