Перейти к содержимому

 


Радиантный Ток


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3040

#661 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 117 сообщений

Отправлено 26 Март 2007 - 19:07

Ндя... Что мне ещё хочццццта сказать нашим многоуважаемым читателям бездельникам ;) А вот, что:

Проскользнул тут давеча на Скифере некий товарисч Стикс. Грамотно идею лил, да вот только непонятым остался в массах и был нахрен потёрт до большущей дыры. Так вот, провёл я с ним предварительную беседу на тему знает ли он хоть приблизительно, о чём говорит. Оказалось - ДА, ВПОЛНЕ. Очень нормально понимает и излагает, и главное правильно.

Короче, пространство можно организовать указанными векторочками, подготовить так сказать, и начинать зарядики материализовывать. Тянуть их в нашу полезную нагрузочку. Я ищу способы, как эту энергию халявную прямо в провода заманить, то бишь процесс индукции изучаю. Он же несколько в иной плоскости приуспел, - а именно ту же самую энергию, при тех же самых возбуждающих воздействиях он на конденсатор сливает. Точнее, на конденсор, т.к. реплицирует устройство Ганса Христиана... то есть Хендершота :D - Это я к тому, что способов дофигищи, как енту самую энергию утилизировать...

Ну и чё сидим ? Уши-то поразвесили... - Идите вечняки строгайте !!!

#662 NNN

NNN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 160 сообщений

Отправлено 27 Март 2007 - 00:02

<.<

#663 TopSpace

TopSpace

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 27 Март 2007 - 07:21

Чур не закидывать помидорами: а скаляр - что сие? В класическом смысле это физическая величина без направления, а здесь - это M-вектор? Или каждый из 3-х?

#664 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 117 сообщений

Отправлено 27 Март 2007 - 10:19

TopSpace

> а скаляр - что сие?

Скаляр это по иному - продольная волна.

> это физическая величина без направления?

Нет. Скаляр это чистейший вектор. Так что НАПРАВЛЕНИЕ является базовым свойством скаляра.

> Или каждый из 3-х?

Если хорошо разобраться, то все три указанных вектора являются волнами продольными, а значит все - скаляры. И Тесла говаривал, что электромагнитные волны продольные, и нет никаких поперечных. И даже это товарищу Герцу доказал, с чем тот согласился.  Но Теслу забыли, а ошибочным представлением Герца все до сих пор пользуются. Абсурд.

Нац ! Нац ! Помидоры летят, над ушами свистят :D

#665 TopSpace

TopSpace

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 27 Март 2007 - 16:21

Если понимать продольную волну как чередование зон сжатия и растяжения эфира, то чем отличаются указанные 3 скаляра? длиной волны?

#666 VDG

VDG

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 27 Март 2007 - 16:30

По математике скаляр - это число. А направление есть у вектора.
Зачем менять местами два общепринятых понятия?

Называйте своими именами.
Вектор в трёхмерном пространстве. Следовательно, он раскладывается на три ортогональных вектора же. По направлениям этих векторов распространяется фронт продольной волны.

Зачем эти ортогональные вектора называть скаляром? Назовите это "компонентом", или хотя бы в скобки берите, если так приспичило вектор обозвать числом. Зачем плодить сущности и неразбириху?

Далее. Если фрон волны сферический, то понятие вектора распространения возможно только для отдельной точки поверхности фронта. Пример, если надуваете шарик - то его поверхность можно рассматривать как фронт продольной волны, и у каждой точки поверхности шарика/фронта свой отдельный вектор. На противоположных сторонах шарика эти вектора имеют противоположное направление.

#667 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 27 Март 2007 - 16:32

Просмотр сообщенияDragons' Lord (27.3.2007, 11:19) писал:

...все три указанных вектора являются волнами продольными, а значит все - скаляры.
Согласно физике твердого тела существуют волны Гуляева, Релея, Лява. Я не пойму, эти товарищи уже все себе разобрали, или что-то осталось  скрытого в скалярах?????

#668 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 27 Март 2007 - 17:56

Брюс, давай смотреть правде в глаза :) Об ортах народ забывает сразу после окончания первого курса ВУЗа. Суммарный потенциал фронта даже по сектору в полрадиана "сферички" нулевой - она не в состоянии что либо сдвинуть. Продольно сжать-растянуть - это сколько угодно :)

#669 Alexey_qwe

Alexey_qwe

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 170 сообщений

Отправлено 28 Март 2007 - 00:10

>>>По математике скаляр - это число. А направление есть у вектора.
Зачем менять местами два общепринятых понятия?

А здесь и не математику изучают. А скаляр в данном случае это продольная волна, распространяющаяся в определенном четко заданном направлении. Нет фронта как такового, тем более сферического. Есть, так сказать, дисперсионная картина от сложения волн из разных источников. Это не звуковая волна и распространяется четко в заданном направлении. И у нее есть направление и амплитуда. Т.е. ее можно представить вектором (реальная-длинна и мнимая-направление компоненты - для любителей математики). При излучении 1-го, 2-х или 3-х таких волн не имеет смысла складывать полученные вектора по любым законам математики, т.к. и скаляр и вектор в данном случае не математические а физические понятия. Если и есть математические зависимости в данном случае они пока покрыты мраком, по крайней мере для меня. И опять-же - не надо забывать о 4-м векторе - гравитационном и (вектор - не вектор) о времени (пока никто не доказал обратного и теория об отрицательном времени имеет право на жизнь).

>>>Если понимать продольную волну как чередование зон сжатия и растяжения эфира, то чем отличаются указанные 3 скаляра? длиной волны?

Поляризацией :). Да черт его знает. Как различить килограмовую гирю от пудовой ? На ногу уронить. Так и здесь - по различиям во взаимодействии с обьектами материального и не очень мира. Чем, например, отличаются магнитное и электрическое поля ?

>>> или хотя бы в скобки берите, если так приспичило вектор обозвать числом. Зачем плодить сущности и неразбириху?

Да легко. {M`,E`,H`}. Данная структура описывает только точку излучения. Причем до перехода к числовым значениям как до китая ... . Пока там или ноль или не ноль. И нахрена такой огород городить.

Без обид. Я сам математику люблю и уважаю.

#670 TopSpace

TopSpace

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 28 Март 2007 - 09:05

Тогда попутно хочется спросить вот что. Существует множество моделей эфира (газ, жидкость, твердый кристалл), причем автор каждой уверен в своей правоте. Газообразная эфиродинамика Ацюковского хорошо объясняет образование частиц (вихревые тороиды), но почему электромагнитные излучения (вихревые трубки) не затухают в газе - неясно. Зато это хорошо согласуется с представлением об эфире как твердом теле, но там игнорируется природа частиц (какие деформации твердого тела могут обладать подобной устойчивостью?). Вопрос: к какой моделе эфира вы склоняетесь, какие есть доводы, объективные факты?  Второй вопрос: а нужен ли вообще эфир? Возможно пространство состоит из неподвижных квантов, спины или флуктуации которых в итоге образуют все явления. Ну это по любому так, вопрос в том, нужна ли прослойка между пространством и частицами в виде эфира.

P.S. Просто начав копать инфу по тому, какие деформации эфира соответствуют различным полям, мне не удалось найти хоть чего-то общепризнанного (в соотв. кругах, конечно), теории разные, и пока что это блуждание впотьмах. Трудно работать над технологией, основанной на преобразованиях эфира, не зная даже примерно его устройства и свойств. Или ясность в этих вопросах есть?

#671 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 28 Март 2007 - 09:57

Просмотр сообщенияTopSpace (28.3.2007, 10:05) писал:

Ацюковского хорошо объясняет образование частиц (вихревые тороиды), но почему электромагнитные излучения (вихревые трубки) не затухают в газе - неясно. Зато это хорошо согласуется с представлением об эфире как твердом теле, но там игнорируется природа частиц (какие деформации твердого тела могут обладать подобной устойчивостью...
Существует физика ЦМД "Микросборки на цилиндрических магнитных доменах. Термины и определения ГОСТ 28111-89"    Прекрасно уживаются вихревые  энергетические образования в монокристаллах ЖИГ, зарождаются, сколько угодно долго существуют без внешней подпитки энергии  "пузырьки доменов->вихри  и ручейки - > страйп-структуры".  Я предлагаю  рассматривать 3-х компонентный эфир, т.е. твердый, жидкий и газообразный ОДНОВРЕМЕННО. Тем более, что прототип такого мировоззрения давно работает в микросборках ЦМД.
В этом случае материя легко описывается как вихревая форма энергии в монокристалле физического вакуума.

#672 TopSpace

TopSpace

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2007 - 05:59

Может баян, но что скажете.
Берем бифилярную катушку, внутрь ее - вторичную обмотку. Без сердечников. На внешнюю катушку подаем высокочатотный меандр (с разрывом цепи), в результате образующийся вихрь магнитного поля сжимается и не возвращается в виде самоиндукции на бифиляр, из-за сжатия сторонним эфиром энергия вихря возрастает и сверхединично переходит во внутреннюю обмотку.

#673 Nikola_II

Nikola_II

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2007 - 07:34

народ скиньте ссылку на катушки Купера

#674 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 117 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2007 - 11:05

> народ скиньте ссылку на катушки Купера

http://www.matri-x.ru/energy/pat_3610971.shtml

#675 James

James

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2007 - 14:47

Вообще то как раз на качерах и можно проделать эксперимент по антигравитации , типа как на них как раз и происходит кратковременный импульс и появление "свч-статики". любые проводящие предметы заряжаются даже через экраны. Это скорее всего и есть продольные волны. Кстати короткозамкнутый виток, помещеннный в это поле совсем не греется.  Необходимо только отделть холодное электричество от "горячего", и получить узконаправленный пучок, поскульку экранов я пока не нашел..
Вот наверное нормальное обьяснение :


"А. Акау, США
Email: adrianakau@aol.com


В своей книге «Секреты свободной энергии
холодного электричества» доктор Питер
Линдеманн (Peter Lindemann) рассказывает о
холодном электричестве, которое, на самом
деле, и не является электричеством со
стандартной точки зрения. Холодное
электричество отличается от обычного
электричества. Можно задействовать обычное
электричество для производства холодного
электричества, но этот процесс представляет
собой нечто иное, чем изменение напряжения
и тока, происходящие в трансформаторе.
Скорее, это извлечение некоего вида тока из
«нормального» электричества посредством
процесса с использованием высокого
напряжения.

Рассказывая о моторе Эдвина Грея, доктор
Линдеманн поясняет его действия. Грэй
использовал шестивольтовый автомобильный
аккумулятор с вводным проводом, при
соединенным к системе, которую он
сконструировал, используя устройство
повышения напряжения и ряд конденсаторов,
увеличивающих напряжение до 3000 вольт.
Затем он замкнул переключатель, от которого
высокое напряжение шло к двум
электромагнитам, что привело к «под
скакиванию» верхнего электромагнита, весом
фунт и четверть (приблизительно 567г),
в воздух на 2 фута (примерно 61см). Эффект
сопровождался громким хлопком. Грей
утверждал, что был задействован только
1% энергии системы, остальные 99% были
направлены обратно в аккумулятор. По словам
Грея, он при помощи своей системы «расщепил
положительное электричество».

Другим примером подобного «расщепленного»
пользование Греем небольшого аккумулятора
электричества может послужить ис
для мотоцикла (15 ампер, которых обычно
достаточно для производства следующей

мощности: Вт = В х А = 6 В х 15 А = 90 ватт)
с целью одновременного включения шести
15ватных электроламп, переносного
телевизора (110 вольт) и двух радио
приемников. Горящая 40ваттная электро
лампа, задействованная в системе, была
целиком помещена в воду; лампа продолжала
гореть, но не выделяла теплоту, что обычно
происходит при использовании «стан
дартного» электричества. Это означало, что
нить накала лампы не оказывала сопро
тивления потоку этого «расщепленного»
электричества, и что подобное «холодное»
электричество вызывало свечение лампы
какимлибо другим способом.

В соответствии с патентом Грея № 4 595 975,
ток низкого напряжения был преобразован
в пульсирующий постоянный ток путем
пропускания его через мультивибратор
(зуммер, подобный дверному звонку). Затем
полученный ток проходил через обмотку
(первичную) низковольтного трансформатора,
которая преобразовывала его в пульсирующий
постоянный ток высокого напряжения во
вторичной обмотке.

Пульсирующий постоянный ток высокого
напряжения выпрямлялся при помощи двух
полупериодного выпрямительного моста
и трансформировался в постоянный ток
высокого напряжения.

Постоянный ток высокого напряжения
использовался для повторного заряда
конденсатора, поскольку ток был направлен на
незначительную разрядку вдоль искрового
промежутка (3 000 вольт). Разрядка должна
была протекать только в одном направлении,
и ее продолжительность регулировалась
величиной емкости конденсатора и силой
магнитного поля, окружающего промежуток.
Это магнитное поле обладало эффектом
быстрого охлаждения, поскольку оно
способствовало возникновению противо
электродвижущей силы каждый раз, когда
происходила разрядка. Ток, образовавшийся в
результате разрядки вдоль промежутка,
направлялся далее через резистор
в электровакуумную лампу (конверсионная
лампа коммутационного элемента).

В другом патенте Эдвина Грея «Эффективный
конверсионный электроннолучевой ком
мутатор для индуктивной нагрузки» (патент
США 4 661 747; апрель 1987 г.) описывался
электроннолучевой коммутатор. Подобный
коммутатор использует два анода низкого
напряжения (положительные пластины) и одну
или более электростатические или при
нимающие заряд сетки (расположенные между
положительными пластинами и катодом или
отрицательной пластиной, поставляющей
электроны). Функция этого прибора заклю
чалась в «расщеплении положительного
электричества». В стандартной электро
вакуумной лампе обычно используется только
один анод при определенном напряжении для
регулирования напряжения в лампе. Функция
принимающих заряд сеток заключалась
в накапливании «холодного» электричества.

Самыми необычными элементами подобной
цепи питания являлись специально
сконструированные приборы для отвода
избыточной энергии при функционировании
электроннолучевого коммутатора. Защитное
устройство искрового промежутка служило
«для защиты индуктивной нагрузки
и элементов выпрямителя от чрезмерных токов
разряда». Как было отмечено выше, элементы
выпрямителя представляют собой два анода и
сетки, расположенные в электроннолучевом
коммутаторе.

В обычной электровакуумной лампе нет
необходимости применять защитные
устройства, так как максимальная мощность
лампы зависит от электричества, направ
ленного на нагрев нити накаливания лампы
и на заряд анодов (напряжение х амперы).

Таким образом, избыточная энергия образуется
в процессе прохождения через коммутатор
электрических импульсов искрового
промежутка. Процесс выделения «холодного
электричества» опасен возможной
перегрузкой системы. (Обратите внимание на
то, что «электричество» из коммутатора уже
более является тем стандартным
электричеством, которое мы получаем при

помощи аккумуляторов или из электрической
розетки. Скорее, это совершенно новый вид
электричества, обладающий своими
уникальными свойствами).

Далее в описании говорится: «Как только
потенциалы (напряжения) внутри цепи
превысят определенный уровень,
установленный в соответствии с ме
ханическими размерами и параметрами
коммутатора, защитное устройство
рассеивает (отводит) энергию в общую цепь
(электрическое заземление)» при помощи
двух диодов (устройства, допускающие поток
электричества только в одном направлении).
Возникает вопрос: «Что является причиной
такого большого количества избыточной
энергии, которую необходимо заземлять при
помощи прибора, напоминающего
стержневой молниеотвод с целью
предотвращения перегорания цепи?»

Для того, чтобы выявить эту причину, нам
необходимо переместиться в прошлое, на век
назад, в год 1889, когда за два года до этого,
в 1887 году Генрих Герц объявил о своем
открытии электромагнитных волн, а Никола
Тесла пытался повторить его эксперименты.
Тесла использовал резкие и мощные
электрические разряды, полученные при
помощи батарей конденсатора с очень
высокими потенциалами, и смог взорвать
тонкую проволоку (медную шину). Он пришел
к выводу, что Герц ошибся, приняв
электростатическую индукцию (электри
ческие ударные волны в воздухе) за
электромагнитные волны.

В результате взрыва медных шин при помощи
пробивных разрядов из батареи
конденсатора образовались ударные волны,
которые ударили исследователя с
неимоверной силой. Тесла заявил, что это
было похоже больше на выстрелы, чем на
искровые разряды. Наблюдался эффект,
похожий на молнию, или на ранее
упомянутый эффект действия генераторов
постоянного тока высокого напряжения.
Простое выключение высоковольтного
генератора постоянного тока вызвало
болезненный шок. В то время генераторы
переменного тока были не в ходу, а позднее
было доказано, что генераторы переменного
тока не вызывали подобного эффекта.

Первоначально ток рассматривали как
результат действия остаточного ста
тического заряда. Он образовывался
не непосредственно в высокоэлектро
фицированных проводниках и искал выхода
наружу, используя при этом работающих за
приборами людей. По оценкам Теслы,
в длинных кабелях подобная электро
статическая конденсация была на несколько
порядков мощнее, чем в любом генераторе
постоянного тока высокого напряжения.

Она вызвала цепочку или «корону»
голубоватых искр или «спикул», на
правленных под прямым углом к кабелю или
непосредственно от электрической
кабельной линии, в окружающее
пространство. Голубоватые искры появились
в тот самый момент, когда выключатель был
замкнут, и исчезли через несколько
миллисекунд. После этого система продолжила
функционировать привычным образом.
Однако, ни одному человеку, подвергшемуся
воздействию этих искр, особенно в крупных
региональных энергетических системах,
использующих чрезвычайно высокое
напряжение, не удалось выжить. Генераторы
мощностью несколько тысяч вольт выработали
сотни тысячи даже сотни миллионов
электростатических вольт в момент
начального импульса. Позднее были
установлены тщательно изолированные
и заземленные релейные переключатели,
с целью защитить работников от неминуемой
гибели.

Инженеры того времени предположили, что
эффект был вызван «совокупным» действием,

возникшим в результате того, что ЭДС не
может достаточно быстро перемещать
заряд через систему. (Подобный
«дроссельный» эффект наблюдался в крупных
паровых двигателях: при слишком быстром
внедрении пара двигатель мог взорваться).
Металл, из которого была сделана проволока,
оказывал сопротивление носителям заряда,
прежде чем они перемещались из зажимов
генератора. Казалось, что проволока, вместо
проводящего действия оказывала противо
действие на электроны или на их часть
в течение нескольких миллисекунд. Мощные,
смертоносные, голубоватые «спикулы»
источались из кабеля до тех пор, пока ток
зарядов не стал соответствовать прилагаемому
электрическому полю. Было похоже, что эти
«спикулы» были формой снижения перегрузки
в системе, трансформируя импульсы
напряжения в нечто иное.

Тесла начал исследовать вопрос: «Почему
электростатическое поле двигалось быстрее,

чем реальные заряды». Он предположил, что
данный эффект поможет ему обнаружить
электрические волны лучше, чем его
конденсаторы, т.к. линейное сопротивление
кабеля заставляло электрические заряды
«объединяться» и создавать намного большую
плотность, чем плотность, достигаемую при
помощи его конденсаторов.

Тесла понял, что разряды обычного
конденсатора являлись колебательными или
«искровыми» токами, которые «метались»
между обкладками конденсатора до тех пор,
пока запас их энергии не истощался. Высокое
импульсное перенапряжение генератора
постоянного тока оказывало настолько
большое одностороннее давление на плотные
линейные заряды изза сопротивления металла,
длящегося всего миллисекунды, что возможные
перепады напряжения также являлись
колебаниями тока. Подобное в равной степени
наблюдалось и в конденсаторах. Тесла
использовал любые доступные способы
противостояния перепадам колебательного
тока с целью предотвратить перегрузку
и преждевременное отключение системы. Он
хотел поддержать этот мощный «скачковый»
эффект как можно более длительное время,
чтобы иметь возможность подробнее изучить
и использовать его .

Его лицо и руки подверглись влиянию
пронизывающей ударной волны. Резкое
давление и электрическое раздражение
возникли сразу же после замыкания
выключателя. Лицо и руки были особенно
чувствительны к этим ударным волнам,
вызывающим на близком расстоянии
болезненный эффект. Тесла полагал, что на
него оказывали влияние материальные
частицы, пребывающие в парообразном
состоянии, «выброшенные» из провода.
Позднее он обнаружил, что это были не
газообразные частицы. Во время
следующего эксперимента он поставил
перед собой стекло, но, к его удивлению,
он все равно ощущал воздействие
ударных волн. Стекло не оказывало никакой
защиты. Эти «болезненные» лучи ощущались на
огромных расстояниях от своего источника
и, к его удивлению, ни стеклянные, ни медные
«заслоны» не были для них препятствием.

Тесла знал, что обычные электростатические
заряды распространялись по поверхности
металлической пластины (например, медной)
таким образом, что «болезненный» эффект не
мог иметь ни электростатический источник, ни


электростатическую природу. Таким образом,
получалось, что он имел другое, неизвестное
происхождение.

В 1842 году Джозеф Генри (Josheph Henry)
выявил намагничивание стальных игл
посредством разрядки лейденской банки (вид
примитивного конденсатора, сделанного из
стеклянной банки). Лейденская банка была
помещена на верхний этаж здания, а иглы
находились в подвале. Доктор Генри, отметив
проникновение этими намагничивающими
лучами кирпичных стен, дубовых дверей,
каменных и железных полов и оловянных
потолков, предположил, что искровой разряд,
образовавшийся при разрядке, испускал
«изотропные лучи», которые, прежде, чем
намагнитить иглы, с легкостью проникли через
материальные объекты.

В 1872 году учитель физики Элиху Томсон
(Elihu Thompson) попытался вызвать более
явные искры при помощи катушки Румкорфа,
чтобы продемонстрировать результат своим
студентам. Он присоединил один полюс
катушки к трубе с холодной водой и отметил,
что ранее голубые искры стали белыми. Затем
он присоединил другой полюс
к металлической поверхности большого стола,
результатом чего стали серебрянобелые
искры, которые были очень хорошо заметны
всем присутствующим. Он направился к двери,
чтобы рассказать своему коллеге о своем опыте,
но получил сильный «удар» от дверной ручки.
Лишь после прекращения действия катушки
Румкорфа стало возможным предотвратить
«ударное воздействие» медной ручки на
дубовой двери. Вернувшись со своим другом,
Томсон снова включил катушку и обнаружил,
что, дотронувшись перочинным ножиком или
отверткой до любого металлического предмета
в здании, независимо от его расстояния до
катушки и изолированности от пола, можно
было вызвать продолжительные белые искры.

Прибор, изобретенный Тесла, был намного
эффективнее катушки Румкорфа. Результат
действия его «прерывающего» прибора был
настолько сильным, что проволока,
помещенная в масляную ванночку,
производила то, что Тесла принял за мощные
газообразные потоки, которые «вдавили» масло
на глубину до 2 дюймов (около 5 см). Тесла
сделал вывод, что «кроме воздуха, присутствует
некая другая среда». Тесла смог
усовершенствовать свой прибор, поместив
конденсатор между выключателем
и генератором постоянного тока, таким

образом увеличив мощность и создав защиту
обмоток генератора способом, подобным
способу Эдвина Грея. Тесла также увеличил
напряжение и ускорил процесс замыкания
размыкания выключателя с целью увеличить
уровень мощности посредством расположения
мощного постоянного магнита поперек
траектории разряда выходных проводов
высокого напряжения генератора постоянного
тока. Магнитное поле привело к
автоматическому искрению дугового разряда;
при наличии магнитного поля, заряд,
проходящий через провода, создавал противо
ЭДС (электродвижущая сила).

Тесла полагал, что он открыл новый вид
электричества, обладающего особыми
свойствами. И этот вид электричества не
состоял из поперечных волн. Это были
продольные волны, состоящие из
последовательных ударных волн, которые
вызывали эффекты, видимые и ощутимые на
расстоянии. Векторные компоненты этих
ударных волн были однонаправлены, что
способствовало направлению зарядов в
сторону их распространения. В своем
патенте № 787, 412 «Искусство передачи
энергии через естественные среды» (от 18
апреля 1905 года) Тесла заключил, что средняя
скорость волн, распространяемых его
прибором, составляла 471 240 км/сек.
Получается, что при известной скорости света
равной 300 000 км/сек, способ трансмиссии,
о котором говорил Тесла, представляет собой
нечто иное, чем стандартное электро
магнитное излучение. Подобные спе
цифические продольные волны «свободной
энергии» распространяются быстрее скорости
света.

После проведения сотен экспериментов Тесла
обнаружил, что продольные волны «свободной
энергии» способны проникать через все
материальные объекты и вызывать
«ответную электронную реакцию» у
металлов, таких, как медь и серебро.

Импульсы, превышающие по про
должительности 0,1 миллисекунды, вызывали
такие эффекты, как боль, механическое
давление, взрыв проволоки и вибрация
объектов. Импульсы длиной в 1,0 микро
секунды вызывали ощущение тепла. Еще более
короткие импульсы приводили к освещению
комнаты белым светом. А импульсы короче 100
микросекунд представлялись безопасными,
поэтому Тесла планировал использовать их в
своей системе передачи энергии, поскольку
они были способны проникать через любое



вещество.В 1890 году Тесла обнаружил, что
если расположить длинную одновитковую
медную спираль около его магнитного
прерывателя, она начинает излучать белые
искры. Результат был еще интенсивнее, когда
спиральная катушка была помещена в виток
проволоки прерывателя. В подобной
«ударной зоне» наблюдалось огромное
количество длинных «струящихся»
серебряных искровых потоков, исходящих из
катушки под прямым углом к обмоткам. Тесла
предположил, что подобный электро
статический эффект возник в результате
соответствия правилам трансформации
излучения, которые зависели от измерения
длины разряда и параметров используемой
спирали (количество витков, диаметр и т.д.).

Редактор: Резонанс.

Вновь открытый закон индукции
демонстрировал, что радиантные ударные
волны становились интенсивнее при
столкновении с сегментированными
объектами. Радиантные ударные волны
перемещались над внешней поверхностью
спирали из конца в конец, не проходя через
обмотки катушки; напряжение ударных волн
в 10 000 вольт, направленных в катушку
размером 24 дюйма (60 см), повышалось до
240 000 вольт. Чем выше было сопротивление
витков спирали, тем выше было
максимальное напряжение. Это совершенно
отличалось от магнитной индукции.
Необходимо помнить, что Тесла проводил
опыты не с электричеством, а с радиантными
ударными волнами.

В трансформаторе Тесла радиантные ударные
волны использовались для получения чистого
напряжения без тока. Каждый трансформатор
необходимо было «настраивать» при помощи
установления определенной длины импульса
прерывателя. Тогда импульсы напряжения
могут спокойно «передаваться», протекая по
медной поверхности, как поток воды в трубах.
При этом было невозможно определить силу
тока. Но если поток был направлен на
отдаленные металлические плоскости,
образовывался «ток» силой в несколько сотен
и даже тысяч ампер. Тесла задался вопросом,
что входило в состав этого белого,
«безтокового» потока.

Тесла определил, что обычные носители
заряда (электроны) не могли перемещаться
так же быстро, как радиантные импульсы;
катушка оставалась неподвижной, так как ток
отсутствовал, а электроны оставались

в металлической решетке катушки.

Радиантные импульсы, перемещав
шиеся по поверхности катушки, имели
неэлектронную природу. Тесла поместил
опоры массивной электрической медной
шины Uобразной формы непосредственно
в первичный прерыватель и затем
подсоединил короткозамкнутую систему
к нескольким лампам накаливания. Лампы
осветились ярким холодным белым светом,
подобно лампам Грея, что послужило
доказательством тому, что свет имел
неэлектрическую природу. Тесла полагал, что
путь электронов через проволоку был
заблокирован, в то время как ничто не
препятствовало перемещению радиантных
импульсов по поверхности катушки в
«газообразном» состоянии (как выразился
Грей: «расщепляя положительное
электричество»).

Тесла пришел к выводу, что напряжение
можно рассматривать с точки зрения
«эфирных потоков» под различными
состояниями давления, и что его
трансформаторы оказывали влияние на
эфир, в результате чего и возникал
наблюдаемый им световой эффект.

В своих патентах он описывает «изотропные
лучи» как сплошные потоки эфира,
двигающиеся из его трансформаторов вдоль
бесконечно малых линейных лучей, вдоль
которых мгновенно происходит несжимаемое
движение через пространство на протяжении
всего пути. Эфирные потоки были
«привлечены» его трансформатором при
высоком натуральном давлении, а затем они
были усилены в электрическом разряде. При
помощи напряжения трансформатора могла
регулироваться яркость света в комнате, но
было практически невозможно зафиксировать
подобный свет на фотопленку. При помощи
регулировки напряжения продолжительности
импульса на своем трансформаторе Тесла мог
нагреть воздух в помещении или создать
прохладные ветровые потоки.

Тесла понял, что электрический ток
представлял собой поистине сложную
комбинацию эфира и электронов.
С помощью прерывателя электроны
извлекались из разрядника магнитным полем,
в то время как эфирные потоки продолжали
свое движение в цепи. Он рассматривал
частицы эфира как чрезвычайно подвижные,
обладающие незначительной массой
и поперечным сечением по сравнению
с электронами. Они несжимаемы и могли
с легкостью перемещаться через пространство
и вещества со скоростью, намного
превышающей скорость света. Это было
вещество с чистой природой излучения, но в то
же время это была и свободная энергия.
Холодное электричество ? это одна из форм
свободной энергии.

Эдвин Грей, доктор Никола Тесла, а также
доктор Томас Генри Морэй использовали
технологии, связанные со свободной
(радиантной) энергией. Важно понять, что
законы термодинамики и уравнение Максвелла
не имеют отношения к технологиям
«свободной энергии». "



Кстати почему-то дневник Теслы в Колорадо-Спрингс не качается.
Где его еще можно найти (хоть на испанском ;) )

#676 Atu

Atu

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2007 - 05:49

Я извиняюсь, а кто нибудь знает примерно на каких частотах работал VTA Флойда Свита?

#677 AlexZander

AlexZander

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 72 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2007 - 07:47

VTA Флойда Свита работал на 60 герцах. В мануале все написано.

PS: У DL "ядро" работает видимо на 50 герцах, потомучто граната. ;)

#678 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 117 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2007 - 10:05

Вообще-то на 60 Герцах работали только первые прототипы. Более поздние и прогрессивные (до 50 КВатт свободной мощности) работали на 400 Гц.

#679 AlexZander

AlexZander

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 72 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2007 - 10:49

Dragon's Lord! Я так понимаю процесс кондиционирования у Свита проистекал путем обстрела магнита "чем-то" через кинескоп осцилографа? т.е. через электронную пушку. Причем это "что-то" бралость с антенны... как у Морея...

#680 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 117 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2007 - 11:04

Ещё раз повторю: МАГНИТЫ ОБЫЧНЫЕ !!! Ничего с магнитами не происходит ! Никакой модуляции с участием магнитов или воздействием на магниты ! Магниты там лишь для того, чтобы поддерживать магнитное поле (поляризацию) в объёме пространства.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025