Сообщений в теме: 2567

[DjPhysic]

AGI,первый практический интересный вопрос от Вас.
Забегая намного вперед,могу сказать,что на рисунке Вашего оппонента маленькая неточность - вихри одинаковой "силы" и  разного направления просто "провзаимодействуют"  друг с другом и тороид не получится.И кто вообще придумал такую странную "конструкцию"-тороид? Фон,грубо говоря,полезет в дырку от бублика или нет,как Вы думаете?Ведь природа не терпит пустоты.Не очень ,конечно,изьясняться без установившейся терминологии,но вихрь должен быть "монолитным" для МВ,для "вихрелёта" допустимы зазоры.
Берете штатный ДП-5Б....
А почему Вы думаете,что при передаче эл.сигнала от головки к прибору,от времени плюс или минус к настоящему не произойдет ,даже не знаю как сказать, проще привести пару формул,скажем,трансформации сигнала датчика и ,вуаля,те же щелчки?
Можете не задумываться,это неосуществимо.Чтобы "замерять" Вашим способом,наверное надо вместе с ДП-5Б переместиться в поток и там уже осуществить измерения,ведь как можно померять чего нет для нашего времени.А "граница очень коварна",это еще Дед писал. Проще сделать "маленький" поток ,отличающийся на одну миллионную секунду от "нашего" времени и воткнуть часы,всё придумано до нас.

[AGI]

Цитата

DjPhysic

.И кто вообще придумал такую странную "конструкцию"-тороид?

Чтобы воспользоваться феноменом зеркальных энергокопий вещества(влияние на  темп хода физического Время),
их необходимо удержать, в нашем Времени.
Для этого воспользовались "листом Мебиуса", в виде Афганской ленты, которая является - вырезанным фрагментом с поверхности тороида.
Т.е. , зеркальные энергокопии вещества, которые освобождаются при электролизе воды, не разлетаются,
а находятся в замкнутом пространстве, в виде тороида,
который представляет из себя- самостоятельное тело, с проявлением феномена зеркальных энергокопий, как примерно- вещество в состоянии
-"ОРМУС".

Цитата

А почему Вы думаете,что при передаче эл.сигнала от головки к прибору,от времени плюс или минус к настоящему не произойдет...

Происходит : сигнал (чем длиннее штанга), меняет свою тональность: чем дальше "приемник", тем больше изменение частоты(длинны волны), о-бип-го сигнала. Ибо он распространяется , не в метрическом пространстве, а в пространстве физического Времени-как смена качеств сигнала(увеличение с ускорением, его длины волны).

Цитата

Проще сделать "маленький" поток ,отличающийся на одну миллионную секунду от "нашего" времени и воткнуть часы,всё придумано до нас.

Радиоактивный распад-это природные часы, к которым больше доверия: т.к. на  ход часов , влияет огромное количество факторов,
а на распад изотопа, таких факторов нет(кроме искусственного влияния на  его темпоральные процессы).

[DjPhysic]

Цитата

AGI
Для этого воспользовались "листом Мебиуса"

Я Вашу теорию читал особо не вникая,поэтому уловил лишь полусмысл,спорить не буду.Своих смыслов хватает с лихвой.Было бы время,желание и материалы.

А по поводу направления потока Времени,я думаю,что он неразрывно связан с направлением потока вихря относительно Земли.В случае одиночного вихря я знаю его направление закрутки по причине знания конструкции и теории.А в случае множества,преобразующихся в один,невозможно пока предсказать направление в силу некоторых обьективных причин.Управлять то как то надо?Задачка покруче будет,по сравнению с вопросом создания.Такая вот "китайская грамота"

[NikolaM]

Простите, что вторгаюсь....
Неужели время имеет свой поток?

[AGI]

Цитата

DjPhysic

В случае одиночного вихря я знаю его направление закрутки по причине знания конструкции и теории.

Подозреваю, что Вы совершенно не представляете, о каком вихре идет речь.
Я всего лишь напомню, только о направлении потоков в отдельном вихре, который представляет самую первую частицу рожденной во Вселенной: один поток движется - от точки, другой- к точке(центр массы вихря).
Обратите внимание: только два потока формирует  тороидальный вихрь.

Цитата

Управлять то как то надо?

А если только два потока, то "управлять" особых проблем нет.

[NikolaM]

И ничего у вас не выйдет...
В природе существует защита от парадоксов и если в системе возможны парадоксы уничтожающие саму систему - система существовать не может, либо защищает себя устранением причин порождающих парадокс. В случае с произвольным перемещение во времени: угроза существования системы - произвольное  перемещение во времени... Но скажем ничем не грозит системе возможность считывания информации из прошлого....

[AGI]

NikolaM (20 Март 2014 - 21:01) писал:

Простите, что вторгаюсь....
Неужели время имеет свой поток?

Под потоком, подразумевается- энергия Времени, а не само Время. Временем поток становится, после квантования: образование тороидальных вихрей(квантов), из комбинаций которых и состоит вещество.

[NikolaM]

Никакой интервал не может обладать энергией, энергией может обладать только физический процесс, время не является физическим процессом, при отсутствии какого-либо процесса времени вообще нет. При наличии процесса: Время - интервал, длительность,условная мерная шкала по которой можно определить длительность процесса, как правило это другой эталонный процесс.... Энергия может выделятся процессом в течении некоторого эталонного интервала. Сам интервал не может выделять энергию т.к. не является процессом и в самом процессе никак не участвует.

[AGI]

NikolaM (20 Март 2014 - 21:48) писал:

Никакой интервал не может обладать энергией, энергией может обладать только физический процесс, время не является физическим процессом, ---

Внимательно читайте предыдущий пост, там исчерпывающая информация   И больше не отвлекайте глупостями.

[NikolaM]

Вот именно... откуда у Вас такие вот глупости?
Интересно каким образом у Вас энергия Времени оторвана от Времени. В физическом мире энергия процесса не может быть отдельно от процесса, процесс ее  выделяет, поглощает, процесс может быть без выделения энергии, но энергия без процесса, сама по себе -никак. А интервал(время) вообще не имеет энергии ни до ни после процесса, поэтому Ваш совет Вам самому очень пригодится:
AGI:"Внимательно читайте предыдущий пост, там исчерпывающая информация"

Вы что тут всех зомбируете что ли своей информацией? Вам указывают на не стыковки - радуйтесь, стыкуйте. Или Вы уже решили,что все что вышло из под Вашего пера - истина в последней инстанции, с которой никто не имеет права спорить. Тогда напишите книжку, выложите здесь и смотрите будет ли к ней интерес.

[DjPhysic]

Цитата

NikolaM

Простите, что вторгаюсь....
Неужели время имеет свой поток?

Спасибо,что поправили,я имел в виду направление хода времени.

Цитата

AGI
Подозреваю, что Вы совершенно не представляете, о каком вихре идет речь.

AGI,у нас с Вами вихри совершенно разные,у Вас своя теория,а я в последнее время становлюсь почти ортодоксом-всё по Эйнштейну,ну и т. д.

Цитата

NikolaM
И ничего у вас не выйдет...
В природе существует защита от парадоксов

Уважаемый NikolaM,вы позиционируете себя как ортодокс,не так ли?Скажите,что общего между уравнениями Эйнштейна и платформой ГВС?Первый вывел уравнения,позволяющие "путешествовать" во времени вперед и назад,второй прекрасно,по моему,это описал в "ММ".Но риторика пока не уместна,когда не будет доказано обратное,что решат опыты в ближайшем будущем.

[NikolaM]

Эйнштейн  определил возможную связь между гравитацией, материей и временем, но пока все без доказательств . Да и позиционирование себя. как ортодокса не означает полное согласие с ОТО и СТО. Филадельфийский  эксперимент дал больше вопросов чем ответов и не вся информация о нем рассекречена, поэтому много фантазий.
В.С.Г. предполагал, что его аппарат взаимодействует со временем. Но на основе чего? Изменение показаний часов. И собственное психофизиологическое состояние под воздействием энергетического поля платформы... А что в этом состоянии не привидится... И в общем то не сильно прекрасно второй описал это все в "ММ" - так одни предположения, как попытка найти объяснение.
Поэтому в обоих случаях  есть одно общее: наши додумки... Я не "ортодокс" я "фильтр".

[AGI]

Цитата

NikolaM

Вы что тут всех зомбируете что ли своей информацией? Вам указывают на не стыковки - радуйтесь, стыкуйте.

Совершенно не понимаете, даже собственных слов, и пытаетесь лесть в темы, которые Вам недоступны .

Вот Ваш шедевр очередной глупости :

Цитата

Эйнштейн  определил возможную связь между гравитацией, материей и временем, но пока все без доказательств

Когда даже кухарке понятно, что если пытаться преодолеть какое либо расстояние,
всегда тратиться на это время.
Вот Вам и доказательство: связи пространства , материи , расстояния и Время.

[NikolaM]

В отличие от Вас кухарке понятно, что тратится интервал и не более, пусть безвозвратно но все-равно: всего лишь интервал.  Измерительный эталон без которого не обойтись. И энергии на перемешивания на любое расстояние тратится больше или меньше не от того, что на это влияет интервал(время), а от того, какое транспортное средство и скорость используются для этого. Кухарка в отличии от Вас привыкла работать с конкретными ингредиентами имеющими место быть в реальности.Она  варит некоторые блюда по времени и знает что для ускорения процесса иногда можно поднять температуру , а не пытаться  непонятным образом ускорить время. И если Вы скажете ей что процесс приготовления пищи ускоряется изменением течения времени, она покрутит в Вашу сторону указательным пальцем у своего виска...
Двойка Вам и за Эйнштейна и за кухарку, пятерка за сказки и небылицы.

[AGI]

Цитата

NikolaM

Она  варит некоторые блюда по времени и знает что для ускорения процесса иногда можно поднять температуру , а не пытаться непонятным образом ускорить время.

Обратите на выделенное, где Вы снова "стреляете " мимо: поднять температуру-это значить, потратить больше энергии,
в основе всей которой лежит -энергия Времени, представленной -двумя противоположными потоками эфира,
двигающегося от точки и к ней. . Все вещество и состоит из эфира, и  изначально зажато между двух его потоков , и находится под прессингом их , где вещество живет его энергией(энергией Времени).
Грустно тратить на на бездаря Время, но ради других -перспективных,,приходиться .

[NikolaM]

У времени не может быть энергии! У вас твердая двойка по физике! И пять с плюсом по псевдонауке!

[AGI]

NikolaM (21 Март 2014 - 14:44) писал:

У времени не может быть энергии!

Это Вы говорите не о физическом  Времени, а о его банальном хронометраже(его бухгалтерском  учете). А физическое Время измеряется -квантом энергии, квантом действия,
который качественно преобразует вещественный мир. Нет энергии-мир мертв, отсутствует Время.
Запишите и выучите на память. Непременно буду проверять- бухгалтер ..

[NikolaM]

Опять у Вас двойка!
Учите уроки, зазубрите для начала эти базовые школьные знания:

Универсальный русско-английский словарь. Академик.ру. 2011:
физическое время physical time (время, измеряемое физическим явлением или процессом)

..............................................................................
Свойства времени

Прежде всего, время характеризуется своей однонаправленностью (см. Стрела времени). Также, время определяется в некой системе отсчёта, которая может быть как неравномерная (процесс вращения Земли вокруг Солнца или человеческий пульс), так и равномерная. Равномерная эталонная система отсчёта выбирается «по определению», ранее, например, её связывали с движением тел Солнечной системы (эфемеридное время), а в настоящее время таковой локально считается атомное время, а эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями. Следует отметить, что это определение — не произвольное, а связанное с наиболее точными периодическими процессами, доступными человечеству на данном этапе развития экспериментальной физики^[3].

Классическая физика

В классической физике время — это непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая. В качестве основы измерения используется некая, обычно периодическая, последовательность событий, которая признаётся эталоном некоторого промежутка времени. На этом основан принцип работы часов.
Время в классической физике существует само по себе, отдельно от пространства и любых материальных объектов в мире. Время, как поток длительности, одинаково определяет ход всех процессов в мире. Все процессы в мире, независимо от их сложности, не оказывают никакого влияния на ход времени. Поэтому время в классической физике называется абсолютным. И. Ньютон: «Абсолютное, истинное математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно, и иначе называется длительностью…Все движения могут ускоряться или замедляться, течение же абсолютного времени изменяться не может.»^[6] Абсолютность времени математически выражается в инвариантности уравнений ньютоновской механики относительнопреобразований Галилея. Все моменты времени в прошлом, настоящем и будущем между собой равноправны, время однородно. Течение времени всюду и везде в мире одинаково и не может изменяться. Каждому действительному числу может быть поставлен в соответствие момент времени, и, наоборот, каждому моменту времени может быть поставлено в соответствие действительное число. Таким образом, время образует континуум. Аналогично арифметизации (сопоставлению каждой точке числу) точек евклидового пространства, можно провести арифметизацию всех точек времени от настоящего неограниченно назад в прошлое и неограниченно вперед в будущее. Для измерения времени необходимо только одно число, то есть время одномерно. Промежуткам времени можно поставить в соответствие параллельные векторы, которые можно складывать и вычитать как отрезки прямой.^[7][8] Важнейшим следствием однородности времени является закон сохранения энергии^[9]. Уравнения механики Ньютона и электродинамики Максвелла не изменяют своего вида при смене знака времени на противоположный. Они симметричны относительно обращения времени (T-симметрия). Время в классической механике и электродинамике обратимо.
Термодинамика

В термодинамике время необратимо, благодаря существованию закона возрастания энтропии замкнутой системы. Энтропия замкнутой системы может только увеличиваться с течением времени или оставаться постоянной^[10].
Квантовая физика

Такова же роль времени и в квантовой механике: несмотря на квантование почти всех величин, время осталось внешним, неквантованным параметром. Введение оператора времени запрещается основами квантовой механики.^[11] В квантовой механике время необратимо, благодаря взаимодействию в процессе измерения квантовомеханического объекта с классическим измерительным прибором. Процесс измерения в квантовой механике несимметричен по времени. По отношению к прошлому он дает вероятностную информацию о состоянии объекта. По отношению к будущему он сам создает новое состояние.^[12] В квантовой механике имеется соотношение неопределенности для времени и энергии: закон сохранения энергии в замкнутой системе может быть проверен посредством двух измерений, с интервалом времени между ними в , лишь с точностью до величины порядка .^[13]

[AGI]

Цитата

NikolaM

физическое время  Makarov: physical time (время, измеряемое физическим явлением или процессом)

Во...! С этого и надо Вам начинать: о физическом Времени.
Ведь физический процесс, или физическое явление,
человек субьективно воспринимает-как череду качественных изменений, в пространстве наблюдения,
увязанных- причинно следственными связями. Молодец: начинаете вкуривать тему о Времени.

[NikolaM]

Я с этого и начал;
http://matri-x.ru/fo...100#entry206047
Но Вы похоже путаете "физическое время" с "философским" и потому все Ваши утверждения носят всего лишь виртуальный характер..  Вы философ в этом вопросе и мне теперь понятен Ваш отрыв от реальности...
Успехов!