Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

TeslaTrooper (12 Апрель 2012 - 03:32) писал:

А теперь прими за аксиому:
1. Физич-й вакуум (эфир, пространство) является преимущественной системой отсчета.
2. Среда без инерциальна, поляризуется вблизи мат. тел и увлекается ими. При этом Более тяжелые тела становятся преимущественными по отношению к ближайшим более легким.
3. Скорость света постоянна только внутри рассматриваемой системы отсчета и не является предельно допустимой.
4. Искривления пространства в природе не существует.

Все четыре фактора противоречат друг другу и бездоказательны. Принять такое к существующей (ныне преподаваемой) системе не могу. Свою строить не желаю.
С помощью данных аксиом и СМП решите задачку с дугой между двумя проволочками, а то постоянное уклонение от закона Архимеда...

TeslaTrooper (12 Апрель 2012 - 03:32) писал:

Так не любимый папуасом СМП по сути вводился для сведения не полной системы уравнений Максвелла в завершенную систему. В общем то и вводилось СМП для быкующих Абрамов, ибо на систему уравнений без магнитных полей, где все силовые взаимодействия выводятся через градиенты электрического поля в динамике only Абрамы быковать будут еще сильнее.

Чем не полна система уравнений Максвелла и что такое “завершенную система” – уравнение всего на свете с коррекциями на каждый случай? Или перенос в мнимое отображение для возможности дальнейшего решения и уточнения?
Усё – устал, да пора на пальму, дела людям делать, а не трепаться…

[Biolon]

Papuas (12 Апрель 2012 - 09:34) писал:

Чем не полна система уравнений Максвелла и что такое “завершенную система” – уравнение всего на свете с коррекциями на каждый случай? Усё – устал, да пора на пальму, дела людям делать, а не трепаться…

Если бы Пауас не "трепался" на теме без дела, давно бы понял, что в существующей системе уравнений М. нарушается закон сохранения импульса. Для - перпендикулярно движущихся зарядов. Это уже давно знает самый ленивый бушмен. Чтобы привести уравнения в божеский вид Николаев и добавил недостающее в классической теории СМП. Заодно решив проблему инертной массы электрона (позитрона).

[newerg]

Biolon (12 Апрель 2012 - 18:18) писал:

Заодно решив проблему инертной массы электрона (позитрона).

Вот устройство которое известно уже много столетий
http://www.youtube.com/watch?v=ETih_bhMBSw
смотрим на 1:40
видим шикарную положительную корону и хилую отрицательную, обе направлены навстречу движения диска
а не наооброт как твердят в своих книгах и лекциях тупари Абрамы

Если поместить шикарную положительную корону этого устройства в сильнейшее постоянное магнитное поле,
поперечное или продольное или иной ориентации
то со стороны  шикарной положительной короны НУЛЕВАЯ РЕАКЦИЯ на МП, что есть МП что нет его,
ровным счетом ничего даже на микрон не изменяется.
Следовательно, то что движущийся заряд ВСЕГДА взаимодействует с МП есть бред Абрамов

На примере шикарной положительной короны этого устройства, где согласно откровенному вранью Абрамов должны быть
электроны, протоны и прочее зверьё которое взаимодействует с МП, мы убеждаемся в реальном экспе что ни малейшего взаимодействия нет
И следовательно все ихние электроны (позитроны) с их массами бред обкурившихся пацаков.

И кстати,
с помощью доступных приборов можно посмотреть длительность электрических
процессов в этой шикарной положительной короне, она оказывается на уровне нескольких наносекунд,
при таких временах о каком то движении на такие расстояния мифических с массами электронов,
протонов и прочего зверья говорит не приходится, однако этот факт не мешает обкурившимся пацакам
и дальше ваять свои бредовые труды и полоскать мозги подростающему поколению.

[gorlum]

Biolon (31 Март 2012 - 11:04) писал:

Не слышал о таком трансформаторе. Кто автор?

Это назывется "трансформатор Миславского",
 Mislavsky.pdf.zip   46,94К   89 Количество загрузок:
А вот здесь товарисч пытается сие повторить:
http://sergdo.livejournal.com/382454.html
Имхо хорошая иллюстрация СМП, которое должно существовать между обкладок кондесатора и будучи внесённое внутрь тора (где оно и обитает в обычных трансформаторах) оно должно навести ЭДС в обмотке тоа. И никакого тока смещения

[Biolon]

gorlum (12 Апрель 2012 - 21:08) писал:

Имхо хорошая иллюстрация СМП, которое должно существовать между обкладок кондесатора и будучи внесённое внутрь тора (где оно и обитает в обычных трансформаторах) оно должно навести ЭДС в обмотке тоа. И никакого тока смещения

Да, действительно - трансформатор Миславского - наглядная и простая иллюстрация реальности феномена "скалярное магнитное поле". Спасибо за ссылку.
Но насчет токов смещения я бы не стал шутить. С точностью до коэффициента ток смещения это - просто производная по времени от поля электрической индукции. В конденсаторе, через который протекает переменный ток, электрическое поле переменное. Значит - "токи смещения" там чисто математически присутствуют.

Эти токи не только индуцируют СМП по модели Николаева. Они также  "замыкают" пространство между обкладками конденсатора и создают впечатление непрерывности тока в контуре. И все довольны, кроме папуасов.

[Biolon]

newerg (12 Апрель 2012 - 19:14) писал:

...Следовательно, то что движущийся заряд ВСЕГДА взаимодействует с МП есть бред Абрамов
...И следовательно все ихние электроны (позитроны) с их массами бред обкурившихся пацаков.
...однако этот факт не мешает обкурившимся пацакам
и дальше ваять свои бредовые труды и полоскать мозги подростающему поколению.

А вот пузырьковые камеры до сих пор не знают о гениальных открытиях "антитупарей". И в них положительные и отрицательные частицы лихо заворачиваются строго симметрично (в разные стороны) в магнитных полях. Что скажете "обкурившимся пацакам" и бредящим "абрамам" в свое оправдание, newerg-сан? Не пора ли самому раскумариться?

Рис. 2. Аннигиляция антипротона. Антипротон (синий) влетает в пузырьковую камеру снизу и попадает в протон. В результате аннигиляции образуется 4 ?+ (красный) и 5 ?- (зеленый), желтый трек - мюон, который образовался в результате распада ?-мезона.

Прикрепленные файлы

•  Пузырьковая камера.jpg   18,99К   48 Количество загрузок:

[Gba-Gfa]

Biolon (13 Апрель 2012 - 06:30) писал:

А вот пузырьковые камеры до сих пор не знают о гениальных открытиях "антитупарей". И в них положительные и отрицательные частицы лихо заворачиваются строго симметрично (в разные стороны) в магнитных полях. Что скажете "обкурившимся пацакам" и бредящим "абрамам" в свое оправдание, newerg-сан? Не пора ли самому раскумариться?

Заворачиваются, но не смещаются.
А если и трактовать сие как "смещение", на некотором не характерно малом отрезке траектории (хотя и не ясно что делать с остальной неудобной частью спирали, если угодно - циклоиды, с ее ретроградными элементами траектории), то какое отношение это имеет к наблюдаемому на практике смещению атомов самого проводника в МП, как единого целого? Это разность потенциалов ЭДС Холла  ионы кристаллической решетки поперек тянет?

Типа, электрон проводимости дрейфуя вдоль проводника и описывая циклоиду во внешнем МП в среднем давит изнутри на поверхность проводника?

[TeslaTrooper]

Papuas (12 Апрель 2012 - 09:34) писал:

Все четыре фактора противоречат друг другу и бездоказательны. Принять такое к существующей (ныне преподаваемой) системе не могу. Свою строить не желаю.
С помощью данных аксиом и СМП решите задачку с дугой между двумя проволочками, а то постоянное уклонение от закона Архимеда...

Чем не полна система уравнений Максвелла и что такое “завершенную система” – уравнение всего на свете с коррекциями на каждый случай? Или перенос в мнимое отображение для возможности дальнейшего решения и уточнения?
Усё – устал, да пора на пальму, дела людям делать, а не трепаться…

При вертикальном расположении электродоа движение дуги в газовой среде может объясняться конвективными потоками разогретого газа, который при меньшей плотности естественно стремится выйти из более плотной среды, т.е. вытесняется ею. Есть лучше опыт. При горизонтальном расположении электродов в камере с глубоким вакуумом. И там шайтан-дуга движется вдоль них и зона изгиба направлена по ходу движения, один товарищ ранее описывал сей опыт.

Теперь про системыотсчета. Эксперимент Саньяна наглядно показал асимметрию скоростей света по ходу и против хода вращения НЕПОДВИЖНОЙ ОТНСИТЕЛЬНО ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ системы отсчета. При этом попытка объяснить этот эффект в рамках ОТО натыкается на отрицательный результат эксперимент Майкельсона для Земли в целом, где не надлюдается асимметрия скоростей света. Хотя в рамках теории относительности обе системы должны быть эквивалентны. Отсюда вывод простой среда в которой распространяется сВет и Зеля являются преимущественными системами отсчета, относительно которых находясь в других СО уже можно определять движешься ты или нет.

[newerg]

Biolon (13 Апрель 2012 - 06:30) писал:

А вот пузырьковые камеры до сих пор не знают о гениальных открытиях "антитупарей".

Если сопоставить размеры пузырьков и мифических электроно-протонов
то получится картинка типа залетел шальной космический-комар и начал разметать и искривлять
окуенное количество систем типа солнечной.
Только группа намертво обкуренных пацаков могла придумать такую байду,
связать воедино  мифические электроно-протоны и видимые пузырьки в жидкости.
Особо прыткие пацаки тут же начали измерять дискретность мифических электроно-протонов
на каплях воды и пылинках. Наитупейший Абрам как известно на пылинках особо преуспел,
и масштабы пылинок и мифических электроно-протонов их не валновали
И писали и пишут труды с бреднями гораздо круче чем бред что Земля плоская и держится на трех животных

[newerg]

Biolon (13 Апрель 2012 - 06:30) писал:

Что скажете "обкурившимся пацакам" и бредящим "абрамам" в свое оправдание, newerg-сан? Не пора ли самому раскумариться?

Рекомендую им упится ап стенку

Если взять, например, устройство которое известно уже много столетий :
http://www.youtube.com/watch?v=ETih_bhMBSw
И оставить там только два лезвия запитанных от изолированного HV постоянного источника
и раскрутить диск то микроамперметр покажет постоянный ток в цепи.

Если же добавить третье лезвие установленное в произвольном месте,
и включить его через  микроамперметр на заземление то всегда на микроамперметре будет НОЛЬ

Не желают покидать носители лектричества от "обкурившимся пацакам" и бредящих "абрамам" поверхность диэлектрического диска,
хотя с заряженной трением ёбонитовой палочки они дают деру с диким визгом и при этом отклоняют стрелку микроамперметра.

Природа лектричества многогранна, и все попытку дурков свести её как каким то каракулям
гордо именуемых уравнениями и элементарным частицам единственным и неделимым есть бред этих дурков.

[Solikkh]

newerg (13 Апрель 2012 - 13:50) писал:

Не желают покидать носители лектричества от "обкурившимся пацакам" и бредящих "абрамам" поверхность диэлектрического диска,
хотя с заряженной трением ёбонитовой палочки они дают деру с диким визгом и при этом отклоняют стрелку микроамперметра.
Природа лектричества многогранна, и все попытку дурков свести её как каким то каракулям
гордо именуемых уравнениями и элементарным частицам единственным и неделимым есть бред этих дурков.

newerg когда-то получил пару по физике от Абрама и, желая нагадить сразу обоим, создал "физику, свободную от Абрамов". Теперь этим бредом обкакал все темы форума: что не откроешь, сразу вступишь. Тебе, newerg, скоро Шнобелевскую премию выдадут, а люди из-за этого подумают, что ты Абрам со шнобелем. Вот досада будет!

[newerg]

Solikkh (13 Апрель 2012 - 14:22) писал:

newerg когда-то получил пару по физике от Абрама

во первых эксп элементарный, и каждый может его при желании повторить,
что да, таки заряженный диэлектрический диск не желает разряжатся на Землю ни при каких обстоятельствах

во вторых newerg когда-то получил от Абрама окуительную грамоту цк_влксм(тайная кантора мозгопудривателей)
за первое место на всесоюзной юношеской олимпиаде по физике, как раз там была решена задачка как летает и летает мифический электрон

Так что все побасенки от Абрамов знаю наизусть ишо с тех времен

[Biolon]

Papuas (11 Апрель 2012 - 23:18) писал:

Вот в данном экспе должна четко проявляться СМП.
http://www.youtube.com/watch?v=EsquY2x2dHQ
Что на это скажет Biolon – это рельсотрон?
(Знающих истинную причину движения дуги разряда не подсказывать!)  

Мериканцы недавно показывали рельсотронную пушку на этом принципе. Там пластмассовая болванка разгонялась плазменным пробоем между рельсами. Плазма ускоряется за счет силы Лоренца (по ней протекает ток, постоянный, импульсный, переменный - без разницы) и ее толкает магнитное поле со строны рельсов. Что мы и видим в ролике. Николаев собирался на этом принципе космический движитель запатентовать...

Но СМП в данном случае совсем не проявляется. И не должно. Папуас, Вы действительно не понимаете тему, или приглупляетесь? Вот TeslaTrooper давно уже разобрался в сути дела и понимает теорию Николаева лучше самого Геннадия Васильевича. С ним бы я пошел в электродинамическую разведку.

СМП будет явно проявлятся в такой загогулине, которую я лично изобрел:

Прикрепленные файлы

•  Антирельсотрон.JPG   10,54К   55 Количество загрузок:

[Papuas]

Biolon (13 Апрель 2012 - 16:33) писал:

Мериканцы недавно показывали рельсотронную пушку на этом принципе. Там пластмассовая болванка разгонялась плазменным пробоем между рельсами. Плазма ускоряется за счет силы Лоренца (по ней протекает ток, постоянный, импульсный, переменный - без разницы) и ее толкает магнитное поле со строны рельсов. Что мы и видим в ролике. Николаев собирался на этом принципе космический движитель запатентовать...

Угу - знаем СМП это одна треть от магнитного, типа обратнокрутящая Перед тем роликом приходится подогревать заранее  электроды, а то вода из ванны не выталкивается у Архимеда. Слабая задержка и заново греть – не ползетъ… Про то, что если повернуть вниз, … Ну у меня дома нет переносной атомной электростанции…

[TeslaTrooper]

Теорию Николаева я понимаю вряд ли лучше его в математическом плане, но саму суть улавливаю. Особенно понравилось место с доказательством, что ток в проводнике не отдает энергию в окружающее пространство, как утверждают "Абрамы" а наоборот забирает. При этом с одним знакомым волновиком с работы разговаривал, он тоже упоминал про то, что в СССР еще ставили опыт с 8МГц генератором и манганиновой проволокой, сопротивлением несколько сот мегаом, на конце проволоки была диодная вилка и измерительные приборы (надо сказать это еще до Авраменко было), так вот потерь при передаче мощности не было, они предположили, что тут есть процесс перекачки энергии из окружающего пространства, а проводник собственно просто направляющая и насос.

newerg никакой теории собственно не создал, поэтому уж так его хвалить не надо, кроме бугагашенек и фраз типо "все уроды один я хороший" от него ничерта не дождешься. Электростатический двигатель. Вот хз где он нашел, что свечение от + электрода должно быть по ходу движения. Все что я находил везде говорилось, что против, да это в общем, то и ожидаемо вполне.

по Николаеву распределение сил в рельсотроне я понимаю так:
Голубая стрелка - результирующая сила Лоренса (от радиального МП рельс), разгоняющая перемычку.
Зеленые стрелки - силы Николаева (от влияния аксиального МП), приложены к рельсам и являются силами реакции опоры. Суммарно равны по величине и противоположны разгоняющей силе Лоренса.
Поносного цвета стрелки - силы Николаева (обусловлены влиянием аксиального МП рельс на ток в перемычке), приложенные к перемычке и направленные на ее сжатие. В купе с силой Лоренса они должны создавать изгибающий момент на перемычке, такой, что изгиб будет направлен по ходу движения перемычки (Опыт для проверки - достаточно тонкая перемычка из пружинистой стали, дуга как индикатор идея плохая - ток в дуге зачастую маленький, поэтому чтобы облегчить ее восхождение и требовалось нагревать электроды в опыте с вертикальными электродами, дабы создать вдоль них постоянный поток воздуха вверх)
Коричневые - силы Лоренса от МП перемычки, приложенные к рельсам
Розовые - силы лоренса от МП рельс, влияющих друг на друга.

Прикрепленные файлы

•  рельса.jpg   17,7К   25 Количество загрузок:

[newerg]

TeslaTrooper (14 Апрель 2012 - 09:40) писал:

Электростатический двигатель. Вот хз где он нашел, что свечение от + электрода должно быть по ходу движения. Все что я находил везде говорилось, что против, да это в общем, то и ожидаемо вполне.

Если находили то где ссылки ?
Или как всегда, главное пузыри пустить

Вот на запрос "электростатический двигатель" сходу получаем бесплатный полоскатель мозга :
http://www.youtube.com/watch?v=GI8863mEzmE
Несколько столетий этот гнусявый голос втирает бред в детские мозги,
но так ни разу не удосужился проверить а есть ли там эти заряды про которые
он так лелейно врет

[newerg]

А вот савковый мозгополоскатель на тему СМП :
http://www.youtube.com/watch?v=A_v2wp0H7OE&feature=player_embedded
Откровенное жулье,
достойные продолжатели дела полоскателя мозга дворянских девиц

[Ingener]

newerg (14 Апрель 2012 - 14:07) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=A_v2wp0H7OE&feature=player_embedded
Откровенное жулье

интересный опыт,  кто-нить пробовал проверить?
и почему кольцо фольги не замкнуто

[newerg]

Ingener (14 Апрель 2012 - 14:56) писал:

интересный опыт,  кто-нить пробовал проверить?

Это проверяли все кому не лень, опыт то несложный,
в том числе и я. Результат отрицатильный, там ПОЛНЫЙ НОЛЬ !
Для измерения постоянного магнитного поля я использовал магнетометр своей конструкции
на базе кухонного коллайдера, он даже непрерывные нанофлуктуации земного поля ловит

Ingener (14 Апрель 2012 - 14:56) писал:

и почему кольцо фольги не замкнуто

Для исключения поля замкнутого витка
Но даже если и замкнуть то один фиг ПОЛНЫЙ НОЛЬ !

[Biolon]

newerg (14 Апрель 2012 - 14:07) писал:

А вот савковый мозгополоскатель на тему СМП :
http://www.youtube.com/watch?v=A_v2wp0H7OE&feature=player_embedded
Откровенное жулье,

Сэр, не злоупотребляйте этанолом. В этом ролике нет ни слова, ни буквы, ни намека про скалярное магнитное поле.