Сообщений в теме: 7611

[Biolon]

korkuz (25 Апрель 2012 - 11:43) писал:

Уважаемый    Biolon , торами    и   «бубликами»    люди   начали   заниматься   уже давно...  
...Какое    поле  здесь   «живёт»  после   отключения  генератора ?
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1902-zv.pdf

А какое поле живет в Алтайских горах прямо в воздухе над древним курганом? Причем меряется магнитометром и сохраняет свои характеристики годами, откликаясь в то же время на присутствие поблизости человека...
http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/MicroObject/index.html

Что бы понять эти загадки природы, нужно разрабатывать дальше теорию многомерного эфира и постигать теорию Г. В. Николаева.

Кстати сказать, Борис Болотов независимо от Николаева обнаружил необычное поле вблизи дыры тороида еще в шестидесятых годах прошлого века. Он назвал его "неэлектромагнитным агентом". Термин скалярное магнитное поле Николаев введет на полтора десятка лет позднее.

Прикрепленные файлы

•  Алтай магнитный диполь.gif   55,09К   78 Количество загрузок:
•  Болотов 01.jpg   154,96К   78 Количество загрузок:

[Ingener]

Biolon (25 Апрель 2012 - 16:14) писал:

Болотов независимо от Николаева обнаружил необычное поле вблизи дыры тороида еще в шестидесятых годах прошлого века. Он назвал его "неэлектромагнитным агентом".

Неким малоизвестным исследователем независимо от Николаева и Болотова (но много позднее их) было обнаружено неэлектромагнитное поле, воздействующее на предметы из любого материала и заставляющее их перемещаться в пространстве. Данное поле возникает в районе дырки тороидального магнитопровода.

[korkuz]

Ingener писал

Цитата

Неким малоизвестным исследователем независимо от Николаева и Болотова (но много позднее их) было обнаружено неэлектромагнитное поле, воздействующее на предметы из любого материала и заставляющее их перемещаться в пространстве

Что пишут  нам  физики:
Измерения магнитострикции. Магнитострикция — это изменение равновесных  расстояний   между узлами кристаллической    решетки   при    вызываемых     внешними    причинами    изменениях    намагниченности    кристалла [141, 155]. В   частности, при   воздействии    на вещество   магнитным полем размеры образца изменяются как  в     направлении    поля, так и поперек     него — так  называемые    продольная и    поперечная    магнитострикции. Первые    измерения    магнитострикции   в   СМП   были    проведены    П.Л. Капицей [156]. Для    измерения     магнитострикции в     СМП       применяются    три   методики: емкостный   мост,    выносной   пьезодатчик     и   контактный   пьезодатчик.

СМП    здесь-   это    сильные    магнитные   поля

140. Пономарев Б.К., Левитин Р.З. Измерение магнитной анизотропии в сильных импульсных полях//Приборы и техника эксперимента. 1967. № 3. С. 171-173.
141. Вонсовский СВ. Магнетизм. М.: Наука, 1971.
154. Motokawa M., Kutoda S., Date M. Submillimeter ESR Experiments using Pulsed High Magnetic Fields//J. Appl. Phys. 1979. Vol. 50, N 11. P. 7762-7767.
155. Белов К.П. Ферриты  в   сильных магнитных полях. М.:  Наука, 1972.
156. Kapitza P.L. The Method of Measuring Magnetostriction in Strong Magnetic Fields//Proc. Roy. Soc. 1932. Vol. A135, N 828. P. 556-567.
157. Dudko K.P., Eremenko V.V., Semenenko I.M. Magnetostriction of Antiferro-magnetic СГ2О3 in Strong Magnetic Fields//Phys. status solidi (. 1971. Vol. 43. P. 471-477.

[Biolon]

Ingener (25 Апрель 2012 - 18:01) писал:

Неким малоизвестным исследователем независимо от Николаева и Болотова (но много позднее их) было обнаружено неэлектромагнитное поле, воздействующее на предметы из любого материала и заставляющее их перемещаться в пространстве. Данное поле возникает в районе дырки тороидального магнитопровода.

Магнитострикционная телепортация... Ценю Ваш юмор. А еще там кольцо из неизвестного мне ферромагнитного материала нагревается... Надо было к кольцу и термопару примастрячить.

Но тема здесь, все же - скалярное магнитное поле. А слабо взять магниторезистивный датчик (или Холла) и померять магнитную индукцию вокруг такого кольца с токовой обмоткой (ток переменный, или постоянный - без разницы)?

[Atu]

А почему Вы думаете что там будет СМП а не просто скалярное?

[Biolon]

Atu (25 Апрель 2012 - 20:10) писал:

А почему Вы думаете что там будет СМП а не просто скалярное?

Где там? И какое скалярное? Вообще-то в кольце ферритовом, при пропускании переменного тока через обмотку возникает одно скалярное поле - тепловое...

[Atu]

Как Вы и описали - на оси кольца, с двух сторон, на одинаковом расстоянии от центра.

[vollov akustik]

Biolon (25 Апрель 2012 - 20:23) писал:

Вообще-то в кольце ферритовом, при пропускании переменного тока через обмотку возникает одно скалярное поле - тепловое...

Кроме оного есть ащо что то.
Магнитострикция порождает ЗВУК.
Щас правда ультразвуковые излучатели на магнитострикционном эфекте не делают.
Пользуют пьезоэффект керамики.
Так что линеечка на звучке ездит.
В фильме одесситов Болотов доступно рассказывает как делать импульс обручем.
ЗВУК тоже скалярчик.

А вообще магнитострикция проявляется в любом материале при сверхсильном магнитном поле.
Поют хрустят и матерятся все материалы.
Что говорит о правильности боровской модели атома.

[Atu]

Ingener (25 Апрель 2012 - 18:01) писал:

Неким малоизвестным исследователем независимо от Николаева и Болотова (но много позднее их) было обнаружено неэлектромагнитное поле, воздействующее на предметы из любого материала и заставляющее их перемещаться в пространстве. Данное поле возникает в районе дырки тороидального магнитопровода.

А если вместо линейки ЛДСку?

[vollov akustik]

Atu (25 Апрель 2012 - 21:00) писал:

А если вместо линейки ЛДСку?

А ЛДС просит более высокого и соответственно мощного ультразвука такого как вокруг транса теслы.
Но может и тут блестнуть наверное.

[korkuz]

Biolon писал

Цитата

Что бы понять эти загадки природы, нужно разрабатывать дальше теорию многомерного эфира и постигать теорию Г. В. Николаева.

Стало уже  труднее это сделать.
                     Самое точное измерение не выявило зернистости пространства
Учёные уже предпринимали попытки найти зёрна пространства, декодируя свет далёких гамма-вспышек. Но нынешнее наблюдение «Интеграла» было в 10 тысяч раз более точным, чем все предыдущие опыты такого плана.
Анализ показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10^-48 метров или меньше.
Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 ? 10^-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.
http://www.membrana.ru/particle/16368

[newerg]

korkuz (25 Апрель 2012 - 22:24) писал:

Учёные уже предпринимали попытки найти зёрна пространства

Интересно а каму оно вперлось это простанство вместе с их зернами и кефиром
Накуя это нужно ?
Тот же чудотворный электрон как только сдвинулся в прстранстве образует дырку
Другой мимо пролетающий с ней почти атом водорода образует,
и понеслось и поехало.

[Papuas]

korkuz (25 Апрель 2012 - 22:24) писал:

Учёные уже предпринимали попытки найти зёрна пространства
…
Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.

Свободные электроны – это электроны проводимости металла они “чувствуют” поле кристаллической решетки. Движение свободного электрона можно описывать бегущей волной, распространяющейся в неограниченном пространстве, а бегущая волна может принимать любое значение частоты и длины, следовательно, энергия свободного электрона не квантуется. При движении электрона, на границе реального кристалла существует потенциальный барьер, удерживающий свободные электроны внутри кристалла. Энергия свободного электрона движущегося в кристалле ограниченного размера очень слабо квантуется, поэтому энергетический спектр свободного электрона в реальном кристалле можно считать квазинепрерывным.
Ну найдут зёрна пространства, а толку? Потом найдут зерна зерен и всё равно волну уже сейчас можно  считать квазинепрерывной до определенного уровня энергии:

В частности всю совокупность электронов кристалла делят на три группы, в зависимости от степени их ионизации в объеме кристалла: свободные электроны, слабосвязанные электроны, сильно связанные электроны.
Связанные электроны в кристаллах могут перемещаться от одного атома к другому, в отличие от изолированных атомов такой переход осуществляется туннельным способом (без потери энергии). Волновая функция связанного электрона представляет собой бегущую волну, амплитуда которой промодулированна с периодом кристаллической решетки.

[Biolon]

Atu (25 Апрель 2012 - 20:25) писал:

Как Вы и описали - на оси кольца, с двух сторон, на одинаковом расстоянии от центра.

Это не я описал, а Г. В. Николаев. Я просто поясняю трудные места. А СМП - потому что это именно дополнительное к обычному векторному магнитному полю - но скалярное. Как бы четвертый вектор полного магнитного поля. И размерность у СМП такая же, как у векторного. Как же его еще называть?

[Atu]

Ну в общем в этом конкретном примере СМП = СП (что и было моим предположением с самого начала).

[TeslaTrooper]

СП чего?

[Atu]

Эфира

[skaliar]

Как можно определить скалярное поле? Господин Николаев разрезал кольцевые магниты на две части, перевернул, соединил и демонстрирует продольное  поле. Вижу как при этом взаимодействует поперечное поле. Полюса половин кольцевого магнита притягивают к противоположным полюсам другого магнита. Естественно в этом случае ни какого стремления к вращению не будет. При опыте с рамками аналогичная ситуация. Ну ладно, допустим что оно есть. Тогда притягивающиеся рамки (при наличии свободного прохождения через другие рамки) должны приблизится, втянуться, и продолжить движение далее уже отталкиваясь от друг друга. Но движение закончится на том, что рамки втянутся в друг друга и будут пытаться соединиться противоположными поперечными полюсами. Где оно скалярное поле?

[Biolon]

skaliar (26 Апрель 2012 - 19:57) писал:

... Но движение закончится на том, что рамки втянутся в друг друга и будут пытаться соединиться противоположными поперечными полюсами. Где оно скалярное поле?

Скалярные и векторны поля находятся исключительно у нас в голове. Как только поймете это - картина начнет проясняться. Все эти поля - суть наши МОДЕЛИ взаимодействий в реальном мире Природы. Как там на самом деле, нам остается догадываться, исходя из косвенных экспериментов.

Николаевская модель (СМП) оказалась лучше, потому что она:
1. Объяснила ранние парадоксы в электродинамике (якобы нарушение 3-го закона Ньютона при взаимодействии перпендикулярных элементарных токов).
2. Предсказала новые эффекты (притягивание торцами двух намагниченных тороидов вне которых нет векторного магнитного поля).
Если Вы по-прежнему будете мыслить "полюсами" и "силовыми линиями", то теорию СМП не поймете никогда.

[skaliar]

Ingener (25 Апрель 2012 - 18:01) писал:

Неким малоизвестным исследователем независимо от Николаева и Болотова (но много позднее их) было обнаружено неэлектромагнитное поле, воздействующее на предметы из любого материала и заставляющее их перемещаться в пространстве. Данное поле возникает в районе дырки тороидального магнитопровода.

А что если сверху тора через мизерный воздушный промежуток закрепить к столу "материал", а потом линейку, чтобы вибрация не посредственно не могла воздействовать на деревянную линейку. Увидим движение линейки?