Сообщений в теме: 7611

[Biolon]

 TeslaTrooper (22 Май 2012 - 12:28) писал:

Ладно эффект Ааронова. Папуас утверждает пескакивая с одной вещи на другую и используя странно составленные идиомы про спины электронов...

Уважаемый TeslaTrooper!

Из последних 150 постов на портале Папуас посвятил 142 ветке СМП. А до 22 марта он вообще ни разу ветку не прокомментировал. Явно этот добрый дикарь троллит тему, стараясь чтобы другим неприятно было ее читать. Наполняет ее псевдонаучным мусором. Так что не кормите его...

[Papuas]

 Biolon (22 Май 2012 - 14:11) писал:

Наполняет ее псевдонаучным мусором.

СМПН и есть псевдонаучный мусор, как оказалось после разбирательств. Вроде все эффекты приведенные Г.В.Николаевым на сегодня разобраны и свидетельствуют что СМП это ошибка по незнанию, т.к. описываются взаимодействиями обычных роторных магнитных полей и волн. И тут действительно скоро будет нечего делать, т.к. к теме "Свободная энергия" СМПН не имеет никакого отношения,  а части близкие к СМП и названные грави магнитным полем тут никого не интересуют.

[korkuz]

Уважаемый  Biolon, спасибо.
Biolon    писал  22 мая 2012 - 05:5

Цитата

И не старайтесь. Ибо - некому, некуда и никогда!...

Так  народ и  не  надеется,работают  «на  гипотезах».И девайсики   у  них   есть.   А    одну  их  детальку  даже  к  рельсотрону  можно  «приспособить».

Прикрепленные файлы

•  2008_ 2_19.pdf   250,88К   62 Количество загрузок:

[Biolon]

 korkuz (22 Май 2012 - 20:17) писал:

Так  народ и  не  надеется,работают  «на  гипотезах».И девайсики   у  них   есть.   А    одну  их  детальку  даже  к  рельсотрону  можно  «приспособить».

Нашел на портале схему простого качера. Скрестил ее с генератором переменного скалярного магнитного поля. Получилась такая штука. Делал ли такие девайсы кто-нибудь? Я в качерах абсолютный "чайник"...

Прикрепленные файлы

•  Качер Николаева.JPG   30,38К   163 Количество загрузок:

[TeslaTrooper]

 Papuas (22 Май 2012 - 13:01) писал:

а до формул и замеров очень далеко…

Это распространяется так же и на папуасов. Которые акромя спама смайликами и солянкой из всевозможных вычитанных из вики эффектов нихрена не вякнули толкового и до формул и до расчетов как до соседней галактики пешком. Или может микроскоп надо смайлы это формулы???

[Ingener]

 Biolon (22 Май 2012 - 21:05) писал:

Нашел на портале схему простого качера. Скрестил ее с генераторм переменного скалярного магнитного поля.

работать не будет по причине недостаточной индуктивной связи первичной и вторичной обмоток. Более того, витки вторички находятся не в той плоскости, чтобы в них появилась ЭДС  от МП бублика.

[Papuas]

 Ingener (22 Май 2012 - 21:21) писал:

работать не будет по причине недостаточной индуктивной связи первичной и вторичной обмоток. Более того, витки вторички находятся не в той плоскости, чтобы в них появилась ЭДС  от МП бублика.

ЭДС там будет на полувитке сквозь тор и емкости внешней катушки. Частотку транзистору задрать надо и согласовать фазу емкостями...
Даже эмуль кажет - у него тоже мозг едет:  
 BiolonGen.gif   12,12К   63 Количество загрузок:

 TeslaTrooper (22 Май 2012 - 21:11) писал:

Это распространяется так же и на папуасов. Которые акромя спама смайликами и солянкой из всевозможных вычитанных из вики эффектов нихрена не вякнули толкового и до формул и до расчетов как до соседней галактики пешком. Или может микроскоп надо смайлы это формулы???

Мне глубоко пофиг до закорючек – они не сложные, если знаешь как их интерпретировать и запихать в аналитический софт. Процессоры  на то и есть, чтобы считать, а математики, чтобы говорить, как считать и какой разрядности брать операнды, чтобы шибко ошибка не набегала. Но вот физики занимаются совершенно другим – подмечают странности и потом решают, как свою придумку-задумку проверить и чем измерить.  Потом выдают, то, что обнаружили и мир крутит и мусолит  это ещё много лет - я такое уже творил, пока хватит – досих пор мусолят. Как я понял Вы из одной конторы с вирусописателями для мозгов – Биолонами, но Вас они пока не взяли, вот и прыгаете, угождаете и примазываетесь к человеку совершенно не знающему электротехники и реального мира, но взявшимся вести её в светлое будущее СМПН.

[Biolon]

 Ingener (22 Май 2012 - 21:21) писал:

работать не будет по причине недостаточной индуктивной связи первичной и вторичной обмоток. Более того, витки вторички находятся не в той плоскости, чтобы в них появилась ЭДС  от МП бублика.

Ingener, спорим, что будет работать?
В этом девайсе нет нужды в понятии индуктивности. Наоборот - магнитное поле от токовового одновиткового торида не будет уносить энергию в окружающее пространство. И К.П.Д. устройства будет выше.

[Biolon]

 Papuas (22 Май 2012 - 21:57) писал:

ЭДС там будет на полувитке сквозь тор и емкости внешней катушки. Частотку транзистору задрать надо и согласовать фазу емкостями...
Даже эмуль кажет - у него тоже мозг едет:  
BiolonGen.gif

Уважаемый TeslaTrooper!

Тут у Папуаса промелькнуло ключевое слово - эмулятор. Он и Перманент - яркие представители эмулярной физики. Чего в эмуль-программах не заложено, то для них не существует экзистенциально. Вот и СМП туда не заложили. И программисты, вроде доброго Папуаса, безсмысленно бодаются против этого термина и самого физического смысла важной составной электродинамического процесса.

Перманент  уже год целый в изумлении, что его секретный американский эмулятор не видит силы взаимодействия двух намагниченных тороидов (именно - торцами)...

Программирование развивает компьютеры, но иссушает мосх (это по-олбански).

[TeslaTrooper]

Ну мне как-то на Папуасов накакать с высокой колокольни. Особенно, когда выяснилось, что у него за базис приняты мнимые силы и частицы, хотя тут соловьем заливался, что дескать танки не пройдут, скажем нет звсилию мнимости. Но пассаран! Однако ж придавать реальность такой хренотени, как ненастоящие частицы. Поначалу еще интересно былокакую там нам фантастику напишет папуас, но подвел его литературный гений. Вот он кручинился, что его грави-магнитное поле никого тут не интересует. Ну почему же был один такой чел, так и он был послан на_х_уй еще на заре существования уроженца Папуа в данной теме. Хочешь заинтересовать всех, создай тему "Грави-магнитные силы Папуаса" и изложи все по полочкам, потом уже много желающих популять какашки найдется.

Был до Папуаса еще один физик, который не любил математику и бил себя пяткой в грудь крича "Хуня все ваши формулы, пущай ими придурки математики занимаются и эксперименты, вона че я придумал!" От его придумки до сих пор науку колбасит. А все ошибки данной придумки ласково обзывают "парадоксы".

И все испортила фраза, что математики сами подберут коэффициенты, чтоб погрешности поменьше были... Да, бля в математике можно доказать что душе угодно и что 2*2=5 и что 0/0=49. Так, что на фоне этого СМП смотрится как-то даже поприличнее, туда калибровок по коэффициентам Николаев не вводил.

И фраза у меня была о том, что уж не знаю куда деть де Бролю с вирт. фотонями в ироничном смысле. То, что не существует в объективной реальности, как физическая величина и девать никуда  не надо, оно само себя девает - в область мнимых величин. У_п_о_р_но Папуас спорит, что есть место в Ааронобоме де Бролю зазор только у бублика существенно больше длины волны де Броли електрона. И, гр_е_бан кибастуз, ну не испускают свободные електроны фотонов, не испускают хоть убейся. А твои виртуальные не могут изменять скорости они импульса не переносят по определению.

[TeslaTrooper]

 Biolon (23 Май 2012 - 06:19) писал:

его секретный американский эмулятор не видит силы взаимодействия двух намагниченных тороидов (именно - торцами)...

Программирование развивает компьютеры, но иссушает мосх (это по-олбански).

У Папуаса будет видеть, исходя из подобия двух тороидов, даже вероя но и силу расчитает, главное коэффициенты как он говорит подобрать, вот тут то и хуня выходит, подбор коэффициентов еще называют подгонкой результатов. Уж подогнать все можно под что угодно, реальности это только не добавит.

[Ingener]

 Biolon (23 Май 2012 - 06:04) писал:

Ingener, спорим, что будет работать?
В этом девайсе нет нужды в понятии индуктивности. Наоборот - магнитное поле от токовового одновиткового торида не будет уносить энергию в окружающее пространство. И К.П.Д. устройства будет выше.

Кто его знает, мож и заработает... Теоретически, если напряжение питания и частоту повыше и составной транзистор с высоким коэфф усиления...Но тогда каТчер лишится своего главного достоинства - шипящего фитонящего кончика вторички) Фактически, это получится низковольтный автогенератор. С другой стороны, если накачать стоячую волну во вторичной катушке...именно волноводом, а не магнитным полем...
Эх, данную идею бы  год назад подкинули, еще был бы энтузиазм проверить  

[Biolon]

 Ingener (23 Май 2012 - 10:33) писал:

Кто его знает, мож и заработает... Эх, данную идею бы  год назад подкинули, еще был бы энтузиазм проверить  

Глянул на ветку Качеры-4 и там в сообщении 1892 от 16.05.2012 02:49 нашел похожую схему на основе трансформатора Зацаринина. Но там девайс низкочастотный - 150 кгц. А предложенная мною схема будет работоспособна до гигов (без феррита). И фитонка будет ого-го...

[korkuz]

Уважаемый   Biolon,   а   есть   ли  у  Вас   идея,  как    для  обеспечения   заданной  мощности   в   качере  Николаева   можно   применить   метод   глубокого    секционирования. Примерно, как   пишет  нам   вот   разработчик.

Разработка   малогабаритного   сварочного  генератора  для  проведения экспериментальных  работ  в  космических  объектах.  Один из   авторов в конце 1960-х и    начале  1970-х годов   был  ознакомлен    с   силовой  платой, в  которой  было  осуществлено  по  существу    параллельное     соединение 1000 (тысячи) германиевых    транзисторов   типа    МП-26. Параметры  транзистора: максимальное напряжение     на коллекторе Uк = –70 В   при  окружающей   температуре +70 °C, а   ток коллектора  в  режиме     насыщения   Iк.нас. = 400 мА. Собственно   задача, которая была   поставлена  перед   разработчиками, состояла  в   том, чтобы  сделать   силовой электронный  ключ  на 100 А  с     малыми   потерями    мощности   и   высокими параметрами  надежности. Этот   силовой  ключ  требовался    для  сварочного прибора, который   предназначался  для  проведения   сварочных   экспериментов  на  космическом  объекте  в  условиях  невесомости. Для    реализации  этого  проекта  было  найдено  нестандартное, оригинальное   техническое  решение. Работа    проводилась  группой  специалистов  под  руководством  замечательного   ученого, который  потом  стал   заместителем   директора по   научной  части, —   Ю. И. Драбовича  в   Институте   электродинамики Академии  наук   Украинской   ССР .
В   этой   работе  принимали  участие  и   специалисты  из  других предприятий. Благодаря проведенным  исследованиям   был   разработан    новый  метод  обеспечения высокой надежности   силовых  ключевых   устройств (метод   глубокого секционирования). Суть этого   метода  заключается   в   искусственном  расчленении    функционального элемента, например, транзистора,  на  большое  количество   параллельно  включенных секций. В    процессе    работы    было   доказано, что  для  увеличения  надежности  устройства   исключительно   выгодно  увеличивать  глубину  секционирования, то есть, в нашем     случае, увеличивать    число    параллельно   включенных транзисторов. Естественно, что   при   параллельном   соединении      транзисторы   должны быть  защищены     предохранителями,   обеспечивающими отключение  секции  при   пробое любого  из  их   переходов.  Таким образом, в    результате контрактной   разработки было найдено   такое  успешное  решение, которое  не  только   позволило  получить    экономичный, сверхнадежный, «плоский   и  легкий» силовой   электронный  ключ, но и открыло   новое  направление  для   синтеза  мощных  силовых  ключей. Подтверждением этому  служит  разработка  мощного  модуля, выполненная  в  конце  1970-х годов под  руководством     доцента   кафедры  электротехники   ЛИТМО В. В.  Тогатова (впоследствии   профессора). Это     был  силовой  ключ  на  основе  параллельного   соединения   кристаллов    транзисторов     с   температурным  ограничением   для   выравнивания  токов  через   каждый    кристалл.
Электрические   параметры   мощного    модуля:  максимальный ток 250 А, максимальное напряжение   закрытого   ключа   120 В, напряжение   в   открытом   состоянии ?0,7 В. Модуль  нечувствителен  к токовым    перегрузкам  и  имеет   автоматическую тепловую защиту. Работа   выполнена   отраслевой   лабораторией   ППТ   ЛИТМО   по   заданию ВЭИ   им. В. И. Ленина.

[Biolon]

 korkuz (23 Май 2012 - 14:39) писал:

Уважаемый   Biolon,   а   есть   ли  у  Вас   идея,  как    для  обеспечения   заданной  мощности   в   качере  Николаева   можно   применить   метод   глубокого    секционирования.

Мощность качера (а, значит - и степень модификации-поляризации эфира) лимитируется параметрами транзистора. Но, насколько я понял, при параллельном включении транзисторов в мощных качерах возникают всякие колдовские эффекты непонятного происхождения. Поэтому секционирование в данном случае может и не дать никакого эффекта. Качер - это не сварочное устройство...

Хотя, можно попобовать испытать в качере ту древнюю силовую плату, о которой Вы нам поведали.

[korkuz]

Уважаемый   Biolon, спасибо.  Тема  эта  живёт  и  развивается.

Прикрепленные файлы

•  Транзисторные преобразователи с секционированной структурой.jpg   538,69К   95 Количество загрузок:
•  Транзисторные преобразователи с секционированной структурой 001.jpg   443,16К   96 Количество загрузок:

[Papuas]

 Biolon (23 Май 2012 - 06:19) писал:

Тут у Папуаса промелькнуло ключевое слово - эмулятор.

Угу – ещё забыли разобрать что такое эмулятор и симулятор, чтобы не путать.

 Biolon (23 Май 2012 - 06:19) писал:

Перманент  уже год целый в изумлении, что его секретный американский эмулятор не видит силы взаимодействия двух намагниченных тороидов (именно - торцами)...

Мой симулятор на катушках и проволочках не показал этого красного намалеванного поля в высокохудожественном рисунке Биолона.

 Biolon (23 Май 2012 - 06:19) писал:

Программирование развивает компьютеры, но иссушает мосх (это по-олбански).

Совершенно верно сказано. Ваша программа СМП и осушает мозг. Яд не является ядом, когда применяется в дозированном количестве.

[altinI]

 Biolon (22 Май 2012 - 21:05) писал:

Нашел на портале схему простого качера. Скрестил ее с генератором переменного скалярного магнитного поля. Получилась такая штука. Делал ли такие девайсы кто-нибудь? Я в качерах абсолютный "чайник"...

Пока это глупость.
Почему ?
А на том основании что :
нет размеров "тороида"
нет соотношения топологии платы с транзистором и размеров "тороида"
нет указания о размещении "вторички" относительно "тороида".
И получается - схема бредовая , не получится  пиарнуть СМП , косяк в схеме.
Ратуя за СМП , хоть схему нарисуйте нормальную.
Касательно схемотехники и электроники, для меня нет проблем , потому и говорю,
СХЕМА кривая .
P.S. Для изготовления схемы (если лень рисовать) дорисуйте векторные поля E и H .

[permanent]

Цитата

Пока это глупость.Почему ?

патамучта нет такога понятия, как "качер"
Есть му_до_фели без измерительных приборов.

[TeslaTrooper]

С качером смысла скрещивать нет. У Николаева продолька токозависимая, а у качера при высоком выходном напряжении токи маловаты.