Papuas (19 Декабрь 2012 - 22:57) писал:
Солнышко вон светит и МП не дает.
Магнитное поле то оно как раз и даёт, и полюса у него есть. Но похоже проблема несколько в другом. Вот например принимаете вы ЭМ волну, ну например ТV , и чем выше частота приёма, тем больше приёму мешают всевозможные конструкции, стены домов, и т.д. А если например радиолюбители работают на частоте 5,6 Ггц, то уже только практически на прямой видимости, ну а про спутниковый приём я и вообще не говорю, из за угла тарелка не принимает, а это может всего то каких то максимум 17 Ггц. А если это будет 170 Ггц, или ещё больше, то что тогда, только прямая видимость? А что будет, если на пути этой ЭМ волны поставить препятствие, она отразится от него или будет проходить через него? Например стеклянную призму? Я думаю что она отскочит от него, и угол падения будет равен углу отражения. Но однако свет проходит через призму, и преломляется. Значит какой напрашивается вывод? А ЭМ ли это волна, или может какая другая, что она при такой частоте спокойно проходит через призму? Теперь посмотрим с другой стороны. От солнышка постоянно дует так называемый ионный ветер, вообще то это электрическое поле, а раз есть движение зарядов коими и являются эти ионы, то стало быть это и есть электрическая волна, но при этом ионный ветер есть, электрическое поле есть, по сути и волна идёт, а МП у этой волны нет! Так что же это тогда такое? А это и есть электрическая волна, или её называют продольная электрическая волна. И получается что свет, это не что иное как продольная электрическая волна. Вот она и проходит свободно через стеклянную призму. Посмотрим ещё на несколько интересных моментов. Принимаем со спутника сигнал тарелкой, нам необходимо изменить поляризацию, что для этого делается? А делается очень просто, преобразуется принятый сигнал в продольную волну, преобразуется его поляризация уже в продольной волне, а потом как ток проводимости он уже течёт по проводкам далее в схему. Рассмотри подробнее, принятый сигнал поступает в поляризатор, а поляризатор представляет из себя волновод, т.е. точнее принятая волна преобразуется в конверторе в ток проводимости, потом этот ток проводимости излучается штырёчком в волновод, т.е. ЭМ волна так не может излучаться, для её излучения нужна соответствующая антенная система, а это по сути ток проводимости переходит при обрыве проводе на конце штырёчка в волноводе в ток смещения, вот Максвелл и говорит, что ток на конце провода не прерывается, он переходит в ток смещения, ну а ток смещения это ведь и есть продольная электрическая волна, и у неё кстати есть поляризация, и она в волноводе изменяется на фазовой пластинке и принимается опять на максимуме стоячей волны, и идёт далее с изменённой поляризацией в схему. Кстати даже в физике для школьников написано что именно в волноводе существует продольная волна, и это единственный был случай когда говорили о наличии продольной волны. Немножко ещё эту тему затрону. В интернете есть какие то схемы для приёма якобы продольной волны, там какие то хитрые контура, своеобразное у них подключение, и втюхивают при этом наивному читателю что так и принимается продольная волна. Но если посмотреть так сказать даже не вооружённым глазом, то видно что вначале разговор идёт про волну, волна принимается своеобразной антенной системой, а далее после этой антенны идёт обычный ток проводимости по проводам, а ведь ему не важно какая там когда то была волна, ток проводимости в проводе, и в контуре то же самое, не зависит от типа волны, он везде одинаковый. Контура производят селекцию, т.е. они настроены в резонанс на определённую частоту, за счёт этого резонанса и происходит выборка и селекция определённой частоты. И причём тут волна? Волна эта идёт в эфире от антенны и до антенны, а далее всё одинаково независимо от типа волны. Значит это нужно для того что бы голову людям заморочить, тем, кто пытается что то поэкспериментировать на продольных волнах, но при этом люди сами не понимают что волна в эфире и ток проводимости в проводнике это не одно и тоже, и что от наличия кучи хитро соединённых контуров ток проводимости в этом проводе никогда не изменится, и никогда он не станет волной в этом проводе.
Papuas (20 Декабрь 2012 - 08:32) писал:
В вакууме скорость распространения магнитных волн равна скорости света.
Я вообще худею от папуаса, он тут недавно распинался про магнитный монополь, а сейчас заявляет про отдельно существующие магнитные волны. Нет электрического тока, значит нет и никакого магнитного поля, и если так уж упрощённо сказать, то магнитные силовые линии, как и состоящее из них магнитное поле это динамическое действие электрического тока, есть ток-есть и МП поле, нет тока-нет и МП поля.
Papuas (20 Декабрь 2012 - 10:13) писал:
Это разбиралось уже на данной ветке, но Биолоны не понимают, что для этого надо, и что это и подобное типа лозаходства надо уметь готовить. У них это воспринимается как врожденное – Биолон приверженец евгеники – как ему вышестоящие заказали...
Я не знаю что и где разбиралось, тут разные папуасы зафлудили так что и ничего не найти, видимо папуас и есть большой специалист по этим делам. Вообще то лозоходство, работа с маятником, радиэстезия это одно и тоже, и это есть связь сознания этого индивида с параллельным миром, и далеко не с самыми лучшими его представителями. И что тут можно готовить, подсадить на подключку этого лозоходца к какому ни будь дохлому чёрному магу с его негативной Сатанинской структурой? Это тогда станет называться приобретением экстрасенсорных способностей.
Papuas (20 Декабрь 2012 - 15:36) писал:
По сему убег пока меня не вспомнят тут.
Вот это самое лучшее выражение из всего сказанного папуасом. Как говорится скатертью…, или баба с возу кобыле легче.
10
До Николаева был чел, который обозначил все магнитные эффекты с позиции Максвелла?
