Сообщений в теме: 7611

[Gen]

Геша, параллельные миры это аналогия, не глотай мои буквы буквально, думаю что понял.

... т.е. получается что можно настроиться на биополе какого то конкретного индивида, и что из этого получится ...

из этого получится осциллограмма, на которой два индивидуума у которых по жизни различные жизненные ситуации, температура, кислотно-щелочной баланс, запахи вера, и различные тещи слева моя матрица справа матрица напарника еще левее импульсы гетеродина МПС от пальцев рук, два больших пальца не участвовало ... такой себе био-детектор поля получился

... но навряд ли получится что либо конкретное там отыскать, весь флуд перечитать никакого времени не хватит ...

Там с десяток страниц и флуда практически нет. Можешь искать по ключевым словам типа ионизированный или плазменный ... я понимаю шо лениво кнопки нажать, но я ведь нажимаю по Биолону невергу папуасу Инженеру... мне не лениво

Про башню в Колорадо Спрингс?

Да, очень даже приличный осциллятор, который вносил небольшие изменения в ПСМП Земли, на "анализаторе спектра" это бы выглядело, как рябь на сигнале ПСМП

Прикрепленные файлы

•  Signal.jpg   63,23К   14 Количество загрузок:

[newerg]

Biolon (25 Декабрь 2012 - 17:42) писал:

Я тут несколько раз Перманенту - знатоку симулей предлагал расчитать взаимодействие двух ферромагнитных тороидов, надетых на прямой провод с током. Он несколько раз грозился показать, что я по-крупному не прав. Замолчал загадочно.
Ибо два таких тороида на практике притягиваются торцами при пропускании тока через центральный провод. А симуль показывает НОЛЬ без палочки...

Перманент лох
Он не знал что все симули самым распрекрасным образом показывают динамику но не статику.
На статике они все в подавляющем случае наукообразно врут.
Случай же взаимодействия двух ферромагнитных тороидов, надетых на прямой провод с током они непременно покажут,
но только в одном единственном случае, если задать неравномерность мю каждого тороида.
Эта неравномерность всегда присутствует, ибо нет в этом мире ничего идеального
Однако шарлатаны, типа OOO "Бабылов и К", пользуясь неосведомленостью пиплов пытаются
их нагреть, втюхивая медалены счастья на СМП.

Про матюматигу уже сказал, могу с удовольствием повторить, этот мусор никому уже не нужен,
нефиг этой матюматигой пиплов разводить.

И повторяю, ЕZ это обычная хреновая ЕН антенна, ибо если текут токи по пов. металла то всегда
будет МП а если есть МП и есть E то всегда будет обычное ЭМ излучение и больше ничего.
Если засунуть ЕZ  в симуль то именно это симуль и покажет.

[Gen]

Gen – ну вот ныне это и называют телепортацией. Стоячка или крутилка это пофигу – главное, чтобы был объем с когерентным излучением – стояком в нем. Тогда этот объем может принять и передать внешнее воздействие которое меньше его энергетики. От кручения в нем или продольного или поперечного или стояка в какой плоскости зависит только направленность приема-передачи. Но существует одна беда в этом деле – для приема-передачи от объекта к объекту данный канал должен быть заранее установлен, а время его установления равно времени распространения обычной радио-волны. От это случайные события с хитрыми примами-передачами возникали когда исследователи использовали уже готовый естественный "стоячий" канал. К нему относятся все стабильные флуктуации вплоть до частот Шумана у Земли. Ну и почему часто привожу квантовые магнитометры – это колбы с газами в которых возбуждают сточку и облучают другой волной, смотря изменение интерференции или поляризации. Т.е. это чистый датчик-передатчик-телепортер. Используя несколько таких датчиков замеряется и гравитация...

Papuas, спасибо, твою подачу я услышал, и уже концептуально взял на вооружение, можно получается измерять и ионную проводимость газа, но и с торца лампы снимать оптический сигнал инсценированный стратами-шнуром, это вообще будет суппер развязка от газа по нагрузке, и минимум искажений в полезном сигнале. Пойдет. 73!

[newerg]

Papuas (25 Декабрь 2012 - 18:05) писал:

В одном ферромагнитном кольце идет магнитный поток в сечении и в во втором.

Проще идеально намотать с десятков однорядных торов на ф. кольцах
и лохоразводнику OOO "Рога и Копыта" показать, что всегда будут полюса вылазить,
ослабленные но вылазят. Если то же намотать без ф. то все будет неизменно,
ибо идеальное нам только снится.
Продавец же кулонов счастья на СПМ OOO "Рога и Копыта" всегда утверждал что снаружи ноль,
от кулоно-осчаствителя впрочем что либо иное ожидать трудно, у него задача одна,
втюхать кулоны счастья вместе с эфиром

[Papuas]

newerg (25 Декабрь 2012 - 18:21) писал:

Он не знал что все симули самым распрекрасным образом показывают динамику но не статику.
На статике они все в подавляющем случае наукообразно врут.

Не врут, а не знают от кеда начать динамить. Не могут точку первичной бифуркации на статике найти. По тому лохи задают катухи с нулевыми полями и ждут когда загенерит.

[Gen]

Если засунуть ЕZ в симуль то именно это симуль и покажет.

Симуль он и в Африке симуль, но на практике меньше геморроя с полно-размерными антеннами или четвертушками и т.д. Так вот у Герцовых, ЕН и НZ антенн есть собственное ближнее поле, через которое они черпают энергию на прием или отдают энергию на передачу (не путать с диаграммой антенн), а объем ближнего поля ЕН и НZ этих обрезков   практически равен объему полно-размерных антенн Герца, антенны Герца отдают максимальную мощь на собственной резонансной частоте, а у ЕН и НZ отдаваемая мощь в эфир не на собственной резонансной частоте, вот такие делЫ.

[ГЕША]

Gen (25 Декабрь 2012 - 18:07) писал:

такой себе био-детектор поля получился

Вот в этом то и дело, что такой – сякой, а конкретно и точно ничего измерить невозможно.

Gen (25 Декабрь 2012 - 18:07) писал:

Про башню в Колорадо Спрингс?

Да, очень даже приличный осциллятор, который вносил небольшие изменения в ПСМП Земли, на "анализаторе спектра" это бы выглядело, как рябь на сигнале ПСМП

Вообще то это был конденсатор, и Тесла именно так его и называл, и конструкция у него была именно как конденсатора. А насчёт изменений в ПСМП, то он ничего туда не вносил, всё выглядело несколько по иному, скорее он его использовал и задействовал в нужном направлении. Почему то у Вас всё время идёт разговор про сигнал, как будто бы это действительно какой то определённый сигнал с какой то частотой. На самом деле то это не так, нет такого определённого сигнала, и даже то, что ловят например резонанс Шумана, и он не постоянный, он изменяется от 8 до 15 герц, и есть ещё множество всяких резонансов. И я например до сих пор не смог найти подтверждение как они его измеряют, чем и каким образом, так же как и другие резонансы. И вообще о чём могут говорить эти резонансы? Самое интересное что когда начинаю искать и копать истоки, то как правило натыкаюсь на объяснение, что в настоящее время прямые замеры пока сделать невозможно, и эти данные получены экстрасенсорным способом, и это почти всегда так. Как впрочем и все объяснения Теслы, и вообще всего что он делал, он так и говорил что я получаю информацию, и уходил от всех, уединялся в это время, и говорил что сейчас у меня сеанс связи. Ну к примеру можно привести утверждение Теслы об напряжении на ионосфере, т.е. на второй обкладке конденсатора планеты, он говорил что там 360 000 вольт, замерить он никак это не мог, а сейчас подтверждают это значение, только вот как его сейчас измеряют тоже не понятно, так же наверно экстрасенсорным способом. Атмосфера планеты является диэлектриком сферического конденсатора земли, при попадании снаружи какого либо излучения между обкладками конденсатора формируются различные частотные моды, с Солнца постоянно дует ионный ветер, и планета находится в электрическом поле Солнца, и за счёт этого на ней формируются круговые токи текущие с запада на восток, всевозможные вспышки на Солнце и неравномерность за счёт этого электрического поля тоже вызывают различные частотные всплески, моды и резонансы в атмосфере планеты, т.е. между обкладками конденсатора планеты, да и много ещё каких факторов. Вот эти самые круговые токи планеты и использовал Тесла встраиваясь в природные процессы происходящие на земле, но он их ни в коем случае не изменял, да и по моему это просто невозможно сделать, кишка тонка изменить эти процессы с такой громадной энергетикой и в таком масштабе.

[newerg]

Gen (25 Декабрь 2012 - 18:42) писал:

Если засунуть ЕZ в симуль то именно это симуль и покажет.

Симуль он и в Африке симуль, но на практике меньше геморроя с полно-размерными антеннами или четвертушками и т.д. Так вот у Герцовых, ЕН и НZ антенн есть собственное ближнее поле, через которое они черпают энергию на прием или отдают энергию на передачу (не путать с диаграммой антенн), а объем ближнего поля ЕН и НZ этих обрезков />  практически равен объему полно-размерных антенн Герца, антенны Герца отдают максимальную мощь на собственной резонансной частоте, а у ЕН и НZ отдаваемая мощь в эфир не на собственной резонансной частоте, вот такие делЫ. />

Сразу видать чела который ни разу не имел дела с симулями
Симули типа мама (mana) это которая для радиогубителей сразу нада забыть, нет такой.
Остальные каммерческие это боевые машины.
Втискиваем в них в графике, можно сфоткать а потом конвертнуть в вектор, модель и понеслась,
все покажут что хош, и ближнюю и среднюю и дальную, если захош то и диаграмму,
если нет то и без неё инфы по самый небалуй по полям. Там же в симули изменяя геометрические размеры
подгоняем под нужные параметры потом выбрасывает графику в формате шоб всосал станок ЧПУ.
Ставим болванку и у лю лю, получаем изделие, ставим на стенд, обмеряем по приборам все как заказывали
и как показывала симуля.
Если раньше симули на ур-ния мясквела были игрушечными для реальной задачи требовались охрен. мультипроц,
то с появлением симулек не на этих гр-бип-х ур-ниях реальные задачи для любого диапазона стало
возможным решать даже на захудалом ноуте.

Так что делов то там, загнать в симуль и закончить с байками карабченки
Так сказать непредвзятое мнение.
На практике я лет 7 назад проверял, обыкновенная хреновая ЭМ антенна и больше ничего.

Самое прикольное шо симули по ЭМ берут все, нам был кашачий бред о крит. частоте,
а вот случай как с открытой банки, в диапазоне когда вектор путинга должен шо немой бежать к дырке
а на самом деле нихрена не бежит, типа мне и в банке хорошо, даже если она открыта,
тож покажут. Это самая хреновая ситуация, надо иметь умение шоб вектору путинга дать под Ж,
шоб все же лез в дырку раскрыва цилиндра.

[Gen]

Вот в этом то и дело, что такой – сякой, а конкретно и точно ничего измерить невозможно

это еще сигнал до конца не обработан,   но сопоставляя продолжительность и амплитуду импульса к весу подопытных тел,   оказалось, что вес подопытного можно определять дистанционно и без весов.

Вообще то это был конденсатор, и Тесла именно так его и называл, и конструкция у него была именно как конденсатора ...

... твои мысли тебе в помощь ... и дальше по тексту без комментариев.

[newerg]

ГЕША (25 Декабрь 2012 - 19:19) писал:

Вот эти самые круговые токи планеты и использовал Тесла встраиваясь в природные процессы происходящие на земле

Откуда знаш ?
Рядом стоял и свечку держал ?
Телурические токи отличные от милиампер если и появляются то только во время маг. бурь
и вызваны они индукцией как раз акуительных токов которые существуют всегда высоко над Землей.
Это там придурки ядреные взрывали, шоб посмотреть шо будя.

[Gen]

Сразу видать чела который ни разу не имел дела с симулями

Ну дя, я все технецки зубилом и кувалдой оно так надежней работает, у каждого свой подход.

... нам был кашачий бред о крит. частоте ...

так єто, тавойто .. энто из теории волноводов и объемніх резонаторовь официально от академии наук про критичку-то

[newerg]

Gen (25 Декабрь 2012 - 19:37) писал:

так єто, тавойто .. энто из теории волноводов и объемніх резонаторовь официально от академии наук про критичку-то

Дык я уже говорил, что никто из них и никогда врукопашную не решали ур-ния мясквела,
только понтовались, мол вот я решил.
Симулька же мгновенно все покажет и расскажет и графики затухания нарисует тож.
Они понятно дело не обрывные, даже если поставить что материал у нас сверхпроводник.
Такой довольно длинный плавный переход, иного и быть не должно.
Ни каких нулевой длины или бесконечной волн.

Но самое прикольное, это брать классические примеры, например из настольной книги крахмалера,
и запихивать в симуль и смотреть, как врали и врут марая бумагу

[ГЕША]

newerg (25 Декабрь 2012 - 19:34) писал:

Откуда знаш ?
Рядом стоял и свечку держал ?

Именно так и было, и наблюдал как постепенно формировался заряд проходя последовательно от Америки через Европу, Россию, пока не шарахнул в Тунгуске, там где и была сформирована вторая обкладка этого конденсатора. И небо как раз светилось последовательно начиная от туда и всё усиливалось свечение, и до того момента пока не разрядилось это сформированое электрическое образование, можно сказать объёмный электрический заряд.

[Gen]

Именно так и было...

точно точно так все и было все в желтой прессе, а то что в атмосферу Земли влетела ледяная глыба и взорвалась не долетая поверхности Земли энто желтой  прессе не интересно, бедный бедный Тесла

[newerg]

ГЕША (25 Декабрь 2012 - 20:00) писал:

Именно так и было, и наблюдал как постепенно формировался заряд проходя последовательно от Америки через Европу, Россию, пока не шарахнул в Тунгуске, там где и была сформирована вторая обкладка этого конденсатора. И небо как раз светилось последовательно начиная от туда и всё усиливалось свечение, и до того момента пока не разрядилось это сформированое электрическое образование, можно сказать объёмный электрический заряд.

Это подтасованные факты, точно такие же как и прошедший конец света
Поскольку в эпицетре тунгуски остались торчать деревья в то время как все вокруг было повалено
это говорит только о об одном точно известном, так взрывается только ядреная. Откуда она там это уже иная история.
Еще одна, это электростатический болид, бывают и такие, но вот остаются ли деревья в эпицентре
падения такого болида сведений нет, поскольку такие случаи крайне редки и инфы по ним практически нет.

[Gen]

newerg ... поправлю тебя с твоего позволения, не электростатический, а электрофонный метеор, болид, или астероид, метеоры такие, если напрячься с терпением ближе к августу можно зафиксировать, в основном как карта ляжет, мне повезло в Кара - даге ... интересно было просто жуть, где-то все энто описал на форуме ...

инфы по ним практически нет ...

У Гребенникова инфа была, а у Аумыча на сайте точно есть.

http://ogvsg.narod2.ru/katalog_elektrofonnyh_bollidov_1986.html

[newerg]

Gen (25 Декабрь 2012 - 20:25) писал:

http://ogvsg.narod2.ru/katalog_elektrofonnyh_bollidov_1986.html

Спасибо

Даже если и читал ранее, но освежить всегда приятно.

Вот к чему приводит полное игнорирование колуна на метр квадратный,
в отличие от магнитной, где мем. табличек хоть отбавляй этой не удостоили ни одной.
Мол нету её. А она всеобъемлющая и кстати очень интересна.
Особенно интересны спонтанные импульсные периодические процессы её вызываемые в иных телах.
Чем больше эта индукция тем чаще и с такой же частотой импульсно изменяются мех. усилия,
так что звук в ушах объясняется элементарно.

[TeslaTrooper]

Gen (25 Декабрь 2012 - 17:06) писал:

Две одночастотные сфазированные стоячие волны будут чувствовать друг друга без установки прямого канала?

TeslaTrooper, смотри /> есть стоячая волна Земли 20,3 Гц, и есть в трубке страты ионизированного газа, если стратам задать смешение в трубке с частотой 20,3 Гц, то в ионной проводимости газа отображаются изменения происходящие в стоячей волне Земли. Смещение страт в трубке это своеобразный генератор, т.е. гетеродин инсценирующий синхронный прием изменений в ст. волне Земли, частоту гетеродина можно повысить или понизить в два раза, разностной сигнал от гетеродина и входного сигнала пропустить через ФНЧ и усилить. Дальше интересней, в системе ст. волна Земли трубка с газом - ст. волна Земли это антенна в приемной системе, прикинь ее размеры, научившись оперировать частотой в трубке и фильтровать поступающие сигнала, немудрено зафиксировать мечту newerg-а, марсианский сигнал распространяющийся не ЭМВ. />
Вот и чешу лысину, каким же это способом происходит взаимосвязь трубки и ст. волной Земли, с помощью ЭМП Земли, фигвам ... давно бы нашли ... думаю шо ПСМП рулит, когда к нему синхронно синфазно подруливаешь или кратно по частоте ...

Ну тут не совсем то, что я хотел узнать, детектор то находится внутри стоячки Земли. А я имею ввиду случай, когда есть 3 вещи Лазер, нелинейная ячейка и скоростной осциллограф. Лазером даем импульс, делим на зеркале  и подаем по двум каналам на осцил, тот регистрирует одновременное попадание импульса по классике через время с/t, но если мы перед подачей импульса еще и произведем накачку нелинейной ячейки в одном канале (лазер рубиновый, ячейка - рубиновый же усилитель), то пуляя импульс осцилл покажет, что по каналу с накачанной ячейкой импульс проходит почти мгновенно, в то время как во втором канале все те же с/t.

to Biolon движущийся даже равномерно прямолинейно "заряд" все таки создает волну. Дело в конечности скорости установления потенциала. Если оперировать только формулами это не видно, требуется построение картины в пространстве при дискретном времени, но это волна по типу искажения, как пуля, летящая в воздухе создает (солитон, мать его). С ускорением там все несколько иначе.

[Biolon]

TeslaTrooper (25 Декабрь 2012 - 21:17) писал:

to Biolon движущийся даже равномерно прямолинейно "заряд" все таки создает волну. Дело в конечности скорости установления потенциала. Если оперировать только формулами это не видно, требуется построение картины в пространстве при дискретном времени, но это волна по типу искажения, как пуля, летящая в воздухе создает (солитон, мать его). С ускорением там все несколько иначе.

Вы умница, TeslaTrooper!
Движущийся равномерно электрон действительно вокруг себя создает область искаженного (возмущенного) эфира. Но эта область летит вместе с ним и не обменивается энергией с окружающим пространством. Сколько получает, столько и отдает. Вокруг него образуется тороидальный вихрь токов смещения (если придерживаться классических формулировок). Он находится в равновесии с космосом по принципу наименьшего действия (читайте А. М. Мишина на его ветке).
В этом смысле физический вакуум - сверхпроводник.

Тем не менее,  область возмущения - это не волна! Волна, как стоячая, так и бегущая - характеризуется синусоидальными процессами при аргументах время и пространство. Но когда заряженая частица пролетает близко к другим заряженным частицам (кристаллическим решеткам материала дифракционой щели), она испытывает разнообразные ускорения и начинает генерировать ВОЛНЫ... Как поперечные, так и продольные.

Для меня до сих пор остается загадкой истинная скорость продольных электродинамических волн. Мы с Николаевым не раз обсуждали этот вопрос, но пришли к мнению, что тут поможет только прямой эксперимент. Николаев его поставить не успел, в 2006 году тяжело заболел.

Если брать аналогию из физики твердого тела, то там продольные волны распространяются быстрее поперечных. Так сейсмологи знают, что на глубине 500 км скорость продольных звуковых волн 10 км\сек, а поперечных - 5 км\сек.

Для ЭМ-волн это может быть не так... Но предварительно можно предположить, что если физический вакуум-эфир несжимаем, то продольная волна будет бежать быстрее поперечной в корень из двух раз. А это - вселенский скандал для релятивистов.

[Jaja]

Biolon
Имеется ли у вас какая нибудь новая информация по магнитным ямам?