Сообщений в теме: 7611

[Ingener]

дальше, если пересечь плоскость формирования Е-поля проводником, получим в нем электрический ток. Вот так и работает самый оьбыкновенный трансформатор  
но есть одно "но"...если в дырке тора электрическое  поле, то его можно было бы экранировать тем же коаксиальным кабелем (к центральной жиле Е-поле не проникло бы, обойдя кабель по экрану.
Однако проходит...

[Gen]

Однако проходит...

ПСМП от рамки, прошибает стандартную железобетонную девятиэтажку насквозь, как нож масло, Фарадей с клеткой вам не помощник.

[Ingener]

Gen беда в том, что, похоже, "это" (пусть будет ПСМП) образуется лишь в виде "мембраны", натянутой внутри замкнутого контура, и не выходящей за его пределы...как струны теннисной ракетки....

[fill]

когда-то Ген писал,что клетка Фарадея - это панацея от всех излучений....однако взгляды поменялись .
а что такое ПСМП?

[Gen]

Ingener, я понял твою позицию сразу, периметр ракетки - это тор, а мембрана в торе - это Е. Ракетку выбрасываем, делаем проволочную рамку ... ты представляешь статическое поле на накопителе генератора Ван де Граафа? ... типа "туманный шар", вот ... теперь это поле, ... виртуально сплющь шар в блин ... представил? ... вот теперь на рамку подаем НЧ колебания, и внутри рамки и снаружи рамки сразу проявится ПСМП - образ блина выходящего за периметр рамки, почти как твоя мембрана в торе, так вот мембрана рамки и режет все экраны насквозь, все зависит от мощности подаваемых колебаний на рамку, и если рамку премного устройства не разместить в плоскости передающей рамки, сигнал не примется, в плоскостях рамок работают продольные волны, они несут информацию о частоте поданных колебаний на передающую рамку. Не говори мне только о низкочастотном электромагнитном колебании в диполе, там другой расклад. Извини, за образность, мыслю 3D блоками.

когда-то Ген писал,что клетка Фарадея - это панацея от всех излучений....однако взгляды поменялись  .
а что такое ПСМП?

Филля, пепел от вашей папироски упал мне на ботинок...   шо за дела с панацеей ... если я говорил шо ЭПС не чем не экранируется, так это правда, и ролик я снимал с индикатором ГВС в клетке Фарадея и ПС ... показать, шоб светлые головы в бескозырках, поняли шо статика, накопившаяся на ПС двигает уту соломину на паутине, а в экране не двигает, и шоб люди делали правильные ПС-ы с ЭПС-ом, шоб экраны были не помехой, и не наливали в индикатор воду, так как вода увеличивает электростатическую емкость индикатора.
http://www.youtube.com/watch?v=wIAB4xNvj5A
http://www.youtube.com/watch?v=7gDIFUJb95M
http://www.youtube.com/watch?v=fCQIj3y99fI


ПСМП это переменное СМП, нате Вам пепельницу и не бросайте мне пепел на ботинок.

[Ingener]

Gen (22 Декабрь 2010 - 20:18) писал:

поле на накопителе генератора Ван де Граафа? ... типа "туманный шар", вот ... теперь это поле, ... виртуально сплющь шар в блин ... представил? ... вот теперь на рамку подаем НЧ колебания, и внутри рамки и снаружи рамки сразу проявится ПСМП - образ блина выходящего за периметр рамки

Gen какая связь между шаром-накопителем статики и рамкой? Рамку вокруг шара чтоль? Или вообще вместо шара - рамку? Так у нее маловато поверхности для накопления заряда...Как ты предлагаешь плющить шар-то?? (рекетки, шары...прям уимблдон какой-то)

[Gen]

Ingener, плющить   электростатическое поле это образ , ну, хорошо не корректный пример, тогда другой образ, нарисуй в центре листа фанеры, размером (условно) 100 х 100 метров, рамку 5 х 5 метров, так вот фанера и будет ПСМП, крутанешь рамку, и лист фанеры, т.е. ПСМП, как меч джедая, будет насквозь проходить все экраны. Понял?

[Gba-Gfa]

Biolon (22 Декабрь 2010 - 09:56) писал:

Если я правильно понял, Вы путаете постоянный ток, протекающией по трубке и ПЕРЕМЕННЫЙ.
Еще раз поясняю: внутри трубки с ПОСТОЯННЫМ током векторное магнитное поле (рАвно как и скадярное) = 0.
Если ток переменный, то внутри трубки возникает вихревое электрическое поле сЕ*= -dA/dt (с - скорость света, Е* - вихревое электрическое поле, А - векторный потенциал).

Эта формула правильно и исчерпывающе описывает работу любого трасформатора. И очень простая. Проще только 2х2=4. Именно поэтому возможны трансформаторы, намотанные коаксиалом.

Разгадка "заморочек" у permanent-a простая. Он не понимает, что такое ПЕРЕМЕННЫЙ ток, и как он вызывает индукцию электрического поля в близлежащих проводниках. Потому что permanent в переводе означает ПОСТОЯННЫЙ.

Не так быстро... о таблице умножения Вы изложили доступно и понятно... но магнитного поля внутри трубки с током - нет, ни векторного, ни скалярного, нечему там переменяться-то...
Хм... но тем не менее, Вы можете не только описать поверхности равного скалярного потенциала для внутренней поверхности бесконечно протяженного прямого полого проводника с током, но и обозначить их физический смысл?

[fill]

не,ПСМП - это что-то новое,наверно,это от концепта №6 ,с буковкой зю ???

[Gen]

Просто поля нет внутри полого проводника, а СМП при определенных условиях в полом резонаторе, даже очень и очень… образно это все равно, что находясь внутри колокола ... ударить в колокол и не слышать звон колокола, это если пренебрегать электроемкостью как скалярной физической величиной, или народ уже забыл, что вакуумный конденсатор, стоящий в цепи генератора Алены перемещался у неё по столу, без внешних признаков вибраций корпуса вакуумного конденсатора.

Филля, я шестой номер подарю тебе, безвозмездно.   В нем не только ПС – формы рулят, а и Ритмодинамика с ПСМП, СМП надо ж чем-то модулировать, шоб оно превратилось ПСМП. Смотри не перепутай, даме цветы, дИтям мороженое.

Прикрепленные файлы

•  C-6.jpg   325,67К   100 Количество загрузок:

[Gba-Gfa]

Gen (22 Декабрь 2010 - 21:29) писал:

Просто поля нет внутри полого проводника, а СМП при определенных условиях в полом резонаторе, даже очень и очень… образно это все равно, что находясь внутри колокола ... ударить в колокол и не слышать звон колокола...

Да. Почти. С образной поправкой - из этого колокола еще и откачали воздух. Звенит, но только наружу.

[fill]

Когда ж ты их плодить перестанешь? и просто займёшься делом?

[Gen]

А просто взяв в руки сильный скалярный магнит,будем водить около сеток,тем самым у нас получится переменное скалярное магнитное поле!!!

Fill , аль, не ты ли это писал здесь http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/52-%d1%8d%d0%bf%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/page__st__3320__p__89793&#entry89793 ??? ПЕРЕМЕННОЕ СКАЛЯРНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, так что разве это новый термин который придумал я? Уже ш я тебе его и показывал как на магнитах (шахматная доска), так и без магнитов на рамках. Или ты еще не согнул лист бумаги пополам? Дела идут, куда они денутся. Курим дальше.

Gba-Gfa
Да. Почти. С образной поправкой - из этого колокола еще и откачали воздух. Звенит, но только наружу.

Не придумали еще такого насоса, откачивающего Эфир из полостей а так, да, звонка в откаченной банке, за пределами банки, мы не услышим, но речь идет об СМП которому, и физический какуум   не преграда ...

[fill]

да не верь ты тому,о чем я писал.... ,это было давно и неправда....проверял я такую "шнягу" - не работает нихрена   .

[newerg]

Gen (22 Декабрь 2010 - 22:03) писал:

ПЕРЕМЕННОЕ СКАЛЯРНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ

Такого поля нет в природе. Это измышления.
Но "скалярные" поля существуют в природе, их много  

[permanent]

Скалярным уроды называют векторное поле, у которого вектор совпадает с направлением градиента на уменьшение поля. Все поля векторные.

[fill]

Уважаемый Biolon.
Что вы скажете по поводу этой статьи?

[gorlum]

to Biolon: если скалярное МП не взаимодействует с ферромагнетиками, значит вторичную обмотку трансформатора нельзя заэкранировать ферромагнитным экраном (ферритовыми кольцами напрмер)?

[ivan6723]

evilimp (23 Декабрь 2010 - 04:39) писал:

Сам-то понял что сказал ? В векторном поле температуры сила двигает градусник в направлении больного. А в векторном поле давления больной двигается к инфаркту.

Браво!
Изобретены новые поя!!
"поле температуры"
"поле давления"
По моим наблюдениям поле может быть скалярным тока если мы настолько глупы или слепы что не видим вектора, например вектор в 4 измерении а мы осязаем тока 3.

[permanent]

Балон утверждает:
1. в программах FEM используются суперформулы Николаева
2. программы FEM всё считают не правильно.
Тут не прав либо Балон, либо Николаев - и то и то меря устраивает.