Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Pref (20 Май 2014 - 06:32) писал:

Неужели вы такие дремучие. Что по вашему стоит в прицеле современного истребителя или системе наведения С-300. Каким образом формируется ДН ФАР. С какой скоростью производится сканирование пространства. В общем учитесь и причем оба. В двух магнитных диполях Герца разобраться не можете.

Гуляйте туранчекс - с вами всё ясно.

[Pref]

С вами тем более.
МИГ-31 стал первым серийным боевым самолетом, получившим БРЛС РП-31 "Заслон" с фазированной антенной решеткой. И это 80-е годы.
http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_4.htm

[Amplituda]

Pref (19 Май 2014 - 20:07) писал:

По моему это уже здесь приводили, но как говорится повторение ...
http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm

Коробейников там навыдумывал разную глупость и опроверг открытие Максвелла, от 1864г.

[Pref]

Amplituda (20 Май 2014 - 14:34) писал:

Коробейников там навыдумывал разную глупость и опроверг открытие Максвелла, от 1864г.

Там хоть выдумывай, хоть просто смотри, но если оно есть то уже никуда не денешь.

[Papuas]

Pref (20 Май 2014 - 09:10) писал:

С вами тем более.
МИГ-31 стал первым серийным боевым самолетом, получившим БРЛС РП-31 "Заслон" с фазированной антенной решеткой. И это 80-е годы.
http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_4.htm

Точно - он "за слоном"  садится. Точно в дыдочку фазированных решеток, которые создают СМПн поодаль...
Префа - у вас там все дома? Вы говорили пор систему посадки птичек, а теперя чё?
Писали, что чё-то у вас "висело в воздухе" , но как раз на ФАР и АФАР псё известно и замерено на каждом микроне.
Это опять ваш "юмор"? Ели не-а, то хде эксп? Видо сымайте, без звука - псё равно ваши коменты никому не нужны, т.к. ошибочны в 90% случаев, как и псе ваши сообщения на данном форуме, что было уже неоднократно доказано.

[Papuas]

Amplituda (20 Май 2014 - 14:34) писал:

Коробейников там навыдумывал разную глупость и опроверг открытие Максвелла, от 1864г.

Коробейников ничего не выдумывал - это ему нагородили разных версий, но хлавного не сказали. Вся стрепня из HZ или EH антенн, на катухи которых подается сдвинутый по фазе ток, просто создают основную ЭМ волну непосредственно в области излучателей, а другие, такие как ФАР и аналогичные - в ближней зоне ( а она большая). Пока сигнал допрет до верного поворота фаз для образованием эл-маг-волны, он проходит через среду и хде и затухает нехило. Акромя затухания, обычную антенну надотъ подымать и убирать всякий отражающий хлам вокруг неё. В EH антеннах это псё имеетъ существенно меньшее влияние. Причину уже казал, и ранее точнее опрыськивалось чё необходимо для создания эл-маг-волны и какая жизня кипитъ в катухах ЕН антенн, по тому повторять и разжовывать, да ложить в рот  каждому вопрошающему зад...ло...
Почаше с Префами беседуйте, через несколько соо он чертей там найдет - у него давно псё "висить в воздухе".
Если зададите ему вопрос или что неверное - он начнет "чуйкой" оправдываться и прикинется убогим. Это уже неоднократно происходило и тут.
Так что вернитесь к реалу, и поймите Коробейникова. Если у него не будет своей версии, пусть даже кривой и лажовой, то такие как Фефелов его обязательно сожрут и заставят продвигать их религию. А если ещё и примет их религию, то заклюют патентами и прочими обязанностями, вплоть до роли воина инквизитора во славу СМПн.

[Pref]

Pref же говорил, что он юморист. Напишет какю фигню и убежит. Т.е. типа так издевается над местными.
Зачитался он амеровской литературы...как они пытались создать полноценный ФАР на своем авианосце, но так и не сделали.

Не я утверждал об отсутствии в практическом применении ФАР. Просто остроязычное население (ОЯН) ну никак не может чтобы последнее слово было не за ним. Надеюсь сегодняшнее дневное молчание пошло вам на пользу. Хоть элементарные сведения о ФАР получили. Так глядишь и в более серьезных вопросах разберетесь. Хотя навряд ли. ОЯНы обычно только языком хорошо работают, а вот мозгами увы не дано.

[Papuas]

Pref (20 Май 2014 - 20:03) писал:

Не я утверждал об отсутствии в практическом применении ФАР. Просто остроязычное население (ОЯН) ну никак не может чтобы последнее слово было не за ним. Надеюсь сегодняшнее дневное молчание пошло вам на пользу. Хоть элементарные сведения о ФАР получили. Так глядишь и в более серьезных вопросах разберетесь. Хотя навряд ли. ОЯНы обычно только языком хорошо работают, а вот мозгами увы не дано.

Префушка - вы ошиблись темой. Туты не разбирают "Острые углы семейного круга".
Если полезли или упомянули про "висящие в воздухе" железяки не посаженные на полотно и нерешенные проблесмсы в физико-науко, то извольте приводить примеры на экспах, а не на "чуйках". Иначе вы нарушаете правила форума и пиз...те не по теме. В правилах сказано - зеленые человечки должны благоухать на желтые штаны.
Ну а если у вас нет возможности поставить соответствующий эксп по приводимым ссаниям, то  это означает, что вы пиз..бол.
Конфликт то именно в писаном туты.
Про "чуйки" и эзотеризм существуют другие темы... Физика есть наука о том чё существует и мЭриться, а не о чуйках Префов.
Усем уже ясно, что вы чморик и ограничены финансами для постановки экспов. Ваш предел - это бюджет в 7 месяцев на два провода вокрух пиленых магнитов с тремя деревяшками и 4-рех шурупов и измерение на сануд-бластере от ручного привода их в движение. Другой эксп Префа все видели - он смог купить две пластиковых бутылки и расплавить пробки для соединения, и залив холодной воды из под крану утверждать,  что рисунки от писателя кних по Шаубергеру верны. это за счет съеживания пластиковых бутылок от охлаждения воздуха водой? Тама тоже СМПн работает?

[Pref]

Может вы мне еще и задачи будете ставить и контролировать сроки. Балабол бесплатный. Как нибудь без соп...... разберемся. Если вы еще не поняли то что у вас под носом.

[Papuas]

Pref (20 Май 2014 - 21:31) писал:

Может вы мне еще и задачи будете ставить и контролировать сроки. Балабол бесплатный. Как нибудь без соп...... разберемся. Если вы еще не поняли то что у вас под носом.

Дык вам полное описание ЕН антенн дал, а вы всё о "чуйках".
На большее Префа “несмогла” подумать больной башкой и дать всем возможность повторить  и выявить, хоть какие измЭрения того с чем он сношался. Дохтурский диагноз однозначен - полная деградация от 30-ти летнего вкалывания в козла мохгов под кепкой амеровской службы.
Теперь ущё скажите, што  не служака За 30-ть лет вам привили служение господам. Теперя от этого ухода у вас нема.
Нука встать смирно и приседать пол-часа! Прям как в кин-дза-дза...
Ущё напишите, что несмотря на забивание козла под градусы все 30-лет, вы сохранили волю и благоразумие. И псё это привело к тому, что даже бабок на экспы  вы не можете выдрать у богатеньких пусть даже путем праведной аферы, как сетовал Хаджа-Насреддин.
Но нет-же - полностью упали и деградировали, да вырастили манию поклонения и зависти любым фрикам, распространившимся в сети инет.  Уж про это свидетельствуют  все ваши полторы тысчи сообщений.
Хотите оспорить данное - давайте экспы с замерами и свою интерпретацию.
Остальные омерзительные компоненты своего горя расстройства психики вы сами прекрасно знаете. Данное составлено на основе моей практики в 30 лет по таким воросам и не сочтите это за спам, т.к. может показаться грубым и т.д. Но направлено в благое русло и есть результаты.
И ещё - Префа - с вами закончено, без непосредственного контакту ваши болячки  неизлечимы, а у мене нет времени на вас, т.к. считаю неперспективным это дело,  об этом оповестил вас пару соо ранее. Так и напишите на своей табличке у могилки - Папуас не стал исправлять.
PS: Аналогично воспримите, то, что я не представляю вам экспов, сделанных на оборудовании  стоимостью в несколько ваших зарплат. Это достаточно сложно и отнимает лишнее время на перевод в простейшие. Иначе, как показала многолетняя практика, если эксп выполнен с применением даже простейших микроконтроллеров для задания сигналов, то повторения или  обсуждения среди больных сверх-единицей нема. Им такой уровень закрыт, а говорить тут о специализированной аппаратуре вообще невалидно. К примеру, станцию посадки самолетов СП-200 я могу запросто приобрести и раскурочить – но толку? Префы всё равно напишут своё фи на основе своей извращенной “чуйке”. По тому старайтесь описать как можно проще и привести все материалы по поставленным экспам, да не использовать то, что выше трети средней ЗП дебила. Иначе никто тут вас не воспримет и токо обосрет, как это делают больные типа Префа.
Уровень общества определяется низшим из их состава. Туда-же и любой тех.прогресс. Префы стремиться его опустить, никогда не  давая пояснений и реальных замЭроф в экспах. Хто их будет лечить в данном сложившимся современном обществе? Мене это надоело, т.к. им бир-бар. Они псё равно распространяют сплетни и бредни, никогда не их не подтверждая на практике... Биолон и Николаев этому торят дорогу. Есть масса людей только открывающих и изучающих новое для себя. Но данные индивидуумы озабочены только своим пиаром, а не изучением и нахождением нового... разговор на другом языке, акромя анипиара они не воспринимают вооще, т.к. не позволяет их сознание. Они считают себя “богами несущими свет” (из ада   ) , который  является их извращенным сознанием.  Что существуют другие люди, которые даже в их теме шарят больше,  они не представляют – ведь они “Боги”. Но когды простой смертный просит сотворить чудо, описать или показать его наяву – то ответ таких Богов псегда один -> недостоин. Это смысл пропаганды Биолона и ими-же плодится  масса серых больных инквизиторов из аду. Префы - это такие служаки у мракобесов... Биолон вооще является хорошим примером заражения собственными выдуманными барабашками. Прям наглядный ходячий и спамящий образец для опытов.

[Amplituda]

Papuas (20 Май 2014 - 19:50) писал:

Коробейников ничего не выдумывал - это ему нагородили разных версий, но хлавного не сказали. Вся стрепня из HZ или EH антенн, на катухи которых подается сдвинутый по фазе ток, просто создают основную ЭМ волну непосредственно в области излучателей,  В EH антеннах это псё имеетъ существенно меньшее влияние. Причину уже казал, и ранее точнее опрыськивалось чё необходимо для создания эл-маг-волны и какая жизня кипитъ в катухах ЕН антенн, по тому повторять и разжовывать, да ложить в рот  каждому вопрошающему зад...ло...

Я уже тут писал, что никакая антенна не порождает эл. маг. волну. И значит ни ЕН-антенна ни диполь Герца не участвуют в рождении эл. маг. волны.

Она рождается до поступления в антенну, а антенна просто её излучает и поэтому ФОРМА, СВОЙСТВА  и её ПАРАМЕТРЫ, всегда будут одинаковы. Это и открыл Максвелл в 1864г.

А по понятиям Коробейникова, то эл. маг. волна у видимого света одна, в радиодиапазоне другая, и тем более эл. маг. волна излучаемая Вашим телом (ИК-излучение) совсем непохожая на другие эл. маг. волны.

Вот это и есть абсурд всей демагогии Коробейникова.  Все эл. маг. волны, излучаемые от частоты 3 Герца до жесткого ГАММА излучения (10 00000000000000000000 Герц) тождественны и не зависят от её родителей (генераторов). А посему то, что он пишет и пишут его соратники, чистейшая глупость.

Даже любые поля и то все тождественны, только имеют разных родителей: гравитационные, эл. маг. поля, магнитные поля и все они имеют силовые линии и не могут жить в отсутствие своего родителя.

Магнитных зарядов, монополий, не существует.

[Pref]

Опять много текста  выдал наш словоблуд. К сожалению по существу ничего. Одна желчь. Ему не экспы ставить на дорогом оборудовании, а беллетристикой заниматься. Ох уж этот горе исследователь - понтов много, а толку нет. В общем в очередной игнор, как бесполезного и никчемного собеседника. Адью папуас.

[Bezmen]

Pref (21 Май 2014 - 06:35) писал:

Опять много текста  выдал наш словоблуд. К сожалению по существу ничего. Одна желчь.

Мда.
Кто папуса тут читал тот в цирке уже не смеетса.
За два года выдал на Матриксе под две тыщи зевотных постов только на ветке СМП.
И ухитрился прохиндей ни одной формулы не написать своей.
Теоретиг с гравитухой всесто серава вещесьтва.
И такие люди учат нас не кавырятса в носу.
Че пацанам не отвечаеш кем тебе приходитса великий академик магнитных наук Адександров Е. Б. ?
Не уходи от ответа - шестеркой прослывешь

[Amplituda]

Bezmen (21 Май 2014 - 08:13) писал:

И такие люди учат нас не кавырятса в носу.

Папуас преподает в ВУЗе?  Но если так, то я встречал и профессоров, которые слабо разбираются в своей же специальности.  А преподавать может любой, кто защитил научную диссертацию. (хотя бы кандидатскую)

Раньше можно было и без кандидатской, но 5 лет общего стажа. А в 60е годы можно было быть профессором даже окончив только техникум. (и ученую степень, кандидат наук.)

А сколько людей защищали не свои труды, а купленную у тех, кто этим торговал. И это было не только в 80е годы, но и в 60е тоже. Особенно часто это делали руководители лабораторий и отделов. Они пользовались административным ресурсом и своей властью на местах.  Из моей практики, это было наверное у 50% руководителей.

[Papuas]

Bezmen (21 Май 2014 - 08:13) писал:

Мда.

Ха - ну вот и отметились. Префа аж везде, а грят много текста ни к чему.

Amplituda (21 Май 2014 - 10:32) писал:

Папуас преподает в ВУЗе?

Неа. У мене нет степеней - одни лапы и хвост.

Amplituda (21 Май 2014 - 06:12) писал:

Я уже тут писал, что никакая антенна не порождает эл. маг. волну. И значит ни ЕН-антенна ни диполь Герца не участвуют в рождении эл. маг. волны.

А зачем их делают? Проволоки много? Давайте соорудим какой опыт и проверим. Предлагаю это сделать на брелке с 433MГц. У совсем длинных волн ближняя зона  излучения не лезет в квартиры, а для совсем коротких у большинства нема оборудования. 433MГц показывают уже китай-ослы, но стоят такие ещё дороговато для СЕ-ников, но если жажда есть - то это не камень преткновения...

Amplituda (21 Май 2014 - 06:12) писал:

Магнитных зарядов, монополий, не существует.

За физику магнитных моноплей дали нобелевскую премию не сверх давно... А вы говорите, что они не существуют. Распишите что там пишут и опровергнете - будет дело, а не треп и выдумки про то, как держали свечку у Максвелла в 1864г.. А то в Префа превращаетесь. Оно любит голословщину без подтверждений.
Монопли как раз пока считаются типа гипотетических частиц и сидят в разделах:
Гипотетические элементарные частицы Нерешённые проблемы современной физики
Как я понимаю, вы готовы дать точный ответ по ним. Так шо ждем как и какие экспы для этого надотъ...  

Amplituda (21 Май 2014 - 10:32) писал:

А сколько людей защищали не свои труды, а купленную у тех, кто этим торговал. И это было не только в 80е годы, но и в 60е тоже. Особенно часто это делали руководители лабораторий и отделов. Они пользовались административным ресурсом и своей властью на местах.  Из моей практики, это было наверное у 50% руководителей.

Вот мы и подходим к теме СМПн. Кто торговал СМПн? Кто был руководителем лаборатории?
Ответы найдете в последней ссылке Безмена на некоего Николаева... Но Николка так и не защитилси - ему лажу втюхали.

[Amplituda]

У любого магнита есть два полюса - северный и южный. но даже если этот магнит разрезать пополам, то произойдет тоже самое, что и было раньше. Вы снова получите от отрезанного куска магнита и северный и южный полюс. А значит, как бы Вы ни изощрялись, однополярного магнита Вы не получите никогда. ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО МАГНИТНОГО ЗАРЯДА, или сказать монополя, Вы не получите.

Иными словами, в природе магнитных монополий не существует. Может мы говорим о разных вещах, поясните.

Добавлю: если монополи будут открыты, придется пересматривать формулировки некоторых законов.В частности теорему Гаусса.

[Amplituda]

А зачем делают ЕН- антенны, я не знаю, видимо полно-размерные некуда установить. Но любая антенна излучает одинаковую эл. маг. волну, хоть в ближнюю, хоть в дальнюю зону.

[Papuas]

Amplituda (21 Май 2014 - 11:39) писал:

У любого магнита есть два полюса - северный и южный. но даже если этот магнит разрезать пополам, то произойдет тоже самое, что и было раньше. Вы снова получите от отрезанного куска магнита и северный и южный полюс. А значит, как бы Вы ни изощрялись, однополярного магнита Вы не получите никогда. ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО МАГНИТНОГО ЗАРЯДА, или сказать монополя, Вы не получите.

Иными словами, в природе магнитных монополий не существует. Может мы говорим о разных вещах, поясните.

По началу возьмите и намагнитьте шарик с полюсом в центре. Потом опишите какой полюс будет у него на внешней сфере и как расположатся магнитные линии. Подсказать тут не могу - будет неинтересно, т.к. всё кроется в деталях, которые получите сами, когда рассчитаете или попробуете сделать такой магнит.
Про динамический монопля разговор отделен и для понятий там надоть калякать в солитонах.. Шредеринги  псякие и тому подобное, к чему тут готового никого нема. Тем более туты даже упрошенного варианта не понимают.  Солитоны живутъ на нелинейности просранства- бремени, за счет чаго происходит преобразование энергий (полей если хотите) из одного виду в другие. Участок просранства- бремени (хде просиходитъ преломление и преобразование энергий) возникает тама, хде под действием индукции того-же потока меняется какая нить проницаемость… Это псё и создает квантование материи… Чуть более или менее и полного преобразования/преломления не бум, а бум потери и рассеяние солитончика...

Amplituda (21 Май 2014 - 11:39) писал:

Добавлю: если монополи будут открыты, придется пересматривать формулировки некоторых законов.В частности теорему Гаусса.

А есть полная уверенность в праведности данного закона Гаусса для всех состояний вещества при всех воздействиях и скоростях?

Amplituda (21 Май 2014 - 11:42) писал:

А зачем делают ЕН- антенны, я не знаю, видимо полно-размерные некуда установить. Но любая антенна излучает одинаковую эл. маг. волну, хоть в ближнюю, хоть в дальнюю зону.

Т.е. вы уже восприняли, что размер EH антенны может быть меньше, чем всяких диполей (от полноволновых до четверть волновых) Герцу, а излучаемая мощность примерно равная? Как грят массогабаритные свойства как у передающей у неё получше. Ну а эм.волна и в африке эм.волна, но есть понты её мощи...

[Amplituda]

Может Вы имели ввиду фотон который состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. И тогда от сюда следует, что существует магнитные монополии.  То есть, существуют частицы, которые имеют массу, электрический заряд и магнитный заряд. Роль таких частиц выполняют частицы нейтрино и антинейтрино.

Но это притянуто за уши к тому, что я говорил ранее.  Но поле, как токовое, не может иметь массу. Просто совместили два разных понятия, как мясо и колбасу. Мясо может быть, а колбасы может и не быть.  (Не накрутили фарш)

[Amplituda]

Papuas (21 Май 2014 - 11:57) писал:

Т.е. вы уже восприняли, что размер EH антенны может быть меньше, чем всяких диполей (от полноволновых до четверть волновых) Герцу, а излучаемая мощность примерно равная? Как грят массогабаритные свойства как у передающей у неё получше. Ну а эм.волна и в африке эм.волна, но есть понты её мощи...

Ну строение и её конструкцию я хорошо знаю, но это не говорит о том, что она имеет такие же параметры, что и диполь Герца. Многие антенны имеют компромиссные размеры и не уступают полно-размерным. Разговор же вокруг ЕН- антенны о её необычном виде излучения, вот тут я и отрицаю её необычность и преимущества над другими антеннами. Существуют антенны, которые намного превосходят полно-размерные антенны, но там так же нет ничего необычного от теории антенных систем.