Сообщений в теме: 7611

[Bezmen]

Papuas (21 Май 2014 - 23:15) писал:

Та они не шарят, что их сдеся сдерживают, чтобы в мире другое спокойно развивалось. Их паранои с РАН и комиссии, которой они боятся давно нема. Правда я не столь с этим связан - им виднее. Может эта комиссия  или ещё чаго тама им сниться ушла в подполье и начнет их по одному выживать и выжигать Нехай бояться
Смотри как сча хорошо, раньше Биолон и его барабашки кидались на любого, кто ему задницу не лизал, а сча они все на мене одного и народ спокойно ползает.

Папуас а правда ловко тебя биолон вывернул на изнанку?
Не прастудишса?

Гавариш кругляковску камисию разагнали. И ты типа к ней не приклоняеща?
А пачему тогда в пазапрошлый четверг тебя видели в радио=оптической лаборатории?

[Papuas]

Bezmen (21 Май 2014 - 23:35) писал:

Папуас а правда ловко тебя биолон вывернул на изнанку?
Не прастудишса?

Гавариш кругляковску камисию разагнали. И ты типа к ней не приклоняеща?
А пачему тогда в пазапрошлый четверг тебя видели в радио=оптической лаборатории?

Это хде такое? В прошлый четверг я с детьми вот этим любовался у границы с Карелией: http://yadi.sk/d/YVZ2Lc-CQwPy9
А вчерась пожар в лесу тушил... По вызову приехали два мужика даже без топора, спустя более часа
За прошедший день ещё починил бойлер и накидал программку для проекту ещё одной пром станции на заказ. Это пока вы тут гутарили... А забыл - ещё пачку китай компасов с почты забрал. Потешные... Т.к. тама браку много китаец их в 2.5 раза больше выслал - наверно шоб сам выбирал какие номано работают Про СМПн я у него не спрашивал. Каюсь.

[Bezmen]

Papuas (21 Май 2014 - 23:53) писал:

Это хде такое? В прошлый четверг я с детьми вот этим любовался у границы с Карелией: http://yadi.sk/d/YVZ2Lc-CQwPy9
А вчерась пожар в лесу тушил... По вызову приехали два мужика даже без топора, спустя более часа

Сказал же в пазапрошлый четверг. А ты по прошламу алиби лепиш.

Давай к делу. Пакажи крутизну.
В этом посту четыре страницы главные николаевской теории СМП.
Покажи гдетам кривой базис и ошибки у Николаева.

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1188-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0/page__st__3020#entry168482

http://matri-x.ru/fo...640#entry170176

Это у биолона нашол.

[Papuas]

Bezmen (22 Май 2014 - 00:07) писал:

Сказал же в пазапрошлый четверг. А ты по прошламу алиби лепиш.

Давай к делу. Пакажи крутизну.
В этом посту четыре страницы главные николаевской теории СМП.
Покажи гдетам кривой базис и ошибки у Николаева.

http://matri-x.ru/fo...020#entry168482

http://matri-x.ru/fo...640#entry170176

Это у биолона нашол.

Перед кем тама распинаться? Тама бред Болоний о университете и т.д.
Книги той не было  и выпущен текст энтим: "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ" (НАЗНАЧЕНИЕ ЛИКВИДАТОРА), ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОМИССИЯ АОЗТ http://querycom.ru/company/1144051 Основной вид деятельности: предоставление прочих видов услуг.
Контора по отмыву бабла.
Тама через строчку ошибки, даже детям понятные – rot(A) = B , а не H.
rot(rot A) = 4PiJ/c, а не “–grad(Hii)”.  Та исмотреть тама далее нечего, если нарушены начальные установки. Ведь Николаевым базис определения Максвеля, что такое магнитное и электрическое не был принят, а выдумана отсебятина и пошел извращаться на основах тех-же уравнений Максвеля...
Та и хватит приставать с глупостью. Биолон отказался от обещания их шайки выплатить назначенную сумму за полное доказательство неверности всех выкладок Николаева. Люди тут ещё ждут. Может вы им гарантируете выплату или продолжите пиарить бредни?
Вот покажите свою крутость, докажите, что 2 + 2 не равно 5. Когда докажите  - сообщите, будем доказывать обратное, что 5 = 2 + 2.

[Pref]

Не думаю что Николаев сам делал установку для проведения экса. Идея постановки его, а уж практические приемы исполнения это уже дело десятое. Главное экс поставлен корректно и его результаты имеют далеко идущие последствия.

[Bezmen]

Papuas (22 Май 2014 - 00:24) писал:

Тама через строчку ошибки, даже детям понятные – rot(A) = B , а не H.
rot(rot A) = 4PiJ/c, а не “–grad(Hii)”.  Та исмотреть тама далее нечего, если нарушены начальные установки. Ведь Николаевым базис определения Максвеля, что такое магнитное и электрическое не был принят, а выдумана отсебятина и пошел извращаться на основах тех-же уравнений Максвел

Ха-ха.
Сдулся великий теоретиг рапуас.
Ты не дурак ты - бормотуха лицемерная. И неграмотная.
Оказываетса ты вабще не понимаишь, чего Николаев в своих формулах написал.а
Иво уравнения написаны для вакума. А там магнитное поле Н и магнитна индукция В = это одно и то же.
Долдониш базис=базис.
Че такое - сам не понимашь.
Уравнения Маесвелла-Хевисайда - ето просто частный случай уравнений Николаева. И между ими не может быть противоречия.
Интересно нам жедезнодорожникам, как ты своим детям потом будеш свои вонючие безграмотные антиниколаевские посты оправдывать?
Ить прочитают же. Спросят: папка - чо = пьяный их сочинял? И почему на ету ахинею время золото тратил, а не играл с нами в прятки или в карты. Не учил нас языкам асемблера?
Ежели твои посты под одной обложкой собрать = получится безумная книжка толще николаевской мографии
Результат = пшик крученый.
У биолона так и не смог выведать тайну датчика пастаянного СМП.
А омская рация подземная ферра тебя вооще морально пахаранила.
Че на надгробном камне маральном напишут?
Пал смертью храбрых в барьбе с гравитухой и барабашками.
Как=то так

[Papuas]

Плохо Бизмен у Болона учился. Уже 2 + 2  сложить не может. Тот иногда ещё мог пока не заболел совсем.
Полистай темку - тама приводилось неоднократно соотношения, описывающие модель эл.маг. полей, да примечания даны.
И про переложение Хевиком уравнений тоже всё писано.

А Николка как раз взял переложенные детские обрезки Герцу и Хевика на векторную математику от уравнений Маквселя из кватернионной формулировки, да ещё и частный случай при неком нелепом сочетании. И не разобравшись, да плюнув на физическую модель с указанными зависимостями, перетусовал одно в другое чисто математически. Т.е. стал утверждать, что 2 + 2 = 5. А затем походу обратное, что 5 = 2 + 2, подставляя это везде. А так как Николаев не понимал, что магнитное поле описывается разными составляющими, к примеру, такими как напряженность и вектор индукции, у которых даже разные единицы измерения, то у него и вышло две напряженности магнитного поля. И он вторую назвал своим новым магнитным полем. Потом взял и нашел толпу примеров, где в опыте используются разные  материалы с разной магнитной проницаемостью, но от одного источника магнитной индукции и стал плясать, шо вот оно - его байда, перепутанная с изначальным понятием, што у каждого материала будет своя напряженность магнитного полю при единой индукции.
Это Бизмен на словах, т.к. корячиться тут и вырисовывать формулы движок не рассчитан, одна из глупостей сочинений Николавевым и продвигаемая Болонщиками. А есть ущё и их легион.

Вы шо дебил совсем и не понимаете, что данные чудики общества Болонов плодили своих барабашек десятилетиями и ошибок тама мулльоны и в один пост такое не влезет. Принимаете мене за такого-же больного, который должен копаться в наслоении их какашек пожизненно?

Вама туты уже скоко трындеть об том, шо даже в вики уже писано:
Современная форма уравнений Максвелла появилась около 1884 года после работ Хевисайда, Герца и Гиббса. Они не только переписали систему Максвелла в векторном виде, но и симметризовали её, переформулировав в терминах поля, избавившись от электрического и магнитного потенциалов, игравших в теории Максвелла существенную роль, поскольку полагали, что эти функции являются лишь ненужными вспомогательными математическими абстракциями. Интересно, что современная физика поддерживает Максвелла, но не разделяет негативное отношение его ранних последователей к потенциалам. Электромагнитный потенциал играет важную роль в квантовой физике и проявляется как физически измеряемая величина в некоторых экспериментах, например, вэффекте Ааронова — Бома.

А таких понятий, шо у эл.маг. поля есть ущё и потенциал, Николаев вооще и не задумывался. Это просто проверяется - найдите в его писаниях про это и опишите тут как оно выражается. Не смогете, значит точно очередной дебило-фрик.

[Papuas]

Pref (21 Май 2014 - 21:32) писал:

С1-64 конечно же не потянет 27 МГц, но для постановки экса этого и не требуется. Для тех кто в танке повторяю. Модулируем несущую НЧ сигналом  и спокойно снимаем нужные нам характеристики. Вопросы.

"Для тех кто в кепке повторяю.":
 7MHz5.jpg   107,22К   24 Количество загрузок:
Если Николка загнал туда 27MГц, то што оно тама наблюдает – это токо ему ведомо.
Говорить о болоньем вымысле про 100 метров, учитывая чувствительность данного осцилографа от 10мВ в полосе до 1 МГц вообще не стоит. Число в 27MГц Николаев приводил, чтобы его шайку радиконтроль не застукал.

[Pref]

Лучше бы уж математикой занимался, может там что то получится. И не лень же человеку. Уж успокоился бы да поэксил как учил Николаев глядишь и понял бы что нибудь кроме дифуров n-го порядка. Мелочный какой то.

[Papuas]

Pref (22 Май 2014 - 17:18) писал:

Лучше бы уж математикой занимался, может там что то получится. И не лень же человеку. Уж успокоился бы да поэксил как учил Николаев глядишь и понял бы что нибудь кроме дифуров n-го порядка. Мелочный какой то.

Вам про энто, шо скоко можно обсуждать томскую мафию, живущую на грызне друг дружки, уже надоело грить. Похоронили их и хва.
Но тема то про связь грави и эл.магнитного осталась.
А вы опять за своё, как учил Николаев - запихать в НЧ осел ВЧ сигнал и тащиться?
И не мелочный, товарисщъ приказчик-офицер, а в мелочах псё и кроется, особливо в физике и эксапах. Николка и не смохла справиться с мелочами, а возомнило новые магнитные поля.

[Pref]

Нет. С безграмотными людьми лучше не о чем чем о чем то стоящем. .

[Papuas]

Pref (22 Май 2014 - 17:42) писал:

Нет. С безграмотными людьми лучше не о чем чем о чем то стоящем. .

Это вы про себя?
Чтож - похвально. Так скоро и перестанете таскать замосрские дремучие фейки и начнем что правильно измерять..

[Bezmen]

Pref (22 Май 2014 - 17:18) писал:

Лучше бы уж математикой занимался, может там что то получится. И не лень же человеку. Уж успокоился бы да поэксил как учил Николаев глядишь и понял бы что нибудь кроме дифуров n-го порядка. Мелочный какой то.

Преф, папуас никаких дифуров ни фига не понимает.
Много раз проверено на ветке. И биолон об этот ни раз тут писал.
Все что он может па математике сам без ВИки сообразить это 2+2=5.
Он сам это и написал.

Па Николаеву опыту с рамками поясняю.
В омске он работал с военной рацией на 27 Мгц. Так заказчик велел. И апаратура у него была как надо для регистрации сигналов
Фильму про рамки он снимал в томске и там генератор был с частотой в несколко раз ниже.
Результать один хрен одинаковый.
Это же для фильмы нужно было.
Да тут на ветке Инженер - толковый и честный пацан - повторил эксп николаева с рамками.
Все тютельна в тютельку.
Он тут и ролик выставлял.
Не могу счас ссылку найти.

Папуасы бесятса, што до сих пор не могут скоммуниздить омский отчет Николаева в с рузультатами.

[Papuas]

Bezmen (22 Май 2014 - 22:57) писал:

Преф, папуас никаких дифуров ни фига не понимает.
Много раз проверено на ветке. И биолон об этот ни раз тут писал.
Все что он может па математике сам без ВИки сообразить это 2+2=5.
Он сам это и написал.

Па Николаеву опыту с рамками поясняю.
В омске он работал с военной рацией на 27 Мгц. Так заказчик велел. И апаратура у него была как надо для регистрации сигналов
Фильму про рамки он снимал в томске и там генератор был с частотой в несколко раз ниже.
Результать один хрен одинаковый.
Это же для фильмы нужно было.
Да тут на ветке Инженер - толковый и честный пацан - повторил эксп николаева с рамками.
Все тютельна в тютельку.
Он тут и ролик выставлял.
Не могу счас ссылку найти.

Папуасы бесятса, што до сих пор не могут скоммуниздить омский отчет Николаева в с рузультатами.

Опять вылезли? Вам формулу написал, самую простую выбирал. А про 5 =2+2 - это аналогия размышлений Николаева.
Вам даже это не понять?
Инженер вам тоже приводил, что никакой дополнительной энергии рамки не выдают. А форму полей я вам рисовал, с указанием в них електромагнитного потенциалу, что даже Николаев не смог сделать.
Отчетов у Николаева нема. Только обложка напечатанная Биолоном для приколу.
Беситься нечего - все опыты Николки тоже проверены и никакого СМПн не найдено. А бесятся только те, кто их поставить не может, т.к. руки у них ...
Даже в Айфоне ныне есть 3D компас, а скрутить два провода в рамку Николки и подать на неё ток для анализа создаваемых ей векторов магнитного поля в пространстве может даже первокласник. Проделав это он убеждается полному бреду Николаева и соответствиям даже моим кривым рисункам. И в данной теме остались только безмозглые тролли, не имеющие средств на 3D компас.

[ScienceFreak]

Bezmen (22 Май 2014 - 22:57) писал:

Па Николаеву опыту с рамками поясняю.
В омске он работал с военной рацией на 27 Мгц. Так заказчик велел. И апаратура у него была как надо для регистрации сигналов
Фильму про рамки он снимал в томске и там генератор был с частотой в несколко раз ниже.
Результать один хрен одинаковый.

у Омське вин мабуть и робил та тильки у психушке уборщицей, иначе як же вин не знав шо при полосе в 10 МГц сигнали у 27 МГц не можно смерить. А шо, Фефелова вже выпустилы з Омськой психушки?

[Papuas]

ScienceFreak (22 Май 2014 - 23:17) писал:

у Омське вин мабуть и робил та тильки у психушке уборщицей, иначе як же вин не знав шо при полосе в 10 МГц сигнали у 27 МГц не можно смерить.

У того осла беда с синхронизацией - тама уровень внешней синхры надотъ большой по документамъ. Разьем там даже двумя штырями - т.е. не ВЧ никак...
Но основная бяда не в частоте. Это отвлекательный маневр для больных. Они на него уже клюнули. Псё кроется в распределении полей у той рамки, но больные их рисовать и понимать не умеют. А уж замерить и продемить - это выше их сил.
За десятилетие, им только кусочек представил Инженер. По этому они кудахчат. Не вздумайте им показывать реальную 3D картинку. Пусть так и живут.

ScienceFreak (22 Май 2014 - 23:17) писал:

А шо, Фефелова вже выпустилы з Омськой психушки?

Не - сранник загибается. Беда с ресурсами. А его перенесли на сопсем хилую платформу, которая не могеть держать одновременно столько  больных (открытых соединений и у неё бяда и тормоза  с памятью).

[Pref]

Bezmen (22 Май 2014 - 22:57) писал:

Преф, папуас никаких дифуров ни фига не понимает.
Много раз проверено на ветке. И биолон об этот ни раз тут писал.
Все что он может па математике сам без ВИки сообразить это 2+2=5.
Он сам это и написал.

Па Николаеву опыту с рамками поясняю.
В омске он работал с военной рацией на 27 Мгц. Так заказчик велел. И апаратура у него была как надо для регистрации сигналов
Фильму про рамки он снимал в томске и там генератор был с частотой в несколко раз ниже.
Результать один хрен одинаковый.
Это же для фильмы нужно было.
Да тут на ветке Инженер - толковый и честный пацан - повторил эксп николаева с рамками.
Все тютельна в тютельку.
Он тут и ролик выставлял.
Не могу счас ссылку найти.

Папуасы бесятса, што до сих пор не могут скоммуниздить омский отчет Николаева в с рузультатами.

Эксы Николаева, как и его предшественников, наглядно показывают существование интересного эффекта. От этого и  следует отталкиваться. А то что там умники болтают это уже их проблемы. Разобраться в природе данного вида взаимодействия представляет определенный интерес. Лично мне достаточно вполне корректного экса Николаева для дальнейшего практического применения с использованием СМП. Кстати для повторения этого экса больших ресурсов не нужно, но смысл его повторять когда человек это уже сделап и все рассказал. Применить на практике это другое дело.

[Ingener]

Bezmen (22 Май 2014 - 22:57) писал:

Он тут и ролик выставлял.
Не могу счас ссылку найти.

http://www.youtube.c...h?v=n8DR8ey48LA
В том опыте не удалось получить эффект превышения уровня сигнала при ортогональной ориентации рамок. Все-таки максимум взаимодействия был по классике - при нахождении рамок в одной плоскости. Возможно,  неверна конфигурация рамок.
Есть ощущение, что данный опыт перекликается с эффектом т.н. "ЕН-антенн"  и суть у них одинакова - за счет противофазного питания двух частей антенны изменить диаграмму направленности с целью повышения дальности связи.

[Bezmen]

ScienceFreak (22 Май 2014 - 23:17) писал:

у Омське вин мабуть и робил та тильки у психушке уборщицей, иначе як же вин не знав шо при полосе в 10 МГц сигнали у 27 МГц не можно смерить. А шо, Фефелова вже выпустилы з Омськой психушки?

Так ето ты чертяка в CIA отправил дезу, типа Николаев шиз и c фефеловым в одной психушке сидит?
И што СМП бред в крапинку?
Хароший преидатель. Палезный.
Токо вот замочут тебя они. У их и у свидомитов грабки длiнные.

[cruise]

Стоять-бояться!
Чем язык ломать, лепше их к ответу призвать на вопрос о носителе сигнала в подземной связи.
Заикнутся об ЭМИ - на костер!