Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Pref (28 Ноябрь 2015 - 18:48) писал:

Ты уверен что эти рисунки корректно отражают взаимодействие? А если проводникам с током дать полную степень свободы, что произойдет?

Там два случая. В чем проблемы?

[Pref]

Papuas (28 Ноябрь 2015 - 18:56) писал:

Там два случая. В чем проблемы?

А ты подумай.

[Papuas]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 18:53) писал:

Папуас, эти рисунки по вашу объясняют взаимодействие перпендикулярных рамок? ))) (притягивание, отталкивание и тд)

Эти рисунки дают возможность расчета силы между рамками, получаемого напряжения и т.д. рассчитав по точечно по всей длине проводника, хоть согнутого в зигзаг. По тому и переходят к векторному потенциалу при геометрических расчетах.

Pref (28 Ноябрь 2015 - 18:58) писал:

А ты подумай.

А ты погуляй. Вставь эфирную спираль в ... и погуляй.

[slavavs]

Почему они слиплись?

Прикрепленные файлы

•  NS-NS.jpg   161,17К   20 Количество загрузок:

[Papuas]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 19:01) писал:

Почему они слиплись?

По линиям МП.
Бесплатное обучение на сегодня окончено. Попросите родителей отдать вас в школу.
Разговор можно будет продолжить, когда соберите сами датчик направления и напряженности МП, как я выкладывал пару лет назад для простой рамки:
 SquareFrameMagH_2.gif   74,86К   15 Количество загрузок:
и измерьте вектора у двойной рамки - они у меня тоже есть, но тут выкладывать не буду, как и писал, пока кто другой не сделает хоть первый шаг.

[Ingener]

чтобы понять суть взаимодействия этих легендарных рамок, можно просто взять два соленоида и пощупать их взаимодействие, и будет видно, что и при перпендикулярном расположении есть связь. А рамки - фактически 2 пары таких соленоидов.

[slavavs]

Хорошо, я думаю это не совсем удачные примеры для обсуждения. Почему слиплись магниты я прекрасно понимаю.
Николаев везде рисует Скалярное поле как положительное и отрицательное. При это говорится что электрон в одном поле разгоняется, а в другом тормозится. Это можно объяснить?

[Papuas]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 19:32) писал:

Хорошо, я думаю это не совсем удачные примеры для обсуждения. Почему слиплись магниты я прекрасно понимаю.
Николаев везде рисует Скалярное поле как положительное и отрицательное. При это говорится что электрон в одном поле разгоняется, а в другом тормозится. Это можно объяснить?

Нет. Дело в том, что до сих пор никто скалярного магнитного поля Николаева не обнаружил. По этой причине говорить что-то про него или в нем нет никакого смыслу. Тем более определить где там плюс или минус. Это знал только Николаев и больше никто. Формул расчету СМПН он не оставил. Другие, общие, его формулы были с ошибками. В них он производил произвольную замену разных компонентов электромагнитного поля (подтасовку) по известным только ему правилам. В основном это выглядело примерно так:
"Давайте примем, что 2 x 2 = 5. Тогда подставив это в стандартную формулу получим 2*2-4 = 1. Это будет  СМПН."

[slavavs]

Да не нужно вникать что сказал Николаев, я прошу объяснить почему это так происходит (ускоряется электрон, или двигается проводник). Как объяснить движение проводника в продольно направлении? Вы же не разу про это не сказали, откуда возникают продольные силы.

[Papuas]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 20:22) писал:

Да не нужно вникать что сказал Николаев, я прошу объяснить почему это так происходит (ускоряется электрон, или двигается проводник). Как объяснить движение проводника в продольно направлении? Вы же не разу про это не сказали, откуда возникают продольные силы.

Снова? Опять продольные "силы" ?
Я электронов не видел. А вы? Они круглые или квадратные?
Проводник двигается в продольном направлении если его кинуть. Из маленького лука к примеру, как стрелу. Желательно хвост приделать, иначе полетит поперечно. Аналогично с вектором В у МП. Аэродинамика у него такая.



Електрон тоже не умеет летать продольно вектору В МП. Он могет токо кругами, по спирали вокруг B лететь, если его тянет E или сильно кинули.


Продольно летееть токо СМПН как Неопознанный Летающий Объект. Откройте книжку Николаева - там про это в конце написано.

[experiencedd]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 19:32) писал:

Николаев везде рисует Скалярное поле как положительное и отрицательное. При это говорится что электрон в одном поле разгоняется, а в другом тормозится. Это можно объяснить?

Можно.

[Jaja]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 19:01) писал:

Почему они слиплись?

Потому что южный полюс притягивается к северному, а северный к южному.

[slavavs]

experiencedd (28 Ноябрь 2015 - 21:22) писал:

Можно.

объясните?

[Papuas]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 23:17) писал:

объясните?

Раз у вас столько непонимания, то ответьте на простой вопрос - почему вертится Земля?
Мы прочитаем и попробуем по аналогии объяснить вам всё остальное.

[antoss]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 18:53) писал:

Папуас, эти рисунки по вашу объясняют взаимодействие перпендикулярных рамок? ))) (притягивание, отталкивание и тд)

Поищи работу М.В.Корнева " Магнитные парадоксы и их объяснение" там должно быть то что ты ищешь

[slavavs]

antoss (29 Ноябрь 2015 - 00:11) писал:

Поищи работу М.В.Корнева " Магнитные парадоксы и их объяснение" там должно быть то что ты ищешь

Спасибо братуха.

[experiencedd]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 23:17) писал:

объясните?

Легко. Магнит штука строго симметричная, это означает, сколько в него вошло, ровно столько же и вышло. При этом надо иметь в виду: сам по себе магнит в природе не существует. То что мы наблюдаем , это всегда проявление действия МАГНИТНОЙ СИСТЕМЫ. Короче, тут надо подробно объяснять что такое магнит, как формируется поле, его геометрия и шаг, а так же откуда он берет энергию на совершение работы по перемещению ферромагнетиков. Скажу проще - задача сводится к нарушению симметричности  баланса . Вариантов как тому и положено - два, соответственно продольная и поперечная.  Простейшая демонстрация первого  - ролик на ютюбе в котором крутится вентилятор компьютерного куллера включенного в "пол" магнита,  Второй - униполярный двигатель  который легко довести до самозапита.

[antoss]

slavavs (28 Ноябрь 2015 - 20:22) писал:

Да не нужно вникать что сказал Николаев, я прошу объяснить почему это так происходит (ускоряется электрон, или двигается проводник). Как объяснить движение проводника в продольно направлении? Вы же не разу про это не сказали, откуда возникают продольные силы.

Ты зря к Papuasu пристал, он СМ-поля в упор не видит, он не объяснит. Вспомни мой пример с веслом в воде, представь, оно движется слева направо, каков градиент давления справа от весла- подтормаживающий для любой оказавшейся перед ним в воде соринки, а слева соринка увлекается за веслом, то есть градиент таков, что она ускоряется за ним. Весло в воде- это движущийся  электрон в эфире. Во время движения он и создает такие градиенты, которые цепляют кристаллическую решетку проводника и сответственно двигают его. Я так вижу СМП, может это по-дилетантски, но по-моему сермяжная правда в этом есть.

[ProstoD]

Ну, чего вы парню мозги крутите? Он же просил объяснить с позиций классической физики без своих и прочих домыслов, а если нет ответа на его вопрос, то так и скажите, не знаем. Слававс, на форумах тебе не помогут, ищи ответ своей головой. А если нет желания напрягаться, то готовь бабло и немалое и ищи выходы на "сектантов". Есть такие, продают принцип и работающую модель за лям евро.

[experiencedd]

Вот твоего мнения, он точно не спрашивал. Если нечего сказать по существу, помолчи. Как ни будь сам(и) разберется  где и что искать.