Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

fitonishka (05 Декабрь 2015 - 09:31) писал:

Хотите ли вы сказать что упругость среды - назовем это так ответственное за доплер-эффект вызвано нагревом пространства гравитирующих масс?

Нет никакой упругости и Доплер не допер. Писал уже.
Около гравитирующих масс находится вся темная матерь с её темной энергией. Это и есть нечто типа кишмиша фотонов. Оно и несет основную массу, а не звезды или гипотетические "черные дыры". Доплер тут при чем?

Цитата

Про сворачиваемость фотона пусть физики извращенцы пекуться. Мне интересно другое, получается так называемая энергия не только видимого диапазона своим излучением нагревает вселенную..

Не только - это факт.

Цитата

Не грозит ли нам тогда эти в действительности как обещают ученные тепловой смертью?

При видимом расширении то? И трении об кэфир фотонов (по ссылке "падения скорости света" )   Как-бы не замерзнуть... Придется валить в другую вселенную или столкнуть другую с этой и пожить ещё, пока сталкиваются. В общей температуре по больнице и Кельвина нет.
Начните от кеда берутся "флуктуации" и вспомните про голографию и видимые точки только шапочек типа "солитонов", принимаемых за частицы ...

[Pref]

К вопросу упругости.

http://www.youtube.com/watch?v=OVmMrM1Z9gI&index=1&list=UUR4gtQKkmtfx5EidyeRjH0A

[Pref]

А то заболтают сей неординарный факт.

https://www.youtube....eature=youtu.be

[Pref]

А это оптимальное расположение диска для исследования УД. Свободный доступ со всех сторон. Хорошо работает и показывает.

Прикрепленные файлы

•  модель УД.jpg   246К   23 Количество загрузок:

[Jaja]

Pref (05 Декабрь 2015 - 16:23) писал:

А это оптимальное расположение диска для исследования УД. Свободный доступ со всех сторон. Хорошо работает и показывает.

Диск стальной или медный?

[experiencedd]

Pref (05 Декабрь 2015 - 14:38) писал:

А то заболтают сей неординарный факт.

Ну так ведь и с этим разобрались !
Если коротко: электрон стремится по прямой, да результирующая геометрия взаимодействия электрон - магнит имеет вид серпа.  Вот он и крутит магнит. В механике такой механизм широко распространен. Гидротурбина, например.
Я же еще раньше писал НАЧИНАТЬ НАДО С МАГНИТА,  не блин, все умные. Начинают с ануса потом рожают неординарные факты.

[Pref]

Jaja (05 Декабрь 2015 - 17:55) писал:

Диск стальной или медный?

Латунь какая то. Не магнитится.

[Pref]

experiencedd (05 Декабрь 2015 - 18:37) писал:

Ну так ведь и с этим разобрались !
Если коротко: электрон стремится по прямой, да результирующая геометрия взаимодействия электрон - магнит имеет вид серпа.  Вот он и крутит магнит. В механике такой механизм широко распространен. Гидротурбина, например.
Я же еще раньше писал НАЧИНАТЬ НАДО С МАГНИТА,  не блин, все умные. Начинают с ануса потом рожают неординарные факты.

Не торопитесь делать скоропалительные выводы. Затронут весьма серьезный вопрос. Дело в том что в униполярном двигателе не сила Ампера, не сила Лоренца не работают. Что естественно вызывает большие сомнения в универсальности этих законов. Основное доказательство этого утверждения в том что при определенном положении токоподвода вращение есть, а при изменении угла наклона относительно той же точки касания диска вращения нет. Не в одном эл. техническом устройстве такого не наблюдается. Это можно сказать открытие. Ничего подобного в литературе не описано. Сам факт присутствия этого эффекта говорит о неверной интерпретации такого понятия как электрический ток. Предстоит еще разобраться конечно, но такое поведение диска в магнитном поле весьма удивляет. Своеобразный диод на вращение.

[experiencedd]

Что за углы ?

[Pref]

experiencedd (05 Декабрь 2015 - 19:40) писал:

Что за углы ?

Посмотрите видео. Там как раз об этом говорится.

[ihnemovit]

fitonishka (03 Декабрь 2015 - 00:12) писал:

Определение количества движения интересно тем что воспринимается прежде всего как величина скалярная. Так же при соответствующих уточнениях из количества движения выводятся уравнения зависимости давления от температуры как меры обобщения и других векторных величин в виде импульса. С такой призмы легко может показаться что базисы введенные Ньютоном в основах были до конца не подняты на новый лад. На счет управления массами путем подмены знака коэффициентов проницаемости я бы так не сказала, скорее идет некоторое предвосхищение. В том смысле что инерционность никуда не девается, а как часто оно бывает в механике находится вне материальных объектов. Например в качелях. Что легко просчитать программно просто реализовано на уровне базисах ВМ. Прямолинейное движение света в данном случае существует лишь за счет отсутствия градиента для распространяемого волнового пакета. Так же как и не столько наличие градиента, (то есть разница между количеством движения) но и дополнительная степень свободы буд-то вращение не гарантирует управляемость. Чего и требовалось доказать, склейку ищите в изотопическом надпросранствe Гейзенбергера

Управление через 'предвосхищение' возможно лишь на уровне отклика, что более вероятно. Так работают мазеры как конус в конусе или концепция инь в ян и ян в инь. В плоскости множеств можно представить сии флуктуации волновых потоков в виде представления атеиста среди верующих и верующего среди атеистов. Тактика убеждений в каждом случае отличается, однако в стратегическом плане все сведется к противоборству разных по своему значению цивилизаций. То есть не требуется прибегать к изощренным методикам ибо они бесполезны там где некому их воспринимать. Итак подкуп крота делается в институте пропагандирующем ценности научного поиска, это основы как восточной так и западной цивилизации. В этом легко убедится почитав соответствующую литературу, то есть ставка на умы. А они как известно инертны, соответственно отторжение от всего вышесказанного в связи с неприятием,  скажем по "цвету штанов" - нивелирует по итогу достижения рассматриваемой общности. Голова гниет начинает с мозга, поэтому в этом основы крушения цивилизаций. Я вам говорю о принципах, хотя вы сами прекрасно осведомлены как это влияет на гравику. Законы Кулона проявлены во всем многообразии дипольных взаимодействий. Много веков хранили эти секреты Пифогорейцы в тайне передавая свои знания из поколения в поколения. Теперь же пришло время когда не стоит такой необходимости как замалчивать те истины.

[experiencedd]

Сильный пост
Вы, кстати, анекдот о том, что ответил Василий Иванович на вопрос Петьки - что такое философия, не слышали  ? Могу рассказать. Поучительный рассказ будет.

[experiencedd]

К вопросу углов.
Еще в ту пору когда я отирался на синем матриксе, я сделал вывод о том, что природа построена по дуальному принципу. О чем в свое время и сообщил. Однако продолжим. Какой же отсюда следует вывод ? А такой: коль скоро существует ЗАТРАТНЫЙ механизм управления миром, значит должен существовать и беззатратный. Так вот. Геометрия и есть тот самый беззатратный способ.
Теперь в плане практического применения. Преф, Вы серп видели ? Представляете как его используют ? Теперь поверните его на любой другой угол и попробуйте его использовать по назначению. Вашему удивлению не будет предела . Только не пишите. что открылось доселе неведомое

[Jaja]

Pref (05 Декабрь 2015 - 18:47) писал:

Латунь какая то. Не магнитится.

Попробуйте лучше стальной. Будет интересно как он себя поведет, Тесла например первоначально делал именно стальные диски.

И небольшой мой подарок для Вас:


Гибрид униполярки и ранее очень модного коромысла Ампера, для получения переменного тока.

[Papuas]

Jaja (05 Декабрь 2015 - 22:16) писал:

Попробуйте лучше стальной. Будет интересно как он себя поведет, Тесла например первоначально делал именно стальные диски.

Вы о чем? Там скаляров и СМПН нет.

[Jaja]

Papuas (05 Декабрь 2015 - 22:20) писал:

Вы о чем? Там скаляров и СМПН нет.

Нету, но наведение в них вихревых токов довольно мало изучено. в отличие от медных и алюминиевых. И не надо говорить что это одно и тоже.

[Pref]

Jaja (05 Декабрь 2015 - 22:16) писал:

Попробуйте лучше стальной. Будет интересно как он себя поведет, Тесла например первоначально делал именно стальные диски.

И небольшой мой подарок для Вас:


Гибрид униполярки и ранее очень модного коромысла Ампера, для получения переменного тока.

Конструкция интересная, спасибо. Вы же знаете у меня свой биполярный генератор на принципе униполярной индукции, который получил только начальные эксы и дожидается своего череда. Действительно надо попробовать со стальным диском, может еще что то попадется.

[Papuas]

Jaja (05 Декабрь 2015 - 22:37) писал:

Нету, но наведение в них вихревых токов довольно мало изучено. в отличие от медных и алюминиевых. И не надо говорить что это одно и тоже.

Вроде все генераторы и моторы выпускавшиеся с 18xx до середины 19xx годов железные. Провода только медные.
Говорите что-то, а про что сами наверно не знаете. Прям как Преф - найдет какую кривую железку с магнитом и носится по форуму чтобы ему объяснили и сказали как сделать правильно...

[ihnemovit]

experiencedd (05 Декабрь 2015 - 21:42) писал:

Сильный пост
Вы, кстати, анекдот о том, что ответил Василий Иванович на вопрос Петьки - что такое философия, не слышали  ? Могу рассказать. Поучительный рассказ будет.

Спасибо, вы мне льстите расскажите анекдот не слышал, могу лишь предположить что пребывал Василий Иванович не в том расположении чтобы философствовать. Знаете на поле эффективны машины, ну никак иное. Как если бы вы вдруг захотели на переправе поменять своего коня.

А в данном вопросе линейная логика в определенном смысле имеет значение, однако это еще не всё. Мы ведь здесь не восторгаемся замысловатостию выражений ротора и дивергенций через одни и те же величины. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять кое что. Очень хорошо об этом сказано было в упоминания о размерности переменных и вот что получается. Волна она распространяется нисколько не ограничивая скоростью света. Еще скажу мы не можем провести границы волны при этом. В связи с чем и используется определение поляризации и поверхностного заряда. То есть с групповой скоростью разобрались, выравнивание наведенного и наводимого потенциала. Сложности начинаются когда по сути изменения площади поляризации оказываются влияют непосредственно на процесс распространения. Именно по закону сохранения заряда меняя распределения в пространстве изменяем тока напряженность. В итоге подведя квазиупругие взаимодействия к тому как двигается свет.

[Papuas]

ihnemovit (05 Декабрь 2015 - 23:02) писал:

Именно по закону сохранения заряда меняя распределения в пространстве изменяем тока напряженность. В итоге подведя квазиупругие взаимодействия к тому как двигается свет.

Вопрос стоит уже глубже - каков предел напряжепности до ограничения (насыщения) и равен ли он в обе стороны по отношению к знаку заряда. Шкала Цельсия или Кельвина? Железка имеет предел намагничивания в обе стороны практически равный... Это чтобы было понятно.
И какой тензор начинает влиять на перевод из одного в другое при ограничении? Прямое ли преобразование из дельты Е в массу?