Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

experiencedd (08 Декабрь 2015 - 23:11) писал:

Моноплей нет и быть не может. Закон сохранения энергии (слышали о таком ?) не позволяет. Да и зачем он вообще нужен ? Вечный магнитовращатель вполне успешно делается на обычных магнитах.

Кино динамического монопля тут, в теме, несколько раз приводилось...
Это сильно возбуждало барабашкиных от Биолона.

[atookboris]

Pref (08 Декабрь 2015 - 22:23) писал:

Так никто не подскажет почему в униполярном двигателе силы Ампера нет, а есть что то, что вращает его в обратную сторону общепринятому мнению, да еще безо-пор-но. Может все таки Николаев с Мариновым правы?

Конечно никто толком не подскажет, потому что силы Ампера нет. Как ни крути, а взаимодействуют магнитные поля замкнутых токов. О поле прямого тока незамкнутого проводника можно в Яндексе гуглить, сейчас попробую запросить " Абсолютная ТО, сила левой руки Ампера", чтобы ненароком не надуть. На первой странице Яндекса ответ есть.

[atookboris]

Papuas (08 Декабрь 2015 - 22:45) писал:

По поводу "опуса: http://absolyutnaya-...bsolyutnaya-to/ " - имеется практическая нестыковочка в данном экспе Эффект многократного бесконтактного поворота заряженных частиц в полом круглом стеклянном кольце когда трубка закольцована.

В опусе нет полой кольцевой трубки с киловольтами. Тебе поблазнилось.

[Papuas]

atookboris (08 Декабрь 2015 - 23:37) писал:

В опусе нет полой кольцевой трубки с киловольтами. Тебе поблазнилось.

Наверное
Что же будет, если ток пойдёт с такой суперкосмической скоростью?
Мульоны ляктронов со скоростью дцать сотен кЕв крутяться в замкнутом кольце (до проявления черенковского излучения - темного), а вашего МП нема. Всё связанное далее с МП в данном экспе засикречено - можете не искать.
Ток громадный - через сечение прет дофига зарядов в секунду в одну сторону и одному знаку...
"Непроявленное амплитудное" значение МП?
Обычный кухонный коллайдер, в котором  или Ампер, или вы отдыхаете

[atookboris]

Papuas (08 Декабрь 2015 - 22:58) писал:

Местный Флейм  Он периодически, по заполнению, отходит к лангольерам.  
У меня года полтора ушло на перевод местных понятий.
Фантастику на вечер на диване все любят т.е. многие.
О чем? Что энтот товарисч https://ru.wikipedia...еланд,_Кристиан посылал всех пристававших к нему с электронами? Или что? О монопле и плагиате с него после 1990-х годов у массы нобелевских?

В Норвегии меня интересует не электрон Кристиан, а фотон http://my.mail.ru/video/inbox/innaf/ufo/6410.html или хотя бы его отпечатки http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-120229-snow-jb-01.photoblog900.jpg

[atookboris]

Papuas (08 Декабрь 2015 - 23:12) писал:

Оно тоже динамическое. Вы ещё не в курсах, что я с геошизиками дружу и приборов им понаделал достаточно... и сам понаделал тысячи замеров...
Притягивают, надо знать как к этому подходить.

Да слышал твой звон. Сам- то как, не подхватил заразу? Хотя судя по роликам вроде симптомов нет.

[Papuas]

atookboris (08 Декабрь 2015 - 23:56) писал:

В Норвегии меня интересует не электрон Кристиан, а фотон http://my.mail.ru/vi...f/ufo/6410.html или хотя бы его отпечатки http://msnbcmedia.ms...hotoblog900.jpg

Про это уже были все ответы в данной теме.
Обращайтесь к воякам и ХААРП. Это была проверка системы против ХААРП - ракета без ядреного заряда и направили в космос...
Фейерверк в конце - это случайность - дыдочка в правом боку...
После этого и последующих демок больше ХААРП не наводят на территорию России.

[Pref]

atookboris (08 Декабрь 2015 - 23:31) писал:

Конечно никто толком не подскажет, потому что силы Ампера нет. Как ни крути, а взаимодействуют магнитные поля замкнутых токов. О поле прямого тока незамкнутого проводника можно в Яндексе гуглить, сейчас попробую запросить " Абсолютная ТО, сила левой руки Ампера", чтобы ненароком не надуть. На первой странице Яндекса ответ есть.

atookboris (08 Декабрь 2015 - 23:31) писал:

Конечно никто толком не подскажет, потому что силы Ампера нет. Как ни крути, а взаимодействуют магнитные поля замкнутых токов. О поле прямого тока незамкнутого проводника можно в Яндексе гуглить, сейчас попробую запросить " Абсолютная ТО, сила левой руки Ампера", чтобы ненароком не надуть. На первой странице Яндекса ответ есть.

Да я как то по своему решил этот вопрос и по моему довольно успешно. Тут правда без подробностей, но в практических эксах хорошо помогает.

Прикрепленные файлы

•  Правило взгляда от Pref1.jpg   138,74К   26 Количество загрузок:

[Papuas]

atookboris (09 Декабрь 2015 - 00:01) писал:

Сам- то как, не подхватил заразу?

Неа. Они изначально оперируют скалярным потенциалом... В других областях, типа радио-електрики-водопроводчики, он ненужен...
У них всех была беда в разложении импульсной характеристики в спектр. Ну не ассоциирут они спектральную, а подавай импульсную. Но это такая школа была в союзе... Союза больше нет и проблем что с импульсной характеристикой, что со спектром в данной области тоже нет и нет кому решать - вымерли уже.

[neomanneo]

atookboris (08 Декабрь 2015 - 23:17) писал:

Не сломается. Поле обжимает со всех сторон, даже со стороны отверстия. А сжать даже воду сложно.

Будем считать так пока нет обратного подтверждения. А они есть, правда с аналитической точки зрения не всегда в том русле трактуются. Каждый волен интерпретировать по своему то с чем ему приходится сталкиваться. В данном случае интересны выводы сделанные Черниковым: инерция полностью передается на магнитопровод. То есть когда кратковременно включается тормозное поле заряженные частицы противодействуя полю излучения сбрасывают импульс, что по сути и является причиной градиента разрывающих магнитопровод. Конечно не в ситуации механических сил давления.

[Jaja]

Papuas (08 Декабрь 2015 - 23:38) писал:

Наверное
Что же будет, если ток пойдёт с такой суперкосмической скоростью?
Мульоны ляктронов со скоростью дцать сотен кЕв крутяться в замкнутом кольце (до проявления черенковского излучения - темного), а вашего МП нема. Всё связанное далее с МП в данном экспе засикречено - можете не искать.
Ток громадный - через сечение прет дофига зарядов в секунду в одну сторону и одному знаку...
"Непроявленное амплитудное" значение МП?
Обычный кухонный коллайдер, в котором  или Ампер, или вы отдыхаете

Почему нема? Просто в разные стороны ориентированы, и потому нет общей полярности. Но другой вопрос состоит в том - почему они ориентируются хаотично, а не изначально как у магнита?

[Papuas]

Jaja (09 Декабрь 2015 - 09:36) писал:

Почему нема? Просто в разные стороны ориентированы, и потому нет общей полярности. Но другой вопрос состоит в том - почему они ориентируются хаотично, а не изначально как у магнита?

С начала вопрос - кто ориентируeтся?
Если крутить зараженный обруч - будет или нет МП? У АТО ОКБорис и Ампера - будет, как "замкнутый ток в кольце".
Вот:

atookboris (08 Декабрь 2015 - 23:31) писал:

Как ни крути, а взаимодействуют магнитные поля замкнутых токов.

В магните крутятся заряженные обручи. Шкурка у группы атомов - никаких шариков, которых никто не видел. А вот "шкурку" уже видели.

[atookboris]

Papuas (09 Декабрь 2015 - 00:16) писал:

Неа. Они изначально оперируют скалярным потенциалом... В других областях, типа радио-електрики-водопроводчики, он ненужен...
У них всех была беда в разложении импульсной характеристики в спектр. Ну не ассоциирут они спектральную, а подавай импульсную. Но это такая школа была в союзе... Союза больше нет и проблем что с импульсной характеристикой, что со спектром в данной области тоже нет и нет кому решать - вымерли уже.

Береги себя. Ты этого достоин.

[Jaja]

Papuas (09 Декабрь 2015 - 11:04) писал:

С начала вопрос - кто ориентируeтся?
Если крутить зараженный обруч - будет или нет МП?

Магнитные домены ( https://ru.wikipedia...мен_(магнетизм) ). Ктож знает? Сепульки электроны крутятся. У классиков вроде есть эксп с раскручиванием заряженного диска, говорят что мол при раскрутке такого диска МП появляется.

[Papuas]

atookboris (09 Декабрь 2015 - 11:04) писал:

Береги себя. Ты этого достоин.

Та нафига? Новое что придумают и без меня.

Jaja (09 Декабрь 2015 - 11:07) писал:

Магнитные домены ( https://ru.wikipedia...мен_(магнетизм) ). Ктож знает? Сепульки электроны крутятся. У классиков вроде есть эксп с раскручиванием заряженного диска, говорят что мол при раскрутке такого диска МП появляется.

Тока то нема.
Вариант два. по теме дуализму - ляктрон = волна.
Ну летает волна по кругу и чё? Хде постоянное МЭПЭ?

Картинка по вашей ссыле клаcсная: небоскрёбы небоскрёбы а я маленький такой
Преломление свету вижу, а  доменов - нет.

[Jaja]

Papuas (09 Декабрь 2015 - 11:26) писал:

Тока то нема.

А что есть по Вашему ток?

[Papuas]

Jaja (09 Декабрь 2015 - 11:35) писал:

А что есть по Вашему ток?

Тама разность потенциалов должна быть и поток её убирающий. Примерно так гласят старые.
Если вспомнить о массе - то перетекание массы. Массы без модуля по знаку. Положительной и отрицательной. Или если по шкале Кельвина - разного заряду.
Плюс грят что большой и жирный. А минус - дохлый и сопливый. Разный объем и масса у них.

[Jaja]

Papuas (09 Декабрь 2015 - 11:42) писал:

Тама разность потенциалов должна быть и поток её убирающий. Примерно так гласят старые.
Если вспомнить о массе - то перетекание массы.

А как быть с раскрученым заряженым диском создающим МП?

[Papuas]

Jaja (09 Декабрь 2015 - 11:44) писал:

А как быть с раскрученым заряженым диском создающим МП?

Это где? Опять 'спины' ?
Металлический диск сам зарядится при кручении, трение об воздух.
Борис из АТО наверно ещё не нашел про спины тут, прилогаю из истории : https://yadi.sk/i/8DMCOuP_m6a5X

Jaja - вспомните номер трубки для Борису, в которой 400В анодного хватает для показа нескольких лучей при снятом магнитном чехле... т.е. медленный катодный лучъ в МПЗ

[Jaja]

РОТАЦИОННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ РОЛАНДА, ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ АВТОРОМ

Я осуществил ротационный прямой, обратный и содвижимый эксперименты Роланда (рис.8). Периферия диска из пластмассы была покрыта медным кольцом. Это металлическое кольцо, охватывающее оконечность диска, было разрезано на узком расстоянии и соединено металлическим стержнем с осью, на которой диск мог вращаться. Эта ось при помощи трущихся контактов была соединена с одним из полюсов машины Вимшерста, которая производила напряжение. Ф=80 кВ между обоими полюсами. Другой полюс был подключен к металлическому цилиндру, окружающему всю установку. Для детекции магнитного поля я взял не магнитную стрелку, как это было в историческом эксперименте Роланда, а маленький детектор Холла, чей выход был подан через усилитель на триггер. Когда триггер переворачивался, включалась лампа. Можно было так настроить триггер, что он переворачивался и лампа зажигалась, когда магнитный интенситет на детекторе Холла изменялся только на несколько микрогауссов. Емкость диска с радиусом R=20 см была порядка



Когда вращался заряженный диск, лампа зажигалась где-то при N=10 об/сек. Однако, когда диск оставался в покое, а детектор Холла вместе с источником тока, усилителем, триггером и лампой вра­щались вокруг диска, не было света даже при N=20 об/сек. Наконец, когда диск и детектор вращались вместе, лампа опять зажигалась где-то при N=10 об/сек.
Плоскость детектора Холла лежала в плоскости диска. Когда вращался детектор Холла, его поверхность должна была быть точно параллельной плоскости вращения. Если детектор Холла заключал маленький угол Δθ с плоскостью вращения, лампа включалась и выключалась, даже когда диск не был заряжен, из-за изменения проекции земного магнитного интенситета на перпендикуляр к поверхности детектора Холла. Этот эффект служил указателем чувствительности детектора Холла. Так как земной магнитный интенситет B_Е = 0,5 Гс, то если угол между B_Е и плоскостью детектора

http://www.macmep.ru/marinov.htm