Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Jaja (09 Декабрь 2015 - 12:14) писал:

РОТАЦИОННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ РОЛАНДА, ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ АВТОРОМ

Датчик Холла - у него прямая зависимость от температуры (т.е. в том-же знаке как минимум).
Получаем перевод - когда диск вращался наблюдалось изменение температуры. Однако, когда диск оставался в покое, а детектор Холла вместе с источником тока, усилителем, триггером и лампой вра­щались вокруг диска, то изменений температуры у датчика Холла не обнаружено. Он хорошо обдувался.
Так пойдет?
Интересное в данном опыте то, что при вращении датчика Холла на него влияет МПЗ. Но оно,  в данном опыте, зарегистрировано не было...
То-ли опыта не было, то-ли ещё чаго...
Вот вращение 3-х простейших датчиков Холла руками:
 АмплитудаЕМП.gif   95,98К   13 Количество загрузок:
Скомпенсированных по температуре в месте крепления датчиков - она там отображена своей шкалой - коричневой и голубенькой (два датчика температуры - внешний и внутренний). Крутилось быстро во всех направлениях, чтобы получить максимум амплитуды от МПЗ.

[Jaja]

Вот оттуда же:

эксперимент Роланда/.
Хотя ко всем этим заключениям можно прийти при помощи ребячьей логики, теория относительности утверждает, что эффекты в обратном и содвижимом экспериментах Роланда будут наоборот. Конечно, нужно добавить, что частные специалисты по относительности вообще откажутся дать какое-то предсказание, ибо движение диска и кругового проводника неинерциальны.
Однако, те же эффекты будут существовать и при неинерциальных экспериментах Роланда. Так что при помощи инерциального содвижимого эксперимента Роланда можно будет измерять абсолютную скорость Земли подобно тому, как я это делал при помощи инерциального эксперимента Кеннарда.

Блин, я потерял и не могу найти то видео, где был записан сам эксп. Если наткнусь, скину позже. Как ни крути, а МэПэ рождается без потенциала.

[Papuas]

Jaja (09 Декабрь 2015 - 12:24) писал:

Если наткнусь, скину позже. Как ни крути, а МэПэ рождается без потенциала.

Не без потенциала, а при его движении или изменении.
 diskpl.gif   8,42К   5 Количество загрузок:
Иначе это к "спинам"

[Bezmen]

Papuas (06 Декабрь 2015 - 17:03) писал:

Себе забрал, а шефа уволил.
З0 лимонов - это копейки. Как семечки давно разошлись... Этого и на квартал не хватит на ЗП в одной из моих контор.
Вы где там прозебаете?

харэ врать-та папуас.
маи шпионы нашли, куда делись 30 лимонов, кинутых на барьбу с смп николаева.

тибе ни шиша не досталось из их:

"Парадокс в том, что в России, формально принадлежащей к современному цивилизованному миру, силы, продуцирующие лженауку, многократно превосходят силы тех, кто ей противостоит. На стороне лженауки то и дело выступают центральные телеканалы (якобы она «слаще» для населения, чем наука), представители власти (такой уж у нее уровень), нечистоплотный бизнес (такой уж уровень просвещенности у населения). Против лженауки выступает горстка журналистов и горстка ученых, собравшихся в Комиссию по борьбе с лженаукой РАН, функционирующую на общественных началах. Самое известные дела комиссии – противостояние «торсионной мафией» и битва с Виктором Петриком, тяжелая, но в целом выигранная. Недавно, казалось бы, отношение власти к проблеме изменилось к лучшему: правительство выделило на борьбу с лженаукой 30 млн. руб., причем предполагалось, что эти деньги пойдут в помощь комиссии, и широкая публика узнает результаты ее деятельности. Но с этими деньгами произошла некрасивая история – они попали совсем другим людям, пока что не замеченным в борьбе с лженаукой. Но все-таки в последние годы комиссия получила подкрепление, причем более важное, чем деньгами: грамотными людьми. Один из этих людей – Александр Сергеев, известный научный журналист, один из наиболее квалифицированных людей в стране именно по части противостояния лженауке в медийном пространстве. Он вошел в состав комиссии, став редактором ее сайта (klnran.ru), и сделал в последнее время несколько весьма актуальных выступлений в СМИ. Мы попросили Александра обрисовать ситуацию «на фронте». Он выбрал жанр ответов на часто задаваемые вопросы (FAQ)."

http://moi-vzn.narod.ru/

журнашлюшки все лимоны слопали с журфака мгу! ржунимагу!

ты што тут бисплатно мутишь воду гравитухами и моноплями?

[Papuas]

Bezmen (09 Декабрь 2015 - 13:18) писал:

(FAQ)." http://moi-vzn.narod.ru/

Шо вы тут втюхиваете? "обзорную статью Н. Носкова, разоблачающую «столетний релятивистский обман» и на недавнее выступление Соколовых , возрождающих старинную «баллис- тическую» гипотезу Ритца" ?
Я недавно же писал - скорость светового зайчика напрямую зависит от скорости движения прожектора - машем прожектором на Луну с Земли и наблюдаем движение светового зайчика по поверхности Луны выше скорости света. А Н. Носков и Соколов не могут поставить такой опыт.
Вот типа на зайчики я все 30 лимонов и списал, послав отчитываться бюджетника, т.е. за ваш счет. Что он там написал - мне не интересно. Главное, что вы поверили и нет проблем с лимонами. А пока вы где-то скитались, мы тут праздновали пробное отключение матрикса в честь десятилетия доменного имени.
Надо будет списать ещё лимонов - обращайтесь - я выключю весь свет везде (будет его скорость равна нулю) и спишем - токо 99.999% мне - вам остальное.

[Jaja]

СМПшники поголовно больны обратным Культом-Карго...
Обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. Это абсолютная уверенность папуасов–людоедов, что жители цивилизованных стран не могут не есть людей. Просто они их очень осторожно и незаметно едят и этот факт виртуозно скрывают.

[Bezmen]

Papuas (09 Декабрь 2015 - 13:31) писал:

Шо вы тут втюхиваете? "обзорную статью Н. Носкова, разоблачающую ...
Вот типа на зайчики я все 30 лимонов и списал, послав отчитываться бюджетника, т.е. за ваш счет.

не, папуас! тваи шутки ни пройдут. вовремя даток не дали аданако.

про 30 лимонов диривяных написал главный подручный тваева шефа:
Сергеев А.Г. Комиссия РАН по лженауке

"Недавно, казалось бы, отношение власти к проблеме изменилось к лучшему: правительство выделило на борьбу с лженаукой 30 млн. руб., причем предполагалось, что эти деньги пойдут в помощь комиссии, и широкая публика узнает результаты ее деятельности. Но с этими деньгами произошла некрасивая история – они попали совсем другим людям, пока что не замеченным в борьбе с лженаукой".

http://moi-vzn.narod.ru/VZN_15.PDF

эта из придисловия к бюлетню №15

чё = аблом вышел? вы то растопырились себе на камисию эти бабки получить.
а грант правительства выиграл журфак мгу.  ржака!
паэтому сиргеев называит эту аферу журналюг "никрасивой историей"

[ihnemovit]

neomanneo (08 Декабрь 2015 - 04:30) писал:

О нет! Он не так уж и туп. Просто постоянно пытается впарить мертвого осла уши. Не все есть золото что плохо лежит конечно. Человек таков, мерзавец можно сказать. Вот были раньше хиппи и сешашники придумали въетконг чтобы их влияние как то сбавить. Дескредитировали фактически, тоже своего рода противопоставление, однако в конечном итоге люди научились обходить основную линию партии. Так и он словно выживший один после разгрома путяшных мастерских оперирует конъюнктурой того старого мира. Сейчас не то время что было 25 лет тому назад и ситуации с конденсаторами включенными не той полярности разве что в оправдание залежалому товару.

Мне кажется проблема стоит чуть шире чем ситуация с конденсаторами не той полярности. Так как наш ум заточен оперировать понятиями диферринциального плана. Где мы можем всегда выделить участки когда например в обычном трансформатора делают выводы, выводы эти имеют существенное значение только для полей переменного тока. Что есть отношение скрепки конденсатор-индуктивность через время которое потребуется для полной разрядки. Или в современных определениях ближе к тандему "сумашедший профессор"-"туповатый ученик". Понятно конечно если взять последовательно несколько конденсаторов тоже можно сделать соответствующие выводы. По этой причине ставят в параллель конденсаторы большой и малой емкости. Потому что напиться удобней порой из кружки чем окунаться головой в чан с водой. И никому не придет голову мысль что приемлемо заряжать незаряженный кондер без индуктивной связи. В поле скалярного потенциала вышеобозначенная проблема решается совмещением конденсаторных обкладок в индуктивнуый потенциал магнитного потока проходящего через проводник. Сии открытия освещение получили не значительные по так называемым условиям повторяемости всеми желающими, иначе говоря причины отсутствия наличия готового изделия. А типичные рулоны конденсаторов запаиваются с двух сторон как раз таки во избежания вредного в большинстве своем эффекте оказывающих вредными узлов электросхем.

[neomanneo]

ihnemovit (09 Декабрь 2015 - 18:56) писал:

типичные рулоны конденсаторов запаиваются с двух сторон как раз таки во избежания вредного

Не знаю, последовательное соединение индуктивности и емкости часто фигурируемой в качерных схемах соленоида также основывается на продольном движении волны распространения. Однако в этом сверхприбыли замечено никем не было.возможно мешает отсутствие правильной картины мира векторных потенциалов. Это как играть по нотам записанными в процессе импровизации без придания значений закорючкам. Закорючки скорее всего перезаписываются в других произведения несколько с другим смыслом.

[ihnemovit]

neomanneo (09 Декабрь 2015 - 19:40) писал:

Не знаю, последовательное соединение индуктивности и емкости часто фигурируемой в качерных схемах соленоида также основывается на продольном движении волны распространения.

Резкость есть отражение глубины, но не её сути. Как вы собираетесь убрать энергию с катушки индуктивности, которая подобно воде обладает собственной инерцией?

[Papuas]

ihnemovit (09 Декабрь 2015 - 20:05) писал:

Резкость есть отражение глубины, но не её сути. Как вы собираетесь убрать энергию с катушки индуктивности, которая подобно воде обладает собственной инерцией?

Работать на частоте чуть выше резонансной - в области отрицательной мю
Это дает сверх-единицу, но в превышение скорости свету Множество когерентных противофазных резонаторов создают вокруг нулевое излучение (амплитудно не выраженное - скалярное ). Входящая волна преломляется и переносится за область резонаторов без изменений, за счет их энергии (внутренней, потенциальной, т.к. они пассиф - неизлучающие резонаторы).
И названо это "супер линзой".

[neomanneo]

ihnemovit (09 Декабрь 2015 - 20:05) писал:

Резкость есть отражение глубины, но не её сути. Как вы собираетесь убрать энергию с катушки индуктивности, которая подобно воде обладает собственной инерцией?

Еще раньше древние изрекли что энергия есть потенциал к совершаемой работе. Которая передается путем количественно пропорцианальной градиенту температуры посредством теплорода. Пожалуйста если можно помедленнее выражаете свои мысли, не поспеваю а-то так что современники нынешним ученным до сих пор гадают как реализовать подобное. Существующее в мире идей и никак не связанное с окружающей действительностью.

[Papuas]

neomanneo (09 Декабрь 2015 - 20:28) писал:

Еще раньше древние изрекли что энергия есть потенциал к совершаемой работе. Которая передается путем количественно пропорцианальной градиенту температуры посредством теплорода. Пожалуйста если можно помедленнее выражаете свои мысли, не поспеваю а-то так что современники нынешним ученным до сих пор гадают как реализовать подобное. Существующее в мире идей и никак не связанное с окружающей действительностью.

Всё уже реализовали. Вы спите.

[ihnemovit]

neomanneo сказал:

Которая передается путем количественно пропорцианальной градиенту температуры посредством теплорода. Пожалуйста если можно помедленнее выражаете свои мысли

От горячего к холодному, понятно. Однажды скорпион попросил переправить черепаху на другой берег. И в конце концов все таки укусил скорпион черепаху вместо благодарности. Такова природа вещей.

[atookboris]

Jaja (09 Декабрь 2015 - 12:14) писал:

РОТАЦИОННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ РОЛАНДА, ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ АВТОРОМ
.......
Когда вращался заряженный диск, лампа зажигалась где-то при N=10 об/сек. Однако, когда диск оставался в покое, а детектор Холла вместе с источником тока, усилителем, триггером и лампой вра­щались вокруг диска, не было света даже при N=20 об/сек. Наконец, когда диск и детектор вращались вместе, лампа опять зажигалась где-то при N=10 об/сек.
.......
http://www.macmep.ru/marinov.htm

А я что талдычу- эффект Абсолютная ТО имени скамьи Жуковского. Диск не надуешь относительностью, для него важно абсолютное вращение, а не иллюзия.

[Papuas]

atookboris (10 Декабрь 2015 - 10:36) писал:

А я что талдычу- эффект Абсолютная ТО имени скамьи Жуковского. Диск не надуешь относительностью, для него важно абсолютное вращение, а не иллюзия.

Для апсолюта датчик не тот у Маринова. Апсолют экранирован.
Даже обычная опилка знает как показать нарушение АТО ОКБорис - она упирается в одинаковый плюс и минус предела монопляной намагниченности, разрывая все внешние торсионные нити из АТО ОКБорис и кажет местный апсолют в тентури.
По нему видать шо у Земли нема монопля из АТО ОКБорис. Линзирован, т.е. перенесен за пределы сферы ударной волны движущейся Солнечной системы, а не вращающейся фигни в голове ОКБорис. В новейшей истории челобреков ещё ни одна их поделка не вышла за пределы этой сферы.

И у "супер линзы" как минимум три зоны отображения одного и того-же объекта. Одно из них, внутреннее - зеркальное.
Это у же как минимум два катодных пятна, являющихся полным опровержением АТО ОКБорис.

Динамическая монопля для ОКБорис: http://www.youtube.c...h?v=HSDoIf5FY2s
Шо кажут опилки внутри линзы http://www.youtube.com/watch?v=UhZkbWgRtqk

[Papuas]

ihnemovit (09 Декабрь 2015 - 20:54) писал:

От горячего к холодному, понятно.

От холодного (низкочастотного) к горячему (высокочастотному). Это как сауна и русская баня. Где жарче?
Излучение тела челобрека 7..15 мкм... У чела есть и фильтр на 0.9 мкм. Что выше или ниже - отражает кожей.

[Bezmen]

Papuas (06 Декабрь 2015 - 12:55) писал:

О Биолонья бравая поддержка подоспела. Всёж услышали слово "гравика" и реакция не

о!
аказываится папуас сваю гравитуху стыбрил у николаева и какова=то иранского физика

http://webcache.goog...u&ct=clnk&gl=ru

чё скажишь в сваё аправдание ?

[Papuas]

Bezmen (10 Декабрь 2015 - 15:46) писал:

о!
аказываится папуас сваю гравитуху стыбрил у николаева и какова=то иранского физика

http://webcache.goog...u&ct=clnk&gl=ru

чё скажишь в сваё аправдание ?

Перед кем там оправдываться? Перед скачащими на своих похоронах?
Там любые сипульки, включая СМПН пойдут - "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало".

[Jaja]

Bezmen
Уже собрали генератор Кеше?