Сообщений в теме: 7611

[atookboris]

Papuas (04 Март 2016 - 15:09) писал:

уже не знает куда запихать свою рекламу, а то его бредни никто не читает, как и Безмена.

Не надо ЙяЙя. Даже россияне читают, вот сегодняшняя статистика с сайта.За 4 марта итог будет часа в три ночи. Конечно рекламирую, особенно Гравицап МЖ, можно астероид отклонить. Теорией он не запрещён, так как в движителе нет перемещения центров масс. А вдруг и вправду работать будет. Никак не сложней магнитного хранителя, принципа которого даже Йя Йя не знал, пока не подглядел в рекламе АТО ОКБорис. И СУЮ я не для людей, а для поисковых роботов. Даже школу 19, чтобы от других отличалась.
День      Количество визитов Страницы Хиты  Величина
01 Март 2016                   116    244         616     5.80 МБ
02 Март 2016                   129    616         951     9.04 МБ
03 Март 2016                   170    302         535     6.30 МБ
04 Март 2016                    9        11          11       227.04 КБ
Страны (Топ 10)   -   Полный список

Страны Страницы Хиты Величина United States us 641 687 8.12 МБ Russian Federation ru 414 1204 9.36 МБ France fr 40 40 467.82 КБ Czech Republic cz 19 19 842.07 КБ Germany de 19 19 529.09 КБ China cn 15 15 477.25 КБ

Belarus by 7 28 539.21 КБ Ukraine ua 5 5 328.68 КБ Canada ca 3 3 51.98 КБ Ireland ie 2 2 44.12 КБ Остальные 8 91 701.82 КБ

[atookboris]

Papuas (04 Март 2016 - 17:54) писал:

и сменить на рекламу АТО Борис?  
Это вы серьезно? И сколько она в ишаках? Блин, по научному - в лошадях?
Куда прилипает? МП вооще-то выталкивает всё. Нафига кому лезть в область большей энергии?
Про отвертку или паяльник в п... ? Мы не пробавали - опишите впечатления.

Приболел или угорел от паяльника?? Акцент картавый появился.

[antoss]

Bezmen (04 Март 2016 - 13:58) писал:

яя = ты не клеветай на масонав. ани прилитают ни с луны а с сатурна.

а вот лутше пачитай эткина мудрага.
http://www.sciteclib...stat/st5558.pdf

он же давно даказал прадольные волны николаева.

а тесла измерил скорость сваих прадольных волн.
http://7lafa.com/boo...=133557&page=19

471240 км\сек

А где рисунки-то, статья интересная, но где изображения...

[Papuas]

antoss (04 Март 2016 - 21:57) писал:

А где рисунки-то, статья интересная, но где изображения...

Какие рисунки? В первой статье разговор о появлении продольного H при распространении от источника в кривых средах. Особенно их много при косой отражающей поверхности. Афтор не знает, что у диполя Герца в ближней зоне есть компоненты продольного H и они образованы формой антенны.
Продольно то относительно источника, а не относительно распространения E. Ущё там афтар пишет о появлении продольных направлению от источника Н компонент в поляризуемых средах. Вот токо выводы неправильные - чистая потасовка без учета скорости изменения напряженности у энтих поляризуемых сред
Очередной бедолага ссылающийся сам на себя в источниках
Особо веселое там "Доказательство необходимости замены в уравнениях Максвелла частных производных от векторов электрической и магнитной индукции на полные". Какие такие производные в уравнениях Маквеля? Максвеля использовал кватернионную запись для формулировки своих уравнений эл. поля. О чем же тогда там пишет афтар? Начитался Николаева и тоже гонит какую-то отсебятину, сылаясь на МаксвЕля
Афтору ну никак не овладеть четвертой компонентой у векторов в кватернионах. quad - четыре, а не три.
Сколько ещё олухов будут уравнения созданные для электриков Хевисайдом из его труда "уравнения для электриков" применять для физики?
Из тех уравнений и не таких чертей можно вывести

https://mipt.ru/educ...arpg68z5mds.pdf

[Bezmen]

Papuas (04 Март 2016 - 22:50) писал:

Сколько ещё олухов будут уравнения созданные для электриков Хевисайдом из его труда "уравнения для электриков" применять для физики?
Из тех уравнений и не таких чертей можно вывести

https://mipt.ru/educ...arpg68z5mds.pdf

папуас = ты придурок. ни читаишь  статьи на коих суешь ссылки.

вот чё гаварят афтары:

=На необходимость анализа уравнений указывают и экспериментальные
данные. В некоторых случаях электромеханические установки возбуждают поля,
которые не могут быть интерпретированы как электрическое или магнитное поле,
то есть, имеют место экспериментальные факты, которые, как того хотелось бы, не
могут быть объяснены уравнениями Максвелла [3].
- Например, требует объяснения термин “радиантная” энергия, введённый
Н.Тесла. Требует также объяснения работа всевозможных устройств,
повторяющих в том или ином виде патенты Н.Тесла [4].
- В.И.Коробейников [5] отмечает необычные свойства антенны,
представляющей собой контур, состоящий из ёмкости и двух катушек,
расположенных соосно на некотором расстоянии друг от друга. Катушки
включены так, что их магнитные поля направлены друг против друга
(противофазное включение индуктивностей). Контур, настроен на частоту
принимаемого сигнала. Катушки помещены в медный экран, улучшающий работу
антенны. Необычное силовое взаимодействие контуров с током отмечает также
Г.В.Николаев [7].
- Г.В.Николаев [7] описывает эксперименты, в которых имеет место
движение элементов различных электромеханических систем. Для объяснения
наблюдаемых эффектов вводится дополнительное скалярное магнитное поле,
возбуждаемое движущимися зарядами, и дополнительная сила взаимодействия
скалярного магнитного поля с током. Силы не противоречат третьему закону
механики.=

ани тута на николаева и коробейникова ссылаютса!

а кватернион тут = это типа никоалаевская сумма скаляного поля и векторново =

H + Н = (H,H) = (divA,rotA)

https://ru.wikipedia...wiki/Кватернион

antoss = ты прикинь што папуас нифига высшиго абразования не имеет.
можишь сам у иво спрасить.  
паэтаму папуас и в кватернионах не петрит ни корня хрена. из вики капипастит для автаритету

[Papuas]

Bezmen (05 Март 2016 - 11:44) писал:

вот чё гаварят афтары:

Это статья для вас. Чтобы узнать, что совсем ничего не шарите, а оперируете авторитетами.
Так шо бизмен - вы тупой двоечник - даже статью прочитать до конца не смогли и понять что в итоге.

[Bezmen]

Papuas (05 Март 2016 - 18:21) писал:

Так шо бизмен - вы тупой двоечник - даже статью прочитать до конца не смогли и понять что в итоге.

ишо 8 марта ни наступило = а ты уже пияный.

вот чё в канце статьи написано =чумазоид

ПОЛЯ КВАТЕРНИОНОВ КАК
ОБОБЩЕНИЕ УРАВНЕНИЙ
МАКСВЕЛЛА
Куракин  В. А.,   Ханукаев Ю. И.
Московский физико-технический институт (государственный университет)


...Отметим  наличие силы  JB, экспериментально обнаруженной  Г. В. Николаевым [7].
4. Подведём некий итог.  Кватернионная трактовка электромагнитного поля, изначально объявленная Д. Максвеллом, более адекватна реальности, так как уравнения поля, естественно, форминвариантны по отношению к преобразованию Х. Лоренца, не требуют калибровки и объясняют  экспериментально обнаруженное дополнительно к силе Х. Лоренца  силовое воздействие.


пириважу для слепаков=папуасов.

канкретные пацаны  Куракин   и  Ханукаев  с масковскава физтеха  замастырили кватернионный анализ и падтвердили  правату николаева и иво смп.

тибя блин зачем тут паставили?
ты должон бароться с николаевым и растаптать иво тиорию.

а ты придатиль=двурушник зря рисурсы трескаишь.

вместа барьбы рикламируешь мерзкаго шарлатана николку с кривым базисом.

[Papuas]

Безмен - у вас все дома? Статью до конца прочитать никак?
И какая ещё борьба, если они сами себя?
Тама даже для несведущих ни в чем в заголовке уже ляпа.
А потом бедные вученые по принципу Николки пытаются в кватерионах копаться и выходит фига, такая-же как у Николки = нулю его СМПН.
Ну а до грав.эл.маг.потенциала им ещё пилить и пилить, но они сразу как и Николка проницаемости откинули и сами откинулись
Что в статье всё вообще перепутано, что и от куда и от кого - на это тоже можно закрыть глаза. Подгоняльщики всегда так действуют. У них есть пример в этом - Николаев.
Так шо Бизмен - вы вляпались по самое немогу и разговаривать с бездарем Бизменом далее нет никакого смыслу.

[Bezmen]

Papuas (06 Март 2016 - 09:26) писал:

Безмен - у вас все дома? Статью до конца прочитать никак?

разговаривать с бездарем Бизменом далее нет никакого смыслу.

я-та дома. а ты сабатажник и антисимитник. ты на каво бочку пакатил = на ханукаева?
эта твой касаяк

= Что в статье всё вообще перепутано, что и от куда и от кого - на это тоже можно закрыть глаза. Подгоняльщики всегда так действуют=.   ты писал?

ханукаев значтса  = падгонялщик?

вот как раз канец статьи =  ...Отметим  наличие силы  JB, экспериментально обнаруженной  Г. В. Николаевым [7].

на тибя разанову маляву напишу.
ты иво автаритет сшибаишь =  ни пей за компом. алкашом станишь


Орбитальное движение магнитного волчка в скалярном магнитном поле


https://www.youtube....h?v=hBEv2zgFZKU

[yrmosh]

Bezmen (06 Март 2016 - 11:06) писал:

Орбитальное движение магнитного волчка в скалярном магнитном поле
https://www.youtube....h?v=hBEv2zgFZKU

Bezmen......жутко извиняюсь что лезу в ваш с Папуасовичем спор   ......но ваш ролик ....просто магнитные поля.......какие то новые... скалярные ...зачем придумывать?
всё вполне обьяснимо обычными магнитными полями..........или там у вас главное слово ОРБИТАЛЬНОЕ ?.......дык хоть треугольник возьмите  ...суть не изменится .....наклон стола.... толщина иголки.....прецессия гироскопа  не позволяют юле-гироскопу вращаться на одном месте.......идет волчок по кругу как не крути.........нижний магнит притягивает вращающийся волчок у которого уже есть круговое движение
крутоните волчок в другую сторону.......и он пойдет вращаться по часовой стрелке вокруг магнитов

Саня

Сообщение отредактировал yrmosh: 06 Март 2016 - 13:10

[Jaja]

Ахахаха, Безмен не знает что противоположные полюса притягиваются, а одинаковые отталкиваются? Открытие века !!!!

[Bezmen]

yrmosh (06 Март 2016 - 12:27) писал:

Bezmen......жутко извиняюсь что лезу в ваш с Папуасовичем спор   ......но ваш ролик ....просто магнитные поля.......какие то новые... скалярные ...зачем придумывать?
всё вполне обьяснимо обычными магнитными полями..........или там у вас главное слово ОРБИТАЛЬНОЕ ?.......дык хоть треугольник возьмите  ...суть не изменится

Саня

ты саня штоли?
ну пусть саня.

у тя за 2,5 года тута на всем матрасе 2,5 тыщи постов. а у папуаса=зладея только на ветке смп стоко же.
включи разум. чё иму тута мёдом намазано?

имхо папуас тут за деньгу карячится. так што спора у мене с им быть не могет никагда = троль он питерский.

веселуха та в том што до тиории николаева никаких эфектов  =магнитная яма= извесно не было.
расщитать их не хватало тяму. вот и злятса папуасы.

вот тута яя высунулса. про магнитные палюса бухтит = притягиваются = атталкиваютса.
ачки иму надо надеть.

валчёк крутитса только на фикс=растоянии. чуть далее = притягиваитса. чутток ближе = аталкиваится.
этава биз смп не могет быть. палюса=та все время на месте. ни миняютса.

вота ище адная магнитная яма николаева

https://www.youtube....h?v=zJs-6VvArzo

[Ingener]

Видео с подобным эффектом
https://www.youtube....h?v=-RgOKnHW0YM
дядя хорошо все разъясняет
вращение нужно для "смазывания" векторной неравномерности МП, которая существует по умолчанию, исключая сверхпроводники.
Т.е. можно сказать, что СМП  - это обычное векторное МП, но вращающееся.

[yrmosh]

Bezmen (06 Март 2016 - 13:10) писал:

ты саня штоли?
ну пусть саня.

Bezmen.....у меня всё настоящее и имя  ,и фамиль  , и номер тел. в личке
магнитные поля не компенсируются и не ослабляются другим магнитом........возьмите линейку и измерьте расстояние от магнита до волчка
и всё встанет на место......без всяких придуманных , новых полей

Саня

[Bezmen]

Ingener (06 Март 2016 - 13:13) писал:

Видео с подобным эффектом
https://www.youtube....h?v=-RgOKnHW0YM
дядя хорошо все разъясняет
вращение нужно для "смазывания" векторной неравномерности МП, которая существует по умолчанию, исключая сверхпроводники.
Т.е. можно сказать, что СМП  - это обычное векторное МП, но вращающееся.

саня =  ты куску ферита раскажи што у иво магнитные паля ни кампенсируваютса.
там дамены магнитные всигда намагничены. а на паверхности ноль биз палачки магнитной индукции.

иженер = вот тута какое нахрен вращение?

https://www.youtube....h?v=FnsfVDXQuGg

[Ingener]

Bezmen (06 Март 2016 - 14:11) писал:

вот тута какое нахрен вращение?

"вот тута" вращение заменено на реакцию опоры (колесики), которая и позволяет скомпенсировать "лишние" вектора МП для получения ямы.
поставьте эту сцепку на воду - она перевернется и соединится.

[Papuas]

Ingener (06 Март 2016 - 13:13) писал:

Видео с подобным эффектом
https://www.youtube....h?v=-RgOKnHW0YM
дядя хорошо все разъясняет
вращение нужно для "смазывания" векторной неравномерности МП, которая существует по умолчанию, исключая сверхпроводники.
Т.е. можно сказать, что СМП  - это обычное векторное МП, но вращающееся.

Инжинер - куда там "векторное МП" вращаются? Оно там мертво стоит, пока волчек крутится.

Ingener (06 Март 2016 - 14:20) писал:

"вот тута" вращение заменено на реакцию опоры (колесики), которая и позволяет скомпенсировать "лишние" вектора МП для получения ямы.
поставьте эту сцепку на воду - она перевернется и соединится.

А нет там никакой "ямы", по тому и перевернется. Безмену не дают смартфон в его больнице и он не может посмотреть вектора МП у этой китайской игрушки. Таких много на утюбе. Но становиться меньше, т.к. датчик ныне в каждом смартфоне и некоторые научились ставить софт для показа 3D вектора МП в них... Распространение простого датчика МП в народе убило аферу Николаева наповал. Никаких видео снимать и что-то писать больше не требуется - каждый может сам включить смартфон и проверить.

[Bezmen]

Papuas (06 Март 2016 - 15:34) писал:

Распространение простого датчика МП в народе убило аферу Николаева наповал. Никаких видео снимать и что-то писать больше не требуется - каждый может сам включить смартфон и проверить.

папуас = а пачиму ни твой шеф евгений борисыч ни розанов такую штуку ни изабрили? у них смартфонав не было?

https://www.youtube....h?v=zJs-6VvArzo

https://www.youtube....h?v=FnsfVDXQuGg

ты пустабрёх папуас. ни можешь расчитать магнитную яму николаева. и вся ваша радиа=аптичиская лабаратория не смогла. и украсть у николки аткрытыие ни смогли.
пазор джунглям

без смп эта нивазможно. а николаев = смог. вот в чем когнитивный прикол

[Bezmen]

папуас = пара тибе застрилиться из веника.

федосов пабиждаит тваю мафию своей падземной рацией ферра

http://lifenews.ru/news/187903

[Ingener]

Papuas (06 Март 2016 - 15:34) писал:

Инжинер - куда там "векторное МП" вращаются? Оно там мертво стоит, пока волчек крутится.

неточно выразился - не само МП волчка вращается, а его неравномерности  (формы поля же не идеальны), поэтому волчок и висит.