

Платформа Гребенникова Как Несимметричный Конденсатор
#161
Отправлено 30 Март 2011 - 13:07
CH+O2 -> CO2+H2O;
NO+CO -> N2+CO2;
CO+O2 -> CO2;
NO+H2 -> N2+H2O.
В результате токсичные соединения CO, CH и NOx окисляются или восстанавливаются до углекислого газа СО2, азота N2 и воды Н2О.
#163
Отправлено 30 Март 2011 - 13:39
gritell (30 Март 2011 - 13:36) писал:

Привет.
Слушай что у нас получается когда лифтер летает ? Озон (O3)и Азот(N)?
Сообщение отредактировал ekonom: 30 Март 2011 - 14:09
#164
Отправлено 30 Март 2011 - 18:24
Ищу интересующую информацию, к примеру: диаметры атома, ядра, электрона. Из этого появляется вывод, что все атомные связи держатся на электронах и ядро в этом атоме только масса "подвешенная" на электромагнитной связи. и само это облако (совокупность) электрона и есть непосредственно видимый нами объект. И видим он лишь по тому, что эти облака практически не пропускают внешнюю электромагнитную волну (свет).
А та часть, которая проникает в структуру выталкивает из нее электроволновые свойства электрона.
Т.е. влетает свет, а вылетает волна ДеБройля (электрона).
Это фиксируют всякие веточки и крутильные весы.
Только это излучение "притягивает" к себе. Значит процесс происходит внутри объекта который облучают. внутри веточки (обугленной части). Вот почему платформа "притягивалась к солнцу". Ведь притяжение как таковое не существует и нужно это объяснить как поведение вещества этой обугленной ветки.
Это возможно только в том случае что волны Дебройля односторонне компенсируют силу электронов. Давая силе с противоположенной стороны "выложиться по полной" и совершить уже направленную работу.
Вот только пропускаемая способность обычных веществ (преобразование света в волну электрона) настолько ничтожно, что этой силы с трудом хватает на веточку-индикатор.
Гребенников же нашел способ не только полностью преобразовать световое излучение в волны Дебройля (волны электронов), но он сумел это излучение усилить.
Откровенно говоря Букет делает правильные шаги, и скорее всего пришел к выводу, что активность его гриба напрямую зависит от солнечной активности. Только пока что я не вижу, что он нашел способ активации механизма. Ведь это сразу стало бы понятно. и не сидел бы он до сих пор по 12 часов над своими грибами.
А то, что природно механизм гравитации у жука расположен в верхней части говорит о том, что излучение идет в противоположенную от солнца сторону.
от панелей к жалюзям.
А дед на платформе как кнопка на жуке.
Почему то вверху такой эффект?? В этом нужно будет покопаться, хотя можно сказать всему виной эфир и его нестабильное состояние над платформой вызванное направленным излучением вол Де Бройля, но тут можно и наврать.
Проще сделать крутильные весы и пытаться воздействовать на них ПСами. (да кстати там в опыте который с крутильными весами и источником в виде лампы) между источником и весами как раз по-моему (могу ошибаться)деревянная доска. Возможно и доска на платформе является неким распределителем электромагнитного излучения. Ну это так, на любителя.
#165
Отправлено 30 Март 2011 - 20:02
#166
Отправлено 30 Март 2011 - 21:19
#167
Отправлено 30 Март 2011 - 21:38
Как думаешь ?
#168
Отправлено 30 Март 2011 - 21:50
ну еще между сеткой и сотовой структурой диэлектриком побаловаться, для исключения ионной связи.
нужны такие весы. делать надо. завтра буду искать оптимальный вариант реализации весов. Если у кого есть идеи, ссылки на изготовление разноплечих крутильных весов, будет интересно посмотреть.
#169
Отправлено 31 Март 2011 - 16:32
Как его попроверять ?
Думаю все таки пора уже сделать индикатор Гребенникова (созрел).
Подскажите уголь рисовальный подойдет ?
Прикрепленные файлы
#170
Отправлено 31 Март 2011 - 18:55
gritell (30 Март 2011 - 21:50) писал:
Теперь просто беру деревянную реечку 500х5х1 мм и ложу ее на иглу воткнутую тупым концом в деревяху. Хоть чувствительность и меньше чем на нитке, зато места меньше занимает и может свободно вращаться.
#171
Отправлено 31 Март 2011 - 19:24
#172
Отправлено 01 Апрель 2011 - 09:16
Первая часть катализатора использует платину и родий для уменьшения выхлопа NOx. При контакте с молекулами NO или NO2 катализатор отрываем азот N из соединения, тем самым, освобождая азот O2. Атомы азота образуют соединение азота N2. Формула процесса:
2NO => N2 + O2 или 2NO2 => N2 + 2O2
Так на всякий случай...
И еще пьезотрансформатор заканспиктировать...
Очень удивило входное напряжение и выходное .
http://www.elpapiezo.ru/converter.shtml
Схема интересна
http://www.elpapiezo.ru/images/tran_shem.jpg
Сообщение отредактировал ekonom: 01 Апрель 2011 - 20:51
#173
Отправлено 01 Апрель 2011 - 15:05
ekonom (31 Март 2011 - 19:24) писал:
#174
Отправлено 02 Апрель 2011 - 14:01
Прикрепленные файлы
#175
Отправлено 02 Апрель 2011 - 17:39
#176
Отправлено 02 Апрель 2011 - 20:58
Нужно проводить опыты именно с этой точки зрения. И особенно обратить внимание на поведеие электронов в материалах при переходе их в состояние сверхпроводника.
Да и про невидимость тоже хочется пояснить. электроны связывают атомы. в атоме ядро занимает места в 100 тысяч раз меньше чем сам атом. Как таковые ядра атомов (самые массивные) физически мы не способны увидеть, а видим атомы, их внешние электронные облака, от которых световая волна частично отражается, а частично поглощается и переходит в энергию электронов, которая согласно понятию фотоэмиссии может выкинуть их за пределы вещества с другой стороны. Наверно при определенных услових, фотоэмиссия проходит без потерь и все волны просто проходят через вещество в том же количестве в котором на него и попали.
В таком случае отражения от объекта не будет и свет за объектом в 100% количестве будет светить нам в глаз, не сообщая о трудностях перехода через объект.
Наглядно, думаю нужно обратиться к стеклу. Мне на днях пришлось нести стопку стекол толщиной в 10 сантиметров. Вес их превышал 25 килограмм. Если бы не то что их было 20 штук, а было бы единым куском, то прозрачность их была бы настолько сильной, что я спокойно бы мог читать через них газету. Хотя и так я когда их нес спокойно смотрел под ноги (и это в полуосвещенном помещении).
Все это к тому, что масса ни как не влияет на прозрачность. В определенных условиях можно добиться состояния электронов (даже при немаленькой атомной массе как у стекла), что свет будет спокойно и практически беспрепятственно проходить. И если помочь свету проходить через электронные облака атомов, т.е. сделать тот же сверхпроводник, для света то появится очень "крутой" способ невидимости АЛА. \
#177
Отправлено 03 Апрель 2011 - 06:27
gritell (02 Апрель 2011 - 17:39) писал:
Да без нормального источника ничего не нароешь - индикатором может служить лифтер . Не взлетел лифтер - не тот источник питания .
На счет стекла думаю интересно проверить на хрустале когда ударишь - звенит . На хрустальный бокал приклеить фольгу алюминиевую и подать высокое с боку . Интересно пьезокерамика звенит (резонирует ведь)?
Сообщение отредактировал ekonom: 03 Апрель 2011 - 08:58
#178
Отправлено 03 Апрель 2011 - 10:16
Весь корпус делался из пьезокерамики - не было механического перемещения плоскости, вибрация достигалась за счет пьезоэлектрического эффекта (именно пьезоэлектрические пищалки издают звуки в электронных будильниках и сотовых телефонах). Аппараты этого поколения уже не тарелки, а шары, эллипсоиды и другие объемные фигуры, окруженные во время полета ореолом ионизированного газа.
http://www.portal.lg.ua/content/view/2915/27/
#179
Отправлено 04 Апрель 2011 - 22:09
#180
Отправлено 04 Апрель 2011 - 22:20
lama (04 Апрель 2011 - 22:09) писал:
Керамика покрыта платиноэридиевым тонким слоем . Платина является катализатором горения водорода . Нужен керамический ,б.у. подойдет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Google (1)