Сообщений в теме: 6331

[gritell]

Такое ощущение что песок, он же кварц, являясь электретом, в сильном электрическом поле (под золотой шапкой пирамиды) приобретает пьезоэлектрический эффект, становясь диэлектриком со свойствами сверхпроводимости.

[satmour]

посмотрите:генератор халявы
Как побочный эффект области пониженной и повышенной гравитации

[HukTo]

gritell (12 Май 2012 - 02:08) писал:

Такое ощущение что песок, он же кварц, являясь электретом, в сильном электрическом поле (под золотой шапкой пирамиды) приобретает пьезоэлектрический эффект, становясь диэлектриком со свойствами сверхпроводимости.

Gritell, молодец, спасибо! Интересный фильм про Маркова подкинул. Полностью поддерживаю Маркова. «Нейтрино» надо уметь готовить. Это подтверждает правильность наших находок. Пирамиды с этим однозначно связаны.

[losos]

бомжам на прокорм сгодится

[Lamber]

Тут по гравитации, в общую копилку:

Прикрепленные файлы

•  Письмо..rtf   636,64К   81 Количество загрузок:

[Lamber]

Наткнулся на интересную мысль одного человека: "Секрет чудо- устройства - в ФОРМЕ используемых импульсов. Эта форма – ? косинус-импульса – есть ЗАПУСКАЮЩЕЕ воздействие для АВТОМАТИЧЕСКОЙ нелинейной РЕАКЦИИ вакуума, как НОСИТЕЛЯ всех ЧЕТЫРЕХ видов вихревых взаимодействий. Нелинейная реакция заключается в следующем (ее СУТЬ): ? косинус-импульса делает НАЧАЛЬНЫЙ ? оборот вихревого кольца вакуума (механическая фаза). Следующие ? обороты (3 штуки) – это НЕЛИНЕЙНАЯ реакция вакуума на такое возбуждение (ЗВОН – ИНЕРЦИЯ вращения). Их фазы: электрозвуковая, электромагнитная, гравитационная). Все ВМЕСТЕ энергетически они СШИТЫ через НУЛЕВЫЕ производные в ПИКАХ ОТКЛИКОВ, и через НУЛЕВЫЕ амплитудные точки на временной оси. Такая СТРУКТУРА связей УНИВЕРСАЛЬНА.

Использование её особенностей даёт возможность получения совершенно невероятных эффектов."

[Lamber]

"Может быть В.С. Гребенников, в своей книге, писал про жучков-паучков для маскировки? А тем временем, реализовал на практике открытый им тогда, аналогичный принцип создания гравитационной тяги, основанный на внутренних спинах электронов проводимости- в сильно поляризованном сотовом проводнике (например, в виде сборки металлических  тонкостенных, заглушенных с одной стороны, трубок со штырями высоковольтной импульсной полу-косинусоидальной волновой накачкой внутри). Каждая трубка со штырем при этом представляла миниатюрный аналог полой сферы (аналог «конверсионной трубки» Э. Грея). Без отрицания подсмотренных у самой природы, и расшифрованных, как способ создания экранирования и тяги?"

[HukTo]

Lamber (16 Май 2012 - 17:37) писал:

Наткнулся на интересную мысль одного человека...
Такая СТРУКТУРА связей УНИВЕРСАЛЬНА.

Lamber,
В целом эта мысль интересная. Автор этой мысли довольно глубоко вскрыл суть временного взаимодействия причинно следственных связей колебательных структур. Понять его можно, всё в принципе правильно. Мысль хорошая нужно использовать.
Лишние подробности в словах: «Их фазы: электрозвуковая, электромагнитная, гравитационная). Все ВМЕСТЕ энергетически они СШИТЫ через НУЛЕВЫЕ производные в ПИКАХ ОТКЛИКОВ.»
Я бы сказал проще – Временные фазы чередуются, образуя полный колебательный период.  

[Lamber]

HukTo (22 Май 2012 - 22:02) писал:

Lamber,
В целом эта мысль интересная. Автор этой мысли довольно глубоко вскрыл суть временного взаимодействия причинно следственных связей колебательных структур. Понять его можно, всё в принципе правильно. Мысль хорошая нужно использовать.
Лишние подробности в словах: «Их фазы: электрозвуковая, электромагнитная, гравитационная). Все ВМЕСТЕ энергетически они СШИТЫ через НУЛЕВЫЕ производные в ПИКАХ ОТКЛИКОВ.»
Я бы сказал проще – Временные фазы чередуются, образуя полный колебательный период.  

Согласен, попытаемся вычленить нужное и понять причастность к эффекту ПС от ГВС.

[gritell]

Ламбер, расскажи по сферы подробней.

[Lamber]

 image050.jpg   23,21К   38 Количество загрузок:

gritell (23 Май 2012 - 15:42) писал:

Ламбер, расскажи по сферы подробней.

Gritell, будь я физиком, не составило бы труда.Я сам пытаюсь докопаться.Природу гр волн в чистоте ни где (пока не нашел) не рассматривается, только в совокупностях.В.Соловьев о фазовых переходах и модель мироустройства:http://my.mail.ru/co...E26659E272.html  , может будет полезно.И еще, подозреваю, что ГВС пытался не подсказать, а наоборот, максимально завуалировать, увести в сторону исследователей его находок.И это логично.Добавил изображение среза куска простр-ва (фронт).

[gritell]

немного перебью, сделаю предположение на счет эпс.:
в книжках, статьях, методичках пишут что эпс это наложение или интерференция волн элетронов в многополостной структуре. по сути нет ничего статического, все крутится, движется, вибрирует. так и в многополостоной (как вобщеем то в любой) структуре или материале. то что происходит внутри (на границе стред) многополостной структуры, находит сое отображение (отражение) за ее пределами.
Особенность многополостной структуры явлется возможность создавать объемные интерференционные картинки (как голограммы).
На самом деле, если рассматривать источником этих волн электроны (пойдем по Гребенникову и Золотореву) то в пространсве создается некая интерференционнаа картина - зоны, где отобрвженные волны накладываются друг на друга.
Во всех статьях это сухо характерезуют именно этими словами (интерференция вол, наложение, отображение волн электронов) но ни где я не нашел практического понимания (описания) процесса который там , в пучностях, происходит.
Так вот я решил описать свое представление.
По большому счету зоны максимумов (пучности) образованые волнами от электронв как и сами электроны имеют поляризацию. а так как в электроне помимо заяда имеется магнитный момент, то поляризация соответственно зависит от него. Образно говоря в зоне максимума обрпазуется пучность "голограмма" от нескольких (множества) волн, но с различной поляризацией. В результате чего создается подобие скалярного манитного поля в пространстве не обладающем (не связаным) с материальной составляющей.
Как и скалярное магнитное поле зона максимуа (пучности эпс) является безвекторной средой с большой плотностью магнитного поля, которое не имея поляризации является более густым для предметов имеющих большое количество электронов.

[gritell]

продолжу...
точнее сказать как поведет себя магнит если его кинуть через скалярное магнитное поле. будет ли от там тормозиться...
так вот что придумал дед (предположительно)
в своих больших конусах он установил магниты на металическом каркасе - сетке.
эти магниты служили поляризаторами волн в результате чего среда в пучностях эпс приняла направление и те волны, натворив попутно неприятности с электронной трубкой телевизора, взаимодействовали с другим конусом расположенным на большом расстоянии.
Но т.к. направление волн имеет горизонтальный характер, то на гравитацию они взаимодействовали не более как набравленые в горизонт надкрылки в опыте.
По большому  счету дедовский конус является элементарным "двигателем" т.к. там есть магниты и эпс от него имеет векторную составляющу.
возможно от этого (магнитного поля земли) платформу сносило в сторону.

[Jaja]

gritell
Может клин клином вышибают? Довайте посмотрим, почему так отреагировал кинескоп, ведь у самого кинескопа магнитов нет, потом если не ошибаюсь телевизор был выключен. Возможно в его конструкции лежит принцип усиления ЭПС.
Взять теже конуса, на их торец катушка от кинескопа ложится идеально, не мог дед их вешать на конусы? Тогда это объясняет почему так отреагировали магниты и кинескоп, они просто вошли в атомный резонанс, т.к. сделаны из тех же самых материалов что и излучатель - ферритов. Резонансная частота Ферритов и Ферритовых магнитов - 180кГц. Немцы получали необъяснимые скачки мощных импульсов при соблюдении этих правил.

[resetman]

gritell  
Возможно вот это поможет: http://pavl2004.narod.ru/articles1.htm Про ульи, пчел, и электрическое поле. Рассказывается почему именно сотовая структура, как она экранирует элекрополе Земли и все такое.
и вот это: http://www.1553fm.ru/physics/problems/Orear/15.pdf. Буквально на первой странице суть - электростатическое взаимодействие на порядки сильнее гравитационного. На примере атома водорода, гравитационное взаимодействие электрона и протона = 3,61х10^-47 Н, а электростатическое = 8,19х10^-8 Н, т.е. в 2,27х10^29 раз.
Как-бэ предполагаю, что если скрестить экранирование и усиление электростатического взаимодействия, то будет самое оно.

[gritell]

Привязка эффекта  полостных структур и платформы:
Оказалось, что "столб" или "луч" ЭПС сильнее действует на живое тогда, когда он направлен в противосолнечную сторону, а также вниз, к центру Земли.
...
силовая защита платформы с блок-панелями «вырезала» из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле  
.
.ну это так, к слову.

[magma]

Силовая защита платформы-...- ЭПС защита у насекомых.
Типа еще сравнение.

[Vmm]

Вот интересное человек написал...
В97г. я купил удивительную пленку,на Октябрьском рынке,с которой провел часть экспериментов.Удивление началось сразу,заряженная пластина сильно притягивала деревянную линейку,а с увеличением количества заряженных пластин,сила притяжения стала уменьшатся. Так я дошел до левитации тел над платформой.
Данное явление мы зарегестрировали в СИБКОПИРАЙТ №2348 от17.03.2008г."Способ получения антигравитационного поля". созданное в 1998-2008г,авторами которого, по их собственному заявлению,являются: Перков Сергей Дмитриевич, Гапонов Анатолий Константинович.
Подробнее. Данная пленка заряжается конденсаторным зарядом. На ее поверхностях образуются два противоположных заряда-плюс и минус.При последовательном соединении увеличивается общее напряжение,это,как последовательно соединенные конденсаторы.Заряд.Между метлическими пластинами устанавливается пленка и заряжается высоким напряжением,металические пластины удаляются и 90%энергии остается на пленке. Данная пленка используется вНИИ для чертежей.А дальше Вы знаете.Успехов.
Объясняю.Площадь металического квадрата долхна быть меньше площади пленки. Иначе при накладывании одной пленки на другую образуется кистевой разряд. Пример:пленка 40 на 40см.металическая пл.15 на 15см. Если будете еще увеличивать количество-то надо увеличивать и площадь пленки при неизменной металической площади. Подводимое напряжение зависит от толщины пленки и не выше пробойного. Требуется соблюдать безопасность. Это первые эксперименты.

[Jaja]

Vmm
Проверил. Никакого ЭПС нету. Очередная сказка.

[Vmm]

[quote name='Jaja' date='30 мая 2012 - 16:34' timestamp='1338366844' post='153306']
Vmm
Проверил. Никакого ЭПС нету. Очередная сказка.

Каой электрет пользовал?