Сообщений в теме: 6331

[Olegneocox]

Ivvan Ты эксперименты какие нибудь делал? Я давно об этом думаю и собираю модельку для экспериментов. Но перечитать весь форум это просто не реально, мысли начинают путотся, да и лишнего много. Может "путних" ссылок накидаешь этого форума. Я раньше как то успел анимацию скачать, сейчас её уже нет в интернете. На счёт Гребенникова лично я думаю - я ему верю так как он пишет так как видит, по его книге видно что нет там каких то выкручиваний и не зря столько народу им интересуется, я конечно понимаю что реально нельзя распространять такие вещи, так как могут попасть каким нибудь безпридельщикам. Думаю что фотомонтаж сделали чисто для журнала, так как он когда летал его было видно, как свечение.

[yrmosh]

makhovmax (23 Февраль 2016 - 18:54) писал:

Кто нибудь знает назначение проводка идущего от коробочки (нижней части стойки) к днищу платформы, там ещё явно какая то пластина торчит..

makhovmax.....это скоба удерживающая ручку для переноски платформы в зафиксированном положении

Саня
ответил на ваш вопрос в личку

[Ivvan]

Olegneocox (23 Февраль 2016 - 20:04) писал:

Ivvan Ты эксперименты какие нибудь делал? Я давно об этом думаю и собираю модельку для экспериментов. Но перечитать весь форум это просто не реально, мысли начинают путотся, да и лишнего много. Может "путних" ссылок накидаешь этого форума. Я раньше как то успел анимацию скачать, сейчас её уже нет в интернете. На счёт Гребенникова лично я думаю - я ему верю так как он пишет так как видит, по его книге видно что нет там каких то выкручиваний и не зря столько народу им интересуется, я конечно понимаю что реально нельзя распространять такие вещи, так как могут попасть каким нибудь безпридельщикам. Думаю что фотомонтаж сделали чисто для журнала, так как он когда летал его было видно, как свечение.

А ты как думаешь ? Сидя на диване такое не придумаешь , если только сказочки сочинишь
Я 10 лет в экспериментах . Имею 4 различные репликации Платформ подобного типа .

Сейчас занимаюсь другой , но сходной с этой темой , ну а тут на форуме - дурака валяю  , развлекаюсь в свободное время .
Тема эта очень сложна в восприятии , понять ее можно лишь практически , теорий здесь нет .
НЕ создали еще .

[Olegneocox]

Ivvan (24 Февраль 2016 - 08:47) писал:

А ты как думаешь ? Сидя на диване такое не придумаешь , если только сказочки сочинишь
Я 10 лет в экспериментах . Имею 4 различные репликации Платформ подобного типа .

Сейчас занимаюсь другой , но сходной с этой темой , ну а тут на форуме - дурака валяю  , развлекаюсь в свободное время .
Тема эта очень сложна в восприятии , понять ее можно лишь практически , теорий здесь нет .
НЕ создали еще .

       Да естественно что надо руками работать. На ютубе с одним спорил по поводу гироскопа, он пишет - "Зачем мне что то делать если я и так знаю что будет" Написал ему что у меня получилось с экспериментом и задал вопрос, после этого он только отговорку нашёл, а потом и заткнулся

[Ivvan]

Olegneocox (24 Февраль 2016 - 09:02) писал:

   Да естественно что надо руками работать. На ютубе с одним спорил по поводу гироскопа, он пишет - "Зачем мне что то делать если я и так знаю что будет" Написал ему что у меня получилось с экспериментом и задал вопрос, после этого он только отговорку нашёл, а потом и заткнулся

Согласен , эксперимент он и есть эксперимент .
Не проведешь , не узнаешь .

[makhovmax]

Иван, вы ваши обожженые веники не рассматривали как источник терогерцевого эми излучения?

[Ivvan]

makhovmax (24 Февраль 2016 - 10:49) писал:

А Озон здесь бывает? У него большой архив по гвсу,может направит.Мне с телефона не получается составить ему сообщение с этой картинкой(

Озон физик теоретик ).
Его удел копаться в бумажках и искать информацию которую КТО ТО написал .
САМ он не может .Это не его . Он может только искать что б прочитать то , что написали другие .
Обратись , может и поможет .

[makhovmax]

незаметил новой страницы,отредактировал предыдущее сообщение))

[makhovmax]

Вопрос к Ивану про терагерцевое эми от обожженых веточек?....Горящая свеча создаёт копоть,небольшое кол-во графена вроде,ветка как полость,пучок, чем не пассивная антенна на ТГц?

[Ivvan]

makhovmax (24 Февраль 2016 - 11:12) писал:

Вопрос к Ивану про терагерцевое эми от обожженых веточек?....Горящая свеча создаёт копоть,небольшое кол-во графена вроде,ветка как полость,пучок, чем не пассивная антенна на ТГц?

Не все так просто).
Кроме обожженной ветки , с успехом можно пользоваться и просто СОЛОМИНКОЙ на паутинке .
То же будет показывать ...
Только вот ТАКУЮ чувствительность мне не нужно .
Зачем ? Если висящая у меня ветка на нитке , в момент Прохода чуть ли не выскакивает сама из банки
И вообще , здесь работает не электричество .

Здесь работает нечто типа Ода , что обнаружил Месмер - все проникающее космическое излучение , которое падает на Землю из космоса , а его количество регулируется ионизированными слоями атмосферы , как это происходит при распространении электромагнитной волны от передатчика ...

А может иначе ...Проход это степень воздействия между нашим миром и Паралельными мирами окружающими нас , и регулирующаяся ионизированными слоями атмосферы .Есть слои - нет Прохода . Слои исчезают - Проход идет ...
Чем меньше активность солнца , тем менее ионизированные слои в атмосфере ...

Электричество здесь на втором плане . Чем его больше - тем хуже для взаимодействий полостных структур .

Вообще все это надо бы писать в моей теме а не тут ...

[AlexProBreSt]

Ваня вы все время работаете с обожгенными веточками, обьясните пожалуста, почему веточка в банке , всегда под наклонном, а не скажем ровно по горизонтали? Вчем тут преимущество в наклонной веточке, подвешенной на паутинке, про паутинку можно не пояснять.
На вашей ветке я у вас просил рассказать про блок панель.

[Ivvan]

AlexProBreSt (24 Февраль 2016 - 13:00) писал:

Ваня вы все время работаете с обожгенными веточками, обьясните пожалуста, почему веточка в банке , всегда под наклонном, а не скажем ровно по горизонтали? Вчем тут преимущество в наклонной веточке, подвешенной на паутинке, про паутинку можно не пояснять.
На вашей ветке я у вас просил рассказать про блок панель.

Про блок панель я уже писал , не хочу повторяться, долго это , проще по ищите мои посты , там описан процесс подбора веток в панели и как их настраивать .
Ветка висит под углом в 45 градусов , потому что она (здесь проще обьяснить с позиции радиолюбителя ) работает в условиях как горизонтальной поляризации , так и вертикальной .
А так , она весьма не плохо работает в обеих поляризациях .
Поляризациях Прохода .

[Olegneocox]

Ivvan (24 Февраль 2016 - 13:33) писал:

Про блок панель я уже писал , не хочу повторяться, долго это
А так , она весьма не плохо работает в обеих поляризациях .
Поляризациях Прохода .

Я бы тоже у тебя хотел спросить про гравитоплан. Сколько подаётся напряжения? Та ли техноглогия используется в панели которая анимация когда то эдесь была - полёт на бубликах - шайбы иглы, может заменена на конусы? Или ссылки скинь где написаны подсказки. Или ты тащишься от того что ты здесь можешь "пальцы гнуть"

[AlexProBreSt]

Ivvan (24 Февраль 2016 - 13:33) писал:

Про блок панель я уже писал , не хочу повторяться, долго это , проще по ищите мои посты , там описан процесс подбора веток в панели и как их настраивать .
Ветка висит под углом в 45 градусов , потому что она (здесь проще обьяснить с позиции радиолюбителя ) работает в условиях как горизонтальной поляризации , так и вертикальной .
А так , она весьма не плохо работает в обеих поляризациях .
Поляризациях Прохода .

А я вот думаю что сама атмосфера, скажем так, она слоистая. Это из наблюдений некоторых туманностей, когда он лежит в плоскости, над землей. Либо когда под вечер или утром в летнюю пору они бывают плавают над травянистыми лугами.Про облака выше я пока не трогаю, так вот я считаю что эти прослойки они то как бы разные по своим,, каким то данным,,, при этом начинают и поворачивать веточку.
Тут сразу возникает вопрос , а почему облака не лажатся на землю? Почему они разные и каждые находятся в любой плоскости над землей, и в разные времена они разные, а иногда  бывают одинаковыми через большие промежутки времени. Я много наблюдал за их появление и их же исчезновением, они как на экране монитора.
Получается чем ближе к земле, тем они тоньше, инные показания могут быть при изменении атмосферного давления. Но это уже из темы немножко другой.
На фото для примера покажу, вот граница между двух времен, чтото в этом роде. Но не то что я выше писал, это разделение времен на определенных площадях на земле общим взятых. Это может быть какойто определенный район населенного пункта. На втором фото показываю фото этого облачка, у меня их целый порядок фоток, сделанных через одинаковый промежуток времени, допустим секунд тридцать. Они выростали и потом также исчезали делая небо чистым и прозрачным. Сейчас наука, которой нас всегда учили, что облака появляются при испарении води на земле, как то попросту несыстыковывается.
Ваня я как раз то и есть заядлый радиолюбитель,Но сейчас я электрические  заряды незатрагивал

Прикрепленные файлы

•  P25-07-01_17.482.jpg   59,67К   18 Количество загрузок:
•  P26-06-01_16.54.jpg   75,8К   17 Количество загрузок:

[Ivvan]

AlexProBreSt (24 Февраль 2016 - 15:49) писал:

А я вот думаю что сама атмосфера, скажем так, она слоистая. Это из наблюдений некоторых туманностей, когда он лежит в плоскости, над землей. Либо когда под вечер или утром в летнюю пору они бывают плавают над травянистыми лугами.Про облака выше я пока не трогаю, так вот я считаю что эти прослойки они то как бы разные по своим,, каким то данным,,, при этом начинают и поворачивать веточку.
Тут сразу возникает вопрос , а почему облака не лажатся на землю? Почему они разные и каждые находятся в любой плоскости над землей, и в разные времена они разные, а иногда  бывают одинаковыми через большие промежутки времени. Я много наблюдал за их появление и их же исчезновением, они как на экране монитора.
Получается чем ближе к земле, тем они тоньше, инные показания могут быть при изменении атмосферного давления. Но это уже из темы немножко другой.

Не , здесь не это .
Сразу видно что вы не радиолюбитель .
Солнце вокруг планеты ионизирует 3 слоя атмосферы .
Самый нижний , что влияет на проход радиоволн района 3 мгц на высоте 40-50 км .
Не 1 км , где облака , а 40-50 км . Это слой D .
Вот в основном он то и играет всю роль в Проходе .
Выше него находится еще один слой , это км 100-150 .
Ну а самый высокий , тот в общем то роли в Проходе не играет .
В основном все зависит от слоя D .
Да , почитайте радиолюбительскую литературу , там более подробно описано ...

Olegneocox (24 Февраль 2016 - 15:37) писал:

Я бы тоже у тебя хотел спросить про гравитоплан. Сколько подаётся напряжения? Та ли техноглогия используется в панели которая анимация когда то эдесь была - полёт на бубликах - шайбы иглы, может заменена на конусы? Или ссылки скинь где написаны подсказки. Или ты тащишься от того что ты здесь можешь "пальцы гнуть"

НЕ электричество , не шайбы с иглами , в моих изделиях не применяются , как на мой взгляд это не применялось и у Гребенникова . ОН , к стати , вполне канкретно сказал что у него было . А была у него БИОНИКА . А проще - некая микрофлора , способствующая усилению действий панелей .
Что за микрофлора не кто не знает , но я описывал и даже приводил 2 вида панелей на ее основе .
это на обожженных ветках и сетки на меде .
Другой микрофлоры я не знаю .

И потом , обижаться тут не имеет смысла , к примеру Я- уже не первый ДЕСЯТОК лет капаю эту тему . Затрачено уйма времени и средств на наблюдения и опыты , не говоря уж про модели .
И уж просто так , на халяву , тебе тут не кто не даст наработанные своим трудом знания .

САМ работай , нарабатывай , делись знаниями с теми кому нужны твои и получай то что тебе нужно .
Либо все капай как я - САМ !
Тогда будешь МОНОПОЛИСТ

[AlexProBreSt]

Так про это и хотел сказать что проход по другим временам как раз находится выше над землей, на самой земле очень трудно найти эту щель.

[makhovmax]

По основным проходам в начале ветки гвс Gen всё описал,даже графики рисовал,и математически вывел форму этой хитрой структуры. Мне с телефона тяжело искать ссыль(

[makhovmax]

Кто то ещё с дуру тогда эти проходы прировнял к трэкам ваман их там тысячами в разных направлениях)

[Olegneocox]

[Olegneocox]

makhovmax (24 Февраль 2016 - 17:07) писал:

Кто то ещё с дуру тогда эти проходы прировнял к трэкам ваман их там тысячами в разных направлениях)

                   Ну если не трудно скинь потом.