Сообщений в теме: 6331

[Jaja]

Папуас когда на ведре полетишь? Я вот тут подумал, а что если не одно ведро использовать, а толстый медный лист с ячейками в виде конусов - аналоги того же ведра только маленькие, и облучать их снаружи магнетроном. Лучше работать будет? Или совсем не будет?

[Papuas]

Jaja (21 Март 2016 - 14:14) писал:

Папуас когда на ведре полетишь? Я вот тут подумал, а что если не одно ведро использовать, а толстый медный лист с ячейками в виде конусов - аналоги того же ведра только маленькие, и облучать их снаружи магнетроном. Лучше работать будет? Или совсем не будет?

Ведро там не при делах. Не в ведре фефект.

[ihnemovit]

Papuas (21 Март 2016 - 12:54) писал:

Можно поставить простой мысленный экпс на Сане. Он ответить и дать решение не смогет:
Летить Земля со скоростью 100500 км в секунду мимо Васи на Марсе. По земле бредет Саня с фАнАриком. Какова скорость распространения света от фАнАрика Сани для Васи?

Расстояние от Сани до Васи если принять меняется с постоянной скоростью 100,5 млн. м/сек, то конечно интерференция наблюдается Саней будет или нет зависит от того принял Вася сигнал на Марсе или только собирается по меркам относительно Земли.

[Papuas]

ihnemovit (21 Март 2016 - 15:08) писал:

Расстояние от Сани до Васи если принять меняется с постоянной скоростью 100,5 млн. м/сек, то конечно интерференция наблюдается Саней будет или нет зависит от того принял Вася сигнал на Марсе или только собирается по меркам относительно Земли.

Дык это фазовая скорость, а не скорость распространения излучения. И какая интерференция, после прохождения линзы Хилла?
И при чем тут относительность? Относительность применяется для запутывания Васи и Сани. А Вася и Саня находятся не в относительности между собой, а в привязке своей системы - один к Марсу, а второй к Земле. А так, как физические условия у них схожи, то скорость распространения свету у них практически одинаковая и никаких колапсов с причудами искажения метрики и пространства не наблюдается. Это только у математиков всё не сходится.
Тоже самое со всякими выдумками Ейштейна о Красных свячениях и смещениях в мозге. Попутал и в упор не видел динамический фефект Казимира.
Довольно подробно эффект Казимира описывается в научно-фантастической книге Артура Кларка «Свет иных дней», где он используется для создания двух парных червоточин в пространстве-времени, и передаче через них информации.

[Jaja]

Papuas (21 Март 2016 - 15:19) писал:

Дык это фазовая скорость, а не скорость распространения излучения.

Это и движет ведро? Но каким образом оно двигает твердые предметы?

[Papuas]

Jaja (21 Март 2016 - 15:22) писал:

Это и движет ведро? Но каким образом оно двигает твердые предметы?

Каким образом магнит или заряженный шар двигает предметы?
Ваши прошлые ответы всегда сводились к потусторонним силам Ньютона и это не искоренить. По этому должны сами ответить на этот вопрос.

[Jaja]

Papuas (21 Март 2016 - 15:47) писал:

Каким образом магнит или заряженный шар двигает предметы?

Поля магнита и заряженного шара не осцилируют, и фазовой скорости у них нэмаэ.

[Papuas]

Jaja (21 Март 2016 - 15:50) писал:

Поля магнита и заряженного шара не осцилируют, и фазовой скорости у них нэмаэ.

Вам уже отвечал много раз - это не лечиться. Невозможно научить, можно только учиться. Но вы не можете учиться, тем более расстаться со своим хламом в голове.
Фазовая скорость это только фазовая скорость и описывает изменение плюсиков и минусиков во времени...

В вакууме для электромагнитной волны любой частоты (по крайней мере, в тех диапазонах частот и интенсивностей, которые исследованы) фазовая скорость, измеренная в направлении волнового вектора, всегда равна одной и той же величине — скорости света в вакууме, универсальной константе.
Обоснуйте себе это и покажите причину, по чему в вакууме: фазовая скорость, измеренная в направлении волнового вектора, всегда равна одной и той же величине — скорости света в вакууме. Кто её держит? Саня или потусторонние силы Ньютона из его могилы? Может Ейштейн, задав увеличение массы при приближении к скорости свету?

[ihnemovit]

Papuas (21 Март 2016 - 15:19) писал:

И при чем тут относительность?

Попробую ответить позже. Все мы в определенном смысле релятивисты, так как без привязки относительно чего ведутся наблюдения (небесной оси) нельзя сказать что движется в пространстве. Очевидно и Вася и Саня находятся в поле действия гравитации каждой планеты. Тогда с таким же успехом можно утверждать, что Саня пролетает мимо Васи со скоростью 100,5 млн. метров в секунду. По условии такова абсолютная скорость на которой и происходят взаимодействия Васи и Сани. И линза Хилла в данном контексте совершенно не причем, производить измерения на таких скоростях с помощью сдвигов интерференционных полос является вверх неосмотрительности. То есть совершенно бесполезно. Единственно верным решением будет (я думаю) при подтверждении принятия сигнала Васей на Марсе, что будет командой для Сани в свою очередь к превращению маханиям фАнАриком на Земле.

[Ivvan]

и нету счастья в личной жизни      https://www.youtube....h?v=bJY7uHyJrZk

[Papuas]

ihnemovit (21 Март 2016 - 17:42) писал:

Попробую ответить позже. Все мы в определенном смысле релятивисты, так как без привязки относительно чего ведутся наблюдения (небесной оси) нельзя сказать что движется в пространстве. Очевидно и Вася и Саня находятся в поле действия гравитации каждой планеты. Тогда с таким же успехом можно утверждать, что Саня пролетает мимо Васи со скоростью 100,5 млн. метров в секунду.

Нет нельзя. Это разные задачи и решение другое.

Цитата

По условии такова абсолютная скорость на которой и происходят взаимодействия Васи и Сани.

Нет у них прямого взаимодействия.

Цитата

И линза Хилла в данном контексте совершенно не причем, производить измерения на таких скоростях с помощью сдвигов интерференционных полос является вверх неосмотрительности. То есть совершенно бесполезно. Единственно верным решением будет (я думаю) при подтверждении принятия сигнала Васей на Марсе, что будет командой для Сани в свою очередь к превращению маханиям фАнАриком на Земле.

Линза имеет первостепенное значение, как разделитель двух систем. На ней, как и на любой линзе происходит отклонение луча.
Посмотрите на черенковское излучение... Отклоняет всё.

[yrmosh]

ihnemovit (21 Март 2016 - 17:42) писал:

Попробую ответить позже.

ihnemovit....да у вас тут целая дискуссия завязалась......псевдонаучный спор с псевдо-физиками-атомщиками
вам совсем  не смешно ?......а зря.......Папуас давний тролль на форуме......и он  так ни чего и не создал, и не кому , ни чего , не объяснил....
дискуссия это обсуждение спор-ного вопроса.....какой у вас спорный вопрос ?
Теория относительности ? так ведь нет !......увидит ли Вася на Марсе фонарик Сани ?.....ответ прост как трусы за 1 р.20......а один фотон сможет увидеть Вася ? а два ?
у вас спор ради спора.......вы еще подеритесь горячие финские парни
то что вы знаете это хорошо......вот только не знаете кудЫ приложить ваши знания .......а это самое главное в жизни !!!

Саня

[Papuas]

yrmosh (21 Март 2016 - 18:15) писал:

ihnemovit....да у вас тут целая дискуссия завязалась......псевдонаучный спор с псевдо-физиками-атомщиками
вам совсем  не смешно ?......а зря.......Папуас давний тролль на форуме......и он  так ни чего и не создал, и не кому , ни чего , не объяснил....
дискуссия это обсуждение спор-ного вопроса.....какой у вас спорный вопрос ?
Теория относительности ? так ведь нет !......увидит ли Вася на Марсе фонарик Сани ?.....ответ прост как трусы за 1 р.20......а один фотон сможет увидеть Вася ? а два ?
у вас спор ради спора.......вы еще подеритесь горячие финские парни
то что вы знаете это хорошо......вот только не знаете кудЫ приложить ваши знания .......а это самое главное в жизни !!!

Саня

Не, главный тролль всего форума - Саня, мы счас будем выяснять есть ли паяльник у ДЛ и требовать его показать. Или сколько стоят трусы, да как работает простой фотоэлектронный умножитель, реагирующий на один фотон...
А по ходу дела выясним, что дает и требует тут от нас Саня. Пока видим он желает зрелищ и матов. Но у меня нет настроения его уважить сегодня.
Так шо звеняй и иди в другую тему устраивать свои разборки.

[yrmosh]

Саня
у папуаса то же кишка тонка Капу разгодать.... .....электроМОНТЁР  голимый.....а нужен электрик-человек интересующийся электричеством

[Papuas]

yrmosh (21 Март 2016 - 18:46) писал:

нету у Сани фонарика с энергией Солнца.......не удержать Сане.....пупок развяжется.....по этому Вася не хрена тамА не увидит ......вот и весь ответ на глупый вопрос и умножители не хрена не смогут разглядеть .....кишка тонка

Саня
у папуаса то же кишка тонка Капу разгодать.... .....электроМОНТЁР  голимый.....а нужен электрик-человек интересующийся электричеством

Капа разгадан вдоль и поперек. Сценарий известный, актеры одни и те-же, торшер на фазе такой-же... Электрикам нипочем не разгадать. Тем более вы то у нас не электрик а чернорабочий или сторож станков на заводе, по внешним проявлениям. Но можно и уточнить.
По вашему это самые интересные вопросы в жизни.

[yrmosh]

Papuas (21 Март 2016 - 18:53) писал:

Но можно и уточнить.

Вить а вот это интересно .....перешел на личности ?......так ведь это признаки тролля .....разве нет ?
УТОЧНИ и расскажи всем на форуме ......кто на заводе Ярмош Александр Сергеевич таб№7915761.......прямо к СергеевуВ.А.(нач.цеха 33) зайди и спроси
Саня
п.с...........не уточнишь=ТРЕПЛО

[Papuas]

yrmosh (21 Март 2016 - 18:58) писал:

Вить а вот это интересно .....перешел на личности ?......так ведь это признаки тролля .....разве нет ?

Всё правильно - с вашего предложения и требования.

Цитата

УТОЧНИ и расскажи всем на форуме ......кто на заводе Ярмош Александр Сергеевич таб№7915761.......прямо к СергеевуВ.А. зайди и спроси
Саня
п.с...........не уточнишь=ТРЕПЛО

Вот уже ярлыки пошли в ход. Я не знаю Сергееву В.А.
И "ТРЕПЛО" и "ВПП" и всё остальное переживем, ведь это от Сани. Что с него ещё то взять?
"Саня" хочет сказать, что и на заводе он уже "знаменит"? Дык выкладывай - не держи.

[ihnemovit]

Papuas (21 Март 2016 - 18:09) писал:

Нет нельзя. Это разные задачи и решение другое.
Нет у них прямого взаимодействия.

Линза имеет первостепенное значение, как разделитель двух систем. На ней, как и на любой линзе происходит отклонение луча.
Посмотрите на черенковское излучение... Отклоняет всё.

То есть вы свели несколько задач в одну, чтобы каждая решалась по отдельности? Ответ в таком случае напрашивается сам с собой - у Васи должен быть такой же фонарик, чтобы с Саней они уже как нибудь определились с какой скоростью распространяется свет между Землей и Марсом.

[yrmosh]

.

[Papuas]

ihnemovit (21 Март 2016 - 19:07) писал:

То есть вы свели несколько задач в одну, чтобы каждая решалась по отдельности? Ответ в таком случае напрашивается сам с собой - у Васи должен быть такой же фонарик, чтобы с Саней они уже как нибудь определились с какой скоростью распространяется свет между Землей и Марсом.

Нет я просто увеличил масштабы, чтобы неявное стало явно наблюдаемым. Это чтобы не говорить о гипотетических точках в гипотетических относительных системах. Можете перевести это и на два фотона.

yrmosh (21 Март 2016 - 19:09) писал:

ну есть люди на форуме которым я кой чего послал по почте......не ахти что , но это факт.........это ты скрываешь своё имя  ,поэтому ВиктОр Папуасович Пауасов
Сергеев В.А. начальник цеха 33

Саня

Я ничего не посылал и не хочу. Через взятки не мой путь.
И тя нет на фото цеха 33, а приписано "Извините, этот материал доступен целиком только участникам Сообщества производственных менеджеров."
Похоже Саня не катит в систему 5С