Сообщений в теме: 6331

[fitonishka]

Ни разу не поверю что сюда не выкладывают свои мысли умные венякопостроители. Попробую развить электрическую версию платформы. Из тока единственное что мне известно, так это то что в привычном понимании ток является причиной нагрева проводников. Я намеренно стараюсь не касаться природы квантовых переходов нейтронов, носителей тепловой энергии. Для обычного потока инфракрасного теплорода можно разделить скорость данного вида по мере распространения вдоль провода и по степени изменения динамической характеристики сего потока. Нас же будет  волновать такой параметр как граница отсечки по верхнему уровню. То есть просто допустим некий нейтрон работает как бы вентилем или связующим звеном при передаче энергии в межядерных взаимодействиях. И так же нам известно, что выше определенного уровня произойдет банальное переотражение сигнала, то есть алес полный. Однако при инвертированной передаче того же сигнала, с учетом "заранее" ожидаемой реакции мы по идее должны вместо компоненты связанной с напряженностью поля получить токовую составляющую. На самом деле и первый и второй вариант без всяких волшебных хитростей и есть проявление гравитации. Но для платформы если, мало кто занимался такой постановкой. хорошо бы иметь представления что и с чем компоновать будет можно, чтобы знать сколько всего бывает вариантов различных комбинаций.

[nemonemo]

makkinli (01 Август 2017 - 19:27) писал:

мои наброски, тяжело сверлить стеклотекстолит будет стока отверстий наделать сложновато буквально через каждые 5мм

Скажу вам сразу - вы очень близки к истине! Абсолютно прально отталкиваетесь от патентов Томаса Брауна, Основой физпринципа полета платформы явились именно  эти работы . Я тоже счас начал работать над созданием экспериментального прототипа...Желаю вам удачи.

[TomaGav]

Дырки нуны размером с атом.
Нужно строить атомарную решетку с гравитационной анизотропией..

[AN53]

Виктор Степанович принимал участие в изготовлении швейных иголок, то есть, опыт делать мелкие отверстия у него был. И я думаю, что сеточки в своей мастерской ,он делал где-то близко к этим размерам. Примерно около 1 мм, а может чуть меньше, но не намного.

[TomaGav]

Кстати говоря дырки в иголках делают по секретным технологиям?
Простому человеку незнакомому с этим такие дырки не сделать..

[AN53]

Письма внуку 2
"Блестящий технический ум отца быстро привёл его к мысли освоить это производство в нашей мастерской; после серии некоих разных экспериментов им была устроена целая поточная линия, состоящая из многих самодельных устройств и аппаратов, пройдя через систему которых, немудрящее сырьё превращалось в тысячи великолепных блестящих иголок."
Далее описан процесс изготовления иголок

[TomaGav]

Мож кто знает как сделать гироскоп или нечто вроде, которое было бы трудно перемещать в пространстве?
Обычный гироскоп или маховик, я знаю сложности имеет с наклоном оси вращения. Ну нужен именно вариант которые даже сдвинуть было бы затруднительно..

[Jaja]

TomaGav (12 Октябрь 2017 - 16:37) писал:

Кстати говоря дырки в иголках делают по секретным технологиям?
Простому человеку незнакомому с этим такие дырки не сделать..

Простому человеку и иголку не сделать. Может это и было секретом в 20тые годы, сейчас эти иголки с дырками штампуют машины.

[TomaGav]

Машины могут, а человек нет. Как ты сделаешь иголке дырку? Просверлишь?Хотел бы я посмотреть как ты будешь сверлить каленую иголку сверлом 0,25мм.

[AWM]

Да запросто -и отверстие в иголке сделать !   Они ведь не круглые -а в виде эллипса  и пробиваются на "горячую" - в простейшем приспособлении - в общем это достаточно элементарно .  И к стати просверлить к примеру миллиметровую проволочку сверлом ф 0.25 -тоже просто - делается то это перед закалкой -просто нужна соответствующая оснастка . Сейчас -дома -вообще можно делать микросхемы -ничего в этом нет особо сложного -была бы надобность Для умелого человека -нет невозможных задач - самое главное в решении того или иного технического вопроса - это надобность -нужность ...

[TomaGav]

Тебе и карты в руки, ты парень умелый, ручки очумелые. Станки есть. Покажи как просверлиш дырку в милиметровой проволке.

[AWM]

TomaGav (13 Октябрь 2017 - 23:03) писал:

Тебе и карты в руки, ты парень умелый, ручки очумелые. Станки есть. Покажи как просверлиш дырку в милиметровой проволке.

Для меня нет в этом надобности . Это ведь ваши идеи -вот вы за них и платите

[TomaGav]

За свои слова надо отвечать! А то балабол балаболом!

[fitonishka]

Как бы не существовал сам по себе теплород, а в купе с особыми свойствами эфира, при центристских волнах структуризации также влияющих на материальные объекты, очень удобная субстанция. Но это так, в понимании термоэлектричества, когда в разделе сред на один и тот же объем пространства приходится разное количество нейтронов, то естественно усреднение по азимутам даст некое пирамидальное распределение. И в этом смысле движение теплорода есть своеобразный поток структурированного эфира. А те области разрежения пространства, оказываемые над платформой, все таки немного ближе к пучностям стоячих волн. Что в свою очередь определяет другой вид взаимодействий теплорода и эфира. Хотя как было выше отмечено, теплород есть особо структурированный эфир.

[fitonishka]

Вообще электронная эмиссия и фононные увлечения больше объясняют природу электрического тока. Так ли это на самом деле сами они могут и не знать. Например когда в одном проводе 100 ампер и 0,1 вольт это результат релаксационных колебаний тепловых нейтронов. Когда 10 ампер и 1 вольт, уже речь идет о распределении энергий разных электронов, быстрых и медленных.
Алекс ведь рассматривая открытые структуры полупроводниковых диодов невольно поднял вопрос о эффективном влиянии теплорода на процесс получения ЭДС в солнечных батареях. Все эти механизмы достаточно хорошо изучены. Теплород создает необходимое смещение в структуре р-п, тем самым вызывая гироскопический эффект в полупроводниковых спайках. А когда стоит задача получить отклик от потока теплорода, субстанции практически не реагирующей ни на что, то приходится думать что надо будет смоделировать ситуацию с аналогичным поведением. Причем не понятно с чем идет сцепка больше всего, с магнитным полем или электрическим. Ясно что эти компоненты в данном случае играют роль индикатора поля или индикатора возмущения потока эфирных энергий.

[fitonishka]

Понятно что если есть пространство действия фононов их можно ввести. И увлечение, похоже на подъем по склону, даст в лучшем случае разность потенциалов на проводе. То есть такие траектории не будучи спиралеконусными свечения в материале вызывать в принципе не должны. Тогда со всей очевидностью открывается разгадка на промежуточное звено нейронных связей. Раз излученное, информация не инверсно кодируемое может синхронно совпасть на противоположную фазу колебаний в цепи. Это как в конусах Гребенникова, когда поверхность распределения заряда за счет кривизны создает встречные траектории для потока теплорода. Наверняка в природе образования фосфенов,  по сути пучка микротрубочек по разному относительно фазы реагирующих на фотонный фон заложены те же принципы.

[fitonishka]

Практически, все заковыки не перебрать, ес-но. Провода не идеальные...
А что говорить о системе платформа+пилот? конечно будут ограничения и снизу. В приведенном примере про токи невозможно будет провести экстраполяцию на 1000 ампер и 0,01 вольт, сопротивление активно будет мешать данному процессу. Если только не рассматривать механизмы суперпроводимости. Вероятно на определенных частотах живые организмы способны проводить и такие токи без ущерба здоровью. Мое мнение притом выступает эффект длинной линии, когда посредник на перемещение зарядов обладает одновременно индуктивным и емкостным сопротивлением. И так слабых моментов можно найти множество. Как то, что обойти пропускную способность на уровне нейтронных связей теплорода это либо разбирать откуда берутся эти ограничения, либо разрабатывать теорию нейтрино и их связь с нейтрон-протонными парами. По количественным оценкам когда квантовый переход осуществляется одновременно в миг противофазных состояний нескольких ретрансляторов, энергия перехода распределяется и в общем случае проводник охлаждается, пока не скинут свою энергию на следующий нейтрон. Который вполне при соответствующем разладе с принимаемым нейтрино может сбросить излишки на соседние атомы с выделением магнитной компоненты, то есть токовой составляющей. По сути процесс радиального распространения теплорода, для которого провод является волноводом.  Платформа каким то образом постоянно должен обеспечивать циркуляцию теплорода. Очевидно по аналогии с ни за что не цепляющимся нейтрино, платформа сама генерит потоки нейтрон-протонных превращений выраженных через состояние теплорода в виде структурных волн вероятностной механики. Тогда масштабы на которых происходят данные трансформации, все неполные или неточные образы нейтрона позволяет платформа сформировать в плазмоиды и выбросить в качестве реактивных струй за борт. Возможно существует вариант попроще и побезопасней для случайных прохожих. Но я описываю что есть. В природе телепортационных перемещений нейтрон-протонных пар в проводе без суперпроводимости рассеяния происходят постоянно.

[fitonishka]

Еще одним слабым моментом в электрической версии платформы является то, что в обычном проводе под разностью потенциалов электроны просто скручиваются вдоль направления смещения поля. А пилоту в какой то миг нужно оказаться дипольно ориентированным относительно платформы. Соответственно компенсационный заряд вызванный токами смещения в тот момент должен находится на платформе. Это как если бы лом приобретал необходимое удлинение за счет инерции избытка электронов. В таком случае, упуская детали реализации механизма статической накачки требуется побороть потери на трения от электронного перераспределения. Где то Тесла говорил (кажется лекциях), что сами высокочастотные токи могут оказывать негативное воздействие на поврежденные ткани. Конечно если допустить что принципы использования электричества мэтров воздухоплавания были схожими.

[Jaja]

TomaGav (13 Октябрь 2017 - 23:03) писал:

Тебе и карты в руки, ты парень умелый, ручки очумелые. Станки есть. Покажи как просверлиш дырку в милиметровой проволке.

А кто сказал что их сверлят? Ты похоже даже иголку в руках никогда не держал. Только сидишь целыми днями генерируешь всякий бред.

По традиционной технологии ушко продавливают и пробивают. Используется для этого зенкирующий пуансон в качестве позитивной фигуры. В дальнейшем ушко пробивается и скругляется.
Или тоненькими дисковыми фрезами делают две канавки с двух сторон тупого конца иглы и пробивают ушко.
После термической обработки на кардолентной щетке снимают заусенец по краям ушка.

[TomaGav]

Я бля написал что дома иголку не сделать! ТЫ идиод?
У тебя есть кардолент?
Или может быть у тебя есть супер твердый и прочный сплав чтобы сделать пуансон, толщиной 0,3мм? Который бы мог пробить металл толщиной 0,3мм.
Знаешь, таких идиотов как ты мало! Но они зато настоящие!

Иголки сейчас  делают электроэрозионкой... Как наиболее быстрый способ. И массовый..
Потому что твой пуансон зенкующий, пробьет 50 иголок, и песда ему приснится. его надо будет точить по новой..

Но кроме этого я писал о домашнем изготовлении иголок. Которым , возможно, владел ГВС..

Я например владею способом, которым могу пробивать дырки диаметром 3-10 микрон.. в писчей бумаге,  Быстро и точно. А ты ?