Сообщений в теме: 6331

[RiKo]

TomaGav (15 Октябрь 2017 - 16:38) писал:

Я например владею способом, которым могу пробивать дырки диаметром 3-10 микрон.. в писчей бумаге,  Быстро и точно. А ты ?

Искрой высокого напряжения ?

[TomaGav]

Не каждый может точно

[RiKo]

Господа форумчане и лица приравненные к ним  
раз у нас ветка несимметричный конденсатор , то предлагаю с него и начать !!!   То есть постройки этого самого конденсатора
Другими словами надо построить Лифтер !
электрики вам слово.  
что нам надо для постройки лифтера?
Схемы высоковольтных устройств для эффекта Бефильда Брауна в студию

[Jaja]

TomaGav (15 Октябрь 2017 - 16:38) писал:

Я бля написал что дома иголку не сделать! ТЫ идиод?
У тебя есть кардолент?
Или может быть у тебя есть супер твердый и прочный сплав чтобы сделать пуансон, толщиной 0,3мм? Который бы мог пробить металл толщиной 0,3мм.
Знаешь, таких идиотов как ты мало! Но они зато настоящие!

Я вежливый идиод, а вот ты хамоватый идиод.

TomaGav (15 Октябрь 2017 - 16:38) писал:

Иголки сейчас  делают электроэрозионкой... Как наиболее быстрый способ. И массовый..
Потому что твой пуансон зенкующий, пробьет 50 иголок, и песда ему приснится. его надо будет точить по новой..

Но кроме этого я писал о домашнем изготовлении иголок. Которым , возможно, владел ГВС..

Этот флуд вообще к ГВС никакого отношения не имеет, ГВС нигде не писал про изготовление ушек для иголок.

TomaGav (15 Октябрь 2017 - 16:38) писал:

Я например владею способом, которым могу пробивать дырки диаметром 3-10 микрон.. в писчей бумаге,  Быстро и точно. А ты ?

А оно нужно? Опять ты занимаешься не тем, чем нужно. Еще раз говорю - сначала думаешь, потом говоришь, а не наоборот.

[TomaGav]

Да! И что? Это плохо?
Народ, вы это, простите за матюги... ято не я. Это бесы беснуются!

[prostouser]

Натолкнулся на такие видео. Что думаете? Фейк, не фейк?

https://www.youtube....h?v=mKdb8qpOyrs
https://www.youtube....h?v=Hage3Gg09ys
https://www.youtube....h?v=GcgePRlbQt8
https://www.youtube....h?v=qAAkjK_gv4A

Вроде как в Болгарии парень находится, и вроде по-русски говорит.

[AlexProBreSt]

А с этим парнем связаться как нибудь и у его лично спросить, пораспрашивать, у кого есть такая возможность. На фейк , кто знает, с одной стороны правдоподно, с другой, а зачем ему нужно создавать эти фейки. Может парень и действительно, кулибин самоучка, наткнулся на эффекты. Вот бы с ним самим переговорить.

prostouser, если есть возможность, поговори с ним через Ютуб или адрес найди, может что получится, былоб очень хорошо.

[prostouser]

AlexProBreSt (18 Октябрь 2017 - 23:20) писал:

А с этим парнем связаться как нибудь и у его лично спросить, пораспрашивать, у кого есть такая возможность. На фейк , кто знает, с одной стороны правдоподно, с другой, а зачем ему нужно создавать эти фейки. Может парень и действительно, кулибин самоучка, наткнулся на эффекты. Вот бы с ним самим переговорить.

На сколько я понял из Ютубовского его общения с пользователями он просил 400$ ( а потом и с тремя нулями) за принципиальную схему-чертеж. Вот еще такую информацию находил, вполне вероятно что среди них что-то по теме может быть:
http://www.slavruss....nown/TPG2_1.htm

http://smirnovs.info

http://x-technology....picseen#msg1185


От себя хочу сказать, что, по-видимому, опыты Бифельда-Брауна (в большей части Брауна), как и эффекты Казимира и  Козырева-Кавендиша стоит в построении платформы ГВС учитывать прежде всего как теоретическую базу, материал для построения теории, а не искать там место в платформе для генератора Маркса, или спорить из какого каучука ручка налеплена была на фото платформы. По моему мнению - на существующих ныне в нете ч/б или цветных фото это фейк везде (одна и таже платформа), которая вообще выглядит как цельный кусок доски (судя по строению и распределению  волокон), с прикрученными сверху элементами фурнитуры, поэтому тянуть именно с внешнего вида макета платформы какие-то принципы работы любого устройства (ЭПС, Лифтеров и тд.) - бредовое занятие.

Касаемо Бифельда-Брауна и теоретическим мыслям  -  хочу заметить, что опыты с рамками показывали результаты: рамка, ориентированная с "горизонтальной тягой" двигалась в ОДНОМ направлении (круговое движение против часовой стрелки), независимо от полярности приложенных проводов к ее ассиметричным ёмкостям. Подумав, именно из-за этого и возникают завихрения во всяческих геометрических фигурах, поскольку вектор единственного неисследованного официальной физикой И фундаментального взаимодействия  - гравитационного, направлен  строго определенно. Вращение рамки строго в одном направлении независимо от движения тока - такое же следствие некоей причинности и структуры электровещества (материя=поле) , как и то, что гравитация - причина того, что закон Архимеда шарик гелия выталкивает в разных плотностях вещества строго обратно вектору силе тяги. Шарику пофиг на Архимеда, а ГВС пофиг на ББ эффект...природа работает вне зависимости от нашего знания/незнания об физике, но только поняв - мы сможем ее заюзать....

[mirag]

AlexProBreSt (18 Октябрь 2017 - 23:20) писал:

А с этим парнем связаться как нибудь и у его лично спросить, пораспрашивать, у кого есть такая возможность. На фейк , кто знает, с одной стороны правдоподно, с другой, а зачем ему нужно создавать эти фейки. Может парень и действительно, кулибин самоучка, наткнулся на эффекты. Вот бы с ним самим переговорить.

prostouser, если есть возможность, поговори с ним через Ютуб или адрес найди, может что получится, былоб очень хорошо.

https://www.facebook...vityschematics/

тут все его "разработки" похоже
что то мне не очень понятно, похоже на фейки, тем более даже схему авиона Олега пытается выдать за свою и продать,
зачем создавать эти фейки, дык подпилить деньжат чуток.
мне понравилось его видео с палкой как он исчезает, аш страшно становиться.
https://www.youtube....2&v=pjW0H7ZfCU4
кстати там у него все схемы и чертежи есть, тока типа серьезные детали схемы закрыты черными прямоугольниками.
а что может и докопался, ... или докопается до наших кошельков.

[NikolaM]

prostouser (18 Октябрь 2017 - 22:48) писал:

Натолкнулся на такие видео. Что думаете? Фейк, не фейк?

https://www.youtube....h?v=mKdb8qpOyrs
https://www.youtube....h?v=Hage3Gg09ys
https://www.youtube....h?v=GcgePRlbQt8
https://www.youtube....h?v=qAAkjK_gv4A

Вроде как в Болгарии парень находится, и вроде по-русски говорит.

Ну млин мужики, Вы что открытие сделали?  Сходите в его профиль... Там еще не такие фокусы есть.... Чувак прикалывается.. Просто посмотрите внимательно.. В первых видео везде подвес ( работает ассистент) дым вверх потому что в коробочке вентилятор.... Последнее видео с полетом вообще видеомонтаж, причем примитивный...

[nemonemo]

prostouser (18 Октябрь 2017 - 22:48) писал:

Натолкнулся на такие видео. Что думаете? Фейк, не фейк?

https://www.youtube....h?v=mKdb8qpOyrs
https://www.youtube....h?v=Hage3Gg09ys
https://www.youtube....h?v=GcgePRlbQt8
https://www.youtube....h?v=qAAkjK_gv4A

Вроде как в Болгарии парень находится, и вроде по-русски говорит.

Огромное уважение парню из болгарии!!!! Молодец !!!!!!!!! Разгадал физический принцип полета!!!!!!! Умница ! Я же говорил, что в платформе ВС была электрическая часть , и физические принципы не выходят за рамки раздела "Электричество  и магнетизм". Ищите подъемную силу, господа! Вот только этот парень сильно рискует своим здоровьем - магнитные поля  - бешеные! Ведь эффект невидимости связано именно с магнитным полем. (Болгарин уж очень похож на Теслу в старости ))))

[AlexProBreSt]

nemonemo  у вас есть еще какие сведенья об этом парне. Может с ним общались, или какие подробности есть о его работе, описания и схемы , чертежи.

[nyJIu]

AlexProBreSt (07 Ноябрь 2017 - 19:41) писал:

nemonemo  у вас есть еще какие сведенья об этом парне. Может с ним общались, или какие подробности есть о его работе, описания и схемы , чертежи.

Добрый день. Я общался с ним в фейсбуке. Пытался разговорить его, но без успешно. Я хотел ему заплатить при условии что он вызовет у меня доверия, но к сожалению не вызвал. На мою просьбу рассказать свой первый удачный опыт, человек слился и больше ничего не отвечал.
Могу скинуть переписку при желании.

[NikolaM]

Ну Вы повелись мужики....

[mirag]

nemonemo (07 Ноябрь 2017 - 13:43) писал:

уж очень похож на Теслу в старости ))))

Даааа, мне напоминает букета, уж больно похож.
Кстати как пишет автор , что его разработки не для среднего ума и у многих они работать не будут, типа он пишет что если чтоб у всех получалось они готовят к продаже усилитель ума


Посмотреть предыдущие ответы
file:///C:Usersyutn55AppDataLocalTempmsohtmlclip11clip_image002.jpg
Антигравитационная схема Hrvoje Pavlečić Nitro Технология не для всех, я имею в виду, что не все люди могут сделать это с успехом, если кто-то не верит в то, что он будет работать, не имеет веры и слабой силы ума, которую невозможно реализовать с успехом. У вас всегда хорошее настроение С уважением file:///C:Usersyutn55AppDataLocalTempmsohtmlclip11clip_image004.png
1 · 29 августа в 1:45
Антигравитационная схема Вскоре мы записываем длинный фильм о том, как мы строим «усилитель ума». Мы поняли, что людям нужно что-то, чтобы улучшить свое сознание, и с того момента, как мы добавляем физическую возможность купить коробку. Устройства будут работать в 90-100% за каждый нормальный человек. Люди не готовы к использованию технологии, но используя этот блок усилителя ума, каждый может сделать это с успехом
1 · 29 августа в 2:01 · Отредактирован

[nemonemo]

mirag (09 Ноябрь 2017 - 00:31) писал:

Даааа, мне напоминает букета, уж больно похож.
Кстати как пишет автор , что его разработки не для среднего ума и у многих они работать не будут, типа он пишет что если чтоб у всех получалось они готовят к продаже усилитель ума


Посмотреть предыдущие ответы
file:///C:Usersyutn55AppDataLocalTempmsohtmlclip11clip_image002.jpg
Антигравитационная схема Hrvoje Pavlečić Nitro Технология не для всех, я имею в виду, что не все люди могут сделать это с успехом, если кто-то не верит в то, что он будет работать, не имеет веры и слабой силы ума, которую невозможно реализовать с успехом. У вас всегда хорошее настроение С уважением file:///C:Usersyutn55AppDataLocalTempmsohtmlclip11clip_image004.png
1 · 29 августа в 1:45
Антигравитационная схема Вскоре мы записываем длинный фильм о том, как мы строим «усилитель ума». Мы поняли, что людям нужно что-то, чтобы улучшить свое сознание, и с того момента, как мы добавляем физическую возможность купить коробку. Устройства будут работать в 90-100% за каждый нормальный человек. Люди не готовы к использованию технологии, но используя этот блок усилителя ума, каждый может сделать это с успехом
1 · 29 августа в 2:01 · Отредактирован

Чушь полная. Разводилово !!!!!!!!!!!!!!! Он прекрасно понял принцип работы и воссоздал в прототипах . Уверяю  - эти устройства может создать каждый -  надо понимать физические процессы и УСЕ !!!!!!!!!!!! В том то и дело - что все  там гениально просто ....как и платформе В.С.

[nemonemo]

AlexProBreSt (07 Ноябрь 2017 - 19:41) писал:

nemonemo  у вас есть еще какие сведенья об этом парне. Может с ним общались, или какие подробности есть о его работе, описания и схемы , чертежи.

Нет, не общался. Счас только вышел на связь - жду ответа . Просто посмотрел его схемы и конструкции и понял -  принцип тот-же, на котором работала платформа В.С. Я не буду озвучивать - скажу некоторые моменты - тяга за  счет разности давлений , заряженные частицы в магнитных и электрических полях , вихри ... Ячейки имеют прямое отношение к вышесказанному....Я не устану повторять - в платформе В.С. была электрическая часть и это показал тот самый болгарин ... Делайте выводы .....

[nemonemo]

Есть другой момент . Действительно - надо ли сейчас массово давать людям эти технологии ????????? В.С. посчитал, что не надо. Или его "мягко попросили" этого не делать. Готовы ли мы пользоваться во благо, а не во вред ????????????

[TomaGav]

Таки да. Не надо давать.. а то улетят на луну, и будут там танцы пьяные танцевать, позорить перед лунатиками..

[NikolaM]

nemonemo (09 Ноябрь 2017 - 11:31) писал:

Есть другой момент . Действительно - надо ли сейчас массово давать людям эти технологии ????????? В.С. посчитал, что не надо. Или его "мягко попросили" этого не делать. Готовы ли мы пользоваться во благо, а не во вред ????????????

Хорошая отговорка! Подходит к любому конспирологическому варианту....