Перейти к содержимому

 


Платформа Гребенникова Как Несимметричный Конденсатор


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6331

#5101 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 839 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2019 - 19:00

Просмотр сообщенияNikolaM (05 Апрель 2019 - 18:23) писал:

Гриш, а не цитанешь здесь из "Быстротекуших" все словосочетания где упоминается слово "пространство" , ну так что был понятен твой взгляд на этот труд.
да там сращу на первой странице про квантованнлсть и электрон-позитронную пару элементарного кванта пространства . Там чтобы разобраться с этой темой надо не одну собаку съесть. Там страниц то с десятка два, но так сложно написано. Терминологии сильно много, причём ты можешь об одном думать так, а прочитай Вики, и там будет другое определение.
Чем кстати любил пользоваться Гребенников. Ритмичные многомерно объемные выштампованные ячеистые композиции. Даже такие термины с годами видоизменяются в лексиконе. Иногда полезно обновить понятия вроде бы ранее хорошо знакомых терминов. Вот другими словами ("переведя" через вики)как описывал увиденную  структуру Гребенников: (тут на планшете осталось и добавлю уже завтра))))

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  image.png   546,97К   38 Количество загрузок:


#5102 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2019 - 19:23

Да ничего непомерно сложного в этой монографии нету.
Смущает то, что электрон представлен этаким бродягой, шляющимся в пространстве без всякой цели и ещё на халяву. На перемещение со световой скоростью нужна немалая энергия.
  И где в это время находится его сводный брат позитрон...? рождаются то они в паре, а не по одному.
  в природе на каждый электрон всегда есть свой позитрон.
На данный момент это направление в физике чуть повзрослело и называется теперь /гамма--электроника/.
         https://publications...apters/51346034

#5103 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 839 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2019 - 19:36

Значит плохо прочитал ). Золотарёв в отличии от АВМ -бип-и не напишет. Ты дальше прочитай и про вдб и про все остальное. Я давненько чиьал но мне нужно было чуть ли неделю читать чтобы вопросов не осталось))). Я же говорю там много терминологии, одно цепляет другое, ты этого не можешь знать, читаешь описание всех приведённых терминов и процессов в другой литературе, сопоставляешь с прочитанным, и т.д. Вот с формулами сознаюсь, не разбирался. ;)

#5104 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2019 - 22:04

Просмотр сообщенияgritell (05 Апрель 2019 - 18:46) писал:

Я думаю в случае с падением в грунт, он (грунт) уплотнился. Как дробинка при выстреле входит в дерево.
а силовое поле платформы хоть и было недостаточным для полётов в воздухе, помогло толкать грунт, как два надкрылка толкали кнопку.
Если выталкивает то это уже не та телепортация о которой пишут учёные о одномоментный передачи свойства элементарной частице такесли же другой через большое расстояние .
А Это просто скачкообразное движение. С этим я согласен, но и на это у Золотарева есть ответ)).
Нет там трёх сантиметров в одном скачке. Там говорится о том, что пространство квантовано, и перенос вещества в нем осуществляется через ячейки пространства которые в виде вихревой губки Бернулли. Там написано как эта "выглядит" структура пространства, откуда появляется инерция, и все остальные взаимодействия физического мира. То есть любое перемещение и есть телепортация, но она происходит лишь на соседнюю ячейку пространства. Тогда выталкивание будет. Перескакивать через ячейки нельзя))) как и ходить конем. Иначе клеточки которые ты перескочишь в виде сложного вещества, образуются внутри тебя.
Там ещё про готоны интересно написано.

Ну так я ж те выше писал что "телепортация" для внешнего наблюдателя  может быть просто самым обычным быстрым перемещением, траекторию  которого он не может предсказать ... Вот оно то и могло уплотнить грунт. Ну и к чему в таком варианте клеточки внутри тебя? Хотя я тебя уверяю их не будет и для телепортации с реальным исчезновением и появлением. Тебе мешает осознать это, слово "моментально", которое ты озвучил применительно к квантовой телепортации, но там то спутанное состояние наступает моментально, а информация для создания этого состояния передается  на скорости не выше скорости света. А т. к. материализация будет происходит не на квантовом уровне, а на вполне себе материальном, то и скорость появления любого сложного материального объекта не может превысить скорость света, а это значит, что в процессе появления, с этой скоростью полями материализующегося объекта будут вытеснены все посторонние  материальные частицы. Что сложного?

#5105 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2019 - 22:15

Просмотр сообщенияgritell (05 Апрель 2019 - 19:00) писал:

да там сращу на первой странице про квантованнлсть и электрон-позитронную пару элементарного кванта пространства . Там чтобы разобраться с этой темой надо не одну собаку съесть.
Вот именно! Собаку съесть! А знаешь почему? Сей труд писался специально, как попытка объяснить ЭПС. Т.б. это всего лишь интерпретация. Вот если там заменить слово "пространство" на любое другое подойдет даже  "физический вакуум" который в заголовке, всё встанет на свои места, но будет антинаучно для того времени. Потому как находить какую либо среду или общее поле  в пространстве в то время считалось неправильным, эфир под давлением Альберта умер и туда ему дорога. А так как Альберт в этом поединке признан был победителем, то средой стало само "пространство" и никто не имел ничего против искривления чисто геометрического понятия. Вот и искривляли. Скажу тебе больше, труд просто гениальный, но нужно заменить некоторые понятия на правильные - реальные. и тогда только поймешь насколько он гениален, а при буквально дословном изучении действительно нужно много собак съесть. Хотя если честно В.С. немного недо экспериментировал с ЭПС , платформа отвлекла и захватила, а в ней ЭПС играет ключевую роль, как инициатор телепортации, что самое удивительное практически в во всех способах реализации. Для платформы годятся такие варианты "телепортации":квантовая телепортация состояния; смещение с большой скоростью, которое будет воспринимается внешним наблюдателем как телепортация, ну и принятое: исчезновение в точке "а" и появлении в точке "в".
Ну в этой ветке я, потому, что индуктор на котором получен перенос(телепортация) состояния и потеря веса на 10% конструктивно является несимметричным конденсатором, хоть для его работы  и не требуется электричество.

#5106 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 10:49

Каша непереваримая...вообще на всех без исключения форумах и сайтах на тему платформы Гребенникова а также БТГ исследуют все , что угодно , только не сам предмет обсуждения. :dl:

#5107 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 11:37

Видимо потому, что бОльшую часть т.н. "исследователей" больше волнует не получение конкретного результата, а "истинность" их теорий. Осознание обладания некой "Великой Вселенской Истиной". Ради ЧСВ... :)
И бОльшая часть споров ведется именно вокруг обсуждения каких-то "Вселенских Принципов", а не конкретного практического результата...

#5108 shunter

shunter

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 468 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 11:59

Просмотр сообщенияAnarhists (06 Апрель 2019 - 10:49) писал:

Каша непереваримая...вообще на всех без исключения форумах и сайтах на тему платформы Гребенникова а также БТГ исследуют все , что угодно , только не сам предмет обсуждения. :dl:
Например,что вы подразумеваете под предметом исследования и дальнейшего обсуждения? Фотографию платформы,которую хозяин держит в руках и фото его взлета?
Кажется тут и обсуждать уже нечего.Есть только фото и его "пропахали" вдоль и поперек.Или не так? Есть художественные описания всего этого. в книге,которая относится к детской литературе.Есть автобиографические рассказы самого автора этой платформы.
Предложите конкретно - что ещё надо обсуждать? Эфир,торнадо или ваши умозаключения.....

Сообщение отредактировал shunter: 06 Апрель 2019 - 12:04


#5109 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 13:03

Просмотр сообщенияAnarhists (06 Апрель 2019 - 10:49) писал:

Каша непереваримая...вообще на всех без исключения форумах и сайтах на тему платформы Гребенникова а также БТГ исследуют все , что угодно , только не сам предмет обсуждения. :dl:
Так в чем дело? Ты же "квакал", что у тебя есть , что "квакнуть"? Так "квакни", может твоя каша будет вкуснее, а то одно психоаналитическое балабольство из тебя почему-то выквакивается. Не нравится ситуация? Начни менять ее с себя.

#5110 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 13:41

Ну вот и Квакер--прораб обьявился на ветке... :) https://ru.m.wikiped...rg/wiki/Квакеры

#5111 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 13:49

Просмотр сообщенияshunter (06 Апрель 2019 - 11:59) писал:

Например,что вы подразумеваете под предметом исследования и дальнейшего обсуждения? Фотографию платформы,которую хозяин держит в руках и фото его взлета?
Кажется тут и обсуждать уже нечего.Есть только фото и его "пропахали" вдоль и поперек.Или не так? Есть художественные описания всего этого. в книге,которая относится к детской литературе.Есть автобиографические рассказы самого автора этой платформы.
Предложите конкретно - что ещё надо обсуждать? Эфир,торнадо или ваши умозаключения.....
   Тут нельзя чего то предлагать, было не так давно , когда Клин предлагал.
тут может прокатить только демонстрация рабочей модели , "гравитопланчика".
но с этим есть определенные трудности, и это не технические, конструктивные неувязки, а проблема другого плана.
о этом написано у самого Гребенникова. соцально--экономические, закон о энергрбезопасности рф и прочее. :ph34r:

#5112 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 15:17

Просмотр сообщенияAnarhists (06 Апрель 2019 - 13:49) писал:

   Тут нельзя чего то предлагать, было не так давно , когда Клин предлагал.
тут может прокатить только демонстрация рабочей модели , "гравитопланчика".
но с этим есть определенные трудности, и это не технические, конструктивные неувязки, а проблема другого плана.
о этом написано у самого Гребенникова. соцально--экономические, закон о энергрбезопасности рф и прочее. :ph34r:
У Балабола начались балабольские отмазки..

#5113 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 15:21

Просмотр сообщенияmytek (05 Апрель 2019 - 11:36) писал:

С тенью у Гребенникова не все так просто. Видел он ее только при приближении к земле, во время "приземления".
Похоже, что это зависело от расстояния до земли...
И тут в голову приходит вот эта картинка
Прикрепленный файл Полутень.jpg
При определенном расстоянии до "экрана", на нем видна только т.н. "полутень". А вот "полноценная" тень отсутствует...
Вполне может быт, что та самая "граница" (т.н. "кокона") создавала преломление света, достаточное для образования похожих условий получения полутени, даже при относительно небольших угловых размерах источника света.
Полутень на большой высоте Гребенников не видел (в силу плохого зрения и большого расстояния до земли). А полноценная тень проявлялась только на небольшой высоте, при приземлении...
Если бы кокон как-то преломлял свет, В.С. однозначно увидел бы это.

#5114 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 16:03

Просмотр сообщенияNikolaM (06 Апрель 2019 - 15:21) писал:

Если бы кокон как-то преломлял свет, В.С. однозначно увидел бы это.
А эти слова Гребенникова разве не про это?... :huh:
Прикрепленный файл  Невидимость_1.jpg   207,84К   15 Количество загрузок:

#5115 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 16:50

прорабским мозгам не дотункать , отчего лучи искривлялись или преломлялись.
Джек бы рявкнул в этом случае-- иди учи ФТТ ...!!!!!!!!!!! :blink:
  И оптику, только тут надо различать свет как ЭМИ и гребенниковские волны Материи.
https://salik.biz/ar...kola-tesla.html

#5116 shunter

shunter

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 468 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 19:17

Просмотр сообщенияAnarhists (06 Апрель 2019 - 13:49) писал:

   Тут нельзя чего то предлагать, было не так давно , когда Клин предлагал.
тут может прокатить только демонстрация рабочей модели , "гравитопланчика".
но с этим есть определенные трудности, и это не технические, конструктивные неувязки, а проблема другого плана.
о этом написано у самого Гребенникова. соцально--экономические, закон о энергрбезопасности рф и прочее. :ph34r:
Так я не понял сути ответа? Что предлагаете? Изучать "филькину грамоту" Клина?
Вот когда появится рабочая модель технического средства,тогда и поговорим обстоятельно на эту тему,а пока имеем то,что имеем.

#5117 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 21:39

Просмотр сообщенияmytek (06 Апрель 2019 - 16:03) писал:


А эти слова Гребенникова разве не про это?... :huh:
Прикрепленный файл Невидимость_1.jpg
Эта картинка составлена со слов очевидцев, и по тому как В.С. Представлял себе невидимость со стороны не разу не видев это. Вот как по твоему, мыльный пузырь преломляет свет?А нагретый воздух? А если смотреть изнутри или с другой стороны преломления нет что ли? А все картинки В.С, где он рисует вид сверху, не имеют никаких искажений. А ведь если б было какое либо преломление на границе кокона то и внешнюю картинку В.С. видел бы искаженной.

#5118 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 21:43

Просмотр сообщенияAnarhists (06 Апрель 2019 - 16:50) писал:

прорабским мозгам не дотункать , отчего лучи искривлялись или преломлялись.
Джек бы рявкнул в этом случае-- иди учи ФТТ ...!!!!!!!!!!! :blink:
  И оптику, только тут надо различать свет как ЭМИ и гребенниковские волны Материи.
https://salik.biz/ar...kola-tesla.html
Балабол спешит пробалаболить! Как говорится: пока молчал, думали, что умный.

П.Сы. Да я Прораб, и горжусь этим,и тем, что не балабол,как ты.

#5119 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 21:43

Просмотр сообщенияmytek (06 Апрель 2019 - 16:03) писал:

А эти слова Гребенникова разве не про это?... :huh:
Прикрепленный файл Невидимость_1.jpg

Прежде чем так говорить, поймите, что это не просто лучи. Это лучи зрения. На картинке даже видно, что эти лучи исходят от глаз наблюдателя. Не выдумывайте мифические лучи.

#5120 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2019 - 22:04

Просмотр сообщенияNikolaM (06 Апрель 2019 - 21:39) писал:

Эта картинка составлена со слов очевидцев, и по тому как В.С. Представлял себе невидимость со стороны не разу не видев это...
Это каких очевидцев? Вы их лично знаете?...
И вы правы. Это именно "представление" Гребенникова. Как и все остальное, касающееся т.н. "платформы". Включая и "телепортацию"... :)
Именно представление о ее принципах работы...
Потому как "истину" знает только... сами знаете кто... :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025