Сообщений в теме: 6331

[puhkin]

вот 3д модель .  8768767678.jpg   152,54К   70 Количество загрузок:

[NikolaM]

puhkin (02 Май 2019 - 14:39) писал:

вот 3д модель . 8768767678.jpg

Это не 3д модель - это фото с экрана. Даже не скриншот.

[mytek]

puhkin (02 Май 2019 - 14:39) писал:

вот 3д модель

И вы реально умудрились сделать это на 3D принтере???...
Столько "подвесных" участков, на которых горячий пластик просто "уплывает"...
Ну-ну...

[NikolaM]

Это возможно, если есть дополнительная головка, которой печатается поддержка растворимым в воде пластиком.

[mytek]

Есть такой пластик. Но только у него температура экструзии достаточно низкая.
При такой температуре "основной" пластик, из которого и делается "изделие", будет плохо спекаться. Ну и будут проблемы с получением "прямых углов"...

Не понятно, какой размер у ячеек этой "сетки". Учитывая минимальный диаметр сопла экструдера, есть проблемы с реализацией "мелко-сетки"...

[shunter]

puhkin
Какие результаты при использовании такой модели?

[NikolaM]

mytek (02 Май 2019 - 15:34) писал:

Есть такой пластик. Но только у него температура экструзии достаточно низкая.
При такой температуре "основной" пластик, из которого и делается "изделие", будет плохо спекаться. Ну и будут проблемы с получением "прямых углов"...

Я так понял ты судишь по своей самоделке... В реальности на заводском все прекрасно работает. Поддержка печатается вторым экструдером. Пластик не смешивается. После печати изделие опускается в воду для растворения поддержки.

[mytek]

Ну если вам удалось это сделать, то может продемонстрируете результат?
Или вы это только в теории?...

[NikolaM]

mytek (02 Май 2019 - 21:40) писал:

Ну если вам удалось это сделать, то может продемонстрируете результат?
Или вы это только в теории?...

Зачем теория? Лично я ничего не делал, но я прежде чем делать или покупать обстоятельно изучаю тему... Год - два назад было большое желание приобрести 3Д принтер. Сутками смотрел все, что есть по этой теме. Пришел к выводу, что  неактуально..... Можешь сам поюзать Ютуб там очень много практики . И уже давно выпускаются двух головочные принтеры именно для подобной цели с печатью поддержки водорастворимым пластиком...и есть обзоры на Ютубе с демонстрацией печати..тема печати мостиков одна из актуальных.. Есть и трех головочные, и на них можно...
Кстати эту картинку можно напечатать на фотополимерном 3д принтере...Правда фотополимер дороже.
Но ты же сам заметил за разрешение... Вот это и стало основным препятствием из-за которого я отказался от  траты средств на девайс, который не даст ровным счетом ничего.

https://www.youtube....h?v=XT5ijAw0XA8

Сообщение отредактировал NikolaM: 03 Май 2019 - 15:38

[mytek]

NikolaM (02 Май 2019 - 21:50) писал:

Зачем теория? Лично я ничего не делал...
...
Вот это и стало основным препятствием из-за которого я отказался от  траты средств на девайс, который не даст ровным счетом ничего.

Собственно, так и рассуждают большинство "диванных теоретиков".
Зачем вкладывать силы, время и средства в то, что не дает гарантированный результат?... Вот и ждут, когда им принесут все готовое, на блюдечке с голубой каемочкой...
А я разбирался со всеми этими вопросами на практике. Сталкивался с тем, о чем не говорят в рекламных буклетах и красивых презентациях...
Никогда не задумывались, почему на презентациях обычно показывают печать сложных фигур с изогнутыми, "округлыми" формами (а-ля Венера милосская)? Да просто на них меньше заметны искажения формы, образующиеся при печати, и (главное) при остывании и "усадке" пластика.
И если вы действительно "копали" эту тему, то не могли не заметить рекомендации по скруглению прямых углов. Потому как это "больное место" таких принтеров. При изменении направления движения сопла экструдера возникает ускорение, пропорциональное скорости движения и обратно пропорциональное радиусу "скругления". И "идеальный" прямой угол - это просто кошмар для приводов движения.
Приходится снижать скорость печати. А это, в свою очередь, влияет на условия подачи пластика через экструдер, и на равномерность остывания "изделия".

В общем, там много "тонкостей", о которых в презентациях не говорят. И о которых узнаешь только в процессе наладки собственного принтера, и копанию всяких специализированных форумов...

Хотя, это уже оффтоп...

[NikolaM]

mytek (03 Май 2019 - 08:45) писал:

Зачем вкладывать силы, время и средства в то, что не дает гарантированный результат?...

Вот и я о том же писал...


Но.....
https://www.youtube....h?v=XT5ijAw0XA8
И никаких препятствий с углами и никаких поддержек... Вспоминаются слова В.И.Ленина: Учится, Учится, и еще раз Учится....
Потому как ученый не повторяет ошибки других.

[shunter]

mytek
вот видео:
https://www.youtube....h?v=PO-RPcHWycA
как я понимаю,чел здесь изготавливает корпус на 3д принтере....почему у него углы и вся конструкция получаются нормальными?
или я что-то не правильно понял из ваших объяснений?

Сообщение отредактировал shunter: 03 Май 2019 - 21:02

[puhkin]

Ребятушки вы что то не ту тему начали обсуждать

[mytek]

shunter (03 Май 2019 - 21:00) писал:

как я понимаю,чел здесь изготавливает корпус на 3д принтере....почему у него углы и вся конструкция получаются нормальными?
или я что-то не правильно понял из ваших объяснений?

А что для вас является критерием "нормальности"? Я не говорил, что в принципе не возможно получение прямоугольной формы и "относительно" прямых улов.
Но на выложенном вами видео видно (при рассмотрении "крупным планом"), что углы корпуса "скруглены". Радиус скругления не менее 0,5 мм.
Для достаточно крупных деталей это не так критично. Потому как в общем то форма (с определенным допуском) соответствует желаемому результату.
Но для "мелко-сетки" такое скругление уже является достаточно критичным. Ну лично с моей точки зрения.
Если для вас точное соответствие изделия заданной модели не является принципиальным, то можно и так...

Собственно, в связи с этим вопрос к "автору". Каковы именно размеры этой его "сетки"?...

[NikolaM]

puhkin (03 Май 2019 - 21:15) писал:

Ребятушки вы что то не ту тему начали обсуждать

А вот и виновник этого ОФТОПА нарисовался... Как же не ту? Ты ж вроде сказал что напечатал то ,что показал выше в виде снимка экрана...Народ сомневается. Рассеивай...сомнения.

[puhkin]

фотки сын сюда скидывает я с этим не заморачиваюсь . принтер печатает так как нарисовано .хочешь острый угол .хочешь круглый ему без разницы что печатать

[puhkin]

сетку я делал полтора милиметра и все печатается ровно полтора милиметра

[NikolaM]

Осталось увидеть фотку изделия.

[shunter]

puhkin
к вам вопрос был выше.....ответ будет?

[puhkin]

shunter (02 Май 2019 - 19:45) писал:

puhkin
Какие результаты при использовании такой модели?

Результат еще в процессе я сделал двойную а ее нужно сделать двенадцати слойную вот тогда и попробую провести с ней опыт .Втом что сетка была такая у меня сомнений нет