Сообщений в теме: 6331

[gritell]

Простите конечно, но картинку такую нарисовать мог только человек далёкий от темы Гребенникова. Или недалёкий..
Вы превратно понимаете миссию электростатического поля в данном случае.
Наверное правильнее будет получать поляризацию за счёт материалов, на той же основе что и пьезоэлектричество.
Но я считаю что этим нужно заниматься только после того, как получится пощупать ЭПС. Вернее не ЭПС, а его многократно увеличенную производную.
Для простейших экспериментов я считаю что можно использовать любой поляризованный диэлектрик.

[uroboros]

Всё таки не покидает меня мысль ,что статика во что то преобразовывалась. Насекомые покрыты тысячами волосков из диэлектриков, всё это трётся друг об друга - тело просто обязано накапливать значительный электростатический заряд при движении, но по факту он незаметен, тысячу раз видел летание ночной бабочки или жука рядом с лёгкой тюлью на окне или чем то подобным, но никакого взаимодействия никогда не замечал.
В связи с этим напомню момент в Омском погроме, описанный Новгородовым в известной книге "ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛТЕРГЕЙСТОВ В СИБИРИ" - в квартире существовала зона, в которой невозможно было зарядить предмет электростатически - будто что то заземляло тот кусок пространства.
Цитирую со страницы 196:
"Обзор результатов летних измерений по электрометрии на этом можно было бы завершить, если бы не одна интересная особенность. Дело в том, что напряжённость поля вблизи зоны воздействия и на кухне (в районе обитания «инопланетян», как его локализуют ясновидцы) не менялась в течение всего времени исследований и была равна нулю. Создавалось впечатление, что данное место хорошо заземлено, если вообще можно говорить о заземлении диэлектрика. Тем не менее, электрические потенциалы в этих точках не накапливаются, несмотря ни на что. По всей видимости, это обстоятельство связано с природой аномального взрыва."

[Jaja]

Прошлым летом мне в комнату залетела бронзовка, маневрировать по комнате она пыталась с большим трудом, и пытаясь вылететь через дверной проём врезалась вообще в потолок. Гул от неё стоял как от маленького квадрокоптера. Полёты длились как правило не больше 5-10 секунд, дальше жук падал и "отдыхал", потом опять взлетал. Так что сомневаюсь что жуки работают на статике, она скорее им наоборот будет мешать слипая тонкие плёночные крылышки.

[Jaja]

[Franciscogp]

https://www.thedrive...7N_RxIW-5o2npAI
☝️интересная тема, которая, если задуматься, очень похожа на эффект кавернозных структур по гребенникову

https://gumroad.com/l/xSSUF
☝️это реально или это афера?

[Jaja]

Franciscogp (08 Февраль 2021 - 07:27) писал:

https://gumroad.com/l/xSSUF
☝️это реально или это афера?

Афера, большинство этих картинок вы можете найти в интернете бесплатно.

[AlexProBreSt]

Jaja (08 Февраль 2021 - 16:24) писал:

Афера, большинство этих картинок вы можете найти в интернете бесплатно.

А вы сами экспериментировали,на практике, проверяли, или по выводам сделанными теоретиками делаете выводы . Тут и Гребенникова В С также записывают в выдуманную историю о его полетах. Что платформа якобы и не существовала, а если и была то не летала. Говорить опровержения, это еще не факт что такого не могло быть. Может на этих схемах чего не хватает, недостающих звеньев, может каждый воспринимает эти рисунки на уровне своего понимания или мышления. Утверждать что либо, это еще как сказать. Да и для чего это надо все это мастерить и показывать, ради фейка, не вижу смысла. Чтоб там продать да денег заработать на обмане, то это рисковые ребята.

[Jaja]

AlexProBreSt (09 Февраль 2021 - 12:27) писал:

А вы сами экспериментировали,на практике, проверяли, или по выводам сделанными теоретиками делаете выводы . Тут и Гребенникова В С также записывают в выдуманную историю о его полетах. Что платформа якобы и не существовала, а если и была то не летала. Говорить опровержения, это еще не факт что такого не могло быть. Может на этих схемах чего не хватает, недостающих звеньев, может каждый воспринимает эти рисунки на уровне своего понимания или мышления. Утверждать что либо, это еще как сказать. Да и для чего это надо все это мастерить и показывать, ради фейка, не вижу смысла. Чтоб там продать да денег заработать на обмане, то это рисковые ребята.

Пля, да заплати ему эти сраные 50 баксов, если по твоему его бедняжку я очерняю, могу ещё подкинуть где такие же схемы БТГ продают. Мне твоих денег не жалко. Правильно говорят - пока на свете живы дураки, этим продавцам обманом жить будет всегда с руки.

[Belogrost]

uroboros (22 Январь 2021 - 20:33) писал:

Цитирую со страницы 196:
"Обзор результатов летних измерений по электрометрии на этом можно было бы завершить, если бы не одна интересная особенность. Дело в том, что напряжённость поля вблизи зоны воздействия и на кухне (в районе обитания «инопланетян», как его локализуют ясновидцы) не менялась в течение всего времени исследований и была равна нулю. Создавалось впечатление, что данное место хорошо заземлено, если вообще можно говорить о заземлении диэлектрика. Тем не менее, электрические потенциалы в этих точках не накапливаются, несмотря ни на что. По всей видимости, это обстоятельство связано с природой аномального взрыва."

Если верить мне, что торсионное поле получается если сделать вращающимся электрическое поле, то соответственно получится если откуда то летит эта торсионка, то на всем ее протяжении электрические поля будет закручивать. Конечно если торсионка достаточно мощная.
А закрученное электрическое поле (вихревое) перестает быть видимым для приборов меряющих электростатику. оно вроде бы и есть но приборы не могут померять. Потому что их принцип у всех накопление заряда. А он не может накопиться потому что заряд увлечены в вихревое движение.
Это как и принцип пылесоса в котором вихревой уловитель.

[NikolaM]

Belogrost (11 Февраль 2021 - 02:01) писал:

Если верить мне, что торсионное поле получается если сделать вращающимся электрическое поле, то соответственно получится если откуда то летит эта торсионка, то на всем ее протяжении электрические поля будет закручивать. Конечно если торсионка достаточно мощная.
А закрученное электрическое поле (вихревое) перестает быть видимым для приборов меряющих электростатику. оно вроде бы и есть но приборы не могут померять. Потому что их принцип у всех накопление заряда. А он не может накопиться потому что заряд увлечены в вихревое движение.
Это как и принцип пылесоса в котором вихревой уловитель.

Ты это все серьезно? Млин...надо все электродвигателя стороной обходить...вдруг засосет...

[Jaja]

Белогрост не знает что такое магнитное поле. Потому подобно папуасам увидел пылесос впервые в жизни и ужаснулся.

[NikolaM]

ОН ужаснулся от торсионки... я сам ужасался в детстве....Вырос и понял, что Акимов и еже с  ним успели срубить из госбюджета, а мне теперь обломится , млин надо искать другую поляну с земляникой.

[Franciscogp]

alguien te tenga conocimiento que diga si lo que esta en este documento tiene sentido.

кто-то, кого вы знаете, чтобы сказать, имеет ли смысл то, что в этом документе.

Прикрепленные файлы

•  La plataforma estable v1.0(2017.8.29).pdf   943,05К   31 Количество загрузок:

[Patraulea]

Franciscogp (25 Февраль 2021 - 19:36) писал:

alguien te tenga conocimiento que diga si lo que esta en este documento tiene sentido.

кто-то, кого вы знаете, чтобы сказать, имеет ли смысл то, что в этом документе.

схема дана неправильно, намеренно.  Если вы хотите знать, что использовал Гребенников, изучите static ++ и микроволновый магнетрон ... Воспроизведите магнетрон в другой форме и ускорьте с его помощью статику ... вы увидите результаты ... сделайте экраны правильно, когда будете проводить тесты .. ... Внутренние резонаторы магнетрона ... Посмотрите на Гребенникова под платформой.  Изучите эти тесты и так далее.

[gritell]

Patraulea вам поможет) у вас и переводчики похожи

[Patraulea]

Franciscogp (25 Февраль 2021 - 19:36) писал:

alguien te tenga conocimiento que diga si lo que esta en este documento tiene sentido.

кто-то, кого вы знаете, чтобы сказать, имеет ли смысл то, что в этом документе.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20210225-170641_Chrome.jpg   138,98К   55 Количество загрузок:
•  Screenshot_20210225-171334_Chrome.jpg   172,7К   50 Количество загрузок:

[Patraulea]

https://youtu.be/bUsS5KUMLvw

[puhkin]

[Patraulea]

изображение из книги Гребенникова и изображение с нитью магнетрона

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20210228-170953_Gallery.jpg   77,38К   50 Количество загрузок:

[puhkin]

ну и что это означает?