Сообщений в теме: 2234

[neomanneo]

не уверен что не стоит спорить, ведь если принимать стандарт при котором хорошо плавятся мозги, тогда для света нота До перейдет на оранжевый спектр, если калькулятор не обманывает. Так казалось бы и от теории с нелепым названием "БИГ-Бен" тоже вреда никакого, но попробуй подойди музыкант к математику с сомнениями о истинности того или иного ряда, так его тот не исключено что тут же и выложит ему весь расклад исходя из мнимой единицы. тогда конечно нет смысла держаться за определенный порядок или принятый стандарт. все не правильно, и музыканты не правильно все играют, сами послушайте, редко когда стоящее, еще реже в такт, даже в консерваториях. Здесь раньше музыку дельфинов выкладывали, есть там что то.

[wolt]

Что в  сути происходит в обществе?  Каковы тенденции? Если коротко, то в одно слово -  атомизация.
Проявляется она в разрушении социальных связей, разрушении института семьи, рода... Ну можно долго перечислять проявления и последствия важно понимать, что при любой борьбе, - власть это прежде всего управление. А как управлять разрозненным, атомизированным, уже и не обществом, а конгломератом?
Наглядный пример управления и дают фигуры Хладни.
Ну а ежели исходить из того, что человек сам по себе стоячая волна, то вопрос для чего и зачем изменяли и меняют стандарт частоты вообще ясен как пень в солнечный день - для управления, для власти над ним и если продолжить мысль Генератора, то из Рода человеческого, вседорожника и вне дорожника по проходимости, делают кучу инвалидных колясок.
Кстати, заметьте, в формировании фигур играет роль несколько факторов, таких как:
Размер и характеристика песчинок (песок, соль, манная каша пр.);
Временной интервал, длительность секунды как таковой;
Собственно частота приложенных вибраций;
Характеристики вибрирующей плоскости, пластины (немаловажная, и во многом определяющая деталь!).
Собственно можно без натяжки сказать - мы песчинки, а плоскость - планета Земля.
Однако в отличии от песчинок которые исключительно пассивный элемент в системе, мы активны. Мы сами можем генерировать частоты, вибрации. Тот же информационный шум, та же музыка звучащая из динамиков - это те же вибрации прикладываемые к вибрирующей пластине-подложке-планете... Да тот же ток что в поводах.
Почему у нас принят стандарт в 50 Гц, а в той же Америке 60 Гц?
Кстати, есть ГОСТ на шум, на звуковое воздействие. Другое дело что он написан погано, однако сам факт его существования о многом говорит.

Сообщение отредактировал wolt: 23 Апрель 2012 - 08:43

[Tania]

Geenerator (22 Апрель 2012 - 21:19) писал:

Господа, если честно, то мне не понятно зачем столько споров вокруг истинности ноты ЛЯ ?
Во вселенной нет никаких констант, есть абсолютные законы, величины могут изменяться.

Есть понятие РЕЗОНАНС. Если истинные "живые Частоты" имеют определённые величины, то подключиться или нет в резонанс к ним - дело техники. "Кнопку" же увели реформой, мы не в резонансе, а в хаосе. Как без пищи (духа).
Ведь тело мы кормим, питаем, но есть еда хорошая и разная. Есть полезная (именно для НАС, как биологического вида), а есть и вредная и даже ядовитая. Мы выбираем, чем себя кормить и результат как говорится налицо. Будем здоровы или наоборот. А почему кто-то решил, что правильно питать дух - дело неважное? А главное чем. Вот тут просто мы мало чего раньше знали. Дух тоже должен быть здоровым. Понятие здоровья, (тела или духа), определено и заложено самой системой его строения. Сбалансированное регулярное поступление белков, жиров, углеводов, витаминов и минеральных солей - нужны телу. Именно почему-то не серной или соляной кислоты и не радиоактивного цезия, хоть много же чего ещё есть в природе.    
Питаться тухлой или вредной пищей и слушать музыку с настройкой ноты ля в 440 Гц - образно видимо практически одно и тоже.
  Сайт о строе 432: http://www.schillerinstitute.org/
Виртуальный тест - камертон на разных настройках Ля:
http://www.pianino-royali.ru/audio/audio.htm
Ниже нам экспериментально показали, что мир фактически создан именно нотами с частотой настройки ля в 430 (432) - фигуры Хладни - пример структурирования хаоса (просто песок на дощечке) в геометрически правильные линии фигуры, (соответств. "платоновы тела"). Платоновы тела - основа сакральной геметрии.

flamma (09 Апрель 2012 - 00:11) писал:

вот видео где человек с помощью тюнера (настроенного в 432 ГЦ), показывает, что при формировании фигур, получается точная нота!
http://www.youtube.com/watch?v=44a9wjSA1IU&feature=related

Сообщение отредактировал Tania: 23 Апрель 2012 - 07:14

[Tania]

Генератор, вот простой пример и вопрос - у Вас есть оптимальная частота Вашего пульса в состоянии здроровья и покоя. Она думаю неизменна в течении жизни в среднем. Будет ли Вам полезно и комфортно,если что-то искусственно будет заставлять Вас поднимать или убавлять частоту пульса ВСЁ время? Как-то  это на Вас отразится?
Зачем вообще менять то, что было дано Вам с рождения в виде Рабочего Ритма? Аргумент -(есть мол ведь и другие частоты), кажется почему-то малоубедительным. Они есть, но они НЕ ВАШИ. Вам на них плохо будет, тк сердечко надрывается. У него своя волна, и ему на ней хорошо.

[wolt]

Вообще в самой тенденции смены частоты нет ничего плохого - мир меняется, становится более плотным. Отсюда и увеличение звукового ряда частот. Плохо другое - в разрушении преемственности. В обрезании восприятия спектра при его , спектре, дрейфе, изменении и расширении. Вот это обрезание, подобно оскоплению, с ним и именно с ним надо бороться и ему противостоять.

Сообщение отредактировал wolt: 23 Апрель 2012 - 08:46

[wolt]

Таня! Резонанс не всегда полезен.

Сообщение отредактировал magma: 23 Апрель 2012 - 21:37

[Tania]

Волт, смысл резонанса частот биологической жизни в том, что они её поддерживают. Ля 440 не несёт такой резонанс. Выше доказательства. Мне непонятно почему вы "как бог" всё всегда утверждаете голословно.

[Necky]

Спорить, и вправду, бессмысленно.. кто-нибудь знает, на каких частотах вибрирует Вселенная? Я подозреваю, что те частоты, которые были даны (в том числе и частота 430 Герц у Ля) - относятся именно к космическим частотам.

wolt (23 Апрель 2012 - 08:45) писал:

Таня! Резонанс не всегда полезен.
Хватит уже этим флагом как жупелом махать.

Волт, без резонанса новых толчков не будет.. Это как если вы делаете что-то для себя без какого-либо намерения, пассивно. Поясняю - создание намерения - это вхождение в резонанс и волна, которая идёт следом, уже есть действие.

[Geenerator]

Цитата

Есть понятие РЕЗОНАНС. Если истинные "живые Частоты" имеют определённые величины, то подключиться или нет в резонанс к ним - дело техники. "Кнопку" же увели реформой, мы не в резонансе, а в хаосе. Как без пищи (духа).

Вы все правильно говорите, истинная частота определяется достаточно просто и эти эксперименты уже поставлены, берем каплю воды, добавляем чернил, направляем звуковую частоту - видим фигуру.


Если мы ее действительно видим, значит частота правильная, если не видим - лажа, если берем чистую частоту, это одно. Начинаем играть на инструментах, картина начинает плыть - особенности инструмента, именно про это я хотел сказать. Играем допустим блюз, выделяем квинты - один акцент, жарим на электрухе на пентантониках - другой акцент, выводим соло на скрипке и т.д.

То что частоту увели - согласен, можно продолжить список, единицы измерения МЕТР это система измерения ни счем не гормонирующая, ни с золотым сечением ни со скоростью света, гораздо гормоничнее мили, футы и дюймы. Число 13 считается неудачным - как выясняется очень гармоничное число, 666- считается числом дьявола, это вообще супер гармоничное число. Возьмем слово НЕВЕСТА на древне русском это женщина которая не готова к замужеству, а та которая готова называли ВЕСТА. И что ну нас, невеста вступает в брак, слово брак думаю понятно без перевода. И я могу не останавливаться показывая где нас увели.
Выход я вижу следующий, не пустословить, а приводить железобетонные аргументы в виде формул и закономерностей против которых не попрешь.
Если не нравиться музыка основанная на частоте 440 Гц, просто ее не слушать, а скачивать из интернета правильную, вопрос решается элементарно.

[Tania]

wolt (23 Апрель 2012 - 09:22) писал:

Типичный пример езонанса и его вредного воздействия - разрушение моста при прохождении по нему роты солдат.

Вы как раз привели пример резонанса, как СИЛЫ. О ней мы и говорим. Она мир и держит в геометрической и математической красоте. Именно резонанс заставил каплю жидкости с чернилами на определённой, а не абы какой частоте принять геометрически правильную форму.
Наше тело и любой живой организм обладает золотым сечением. Гармония, заложенная в числах. Дисгармония - это наоборот. Неуправляемые правильным  НАЧАЛОМ дисгармоничные умы и души получаются от дисгармоничного звукоряда.
Волт, Ваша цель здесь - говорить о смысле или весь Ваш смысл - лишь говорить?
Я прошу Волта обосновать пребывание в данной теме конкрентными примерами - привести ссылку на хоть один КОНСТРУКТИВНЫЙ пост по данной теме рун и её научно-практического развития. Если нет, прошу тему разгрузить.

[Necky]

wolt (23 Апрель 2012 - 09:22) писал:

Татя! Смысл резонанса в самом резонансе.
Что такое резонанс, как он получается, как используется вы не в полной мере понимаете.
А ваши выпады - типичные выпады женщины отстаивающею свою неправоту.
Типичный пример резонанса и его вредного воздействия - разрушение моста при прохождении по нему роты солдат.
Тож самое, разрушение, возможно и с биологическими системами, организмами и прочими образованиями...
Учите матчасть хватит уж жупелом резонанса махать.
А в вышеприведённом вами материале, доказательств "смыслА резонанса частот биологической жизни" нет. И вообще как вас не коробит от этого словообразования????
У резонанса по определению смысла быть не может. У резонанса есть суть и не более.
Мало того, что вы не понимаете о чём пишите, так ещё и пишите непонять (понять вообще то - галиматью) что...

Necky, не мутите. Резонанс конкретен. А ваши вхождение и прочее - муть. Наведение тени на плетень.

Мда, я не совсем верно сформулировала. Если резонанс - это следствие совпадения частот в струнах, допустим, то это как пение в унисон. Настройка на правильное звучание в унисон даёт подъём сил (амплитуд). Поэтому наверное знание космических вибраций так важно?  сонастройка с ними даёт гармонию, а если настраиваются на какой-то другой и искусственный частотный строй - то гармония теряется.

Волт, даже если люди неправы, проявляйте уважение и не переходите на личности и резкости вроде этой "хватит уж жупелом резонанса махать" в теме. Если вам тут интересно, но коробит от "галиматьи", советую набраться терпения.
И да, согласна с Таней,  тему прошу не перегружать.

[Tania]

Necky, наверно речь и про унисон и про резонанс.)
Две цитаты:
"мозг работает в режиме альфа-ритма (на частоте около 8 герц)" http://hors18.ru/index.php/o-rezonanse.html
"была точно определена частота резонанса Шумана — 7,83 Гц"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E7%EE%ED%E0%ED%F1_%D8%F3%EC%E0%ED%E0
Слова админа:
всем известная частота звучания ноты ЛЯ на камертоне 440 Гц является разрушительной частотой!
(вот тут бы про пример Волта с мостом, который рушится как мозг от плохой музыки).

[flamma]

Частота Шумана между прочим каждый день меняется! Где-то в интернете был сайт Насовский где отслеживается эта частота в режиме онлайн, так в данный момент она завышена немного. Опираться от частоты Шумана будет нелогично!

На одном форуме тоже обсуждали частоту 432 Гц, кстати она становиться популярной в США! Так вот я искал почему именно 432 Гц. Искал формулы, доводы, ничего нету, только фразы типа она гармонирует с природой и.т.д... (взята из головы)
Вот кстати наглядный пример http://www.omega432.com/music.html
ключевой момент в этом "благотворительном сайте" - ТМ (trade mark)

Про Дж К Дигена, и  нацистскую германию, это похоже на фантастику. Думайте логически, откуда у обычного пользователя ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, а если представить что писал человек знающий, то он бы не стал излагать это в литературном стиле! Моё мнение - фейк!

Соглашусь с Geenerator'ом что надо приводить всё в виде формул и закономерностей!

П.С. Не раз слышал, про эксперименты на людях, в которых было выявлено, что некоторые последовательности ноты или аккордов, отстроенных "специфически" могли вводить человека в состояние гипноза или даже, в полный обморок. Есть много легенд по этому поводу! Например, про сирен, которые звуками выманивали людей к себе людей как лунатиков, и потом их убивали, или про "реквием" Моцарта, он же был гениальный композитор, и мог писать музыку просто сразу на листе, (проигрывая её у себя в голове) после того как произведение было законченно, он его проиграл, и затем умер! Эти ноты в последствии сожгли, а вместо оригинала была поставлена подделка!
В каждой сказке есть доля правды!
Это я к чему, что любую вещь можно использовать как во благо, так и во зло!

[Tania]

Я привела как пример. Природные частоты Шумана в среднем совпадают с альфа ритмами мозга. Об этом давно пишут учёные. То что они меняются в течении суток - так мозг тоже то спит то бодрствует. То что они меняются (увеличиваются со временем) - возможно через время и мозг людей будет работать "выше и тоньше". А пока так. Что мозг что Земля примерно одна частота. Так что мы "думаем полем" Земли или же она нами.
Как то уж они влияют - хорошо ли плохо ли, но видимо влияют. Также не может очевидно не влиять на мозг человека настройка музыкальных ладов на произвольный манер.
    flamma, давайте будем логично рассужать. Даже не будем брать за аргумент показанный Вами ролик про фигуры Хладни, получаемые в том числе именно на Ля в 430 (а не 440), хотя вся финслерова геометрия (пространства - времени) основана на Геометрии в том числе. А какая геометрия без фигур? В песке нет фигур.
Они на нотах проявляются лишь. И если диатоническими частотами именно удерживаются стоячие волны сфер
пространства то понятно что при "замолкании" мир обрушится в квантовый хаос. Стоячие волны и держат порядок в нано-мире. (Но это мнение не научное моё)
Давайте хотя бы объясним убедительно, от обратного, чем же руководствовалась реформа с новой частотой в 440?
Это может быть секрет? Нету никаких нигде объяснений. Почему мы должны доверять их решению тогда?
(Волт, вас прошу или уйти из темы или выполнить просьбу - показать ссылку на хоть один ваш конструктивный пост).

[Tania]

Волт, допустим разъясните нам причины официальной реформы в музыке и смены частоты с 430 на 440?
Таковая реформа была? Если да то Почему? Премного буду благодарна если осветите такой важный вопрос при всей вашей занозистости к делу.

[neomanneo]

wolt (23 Апрель 2012 - 18:42) писал:

neomanneo, пишите от себя.

Я например тут никакой иерархии не ищу.

Вы не понимаете, без иерархичности информации нельзя построить фрактальную модель голографической вселенной. Или Вы её уже построили у себя в голове, присовокупив кучу ненужного в плане знаний. Прочтите свое сообщение ещё раз чтобы убедиться в этом:

wolt (23 Апрель 2012 - 18:42) писал:

Самая распространённая жидкость на планете (вода, по вашему как я понял) имеет как минимум 3 разновидности с разными значениями фазовых пееходов из одного состояния в другое. Считаясь одним из самых сильных растворителей, она способна растворять практически все вещества, в чистом виде она на Земле не содержится. Поэтому "0" по Цельсию это не конкретный ноль, а комплексная величина. В отличии например от Кельвина...

Да хоть 4! И 0 по Цельсию, это вполне конкретная величина, в отличии от Кельвина, мнимо экстраполированного.

wolt (23 Апрель 2012 - 18:42) писал:

А вообще ежели подумать логически, то все эти Цельсии, метры, секунды, мили, пролили - тож самое что а=k*R где k - некий коэфициент пропорциональности, а R - некий радиус и а - некое значение. В конечном итоге всё сводится и сведётся, к одной, выраженной этим выражением , безразмерной величине.
За базовое значение которой можно принять значение золотой пропорции (как один из вариантов).

Теоретически возможно что так оно и будет. И что же предлагаете взять за основу для такой модели мира?

[neomanneo]

wolt (23 Апрель 2012 - 18:42) писал:

И где это и как и кто убедился на гармоничное соотношение секунды с видимым спектром???? Поподробнее отсюда и до забора!

Для меня убедительно то, что видимой границей "забора" света является нота фа-диез, потому как симметрия в этом просматривается. и это ключевой момент, я так считаю, для определения базовых составляющих нашей реальности, на земле во всяком случае. Тогда зачем плясать от 440Гц, если при этом "до" съедет на оранжевый спектр?

wolt (23 Апрель 2012 - 18:42) писал:

Кстати, если у вас обхват метр, и шаг так же, то с точки зрения пропорциональности человеческого телосложения, - вы уродлив необычайно.

Эта Ваша оценка, субъективное восприятие, если хотите. Вы взяли информацию, предназначенную не Вам, т.е. Ваши суждения по данному вопросу является трепом никому не интересным.

wolt (23 Апрель 2012 - 18:42) писал:

За базовое значение которой можно принять значение золотой пропорции (как один из вариантов).

Об этом не раз писали фантасты, так расскажите, исходя из каких построений в геометрии вылезает золотая пропорция (кроме пентаграммы). Или Вы видите себя только в роли контроллера: правильно - неправильно?

[wolt]

Кстати, к вопросу о Рунах, резонансе, проекциях и голографии:  http://blog.kp.ru/us.../post217195254/

[altinI]

wolt (23 Апрель 2012 - 18:42) писал:

neomanneo, пишите от себя.

Я например тут никакой иерархии не ищу.
А то что вас устраивает метр, ничего не значит ни для кого, кроме вас.
Секунда не так уж и легко отсчитывается. Убедиться в этом можно посетив метрологическую лабораторию (любую) и поглядеть на эталонные часы в ней...
И где это и как и кто убедился на гармоничное соотношение секунды с видимым спектром???? Поподробнее отсюда и до забора!
Кстати, если у вас обхват метр, и шаг так же, то с точки зрения пропорциональности человеческого телосложения, - вы уродлив необычайно.
Самая распространённая жидкость на планете, вода, по вашему, как я понял (хотя вы совершенно не правы - магма тож жидкость, а её несоизмеримо больше) имеет как минимум 3 разновидности с разными значениями фазовых переходов из одного состояния в другое. Считаясь одним из самых сильных растворителей, она способна растворять практически все вещества, в чистом виде она на Земле не содержится. Поэтому "0" по Цельсию это не конкретный ноль, а комплексная величина. В отличии например от Кельвина, который в любом уголке любой вселенной одинаков.
А вообще ежели подумать логически, то все эти Цельсии, метры, секунды, мили, пролили - тож самое что а=k*R , где k - некий коэфициент пропорциональности, а R - некий радиус и а - некое значение некой величины.
В конечном итоге всё сводится и сведётся, к одной, выраженной этим выражением , безразмерной величине.
За базовое значение которой можно принять значение золотой пропорции (как один из вариантов).

to wolt
По моему оценочному суждению ,Вы ошибаетесь отрицая гармоничное соотношение секунды с видимым спектром.
Этот факт установлен в ОТО , в исследовании гравитационного поля тоже согласуется этот факт.
Космология , КМ ,КХД ,КЭД и другие теории тоже придерживаются мнения
о взаимосвязи времени и длины волны в пространстве ,что потверждает  
гармоничное соотношение секунды с видимым спектром.
В остальном (по физичности) Вы тоже передергиваете .
Я не являюсь специалистом по рунам , но в физике есть понимание и скромные знания.
Вы обсуждаете руны в отрыве от существующей реальности , мне непонятна Ваша логика обсуждения,
которая строится неучитывая(по моему мнению) общепринятые факты из физики .
Я не против обсуждения рун , но мне непонятны цели искажения реальных фактов из физики .

[Geenerator]

Чем больше думаю над Рунами, тем больше убеждаюсь, что в них заложен ряд Фибоначчи, весь вопрос как его использовать.
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55…
Немного повторюсь для освежения памяти:
1+2+3+4+5+6+7=28 – треугольное число 28 (36 треугольников)
1+2+3+4+6+8+12 = 36 – сумма делителей числа 24
1+1+2+3+5+8+13 = 33 – сумма 7 членов ряда Фибоначчи (33 руны)
Число 13 – это 7-й член ряда фибоначчи
36-28 = 8
33-28 =5
36-33=3
Получаем последовательность Фибоначчи 3, 5, 8
Раскладываем число 36 на сумму делителей
1+2+3+4+6+9+12+18 = 55 – 10-й член ряда Фибоначчи
1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=55 – треугольное число 55 (81 треугольник)
Напомню, у гипертетраэдра 10 граней, 5 вершин и при определенной проекции можно увидеть пентаграмму, золотое сечение так же основано на числе 5
Золотое сечение получается решением уравнения x^2+x+1=0
Если подставить вместо (х) основания различных позиционных систем счисления, получим следующие результаты:
для двоичной (2): 4+2+1 = 7
для троичной (3): 9+3+1 = 13
для четырех разрядной (4): 16+4+1=21
Таким образом, эти числа являются золотыми для данных систем счисления, нам наиболее интересна в этом плане двоичная и троичная системы, т.к. 2^n – определяет пространство по Хлебникову, а 3^n определяет время.



Есть ряд Фибоначчи, и есть числа Люка, подставляя данные числа в решенное уравнение мы получаем различные степени золотого сечения: (L+F*sqrt(5)/2)
F = 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 … - ряд фиббоначи  
L = 1, 3, 4, 7, 11, 18, 29, 47, 76 … - числа Люка
Можно увидеть следующую закономерность из этих рядов 8+5 = 13, 3+4 = 7



Детально рассматриваем полусоту описанную 13 окружностями, т.е. полусоту и антиполусоту, можно заметить что полусота занимает 5 окружностей, а антиполусота 8, 13=5+8
Руна делит полусоту на 4 и 3 реза 7=3+4
Таким образом, могу сделать вывод, что в данном рисунке показано как пространство движется во времени.

Приведу еще одну задачку для осмысления, нужно разделить отрезок [0, 13] на 13 равных частей.
Эта процедура делается за 5 шагов, возможно что то в этом есть…
13=8+5
8=5+3
5=3+2
3=2+1
2=1+1