Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#10181 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 07:00

Просмотр сообщенияmishka (19 Апрель 2011 - 20:44) писал:

Олег, самолично проверял, или поверил кому- то на слово?
На семь ступеней не проверял. Я сделал на три ступени.  При продувке паром под давлением от котельной отчетливо виден ионизированный факел на выходе. Примеси уходят, кроме масла. С масляными загрязнениями не справляется. Возможно нужен дополнительный резонансный контур, или обратная связь для зацикливания процесса.

#10182 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 07:35

Просмотр сообщенияVanady (20 Апрель 2011 - 07:00) писал:

На семь ступеней не проверял. Я сделал на три ступени.  При продувке паром под давлением от котельной отчетливо виден ионизированный факел на выходе. Примеси уходят, кроме масла. С масляными загрязнениями не справляется. Возможно нужен дополнительный резонансный контур, или обратная связь для зацикливания процесса.
  Масло это уже углеводороды, вероятно немного другой подход нужен, может быть и то, что Вы предлаете.   

#10183 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 09:03

Просмотр сообщенияVanady (20 Апрель 2011 - 07:00) писал:

На семь ступеней не проверял. Я сделал на три ступени.  При продувке паром под давлением от котельной отчетливо виден ионизированный факел на выходе. Примеси уходят, кроме масла. С масляными загрязнениями не справляется. Возможно нужен дополнительный резонансный контур, или обратная связь для зацикливания процесса.
Так о каких минеральных веществах, а тем более микробах- бактериях может идти речь, если пользоваться ПАРОМ ИЗ ДЕМИНЕРАЛИЗОВАННОЙ ВОДЫ??? А вот масло, простейший углеводород- остается... Давайте все- таки пользоваться проверенными фактами. Если нет объективных, то хотя бы субъективными.

#10184 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 09:52

Просмотр сообщенияkaramergen (20 Апрель 2011 - 00:10) писал:

появилось новое видео от Фрица Вацль

Спасибо за видео!

#10185 Yur-gen

Yur-gen

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 98 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 10:08

Забираем 3d модель немецких завихрителей:
http://letitbit.net/download/61223.6d169815c90bec2f753c3d5d5b8f/VitaVortex.rar.html

Сделал в Компас 3d V12.

Только 3d модель - без деталировочных чертежей и спецификации.

#10186 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 10:35

Просмотр сообщенияYur-gen (20 Апрель 2011 - 10:08) писал:

Забираем 3d модель немецких завихрителей:
http://letitbit.net/download/61223.6d169815c90bec2f753c3d5d5b8f/VitaVortex.rar.html

Сделал в Компас 3d V12.

Только 3d модель - без деталировочных чертежей и спецификации.

неоткрывает, а есть возможность по другому открыть?

#10187 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 10:42

Просмотр сообщенияmishka (20 Апрель 2011 - 09:03) писал:

Давайте все- таки пользоваться проверенными фактами. Если нет объективных, то хотя бы субъективными.
плюс к ним надо собрать в кучу все аппараты ВШ по оживлению воды и из собранного материала делать опытные образцы. Уверен что мелкими акуратненькими насадками, которые красиво на кране смотряться успеха не добиться.

#10188 Yur-gen

Yur-gen

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 98 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 10:49

Не получается что?

Скачать или файлы открыть?

#10189 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 10:52

Просмотр сообщенияYur-gen (20 Апрель 2011 - 10:49) писал:

Не получается что?

Скачать или файлы открыть?

неоткрывает, соответственно нет возможности скачать.

вот видео про амера что очищает воду из скважины вращением воды.(смотреть с 3ей минуты)...до конца так и непонял как он выводит наружу собирающююся в центра муть, но судя по результату вода у них становиться кристально чистой, заявляет даже что вскоре можно таким или похожим на этот способ опреснять морскую воду.



судя по фото, снизу на его системе имееться труба для слива грязной воды.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  55.jpg   156,48К   74 Количество загрузок:


#10190 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 13:05

Просмотр сообщенияkaramergen (20 Апрель 2011 - 10:42) писал:

плюс к ним надо собрать в кучу все аппараты ВШ по оживлению воды и из собранного материала делать опытные образцы. Уверен что мелкими акуратненькими насадками, которые красиво на кране смотряться успеха не добиться.
Вот и я о том же.Чтобы получить значительный эффект,нужно делать более основательный струртуратор.А это-более значимые размеры.

#10191 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 13:21

Просмотр сообщенияpapawa (20 Апрель 2011 - 13:05) писал:

Вот и я о том же.Чтобы получить значительный эффект,нужно делать более основательный струртуратор.А это-более значимые размеры.

совсем недавно Вы призывали вообще забросить тему по оживлению воды и зацыклиться на получении СЭ.  :)


тут много фот из РКС сделанные финнским парнем
http://www.flickr.com/photos/esaruoho/4934507974/in/photostream/

#10192 alkeon

alkeon

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 13:58

Приветствую. Периодически захожу в ветку, читаю посты. Меня интересуют эффекты с очищением воды. Делал разрекламированную по всему инету воронку с длинным хоботом. Правда из нержавейки. В диаметре была 0,8м, а длина "хобота"
1.6м. Брал обычную водичку из-под крана. Крутится волчок красиво, нет вопросов. Прогнал воду ТРИЖДЫ через эту "чудо-воронку". Заплатил бабки, отдал 2 образца на БАК анализ. (Первый с обычной водой,второй тот что с трёхкратным прогоном)

Жаль что бумажка эта не сохранилась(дело было ещё осенью). Так вот 2 анализа практически были ИДЕЕНТИЧНЫ. Можно конечно сказать что развели, бабки взяли а анализ не делали. Вот только у меня сомнения. Если после прогона вода улучшилась, то "следы улучшения " должны иметь место. Я имею ввиду какие то частицы, осадок... Ну не могло же оно само собой исчезнуть???

Поверьте: я не хочу кого то обвинить в вранье, но факт остаётся фактом. Вот думаю как бы смастерить устройство с Кирлиан-эффектом. Может вода в воронке меняется в биофизическом и психофизиологическом аспекте??? ;)

Есть мысли в двух направлениях.

1.Собрать озонатор и попробовать озонированную воду.
2.Узнал дедовский метод очищения воды. Вначале вода выпаривается и конденсируется. Потом конденсат замораживается. Ледышки извлекаются и вода готова к потреблению.

Может кто уже проделывал? Поделитесь опытом. Что бы даром опять бабки не тратить на Бак анализ.

#10193 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 13:59

Просмотр сообщенияkaramergen (20 Апрель 2011 - 13:21) писал:

совсем недавно Вы призывали вообще забросить тему по оживлению воды и зацыклиться на получении СЭ.  :)
Бросить тему я не предлагал.Предлагал сосредоточиться на получении СЭ.
Улучшение воды-сопутствующая тема.Она может помочь добывать средства для постройки опытных образцов аппаратов СЭ.

#10194 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:25

Просмотр сообщенияalkeon (20 Апрель 2011 - 13:58) писал:


Жаль что бумажка эта не сохранилась(дело было ещё осенью). Так вот 2 анализа практически были ИДЕЕНТИЧНЫ. Можно конечно сказать что развели, бабки взяли а анализ не делали. Вот только у меня сомнения. Если после прогона вода улучшилась, то "следы улучшения " должны иметь место. Я имею ввиду какие то частицы, осадок... Ну не могло же оно само собой исчезнуть???
Анализ делался по каким параметрам?Кислотность,щелочность,загрязненность(посторонние мех.включения) и т.д.

#10195 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:26

Просмотр сообщенияalkeon (20 Апрель 2011 - 13:58) писал:

Приветствую. Периодически захожу в ветку, читаю посты. Меня интересуют эффекты с очищением воды. Делал разрекламированную по всему инету воронку с длинным хоботом. Правда из нержавейки. В диаметре была 0,8м, а длина "хобота"
1.6м. Брал обычную водичку из-под крана. Крутится волчок красиво, нет вопросов. Прогнал воду ТРИЖДЫ через эту "чудо-воронку". Заплатил бабки, отдал 2 образца на БАК анализ. (Первый с обычной водой,второй тот что с трёхкратным прогоном)

Жаль что бумажка эта не сохранилась(дело было ещё осенью). Так вот 2 анализа практически были ИДЕЕНТИЧНЫ. Можно конечно сказать что развели, бабки взяли а анализ не делали. Вот только у меня сомнения. Если после прогона вода улучшилась, то "следы улучшения " должны иметь место. Я имею ввиду какие то частицы, осадок... Ну не могло же оно само собой исчезнуть???

Поверьте: я не хочу кого то обвинить в вранье, но факт остаётся фактом. Вот думаю как бы смастерить устройство с Кирлиан-эффектом. Может вода в воронке меняется в биофизическом и психофизиологическом аспекте??? ;)



думаю что такое может каждый сделать, вчера "склеил" для знакомых за минуту 8крышек (нагрел плиту немного, прислонив крышки к ней, дав  расплавиться и потом склеиваешь их вместе), просверлил (потратив 5минут) и готово. мягкость воды заметить на первый раз трудно, но с третьего и четвёртого раза она становиться заметна, вкус водопровода тоже исчезает. Проблема в том что нечем замерить изменения эти в воде, это примерно как симулятор Юргена, вроде ничего сложного от программы непросим а она неможет просимулировать то движение воды, которое в неё незаложили программеры.

#10196 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 15:01

Просмотр сообщенияkaramergen (20 Апрель 2011 - 10:52) писал:

неоткрывает, соответственно нет возможности скачать.

вот видео про амера что очищает воду из скважины вращением воды.(смотреть с 3ей минуты)...до конца так и непонял как он выводит наружу собирающююся в центра муть, но судя по результату вода у них становиться кристально чистой, заявляет даже что вскоре можно таким или похожим на этот способ опреснять морскую воду.



судя по фото, снизу на его системе имееться труба для слива грязной воды.
Игорь,чево не понятно?-мириканец он ЭФФЕКТ РАНКА-ХИЛША использует.Муть в помойку. Сам делаю такую тока маленькую, для ванной. Суть такая: труба в трубе,а в ей трубка Ранке,и слив есть и кран на слив поставил и регулировать могу, А уж если батарею поставить....так вода эта в темноте светится будет...тока мне не надо чтоб светился,мине надо чтоб стоял.

#10197 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 15:23

Просмотр сообщенияpapawa (20 Апрель 2011 - 13:59) писал:


Улучшение воды-сопутствующая тема.Она может помочь добывать средства для постройки опытных образцов аппаратов СЭ.
Давай покупателя, зальём - утопим незадорого. Потом самоваров нарепульсиним.

#10198 alkeon

alkeon

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 16:01

Просмотр сообщенияpapawa (20 Апрель 2011 - 14:25) писал:

Анализ делался по каким параметрам?Кислотность,щелочность,загрязненность(посторонние мех.включения) и т.д.

И эти то же. Там около 25-30 параметров было. Даже на запах проверка была при разных температурах.

#10199 alkeon

alkeon

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 16:18

Просмотр сообщенияkaramergen (20 Апрель 2011 - 14:26) писал:



думаю что такое может каждый сделать, вчера "склеил" для знакомых за минуту 8крышек (нагрел плиту немного, прислонив крышки к ней, дав  расплавиться и потом склеиваешь их вместе), просверлил (потратив 5минут) и готово. мягкость воды заметить на первый раз трудно, но с третьего и четвёртого раза она становиться заметна, вкус водопровода тоже исчезает. Проблема в том что нечем замерить изменения эти в воде, это примерно как симулятор Юргена, вроде ничего сложного от программы непросим а она неможет просимулировать то движение воды, которое в неё незаложили программеры.

Спасибо за видео. Просмотрел. Обязательно повторю, испробую. Вот только не понял"....за минуту 8крышек" Почему 8? на видео 2.

Но вот только в чём разница? Это та же воронка которую и я делал. Только длина водяного жгутика была 1.6 метра. да и диаметр лейки по более чем пластиковой банки. Принцип то тот же.

Я понимаю что вода должна изменить свои св-ва если на неё имеется внешнее воздействие.Ну или если вода переходит из одного агрегатного состояния в другое. Странно однако...

P.S. Жёсткость и мягкость воды (pH) можно измерить лакмусовыми бумажками.

#10200 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 17:33

Просмотр сообщенияkaramergen (20 Апрель 2011 - 00:10) писал:

появилось новое видео от Фрица Вацль


Во старый нарезает! Под падельника ЕГЕРЯ шифруется....да мы то знаем что тот в одиночку работал. Кастрюльки,трубки,сковородки...эх !- смельчали ноне репульсиншыки, а тот-то ,что Лесником работал, тот покруче был. Без злата-серебра на верстаке к трубам и не прикасался. А нынче чево?...мелочь осталася, да форель поредела помельчала.




Количество пользователей, читающих эту тему: 13

0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025