Сообщений в теме: 36206

[denflyer]

papawa (24 Май 2011 - 21:54) писал:

По моему мнению,в клодцах просто шла прокачка большого объема теплого воздуха(за счет спец.устройсва крыши),в более холлодное помещение колодца.Здесь работает разность температур.Ведь это помещение находится ниже уровня (земли,песка)на метров 5-6 и температура там вряд ли превышает +1 - +3 градуса.

Плюс суточный перепад температур.

[avtol]

.. немного "пошарил" в поисковике на тему " конденсация воды из воздуха с помощью вихря " ...

http://www.o8ode.ru/article/onew/patent/watersteam.htm
http://www.aqualinekazan.ru/cgi-bin/go.pl?i=167
http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=82

... может кому сгодится ...

[Самоделкин88]

На прошлом форуме обсуждалась конструкция поглащения воды из горячего воздуха пустыни.
http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/203/2155
По сути это большая трубка Ранка, с конденсацией влаги в центре потока.

[Fontomasik]

Самоделкин! Ты конечно чел в наших кругах очень уважаемыи! Но О каких вихрях речь? Человечество и мир природы, на разных кантинентах с незапаметных времен исползует различные по виду но одинаковче по принцыпу методы конденсации испаренной воды даже в самых засушливых местах вода имеет влажность которую можно извлечь незамысловатыми способами имея лишь разность температур, конусность крыши нужна для направленого сброса дестилята! Давайте лучше начнем с простого, предлагаю вам обсудить и попробовать реализовать преложенную в ПДФ конструкцию. Желательно без бредятины! И постепено попробовать ее усовершенствовать если в ней есть толк.....

Прикрепленные файлы

•  May-25-2011.pdf   14,68К   62 Количество загрузок:

[papawa]

Fontomasik (25 Май 2011 - 08:58) писал:

Давайте лучше начнем с простого, предлагаю вам обсудить и попробовать реализовать преложенную в ПДФ конструкцию. Желательно без бредятины! И постепено попробовать ее усовершенствовать если в ней есть толк.....

Сама по себе конструкция-уже бредятина.

[don]

Думаю не получится: скорость выхода струи с насоса меньше скорости вращения лопаток, соответственно и энергия меньше. Попробуйте рассмотреть схему на оборот (насос на переферии, турбина в центре), может что можно вытянуть из этого.

[avtol]

Фантомасик : посмотри хотя-бы ссылки (сообщ. № 11117) , там показаны промышленные устройства для извлечения воды из воздуха с помощью вихря ....

по предложенной схеме :
1 центробежный насос не подходит (обороты не те ) , пластинчатый нужен или привод на поршневой
2 жолоб для стёка - как можно герметичнее к лопаткам (труба с прорезью) до самой нижней точки (может и дальше)
3 давление оказываемое массой стекающей воды должно быть больше давления необходимого насосу для закачки воды

это первое , что в глаза бросается , дальше будем "посмотреть" и "обсчитать"

С ув.

[mishka]

Fontomasik (25 Май 2011 - 08:58) писал:

Самоделкин! Ты конечно чел в наших кругах очень уважаемыи! Но О каких вихрях речь? Человачество и мир природы, на разных кантинентах с незапаметных времен исползует различные по виду но одинаковче по принцыпу методы конденсации испаренной воды даже в самых засушливых местах вода имеет влажность которую можно извлечь незамысловатыми способами имея лишь разность температур, конусность крыши нужна для направленого сброса дестилята! Давайте лучше начнем с простого, предлагаю вам обсудить и попробовать реализовать преложенную в ПДФ конструкцию. Желательно без бредятины! И постепено попробовать ее усовершенствовать если в ней есть толк.....

По своей сути- это РЕПУЛЬСИН.
Дело только в двух маааленьких ньюансиках: нужен ПРАВИЛЬНЫЙ насос и ПРАВИЛЬНАЯ турбина.
Как они выглядят? Посмотрите у ДЕДА. И с Божьей помощью за работу, помолясь...

[don]

mishka Вы имеете в виду это:

Прикрепленные файлы

•  blacksun_28_small.jpg   24,46К   22 Количество загрузок:

[Fontomasik]

Так я вам и предлягаю разобраться с тем что попроще, а потом огород городить, а то сколько лет из пустого в порожнее, а опыты ставят еденицы! Идея не нова, проскакивали на Ю-тубе типа рабочих вариантов! Все полнят америкоса с насосами....... а у него по видио крутилось! А чтобы кто то попытался повторить я не помню! А с Папаши обоснования в студию!

[papawa]

Fontomasik (25 Май 2011 - 10:38) писал:

Так я вам и предлягаю разобраться с тем что попроще, а потом огород городить, а то сколько лет из пустого в порожнее, а опыты ставят еденицы! Идея не нова, проскакивали на Ю-тубе типа рабочих вариантов! Все полнят америкоса с насосами....... а у него по видио крутилось! А чтобы кто то попытался повторить я не помню! А с Папаши обоснования в студию!

Какая скорость должна быть у турбины,подающей воду?Если она жестко привязана к "колесу",то оборот внешнего обода будет равен обороту вала турбины.
Турбине нужно сделать 2 работы.1.Поднять воду из резервуара,до своей высоты.2.Толкнуть воду на расчетную высоту.Даже если такая "игрушка"(как у Америкоса)и вытянет сама себя,то разговора о подключении нагрузки(генератора),не может быть.

[Haos]

http://www.youtube.com/watch?v=-KtFZMN7_Bw
nasos, izpolzujemij v konstrukcii:
http://www.youtube.com/watch?v=LbklIccv2CI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hjcGWPk-zI8&feature=related

[avtol]

Фантомасик , не наезжай , что бы делать модели надо иметь желание и возможности , а второе чаще перевешивает первое ...

по твоей схеме :
берем пластинчатый насос (с подпружиненными пластинами) , удлиняем его , чтобы хватало подачи воды при оборотах 1х1 насоса и колеса
вместо лопаток делаем "стаканы" для лучшей заполняемости водой + при выходе из направляющего жолоба , вода вытекая из "стакана" создаст "реактивный" эффект

разница в объёмах подачи - радиуса и стёка - сектора :

2Пиr / 4 / r = 1, 57

но отсюда надо вычесть потери на трение , привод насоса , потери воды , уменьшение плеча (момента ) по радиусу , ну и ещё какая нибуть "хрень" объявится ...

данные у тебя есть , дальше считай сам (с "моментами" мороки много , честно - мне лень )

... а по америкосу с насосом , я предлагал (на мой взгляд) улучшенную схему в теме ВД , но все "дружно промолчали" ...

-------------------------------------------------------------

А вот тебе ХАОС и готовую конструкцию дал !
... но в любом случае : низкие обороты - отсюда малая подача воды и соответственно не большая мощность , увы...

Сообщение отредактировал avtol: 25 Май 2011 - 12:00

[Haos]

avtol (25 Май 2011 - 11:46) писал:

Фантомасик , не наезжай , что бы делать модели надо иметь желание и возможности , а второе чаще перевешивает первое ...

http://www.youtube.com/watch?v=G8yKFVPOD6o&feature=related
William Kamkwamba: How I built my family a windmill
http://www.youtube.com/watch?v=arD374MFk4w&feature=related

eto otvet vsjem, kto scitajet, sto obstojatilstva pripjatstvujut . etot afrikanskij parenj , zivuscij v nemislennoi nescete, smog dastic uspehi i uvazenije mnogih ludei vo vsem mire, postroiv vetrjanij generator dlja semji i sosedei. no nacil on bez znanij tehniki i umenij cetatj inostranie jazika. snacalo on staralsja ponatj sutj iz kartinok, no s vremenjem naucilsja i jazik.

[papawa]

Fontomasik (25 Май 2011 - 11:18) писал:

Папаша..... это бред! Конкретнее!

А-а-а-а, конкретнее?Как говаривает МихалПетрович:"Из паровоза можно сделать самолет.А стоит ли?"

[avtol]

papawa (25 Май 2011 - 12:16) писал:

А-а-а-а, конкретнее?Как говаривает МихалПетрович:"Из паровоза можно сделать самолет.А стоит ли?"

А что скажет МихалПетрович на моё сообщ. № 11092 ?

Михаил Петрович , хочу узнать Ваше мнение : как поведет себя вода в замкнутом контуте поднятом на большую высоту при циркуляции ?
Как цепь перекинутая через блок , или там свои "нюансы" проявятся ?

[Mich]

Fontomasik (24 Май 2011 - 20:04) писал:

Ооо Ветряк да ты не в теме... Видел пластиковую систему по добыче воды входящюю в состав спасательного оборудования у морячков? Слышал откуда паучки в южно-африканской пустыне воду добывают? Известно ли тебе как индейцы воду конденсировали? Вот узнаешь можешь тогда решать какие темы закрывать!

Я тоже не в теме, нов отличии от Ветряка тема для меня не закрыта.
Есть такая пословица -назвался груздем, полезай в кузов.

Так что приз в студию - т.е. а где описание всего того, что выше описано!?

[mishka]

don (25 Май 2011 - 10:22) писал:

mishka Вы имеете в виду это:

Я имею ввиду РЕПУЛЬСИН

[mishka]

avtol (25 Май 2011 - 12:34) писал:

А что скажет МихалПетрович на моё сообщ. № 11092 ?

Михаил Петрович , хочу узнать Ваше мнение : как поведет себя вода в замкнутом контуте поднятом на большую высоту при циркуляции ?
Как цепь перекинутая через блок , или там свои "нюансы" проявятся ?

Двумя постами ниже я дал "одесский" ответ. А вообще все будет зависеть от того, каким образом обеспечивается циркуляция. Вариантов ведь может быть мульен...

[mishka]

Haos (25 Май 2011 - 12:08) писал:

eto otvet vsjem, kto scitajet, sto obstojatilstva pripjatstvujut .

Эх, хорошо учить других на примере третьих...
А самому вот лень даже установить кириллицу...