Сообщений в теме: 36206

[mishka]

avtol (26 Май 2011 - 15:36) писал:

МИШКА , а если ветер дунет на Ваш тор ?

как раз в замкнутом пространстве и можно создать точные параметры , тут Арсентьев прав , а вот в открытом , любое внешнее воздействие приведет к изменению этих самых "точных параметров" ...

.. прежде чем отрицать - попробуйте понять ...

А если ветер дунет на горлышко кувшинчика? Свисток получится...
Точные параметры нужны как раз для кувшинчика. Образованному изнутри тору наплевать на ветер. ОН РОЖДАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ НЕТ НИ ВЕТРА, НИ НИЧЕГО! Или почти ничего. А ветер снаружи- это же его стихия, он из ветра и состоит. Это как бабу пугать хорошим "аппаратом"  

[karamergen]

вот такой прибамбас

[mishka]

karamergen (26 Май 2011 - 16:07) писал:

вот такой прибамбас

+++++++!!!!!!!

[avtol]

... если сильный ветер дунет , конечно "свисток" , а слабый не помеха ...

... я так понимаю , что Вы не хотите говорить за счёт чего в вашей схеме образуется тор ?
тогда это становиться похоже на обсуждение "самовара Шаубергера" - ни кто не знает , но все догадываются ...

и еще один вопрос : каковы должны быть размеры для эффективной работы предлагаемой Вами конструкции ?

ДА , И САМОЕ ГЛАВНОЕ , СКОЛЬКО КВТ. ПОТРЕБУЕТСЯ ?

Сообщение отредактировал avtol: 26 Май 2011 - 16:19

[mishka]

avtol (26 Май 2011 - 16:14) писал:

... если сильный ветер дунет , конечно "свисток" , а слабый не помеха ...

... я так понимаю , что Вы не хотите говорить за счёт чего в вашей схеме образуется тор ?
тогда это становиться похоже на обсуждение "самовара Шаубергера" - ни кто не знает , но все догадываются ...

и еще один вопрос : каковы должны быть размеры для эффективной работы предлагаемой Вами конструкции ?

Совершенно верно полагаете. Вы же не рассказываете всем  код Вашей банковской карточки. Я и так сказал немало для людей думающих.
Все остальные вопросы по конструктиву- на сайте.

[avtol]

mishka (26 Май 2011 - 16:23) писал:

Совершенно верно полагаете. Вы же не рассказываете всем код Вашей банковской карточки. Я и так сказал немало для людей думающих.
Все остальные вопросы по конструктиву- на сайте.

Может хватит свой сайт рекламировать (на других форумах за это "банят") , ну а если Вы на этом сайте - форуме ведете обсуждение , то как Вы можете говорить , что Ваш вариант лучше , если нельзя сравнить условия работы схем ?

за размеры и потребляемую мощность Вы так и не сказали ..

и вообще , о чем спор : Вы предлагаете охлаждать воздух , Арсентьев получать Св.Эн. , или и у Вас будет Св.Эн. ?

[vetriak]

Гоvoрил я те, МихалПетрович...поколотят нас тут. Евгений с Александром уверен участия принимать в экзекуции не будут, они думать любят.

[vetriak]

karamergen (26 Май 2011 - 16:07) писал:

вот такой прибамбас

А  КОЗЛЕВИЧУ-У-У? ? ?

[denflyer]

 

Mich (26 Май 2011 - 07:26) писал:

Не к лицу это академикам по помойкам шарить..Стыдно товарищи, стыдно-до чего ж нужда человека может довести... 

Зря Вы так... Помойка...

[mishka]

avtol (26 Май 2011 - 16:36) писал:

Может хватит свой сайт рекламировать (на других форумах за это "банят") , ну а если Вы на этом сайте - форуме ведете обсуждение , то как Вы можете говорить , что Ваш вариант лучше , если нельзя сравнить условия работы схем ?

за размеры и потребляемую мощность Вы так и не сказали ..

и вообще , о чем спор : Вы предлагаете охлаждать воздух , Арсентьев получать Св.Эн. , или и у Вас будет Св.Эн. ?

Автол, реклама всегда направлена на потенциального покупателя. Вы таковых знаете здесь? Спора нет, мы с Евгением обсуждали разные варианты. Если Вам неинтересно или не понятно- не парьтесь, не читайте.

Размеры заказывает потребитель.

[denflyer]

Borislav (26 Май 2011 - 07:30) писал:

Евгений, может быть я Вас не совсем понял и если Вы считаете, что предложение Михаила Петровича полностью совпадает с Вашим, то тогда попробуйте для наглядности, чтобы было понятно другим,  встроить Ваш кувшинчик в картинку Михаила Петровича в том виде, как Вы изобразили его на своём сайте.

У Михаила Петровича искаженно нарисовано, а Евгений пока не может решиться перевернуть кувшинчик, у него до сих пор потоки движутся из зоны разрежения в зону нормального давления. Это не естественно и поэтому что бы обеспечить такое движение, нужно затрачивать энергию. А у Петровича - халява. Поэтому и разные картинки. 

[avtol]

mishka (26 Май 2011 - 17:27) писал:

Автол, реклама всегда направлена на потенциального покупателя. Вы таковых знаете здесь? Спора нет, мы с Евгением обсуждали разные варианты. Если Вам неинтересно или не понятно- не парьтесь, не читайте.

Размеры заказывает потребитель.

.. опять "одесский" ответ...

---------------------------------------------------------------------------------

Ну , что ФАНТОМАСИК - убедился ?
крутить искуственные торнадо - это мы "могем" , а обсудить реальную схему ... только Ветряк решился , что то "ляпнуть" ....

надеюсь , тот кто "молча смотрит" , хоть что то полезное для себя увидит ....

[evgars]

denflyer (26 Май 2011 - 17:33) писал:

У Михаила Петровича искаженно нарисовано, а Евгений пока не может решиться перевернуть кувшинчик, у него до сих пор потоки движутся из зоны разрежения в зону нормального давления. Это не естественно и поэтому что бы обеспечить такое движение, нужно затрачивать энергию. А у Петровича - халява. Поэтому и разные картинки. 

Но у меня тоже вроде халява . СЕ предполагается получить на увеличении кинетической энергии потока вдоль вертикальной вакуумной(!) центральной оси. А потоки движутся из зоны разрежения в ... зону ещё большего разрежения
Кстати "перевёрнутые" варианты на моём сайте тоже есть.

[denflyer]

 

evgars (26 Май 2011 - 18:05) писал:

А потоки движутся из зоны разрежения в ... зону ещё большего разрежения 


Кстати "перевёрнутые" варианты на моём сайте тоже есть.

Зону большего разрежения Вы искусственно поддерживаете, а значит тратите энергию.

[denflyer]

evgars (26 Май 2011 - 18:05) писал:

 
Кстати "перевёрнутые" варианты на моём сайте тоже есть.

Я знаю, что есть, но почему то потом все резко меняется...

[evgars]

denflyer (26 Май 2011 - 18:11) писал:

Зону большего разрежения Вы искусственно поддерживаете, а значит тратите энергию.

Да, искусственно. Но в этом-то и вся фишка, что энергия на создание этой зоны должна быть меньше, чем энергия, выделяемая в этой зоне.

denflyer (26 Май 2011 - 18:14) писал:

Я знаю, что есть, но почему то потом все резко меняется...

Свой сайт (честно говоря) я бы сначала уполовинил, чтобы убрать явные нестыковки, а потом бы увеличил в несколько раз другими неопубликованными материалами

[vetriak]

http://www.ideakluch.com/blog/sozdano_ustrojstvo_simulirujushhee_vozdejstvie_tornado/2011-05-26-26
Евгений, говорил я Тебе...читают японцы Тебя, и к нам заглядывать стали
http://www.ideakluch.com/blog/shimizu_predlozhila_proekt_goroda_drejfujushhego_po_okeanu/2011-05-26-27

[denflyer]

evgars (26 Май 2011 - 18:17) писал:

Да, искусственно. Но в этом-то и вся фишка, что энергия на создание этой зоны должна быть меньше, чем энергия, выделяемая в этой зоне.

Во-первых, это не логично, зона низкого давления уже есть - природа создала, во-вторых не хочу Петровичу вредить, потому от комментариев воздержусь. Да и "Дудышевы" всякие здесь "тусят"... 

Сообщение отредактировал denflyer: 26 Май 2011 - 18:51

[evgars]

vetriak (26 Май 2011 - 18:23) писал:

http://www.ideakluch.com/blog/sozdano_ustrojstvo_simulirujushhee_vozdejstvie_tornado/2011-05-26-26
Евгений, говорил я Тебе...читают японцы Тебя, и к нам заглядывать стали
http://www.ideakluch.com/blog/shimizu_predlozhila_proekt_goroda_drejfujushhego_po_okeanu/2011-05-26-27

Мда, возможно действительно читают. Иногда нахожу свои материалы на таких сайтах и форумах , язык которых даже и определить невозможно...

[vetriak]

http://www.ideakluch.com/blog/shimizu_predlozhila_proekt_goroda_drejfujushhego_po_okeanu/2011-05-26-27
Слабо им до нашей устаноки  http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/kompleksnoe_ispolzovanie_ehnergii_okeana/5-1-0-23  но рисуют гораздо лучше